RAID не отменяет необходимости делать бекапы, Вы правы. И проблема не в том, что оба диска умрут. Проблема в том, что эти диски в Hetzner не серверные и с них вообще нельзя делать рейды размером больше, чем 2 диска.
Далеко не у всех проекты позволяют быстро сменить сервер, порой это довольно трудоемкая процедура. А пол дня времени админа обычно стоит 20*6 = 120 долларов, если это админ из почасового аутсорсинга.
Мы же предоставляем бесплатную платиновую первоклассную поддержку в ЦОД и возможность оформить сопровождение и круглосуточный мониторинг сервер всего лишь от 10 долларов / месяц (если оформлять на весь срок аренды).
Потому, если сервером некому заниматься, наше предложение даже по остальным позициям будет гораздо более выгоднее Hetzner.
Ну по ценам я понял, что дешевле, но это не доказательство. Вы синтетические тесты сделайте. И посмотрите количество IOPS, которое реально можете получить и другие ресурсы.
А также покажите основные маршруты доставки трафика, latency по основным направлениям и тогда можно будет сравнивать предложения полноценно.
Более того, мы можем выдать нашу виртуалку на тестирование. Чтоб Вы имели полноценную возможность сравнить.
На счет baremetal с теми ресурсами — там невозможно их эффективно использовать. Достаточно провести тесты в сравнении с реальными bare metal — различие будет весьма велико.
Именно, в Hetzner просто студенты саппортят, и нет таких расходов, а если брать нормальный ЦОД — там поддержка стоит от 50 евро в час. В частности и по этой причине наше предложение на площадке подобного уровня, где поддержка стоит денег, как и размещение, уникально для рынка в данный момент.
Дело не в строгости законов, а в том, что если они начнут тратить время на рассмотрение жалоб — стоимость услуг возрастет значительно. Мы также не отключаем сразу, шлем кучу уведомлений, просто сроки у нас сдвинуты. Если мы введем дополнительный месяц холда — это окажет значительное влияние на цену, так как оборудование размещается в ЦОДе TIER III+, почти IV (если обеспечить вторую компанию-поставщика электропитания, чего в Нидерландах почти нигде нет).
У нас нет ни единого отзыва про плохое железо, все нелицеприятные отзывы связаны с тем, что кто-то чего-то не понял, не оплатил какой-то из счетов, не отреагировал на многочисленные уведомления.
Так что по любому из отзывов мы можем себя оправдать, а там где реально были виноваты — пользователям компенсировали сполна, в отличии от Hetzner и т.п., где локают по жалобам без особых разбирательств.
А чем они там интересней? Для кого? Вы все параметры предложений сравнили?
P.S. Как-то не культурно сравнивать предложение «конкурента» в стиле ссылочного спама.
Вот если бы Вы провели тесты у нас и там и сравнили и на основе этих данных сказали, что там интересней — было бы справедливо это отметить. А так Вы просто проспамили предложение другого провайдера в нашем блоге. Которое на самом деле может быть и не таким интересным, как Вы думаете.
Если бы это было всегда так, то не было бы столько сообщений о том, что поддержка в Hetzner очень медленная, особенно пол года назад было столь много подобных сообщений. Сейчас может стало лучше — не в курсе.
Насколько знаю дата-центров у них всего два (может быть ошибаюсь, но не нашел про 19 ничего), и вот описание общей емкости и других характеристик: https://www.hetzner.de/cy/hosting/unternehmen/rechenzentrum
Возможно они так нумеруют модули в одном дата-центре. А в целом объемы сильно у них не выросли.
Что говорит о том, что Hetzner не используют для проектов с серьезной генерацией трафика. Там другая бизнес-модель.
Да, чем гарантия от Dell, отличается гарантией от Hetzner?
Та не в гарантии же дело, а в том, что от DELL решения довольно отказоустойчивы. И статистика fail-ов говорит об этом. А самое основное — компоненты взаимодействуют оптимальным образом.
С этим никакой собранный самостоятельно сервер не сравнится. Была задача предоставлению сервера с GPU, так вот решение, собранное не от одного производителя, по итогу оказалось не рабочим, хотя GPU поддерживалось по мануалу, пришлось заказывать другую. И это случай несостыковки оборудования, но даже когда вроде все ок, где гарантия, что оно взаимодействует оптимальным образом?
Понятное дело, что DELL берет средства за брэнд. Однако, они реально тестируют свое железо и предоставляют сейчас на рынке лучшее, пожалуй даже лучше HP. Из произведенных партий — поставляют самую надежную, своим надежным партнерам. Недавно клиент как раз рассказывал, как заказали те же брэндовые серверы когда-то (у кого не знаю — не уточнял), только у поставщика другого и с огромной скидкой, проблемы с серверами были постоянно, так как эта огромная скидка была обусловлена тем, что партия взята из отбраковки. То есть из всех партий, эта партия имела наибольший % отказов, производитель отбраковал партию и продал, как менее надежное железо. Причем конкуренту. Сейчас такие случаи встречаются реже, но они могут иметь место. И это случаи с брэндовым железом.
Железо, собранное самостоятельно, имеет еще более печальную статистику отказов.
Как тут кто-то выше уже писал, за эти деньги местная аудитория поставит 3 сервера у разных хостеров и в случае чего в поддержку даже обращаться не надо.
Оно то так, можно пойти вообще по решению автоматизации, отваливается один сервер — проект работает с другого и пофиг на железо. Только реальность такова, что подобных проектов, поддерживающих кластеризацию с правильно логистикой — единицы. И как правило люди, которые пишут такие проекты, не сильно обращают внимание на цену железа. Им более важна надежность и производительность. Так что даже для таких клиентов — мы подготовили отличный вариант.
Да. Наше решение подойдет не для всех. Для небольших сайтов, которые себя плохо монетизируют, ввиду своей специфики — Hetzner идеальный вариант, они не могут себе позволить сразу 2-процессорный сервер с 20 ядрами, им и десктопный i7 будет хорош.
Но тем, кто занимается виртуализацией и для кого важны дополнительные функции процессора, которые есть в том же 2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3, в сравнении с i7, интересен будет в первую очередь это вариант. И не только потому, что 2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 выходит по итогам дешевле, нежели использовать кластер из i7, но и потому, что это более надежно.
В целом хочу сказать что вы молодцы и наверно сделали интересную цену для этой конфигурации, мне сложно оценить. Но конфигурация действительно очень странная.
Спасибо, но в чем Вы видите странность? В этом предложении мы отталкивались исключительно от потребностей наших клиентов. Наши клиенты использовали подобные серверы, только по цене в 2 раза дороже. И не однократно поступали просьбы от абонентов, сделать подобные решения дешевле. Вот и сделали.
Все это посыпано излишним количеством маркетинга.
А когда OVH, Hetzner применяют маркетинг, основанный на плохой технической осведомленности клиентов, это нормально?
Наш маркетинг хотя бы правдивый. Мы никого не вводим в заблуждение. Даем гарантированный ресурс за гарантированные деньги.
В догонку — 2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 / 128GB DDR4 / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100 ТВ, позволит зачастую обеспечить обработку большего количества запросов, чем десяток https://www.hetzner.de/us/hosting/produkte_rootserver/ex40.
Почему — думаю, и сами догадаетесь.
Архитектуры процессоров крайне важны, и только в исключительных случаях, не оказывают значительного влияния.
Дело не в лейбле, а в надежности оборудования и обеспечении полноценной производительности. Железо, собранное от разных производителей — может иметь место, но где гарантия, что компоненты будут работать оптимальным образом, что проблемы не буду часты?
«Нужна просто числодробилка» — я рад, что у Вас есть столь специфические задачи и серверы Hetzner Вам подходят. Но есть большой рынок клиентов, которым еще важна поддержка, надежность и доступность инженера на площадке. С такими требованиями, как у Вас — Вам дешевле будет разместить сервер дома.
Если бы все было, так как Вы говорите, Hetzner бы имел уже кучу ЦОДов, а не постоянную текучку клиентов из-за медленной и непрофессиональной порой поддержки и железа низкого качества. В это же время наблюдается рост на действительно надежных площадках.
Если Вы что-то говорите публично, то да, Вы должны подкреплять это доказательствами. В противном случае — это только Ваши слова, которые могут наносить репутационный ущерб (по Вашему замыслу), но на самом деле играют роль черного PR. Можете сделать проще — сказать мне Ваш логин и я подыму все переписки с Вами и с Вашего разрешения опубликую их здесь и дам развернутые комментарии по каждому моменту.
Всю информацию мы храним, и все можно подробно рассмотреть, даже инциденты 5-летней давности.
Конфликты всегда возникали и будут возникать, это нормальный рабочий процесс. Только я не припомню, чтоб с клиентом мы не могли найти компромисса. Вероятно просто Вы не хотели…
Если мы правда были виноваты в чем-то перед Вами — мы не могли не предложить компенсировать Ваши потери, даже если оферта нас оправдывала. Мы всегда занимаем сторону клиента, где это возможно. Разумеется, что и клиент при этом должен сохранять адекватность.
Предъявите конкретные претензии, разберем их по пунктам, быть может убережете будущих абонентов от этих проблем. Хотя, вероятно, если с Вами и случилась какая-то неприятная ситуация, то соответсвующие выводы из нее уже сделаны и все учтено.
Или Вы думаете, что мы идиоты, и нам приятно людей делать несчастными? Нет, у нас не такой лозунг, даже на сайте написано — Рады сделать Вас счастливее.
В конце концов мы всегда готовы предоставить Вам возможность попробовать ту или иную услугу вновь и даже предоставить дополнительный бонус или даже какой-то период бесплатно, чтоб Вы убедились, что все в порядке.
А то ходите обиженный и постите, что Вас обидели чем-то, а чем — даже сказать не хотите.
Ну и смысл с этого?
Хотите, чтоб Вас пожалели? Жалеем. Нам очень жаль, что Вы не с нами. Ведь теряете в первую очередь Вы.
Пришла партия брэндовых серверов, к примеру: DELL 730XD 2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 / 128GB DDR4 / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100 ТВ
Мы их продадим. А Вы будете платить где-то дороже за подобное решение, просто потому, что где-то кто-то Вас чем-то обидел.
Сожалею, дешевле 40 евро могут быть разве что G850, которые выводятся с оборота. Для низкого ценового сегмента мы предлагаем отличные облачные серверы:
От $4 (если выбрать локацию в США) долларов в месяц — хорошая альтернатива низкобюджетным серверам.
В статье же речь шла, о DELL 730XD 2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 / 128GB DDR4 / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100 ТВ, который предлагается за 249 долларов, причем является брэндовым и размещается в ЦОДе премиум-класса с волшебной поддержкой.
Дополнительно надо сообщить, что стоимость предлагаемого сервера, на российском рынке составляет 586 000 рублей (9400 долларов), что эквивалентно 3-м годам аренды сервера у нас. Так что вброс про российский рынок не засчитан, также, как и про «выгодность» коло, которое с гигабитом будет во все не 15 000 рублей стоить (как Вы писали выше), а порядка $1000 / месяц.
Более того, хочу сказать, что весь негатив, как правило, связан только с тем, что люди не привыкли предупреждать во время об отказах, в срок оплачивать услуги или реагировать на жалобы и уведомления своевременно. Очень редко когда проблемы у клиента действительно по нашей вине, но такое тоже бывает, иногда система учета может заглючить, клиент не обратил внимание, что платеж не зачислился — локнулся сервер. Написал нам — мы мигом включили и извинились.
За 7 лет работы мы удалили порядка 4 vps случайно и единожды был отформатирован сервер. Это самое страшное, что было, в этих случаях мы провели клиентам компенсации. Несмотря на то, что по оферте, мы не несем ответсвенности за данные клиентов, а должны лишь обеспечивать аптайм. Сохранность данных и своервеменные бекапы — лежат на клиенте. Но все мы люди, сделали вывод из своих ошибок и работаем дальше, причем весьма успешно.
Было бы интересно узнать чем Вас так обидели, что Вы решили тут нам «очернить» репутацию, но Вы даже этого не указали, так как по всей видимости не мы были виноваты в Вашей проблеме.
Я готов отвечать за свои слова публично и при необходимости подтвердить их доказательствами. А Вы готовы?
Оно все может было бы и так, как Вы говорите (на счет окупаемости затрат на железо, остальные составляющие Вы почему-то просто проигнорировали, ведь аренда сервера — это не только железо), только практика показала, что таких периодов окупаемости затрат не достигнуть с такими тарифами, много чего Вы просто не учитываете. 2 года — лучший показатель (бывает редко), и это только окупаемость ЖЕЛЕЗА, расчет стоимости каналов, поддержки и всего остального сюда не применяем. А если учесть еще то, что партия закупленных серверов будет простаивать — период еще увеличивается.
Я имел ввиду, что вы пишете о своих преимуществах, что рвете ovh и у вас отличная связность. Я пишу, что за эти деньги есть Selectel у которого и связность лучше, и цены такие же.
На счет Selectel — colo там выходит не 15 000 рублей с подобным трафиком, гигабит вижу стоит $1000 / месяц: https://selectel.ru/services/colocation/#add
У нас честный гигабит без учета трафика с DELL 730XD получается $369 / месяц.
Все остальные предложения, в том числе и предложение по годовому контракту в этой статье мягко говоря не в рынке, а особенно не в рынке ЕС
Не совсем понял этой фразы, у кого в ЕС DELL 730XD 2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 / 128GB DDR4 / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100 ТВ доступен к заказу по $249 / месяц?
И да, у нас не обязательно оплачивать на год, достаточно гарантировать, что клиент не откажется на протяжении года. Разницу понимаете?
Даже в случае оплаты на год — это очень выгодное предложение, не говоря уже о возможности оплачивать ежемесячно с такой ценой.
2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 128GB DDR4 6 x 480GB SSD 1Gbps 100 ТВ
Такой сервер с процессором 2670 (8 ядер) и raid с батарейкой и кешем в РФ б/у с документами и гарантией (не авито) стоит 156 000 рублей. (и это не минимальная цена)
6 ssd intel 535 новые — еще 66 тысяч.
Итого цена вопроса 222 тысячи рублей или 3450$ = 284$ в месяц.
Я не знаю откуда Вы взяли такие фантастические цифры (возможно из партии с отбраковки и не обратили внимание, что у нас брэндовое железо, а не самосбор), но беглый расчет по брэндовому железу дает вот такое:
Сервер Dell PowerEdge R730XD rack 2U up to 24 x 2.5″ + 2 x 2.5″ SAS/SATA HDD / 1 x Intel Xeon E5-2609v3 (1.9GHz, 6C, 15MB, 6.4GT/s QPI, 85W, Max Mem 1600MHz) / 8 x 16Gb PC4-19200(2400MHz) DDR4 ECC Registered DIMM / 6 x 480GB SSD SATA Read Intensive MLC, 6Gbps HS HDD 2.5″ / PERC H730p RAID(0,1,5,6,10,50,60) Controller 2Gb NV Cache Mini Type 12Gb/s with battery / no DVD / iDRAC 8 Express / Broadcom 5720 4x1Gb Network Interface Card Daughter Card / 1 x Power Supply, 495W, Hot-plug / no OS
То есть $9400. Это цена в РФ. Разумеется, что в Европе и при большой партии ценник ниже. И есть возможность вернуть VAT. Но они явно превышают те цифры, которые Вы указываете.
Кому это выгодно? Тем, кто не хочет инвестировать свыше $9400 в покупку железа, ведь помимо покупки — нужно будет еще платить за colo + канал. А за эти деньги у нас можно арендовать сервер несколько лет и не думать о множестве вопросов.
И это не только клиенты с 1С, а любые другие клиенты, в том числе и с не бизнес сегмента, которые нуждаются в большом количестве ресурсов.
В ЕС, слава Богу, есть длинные деньги, потому есть возможность формировать тарифные планы с окупаемостью затрат на железо свыше 2-х лет (а при стоимости 249 / месяц она превышает 2 года, если посчитать, так как есть еще затраты на размещение в стойке, электричество и каналы). В РФ и Украине — такое невозможно в принципе.
А против Selectel я ничего не имею, очень хороший дата-центр. Но подобное предложение в Selectel будет значительно дороже, так что Вы тут не правы. Но это уже специфика российского рынка, в РФ все дороже, налоги на железо, увы, делают свое дело. Также, как и то обстоятельство, что длинных денег в России нет. Потому с Selectel мы себя и не сравниваем, так как это некорректно. Они молодцы и у них хорошие ЦОДы.
Мы к тому же не просим обязательно платить на год вперед, если есть гарантии — мы готовы их рассмотреть и предоставить сервер при меньшем сроке оплаты, вплоть до ежемесячного.
Целесообразность и преимущества применения серверных накопителей, построение RAID-массивов, стоит ли экономить и когда?
Далеко не у всех проекты позволяют быстро сменить сервер, порой это довольно трудоемкая процедура. А пол дня времени админа обычно стоит 20*6 = 120 долларов, если это админ из почасового аутсорсинга.
Мы же предоставляем бесплатную платиновую первоклассную поддержку в ЦОД и возможность оформить сопровождение и круглосуточный мониторинг сервер всего лишь от 10 долларов / месяц (если оформлять на весь срок аренды).
Потому, если сервером некому заниматься, наше предложение даже по остальным позициям будет гораздо более выгоднее Hetzner.
При этом ничего подобного в online.net/ovh быть не может.
А также покажите основные маршруты доставки трафика, latency по основным направлениям и тогда можно будет сравнивать предложения полноценно.
Более того, мы можем выдать нашу виртуалку на тестирование. Чтоб Вы имели полноценную возможность сравнить.
На счет baremetal с теми ресурсами — там невозможно их эффективно использовать. Достаточно провести тесты в сравнении с реальными bare metal — различие будет весьма велико.
Но это тема для отдельной статьи.
Спасибо, что обратили на этот момент внимание.
Так что по любому из отзывов мы можем себя оправдать, а там где реально были виноваты — пользователям компенсировали сполна, в отличии от Hetzner и т.п., где локают по жалобам без особых разбирательств.
P.S. Как-то не культурно сравнивать предложение «конкурента» в стиле ссылочного спама.
Вот если бы Вы провели тесты у нас и там и сравнили и на основе этих данных сказали, что там интересней — было бы справедливо это отметить. А так Вы просто проспамили предложение другого провайдера в нашем блоге. Которое на самом деле может быть и не таким интересным, как Вы думаете.
Возможно они так нумеруют модули в одном дата-центре. А в целом объемы сильно у них не выросли.
Вот основные аплинки:
200 GBit/s Core-Backbone
100 Gbit/s GTT
100 Gbit/s TATA
60 Gbit/s Level3
30 Gbit/s Cogent
Что говорит о том, что Hetzner не используют для проектов с серьезной генерацией трафика. Там другая бизнес-модель.
Та не в гарантии же дело, а в том, что от DELL решения довольно отказоустойчивы. И статистика fail-ов говорит об этом. А самое основное — компоненты взаимодействуют оптимальным образом.
С этим никакой собранный самостоятельно сервер не сравнится. Была задача предоставлению сервера с GPU, так вот решение, собранное не от одного производителя, по итогу оказалось не рабочим, хотя GPU поддерживалось по мануалу, пришлось заказывать другую. И это случай несостыковки оборудования, но даже когда вроде все ок, где гарантия, что оно взаимодействует оптимальным образом?
Понятное дело, что DELL берет средства за брэнд. Однако, они реально тестируют свое железо и предоставляют сейчас на рынке лучшее, пожалуй даже лучше HP. Из произведенных партий — поставляют самую надежную, своим надежным партнерам. Недавно клиент как раз рассказывал, как заказали те же брэндовые серверы когда-то (у кого не знаю — не уточнял), только у поставщика другого и с огромной скидкой, проблемы с серверами были постоянно, так как эта огромная скидка была обусловлена тем, что партия взята из отбраковки. То есть из всех партий, эта партия имела наибольший % отказов, производитель отбраковал партию и продал, как менее надежное железо. Причем конкуренту. Сейчас такие случаи встречаются реже, но они могут иметь место. И это случаи с брэндовым железом.
Железо, собранное самостоятельно, имеет еще более печальную статистику отказов.
Оно то так, можно пойти вообще по решению автоматизации, отваливается один сервер — проект работает с другого и пофиг на железо. Только реальность такова, что подобных проектов, поддерживающих кластеризацию с правильно логистикой — единицы. И как правило люди, которые пишут такие проекты, не сильно обращают внимание на цену железа. Им более важна надежность и производительность. Так что даже для таких клиентов — мы подготовили отличный вариант.
Да. Наше решение подойдет не для всех. Для небольших сайтов, которые себя плохо монетизируют, ввиду своей специфики — Hetzner идеальный вариант, они не могут себе позволить сразу 2-процессорный сервер с 20 ядрами, им и десктопный i7 будет хорош.
Но тем, кто занимается виртуализацией и для кого важны дополнительные функции процессора, которые есть в том же 2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3, в сравнении с i7, интересен будет в первую очередь это вариант. И не только потому, что 2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 выходит по итогам дешевле, нежели использовать кластер из i7, но и потому, что это более надежно.
Спасибо, но в чем Вы видите странность? В этом предложении мы отталкивались исключительно от потребностей наших клиентов. Наши клиенты использовали подобные серверы, только по цене в 2 раза дороже. И не однократно поступали просьбы от абонентов, сделать подобные решения дешевле. Вот и сделали.
А когда OVH, Hetzner применяют маркетинг, основанный на плохой технической осведомленности клиентов, это нормально?
Наш маркетинг хотя бы правдивый. Мы никого не вводим в заблуждение. Даем гарантированный ресурс за гарантированные деньги.
Почему — думаю, и сами догадаетесь.
Архитектуры процессоров крайне важны, и только в исключительных случаях, не оказывают значительного влияния.
«Нужна просто числодробилка» — я рад, что у Вас есть столь специфические задачи и серверы Hetzner Вам подходят. Но есть большой рынок клиентов, которым еще важна поддержка, надежность и доступность инженера на площадке. С такими требованиями, как у Вас — Вам дешевле будет разместить сервер дома.
Если бы все было, так как Вы говорите, Hetzner бы имел уже кучу ЦОДов, а не постоянную текучку клиентов из-за медленной и непрофессиональной порой поддержки и железа низкого качества. В это же время наблюдается рост на действительно надежных площадках.
Всю информацию мы храним, и все можно подробно рассмотреть, даже инциденты 5-летней давности.
Конфликты всегда возникали и будут возникать, это нормальный рабочий процесс. Только я не припомню, чтоб с клиентом мы не могли найти компромисса. Вероятно просто Вы не хотели…
Если мы правда были виноваты в чем-то перед Вами — мы не могли не предложить компенсировать Ваши потери, даже если оферта нас оправдывала. Мы всегда занимаем сторону клиента, где это возможно. Разумеется, что и клиент при этом должен сохранять адекватность.
Предъявите конкретные претензии, разберем их по пунктам, быть может убережете будущих абонентов от этих проблем. Хотя, вероятно, если с Вами и случилась какая-то неприятная ситуация, то соответсвующие выводы из нее уже сделаны и все учтено.
Или Вы думаете, что мы идиоты, и нам приятно людей делать несчастными? Нет, у нас не такой лозунг, даже на сайте написано — Рады сделать Вас счастливее.
В конце концов мы всегда готовы предоставить Вам возможность попробовать ту или иную услугу вновь и даже предоставить дополнительный бонус или даже какой-то период бесплатно, чтоб Вы убедились, что все в порядке.
А то ходите обиженный и постите, что Вас обидели чем-то, а чем — даже сказать не хотите.
Ну и смысл с этого?
Хотите, чтоб Вас пожалели? Жалеем. Нам очень жаль, что Вы не с нами. Ведь теряете в первую очередь Вы.
Пришла партия брэндовых серверов, к примеру: DELL 730XD 2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 / 128GB DDR4 / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100 ТВ
Мы их продадим. А Вы будете платить где-то дороже за подобное решение, просто потому, что где-то кто-то Вас чем-то обидел.
http://www.ua-hosting.company/vps
От $4 (если выбрать локацию в США) долларов в месяц — хорошая альтернатива низкобюджетным серверам.
В статье же речь шла, о DELL 730XD 2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 / 128GB DDR4 / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100 ТВ, который предлагается за 249 долларов, причем является брэндовым и размещается в ЦОДе премиум-класса с волшебной поддержкой.
За 7 лет работы мы удалили порядка 4 vps случайно и единожды был отформатирован сервер. Это самое страшное, что было, в этих случаях мы провели клиентам компенсации. Несмотря на то, что по оферте, мы не несем ответсвенности за данные клиентов, а должны лишь обеспечивать аптайм. Сохранность данных и своервеменные бекапы — лежат на клиенте. Но все мы люди, сделали вывод из своих ошибок и работаем дальше, причем весьма успешно.
Было бы интересно узнать чем Вас так обидели, что Вы решили тут нам «очернить» репутацию, но Вы даже этого не указали, так как по всей видимости не мы были виноваты в Вашей проблеме.
Я готов отвечать за свои слова публично и при необходимости подтвердить их доказательствами. А Вы готовы?
На счет Selectel — colo там выходит не 15 000 рублей с подобным трафиком, гигабит вижу стоит $1000 / месяц: https://selectel.ru/services/colocation/#add
У нас честный гигабит без учета трафика с DELL 730XD получается $369 / месяц.
Не совсем понял этой фразы, у кого в ЕС DELL 730XD 2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 / 128GB DDR4 / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100 ТВ доступен к заказу по $249 / месяц?
И да, у нас не обязательно оплачивать на год, достаточно гарантировать, что клиент не откажется на протяжении года. Разницу понимаете?
Даже в случае оплаты на год — это очень выгодное предложение, не говоря уже о возможности оплачивать ежемесячно с такой ценой.
Я не знаю откуда Вы взяли такие фантастические цифры (возможно из партии с отбраковки и не обратили внимание, что у нас брэндовое железо, а не самосбор), но беглый расчет по брэндовому железу дает вот такое:
Сервер Dell PowerEdge R730XD rack 2U up to 24 x 2.5″ + 2 x 2.5″ SAS/SATA HDD / 1 x Intel Xeon E5-2609v3 (1.9GHz, 6C, 15MB, 6.4GT/s QPI, 85W, Max Mem 1600MHz) / 8 x 16Gb PC4-19200(2400MHz) DDR4 ECC Registered DIMM / 6 x 480GB SSD SATA Read Intensive MLC, 6Gbps HS HDD 2.5″ / PERC H730p RAID(0,1,5,6,10,50,60) Controller 2Gb NV Cache Mini Type 12Gb/s with battery / no DVD / iDRAC 8 Express / Broadcom 5720 4x1Gb Network Interface Card Daughter Card / 1 x Power Supply, 495W, Hot-plug / no OS
Общая стоимость конфигурации: 586664 руб.
http://dellexpert.ru/server-dell-poweredge-r730xd.html
То есть $9400. Это цена в РФ. Разумеется, что в Европе и при большой партии ценник ниже. И есть возможность вернуть VAT. Но они явно превышают те цифры, которые Вы указываете.
Кому это выгодно? Тем, кто не хочет инвестировать свыше $9400 в покупку железа, ведь помимо покупки — нужно будет еще платить за colo + канал. А за эти деньги у нас можно арендовать сервер несколько лет и не думать о множестве вопросов.
И это не только клиенты с 1С, а любые другие клиенты, в том числе и с не бизнес сегмента, которые нуждаются в большом количестве ресурсов.
В ЕС, слава Богу, есть длинные деньги, потому есть возможность формировать тарифные планы с окупаемостью затрат на железо свыше 2-х лет (а при стоимости 249 / месяц она превышает 2 года, если посчитать, так как есть еще затраты на размещение в стойке, электричество и каналы). В РФ и Украине — такое невозможно в принципе.
А против Selectel я ничего не имею, очень хороший дата-центр. Но подобное предложение в Selectel будет значительно дороже, так что Вы тут не правы. Но это уже специфика российского рынка, в РФ все дороже, налоги на железо, увы, делают свое дело. Также, как и то обстоятельство, что длинных денег в России нет. Потому с Selectel мы себя и не сравниваем, так как это некорректно. Они молодцы и у них хорошие ЦОДы.