"Идея со стрелочками от логотипа — прикольная, нравится. Но мне бы хотелось ее развития — чтобы динамически красиво зумилось, линия утолщалась и темнела, кнопки жирнели и подсвечивались, итд".
Кстати мы также думали, что она будет реализована более широко. Однако сделано так, как сделано, вероятно в другом случае сайт был бы очень перегружен.
На счёт кнопок "купить скорее сейчас" - мы не хотим напрягать наших пользователей. Ну купят и купят, нет - так нет. Хорошо, когда пользователь понимает, что он покупает, а не просто покупает потому что "скорее и сейчас". Если пользователь не понимает - он лучше обратится за консультацией, нежели купит то, что ему не нужно.
Действительно, мы не пытаемся что-то продать.
Наша задача предложить клиенту оптимальное решение, вопрос заработка для нас третичен.
Вы нас ни с кем не путаете? Мы в Украине последний раз предлагали услуги в 2012 году.
Договоры - не читаются пользователями, увы, но это правда. Мы потому клиентам объясняем всё в удобно читаемом виде при выставлении счетов, напоминаем срок оплаты и отмены услуг, чтоб не возникало ситуаций недопонимания.
Я лично терпеть не могу бюрократию, потому для меня эта тема особо чувствительна.
Дизайн непривычный, но это первые минуты, когда начинаешь работать с сайтом дольше, то понимаешь, что всё довольно таки неплохо. Честно - я не ожидал настолько хорошего результата, моя планка ожидания была значительно ниже.
Потому, что скупой платит дважды и не хотелось лишней головной боли. Вы говорите о довольно серьезной разработке бэкэнда, мы тут наполнить сайт контентом не всегда готовы, что Вы...
CMS бесплатна и доступна здесь https://www.parser.ru/ . На бизнесе это скажется только положительно, так как у нас очень функциональный и отличный веб-сайт, где мы удобно можем анонсировать наши услуги. Но смысл редизайна был не в бизнесе, а просто, чтоб радовало глаз. Получилось гораздо круче, нежели я ожидал.
Основные заказы у нас никогда не проходили по причине прихода на сайт. Тем не менее, сейчас этот дизайн на голову выше дизайна 2015-го года, где разобраться было ещё сложнее. У нас замечательный чат и поддержка, которые помогут и сориентирует в выборе нужного решения. Я также лично всегда рад проконсультировать.
То, что вэб изменился - да. Но чем таким заняты пользователи, что Вы говорите, что у них нет времени? Если мир будет состоять из серых будней, то думаю, что большинство людей это будет только угнетать.
Аналитика изучалась, и наши основные страницы, на которые переходит аудитория - выделенные и виртуальные серверы (говорю это не из аналитики, а оттуда, что я знаю, ссылки на какие страницы даю потенциальным клиентам), во все не главная. Главная страница создана для тех, кто не знает какая услуга подойдёт им лучшим образом. В этом её смысл. Да, каждый последующий клик "уменьшает воронку заказов" или как там говорят аналитики, но нам всё-равно на аналитику, в первую очередь после прочтения главной, должно быть понимание об услуге, которая необходима пользователю. И этот момент мы ещё будем дорабатывать.
P.S. Стоимость разработки сайтов в студии Артемия Лебедева начинается от 5 млн рублей.
Тогда комментариев было бы меньше. Вы же понимаете, психологию людей, когда что-то стоит дорого - куда большее желание комментировать и рассказать, какой дизайн не такой, даже если он идеальный и что его может сделать студент за 5 долларов в час ;)
Все дельные комментарии мы принимаем в работу. К примеру по поводу цвета текста, что вызвало несколько замечаний, в том числе из моего окружения, в студии подумают. Я в принципе также почитал долго текст и могу признать, что да, напряжно. По-началу мне так не казалось, так как я не успел вчитаться в объем.
Приветствую, да, это цена в год. Мы выделим Вам подсеть /64. В некоторых случаях можем выдать подсеть /48. Если нужно еще больше адресов - по требованию и обоснованию также возможно.
Волшебно, спасибо Вам огромное ;) Передам нашему редактору, чтоб разместил на сайте. Если вдруг Вам нужен какой-либо наш сервис - обратитесь пожалуйста в личку. Обязательно предоставлю хорошую скидку Вам за Ваш труд, так как по моему глубокому убеждению - любой труд должен вознаграждаться.
Сайт является красивой витриной, не более того. У нас заказывают люди не потому, что у нас какой-то определённый дизайн, а потому, что мы этим занимаемся 15+ лет и у нас свыше 3700 довольных клиентов в данный момент. Не миллион, но это и не клиенты с одной VPS в облаке AWS, а клиенты, некоторым из которых мы построили довольно серьезные кластеры, с десятками выделенных серверов.
Через год-два поправим основные недочёты на сайте, это не основная задача в данный момент.
Главно, что у нас ЦОД не на тяп-ляп и отлично всё выглядит:
Перед дизайнером стояла задача сделать сайт, который не похож на другие. Иван Тихомиров с этой задачей справился на отлично. Для меня логика озвученного концепта меню - очевидна, если у кого-то другая логика - это не плохо, пусть на других сайтах будет по-другому, а у нас будет таким образом, как задумал Иван.
Пересматривать нужно то, что реально неудобно, нет смысла пересматривать то, что удобно и понятно.
Интересная идея, спасибо. Пока что такой надобности нет, так как в данный момент ввиду тех недоработок, о которых мы в курсе, будет не совсем тот фидбек, который нам необходим, но в будущем, как только приведём всё к более лучшему виду, обязательно что-то подобное сделаем.
Мы не конкурируем с AWS, так как наш профиль - bare metal решения. Хотя наше облако гораздо круче, нежели у AWS, у нас нет того количество бутылочных горлышек и скрытой информации, которые клиент может получить там, у нас понятный ресурс, который клиент гарантировано получит. У нас нет такого количества даунтаймов, у нас есть защита от DDOS на аппаратном уровне до 1 Тбит / с. Да, это может стоить 10-20 евро за минуту защиты, но мы способны защитить.
К слову, проект VisaHQ, размещался у нас в США на железных серверах, так как AWS падал несколько раз в год и был нестабилен для их нужд, а что самое главное - более дорогой.
Облака в большинстве своём - это marketing bullshit и при пользовании любым облаком идёт переплата при том, что клиент получает "кота в мешке", когда в случае с bare metal (выделенными серверами) клиент знает какой узел и что может обеспечить, как у него устроена сеть и прочее. Облака в основном используют компании, которые не способны строить кластеры на собственных серверах, и это в конечно перспективе дороже, нежели сделать всё нормально и в соотвествии со своими нуждами.
К примеру, некоторые из наших клиентов, строят CEPH-кластеры, где может требоваться до 100 Гбит / с LAN, никакой AWS и прочее никогда не дадут клиенту ничего подобного.
Не совсем понял о каком наборе "3rd party решений" Вы говорите, внутри сайт такой же идеальный, как и на главной, все решения, которые мы предлагаем не являются решением третих сторон. Всё понятно и доступно. По поводу якорей - я уточню в студии, но пока не совсем понимаю, нужны ли они реально. Мне лично не лень смахнуть на трекпаде, чтоб прокрутить вниз до нужной мне конфигурации. Катастрофы не вижу. Возможно речь о мобильных устройствах и там где-то надо всё же поставить якоря.
По поводу конфигуратора серверов - абсолютно удобный интерфейс, может какие-то элементы, как выбор количества IP-адресов, выглядят как кнопки в лифте, но собрать сервер также легко, как вызвать нужный этаж.
Извините, что не совсем понятно и должным образом разбил на блоки статью. Абзацев на Хабре нет, только отступ на строку.
Спасибо, что обратили внимание, со временем исправим. Сейчас же можно полюбоваться страницей с ошибкой 404.
"Идея со стрелочками от логотипа — прикольная, нравится. Но мне бы хотелось ее развития — чтобы динамически красиво зумилось, линия утолщалась и темнела, кнопки жирнели и подсвечивались, итд".
Кстати мы также думали, что она будет реализована более широко. Однако сделано так, как сделано, вероятно в другом случае сайт был бы очень перегружен.
На счёт кнопок "купить скорее сейчас" - мы не хотим напрягать наших пользователей. Ну купят и купят, нет - так нет. Хорошо, когда пользователь понимает, что он покупает, а не просто покупает потому что "скорее и сейчас". Если пользователь не понимает - он лучше обратится за консультацией, нежели купит то, что ему не нужно.
Действительно, мы не пытаемся что-то продать.
Наша задача предложить клиенту оптимальное решение, вопрос заработка для нас третичен.
Намёк Ваш понятен, но в данном случае, если бы было откровенно плохо - тут бы была другая статья, по аналогии с Хостер потратил в AdWords 150 000 грн на рекламу. Выхлоп — почти нулевой
И я даже не уверен, что носило бы лучший экономический эффект ;)
P.S. Массаж простаты - очень полезная процедура и совсем не унизительная.
Вы нас ни с кем не путаете? Мы в Украине последний раз предлагали услуги в 2012 году.
Договоры - не читаются пользователями, увы, но это правда. Мы потому клиентам объясняем всё в удобно читаемом виде при выставлении счетов, напоминаем срок оплаты и отмены услуг, чтоб не возникало ситуаций недопонимания.
Я лично терпеть не могу бюрократию, потому для меня эта тема особо чувствительна.
Дизайн непривычный, но это первые минуты, когда начинаешь работать с сайтом дольше, то понимаешь, что всё довольно таки неплохо. Честно - я не ожидал настолько хорошего результата, моя планка ожидания была значительно ниже.
Потому, что скупой платит дважды и не хотелось лишней головной боли. Вы говорите о довольно серьезной разработке бэкэнда, мы тут наполнить сайт контентом не всегда готовы, что Вы...
CMS бесплатна и доступна здесь https://www.parser.ru/ . На бизнесе это скажется только положительно, так как у нас очень функциональный и отличный веб-сайт, где мы удобно можем анонсировать наши услуги. Но смысл редизайна был не в бизнесе, а просто, чтоб радовало глаз. Получилось гораздо круче, нежели я ожидал.
Основные заказы у нас никогда не проходили по причине прихода на сайт. Тем не менее, сейчас этот дизайн на голову выше дизайна 2015-го года, где разобраться было ещё сложнее. У нас замечательный чат и поддержка, которые помогут и сориентирует в выборе нужного решения. Я также лично всегда рад проконсультировать.
Благодарю, комментарий передал в работу. Прошлый наш дизайн Вы можете видеть в https://web.archive.org/web/20210427182254/http://ua-hosting.company/
То, что вэб изменился - да. Но чем таким заняты пользователи, что Вы говорите, что у них нет времени? Если мир будет состоять из серых будней, то думаю, что большинство людей это будет только угнетать.
Аналитика изучалась, и наши основные страницы, на которые переходит аудитория - выделенные и виртуальные серверы (говорю это не из аналитики, а оттуда, что я знаю, ссылки на какие страницы даю потенциальным клиентам), во все не главная. Главная страница создана для тех, кто не знает какая услуга подойдёт им лучшим образом. В этом её смысл. Да, каждый последующий клик "уменьшает воронку заказов" или как там говорят аналитики, но нам всё-равно на аналитику, в первую очередь после прочтения главной, должно быть понимание об услуге, которая необходима пользователю. И этот момент мы ещё будем дорабатывать.
P.S. Стоимость разработки сайтов в студии Артемия Лебедева начинается от 5 млн рублей.
Верно, "администрирование", на основном сайте вроде бы исправлено, "администрация" было вписано дизайнером в макетах.
Уточните пожалуйста за каким дисплеем и при каком разрешении Вы работаете.
Тогда комментариев было бы меньше. Вы же понимаете, психологию людей, когда что-то стоит дорого - куда большее желание комментировать и рассказать, какой дизайн не такой, даже если он идеальный и что его может сделать студент за 5 долларов в час ;)
Все дельные комментарии мы принимаем в работу. К примеру по поводу цвета текста, что вызвало несколько замечаний, в том числе из моего окружения, в студии подумают. Я в принципе также почитал долго текст и могу признать, что да, напряжно. По-началу мне так не казалось, так как я не успел вчитаться в объем.
Приветствую, да, это цена в год. Мы выделим Вам подсеть /64. В некоторых случаях можем выдать подсеть /48. Если нужно еще больше адресов - по требованию и обоснованию также возможно.
Волшебно, спасибо Вам огромное ;) Передам нашему редактору, чтоб разместил на сайте. Если вдруг Вам нужен какой-либо наш сервис - обратитесь пожалуйста в личку. Обязательно предоставлю хорошую скидку Вам за Ваш труд, так как по моему глубокому убеждению - любой труд должен вознаграждаться.
Сайт является красивой витриной, не более того. У нас заказывают люди не потому, что у нас какой-то определённый дизайн, а потому, что мы этим занимаемся 15+ лет и у нас свыше 3700 довольных клиентов в данный момент. Не миллион, но это и не клиенты с одной VPS в облаке AWS, а клиенты, некоторым из которых мы построили довольно серьезные кластеры, с десятками выделенных серверов.
Через год-два поправим основные недочёты на сайте, это не основная задача в данный момент.
Главно, что у нас ЦОД не на тяп-ляп и отлично всё выглядит:
Перед дизайнером стояла задача сделать сайт, который не похож на другие. Иван Тихомиров с этой задачей справился на отлично. Для меня логика озвученного концепта меню - очевидна, если у кого-то другая логика - это не плохо, пусть на других сайтах будет по-другому, а у нас будет таким образом, как задумал Иван.
Пересматривать нужно то, что реально неудобно, нет смысла пересматривать то, что удобно и понятно.
Интересная идея, спасибо. Пока что такой надобности нет, так как в данный момент ввиду тех недоработок, о которых мы в курсе, будет не совсем тот фидбек, который нам необходим, но в будущем, как только приведём всё к более лучшему виду, обязательно что-то подобное сделаем.
Мы не конкурируем с AWS, так как наш профиль - bare metal решения. Хотя наше облако гораздо круче, нежели у AWS, у нас нет того количество бутылочных горлышек и скрытой информации, которые клиент может получить там, у нас понятный ресурс, который клиент гарантировано получит. У нас нет такого количества даунтаймов, у нас есть защита от DDOS на аппаратном уровне до 1 Тбит / с. Да, это может стоить 10-20 евро за минуту защиты, но мы способны защитить.
К слову, проект VisaHQ, размещался у нас в США на железных серверах, так как AWS падал несколько раз в год и был нестабилен для их нужд, а что самое главное - более дорогой.
Облака в большинстве своём - это marketing bullshit и при пользовании любым облаком идёт переплата при том, что клиент получает "кота в мешке", когда в случае с bare metal (выделенными серверами) клиент знает какой узел и что может обеспечить, как у него устроена сеть и прочее. Облака в основном используют компании, которые не способны строить кластеры на собственных серверах, и это в конечно перспективе дороже, нежели сделать всё нормально и в соотвествии со своими нуждами.
К примеру, некоторые из наших клиентов, строят CEPH-кластеры, где может требоваться до 100 Гбит / с LAN, никакой AWS и прочее никогда не дадут клиенту ничего подобного.
Не совсем понял о каком наборе "3rd party решений" Вы говорите, внутри сайт такой же идеальный, как и на главной, все решения, которые мы предлагаем не являются решением третих сторон. Всё понятно и доступно. По поводу якорей - я уточню в студии, но пока не совсем понимаю, нужны ли они реально. Мне лично не лень смахнуть на трекпаде, чтоб прокрутить вниз до нужной мне конфигурации. Катастрофы не вижу. Возможно речь о мобильных устройствах и там где-то надо всё же поставить якоря.
По поводу конфигуратора серверов - абсолютно удобный интерфейс, может какие-то элементы, как выбор количества IP-адресов, выглядят как кнопки в лифте, но собрать сервер также легко, как вызвать нужный этаж.