Сайт создан и разработан Студией Артемия Лебедева более, чем полноценно, основное - это те моменты, которые указаны в статье. Придумать лучше, может быть и можно, но смысла мало. Сейчас сайт выглядит максимально просто и понятно, разве это не замечательный результат? Баги - это лишь глюки с отображением на разных устройствах. Незаполненные информеры - не являются багом, это суто моя недоработка.
Если что-то дорабатывается на основании мнения пользователей, разве это не замечательно и прекрасно? Ребята из студии также читают комментарии и принимают их во внимание. Они сами предложили мне такую волшебную идею и она реально волшебна, я по началу даже её не осознал и только сейчас понимаю - это же круто. Выкатить сайт "как есть" и исправить в процессе. То, что этим принципом не пользуются другие - исключительно их глупость. Пусть сейчас не всё идеально, идеальными не рождаются, а становятся. К тому же - мы не можем и не должны нравится всем. Мы не 100 долларов, чтоб всем нравится.
P.S. Да, мы готовы и будем пилить сайт еще год. А может два. А может еще раз позже заказать обновление дизайна в Студии Артемия Лебедева. От этого абсолютно не рефлексируем. Главное, что ребята из студии предоставили нам весь функционал для этого. Вы же помните, что мы долго к этому шли и готовы идти ещё долго? Иван Тихомиров написал правдивый слоган и мы будем ему соответствовать.
Да, по поводу "серым по белому" - так видел дизайнер, в договорах к примеру и пунктов не было, всё было слитно, так как люди, которые читают договора - должны страдать на этапе прочтения. Эти договора всё-равно никто в здравом уме не читает. Что же касается остального - у меня нормально читается и хорошо воспринимается, может у меня проблема со зрением? Если оно выглядит непривычно, то это ещё не значит, что плохо.
Леонид, добрый вечер, огромное спасибо, мы в курсе того, что информеры не доработаны. Но это моя вина, я 70+ дней путешествовал по Испании и 11 их островам на машине и проехал свыше 15 тыс км, у меня просто не хватило времени всё доделать. Но это же не повод срывать дэдлайны? Именно потому некоторые моменты сыроваты.
Спасибо, что обратили внимание на срок пол года, какой должен быть? Если честно - не помню, но уточню у наших администраторов.
Ссылочку поправят в скором времени - отдельное спасибо, ответственном человеку из нашего отдела продаж, который занимается правками и разобрался в Имприматуре, уже передал.
Какой огромный труд Вы проделали, спасибо Вам. Жаль Вы мне не отправили правки вчера, я бы обязательно их отправил на линч Артемию Лебедеву за 5000 рублей за рецензию, тем более вчера Артемий сделал выпуск еще более динамичным. Всего лишь за 10 тысяч рублей можно было не только получить рецензию, но и дать электрооплеуху Артемию, линч всё ещё доступен здесь: https://www.youtube.com/watch?v=9Fq_WRJjEFo
Я конечно же переслал Ваши замечания в Студию Артемия Лебедева, дельные замечания будут учтены. Но то, что нарисовано Вами за пол часа - извините, это устаревшее представление о сайтах. Мне как-то не по душе. Не душевное оно, что ли...
Parser нам никто не парил, он бесплатный, нам только собрали всё и интегрировали, включая конфигуратор, который теперь может править даже менеджер, без привлечения программиста. Нас более, чем устраивает результат. Мы не считаем себя обманутыми. Мы не искали дёшево, мне было интересно поработать со Студией Артемия Лебедева и увидеть кухню изнутри. Над проектом трудилось очень много людей и задача была в том, чтоб сделать сайт простым. Результатом мы крайне довольны. Это не экспресс-дизайн и на каждом этапе было множество согласований и доработок, которые действительно отнимают кучу времени. Только я лично на общение потратил свыше суток суммарного времени. Студия Артемия Лебедева выполнила работу на 100+% в соотвествии с договором и даже больше.
Я обязательно обращусь в студию со следующим проектом, когда у нас будет такая возможность.
Вы можете без проблем его купить, всё понятно и доступно, гораздо лучше, чем раньше. Но возможно я ошибаюсь, уточните пожалуйста, что сейчас доставляет Вам неудобство? Разве плохо, если помимо всего обязательного функционала, есть еще и красивый элемент выбора услуг?
Концепт в том, чтоб пользователь, который начинает с хостинга, видел все возможные дальнейшие перспективы развития. Наша цель - сотрудничать с Вами, чтоб Вы росли, ведь мы в одной лодке, и Ваш успех - наш успех. Хостинг во все не та услуга, на которой мы хоть что-то зарабатываем и скорее является дотационной, стартовой площадкой для новых проектов, именно потому мы стимулируем всех пользователей хостинга эволюционировать и двигаться дальше.
Мы ещё не успели заполнить все точки-информеры и находимся в процессе. В данном информере будет описано преимущество размещения в Нидерландах и будет дана соответствующая ссылка на нашу статью на Хабре. Тут абсолютно нет вины Студии Артемия Лебедева и это лично моя вина, так как не было возможности уделить больше времени.
Что касается остальных Ваших вопросов, то да, это точно дизайн. В концепте не предполагалось перегружать главную страницу графикой, это не за чем. Графика есть на облачных, виртуальных и выделенных серверах. Причем облака символизируют - облачную инфраструктуру, а горы - аппаратную. При этом на вкладке VPS (KVM) с выделенными накопителями, Вы можете видеть, как облака так и горы, так как это промежуточный продукт, по сути с элементами облачности, но с выделяемыми ресурсами, как у выделенных серверов.
Спасибо за Ваш отзыв. Не могли бы Вы указать более конкретно, что не так с главной? Мы находимся в процессе правок и все моменты учитываются и оперативно исправляются Студией Артемия Лебедева.
З.Ы. То, что новый дизайн непривычный - не значит, что он х...вый ;)
Спасибо за Ваш отзыв и указание на баги, мы собираем баги на рабочей версии сайта, чтоб было проще и лучше править. У нас нет переживаний по поводу того, что что-то не доделано и работает не так, как нужно, мы предпочитаем править в процессе, о чём договорились со Студией Артемия Лебедева. Разработка сайтов в среднем стоит 5-10 млн рублей в зависимости от сложности, за 3 млн увы сайт сделать невозможно, Вы можете обратиться за квотой в студию, мы к сожалению не имеем права разглашать нашу цену по условиям договора, но она вполне рыночная и находится в указанных мною пределах. Кроме того, цена для каждого отдельного случая индивидуальна и также зависит от того разрабатывается только фронтэнд или бэкэнд также. Мы обратились за "сайтом под ключ", так как жадный платит дважды. Пример с Евгением Чичваркиным - хороший тому показатель.
Спасибо за пояснения, но поддержка LeaseWeb общалась на английском, и прозвучало чётко verbal command, не знаю, какой они использовали гуглтранслейт, с нидерландского быть может, но никто не мешал указать, что это письменный запрос, а не словесный. Особенно, когда я по этому поводу переписку вёл много раз. Но никто из сотрудников не сообщил, что я не так их понял, полагаю, что всё же запрос действительно был в телефонном режиме.
Более того, они начали нам звонить, чтоб мы почистили сервер как можно скорее и приняли меры. Очевидно, что им проще было, чтоб мы форматнули сервер, чем в случае чего его забрали на какую-то экспертизу.
В общем случай весьма странный, более мы серверы клиентов новых там не размещаем.
За 14 лет у нас несколько раз серверы клиентов забирала полиция, но такой случай, когда нас конкретно "морозили" встретился нам впервые. А LeaseWeb действительно на карандаше и к их сетям особый контроль, как со стороны полиции, так и того же BREIN, который с ними выиграл суд и они выплатили много денег по итогам, так как много лет ЦОД был пиратской помойкой.
У клиента не один сервер, а кластер серверов, в прочем в этом случае он не рассчитывал на то, что сервер скоропостижно сдохнет по такой причине и не делал полноценные бэкапы настолько часто, насколько нужно было делать. Доменов у клиента также более 100... Из них очень посещаемых не так много конечно. У всего есть свои особенности. Но поверьте, клиент не глупый и не жадный человек, не экономит на железе. Перестраховывается где может, но тут просто так сложились обстоятельства. Знаете, есть понятие приемлемого риска. Так вот такое поведение дата-центра в него не входило. То есть, клиент мог бы смириться и принять риски, что сам чего-то недобэкапил, если бы сервер сдох, но когда подлянку сделал дата-центр - к этому вопросу уже другое отношение.
Исправил, непонятно, почему так. Но это странно. Возможно статью в Википедию писал человек, который не знает, что двойная "л" в английском в русском представлена в единичном варианте. А может быть потому, что только для европейских имён применимо. В прочем - мне всё равно ;) Но всё-равно очень интересно ;) Спасибо.
Не за что, нам важно объяснить клиенту, почему мы не можем пойти на встречу, а не быть правыми. Оферты мы жестко не придерживаемся и в большинстве случаев идём на встречу абонентам, если есть такая возможность.
Но если действие для нас совсем невыгодно, приходится вспоминать о том, что есть всё же оферта.
Не совсем так. Косяк изначально был клиента, так как его потребление ресурсов расходилось с условиями предоставления хостинг-услуг. Клиент не сумел собственными силами устранить нагрузку. Мы его своими силами мигрировали на VPS с соответствующим перерасчётом и хостинг аннулировали. Брать деньги с него за работы мы изначально не собирались, так как клиент и так арендовал более дорогую для себя услугу. По сути провели работы бонусом. Не проходит месяца — клиент говорит, что давайте назад, я решил в чём проблема :)
По оферте досрочное расторжение мы проводить не обязаны с перерасчетом, это всегда делается в случаях «идём на встречу». В первом случае это было возможно, во втором — нет. Никто не плакался, просто было объяснено, почему мы не будем носить его туда-сюда бесплатно.
Не совсем так. Косяк изначально был клиента, так как его потребление ресурсов расходилось с условиями предоставления хостинг-услуг. Клиент не сумел собственными силами устранить нагрузку. Мы его своими силами мигрировали на VPS с соответствующим перерасчётом и хостинг аннулировали. Брать деньги с него за работы мы изначально не собирались, так как клиент и так арендовал более дорогую для себя услугу. По сути провели работы бонусом. Не проходит месяца — клиент говорит, что давайте назад, я решил в чём проблема :)
По оферте досрочное расторжение мы проводить не обязаны с перерасчетом, это всегда делается в случаях «идём на встречу». В первом случае это было возможно, во втором — нет. Никто не плакался, просто было объяснено, почему мы не будем носить его туда-сюда бесплатно.
Никто не насмехался, сотрудники тех отдела не могут тратить бесконечно времени для обучения каждого клиента, если только это время не оплачивается. Если клиент заказал поддержку и платит за неё — без проблем будут обучать в пределах оплаченного времени и иногда даже больше. Но когда клиент начинает регулярно и по много терроризировать тех отдел вопросами, рассчитывая на бесплатные постоянные консультации — такого не будет, простите.
Да, обязательно напишу, была такая идея для следующей части, спасибо. Мы, к сожалению не раз, удаляли сервер по ошибке, за 10+ лет работы такие случаи бывали дважды, если не трижды, однажды мы даже заформатили собственный сервер с биллингом, удалив сами себя :) Бэкапы, бэкапы и ещё раз бэкапы.
Сайт создан и разработан Студией Артемия Лебедева более, чем полноценно, основное - это те моменты, которые указаны в статье. Придумать лучше, может быть и можно, но смысла мало. Сейчас сайт выглядит максимально просто и понятно, разве это не замечательный результат? Баги - это лишь глюки с отображением на разных устройствах. Незаполненные информеры - не являются багом, это суто моя недоработка.
Если что-то дорабатывается на основании мнения пользователей, разве это не замечательно и прекрасно? Ребята из студии также читают комментарии и принимают их во внимание. Они сами предложили мне такую волшебную идею и она реально волшебна, я по началу даже её не осознал и только сейчас понимаю - это же круто. Выкатить сайт "как есть" и исправить в процессе. То, что этим принципом не пользуются другие - исключительно их глупость. Пусть сейчас не всё идеально, идеальными не рождаются, а становятся. К тому же - мы не можем и не должны нравится всем. Мы не 100 долларов, чтоб всем нравится.
P.S. Да, мы готовы и будем пилить сайт еще год. А может два. А может еще раз позже заказать обновление дизайна в Студии Артемия Лебедева. От этого абсолютно не рефлексируем. Главное, что ребята из студии предоставили нам весь функционал для этого. Вы же помните, что мы долго к этому шли и готовы идти ещё долго? Иван Тихомиров написал правдивый слоган и мы будем ему соответствовать.
Передал багу, поправят, спасибо.
Да, очень круто, сразу понимаешь, где находишься. Мне нравится.
© Логика
Да, по поводу "серым по белому" - так видел дизайнер, в договорах к примеру и пунктов не было, всё было слитно, так как люди, которые читают договора - должны страдать на этапе прочтения. Эти договора всё-равно никто в здравом уме не читает. Что же касается остального - у меня нормально читается и хорошо воспринимается, может у меня проблема со зрением? Если оно выглядит непривычно, то это ещё не значит, что плохо.
Леонид, добрый вечер, огромное спасибо, мы в курсе того, что информеры не доработаны. Но это моя вина, я 70+ дней путешествовал по Испании и 11 их островам на машине и проехал свыше 15 тыс км, у меня просто не хватило времени всё доделать. Но это же не повод срывать дэдлайны? Именно потому некоторые моменты сыроваты.
Спасибо, что обратили внимание на срок пол года, какой должен быть? Если честно - не помню, но уточню у наших администраторов.
Ссылочку поправят в скором времени - отдельное спасибо, ответственном человеку из нашего отдела продаж, который занимается правками и разобрался в Имприматуре, уже передал.
Какой огромный труд Вы проделали, спасибо Вам. Жаль Вы мне не отправили правки вчера, я бы обязательно их отправил на линч Артемию Лебедеву за 5000 рублей за рецензию, тем более вчера Артемий сделал выпуск еще более динамичным. Всего лишь за 10 тысяч рублей можно было не только получить рецензию, но и дать электрооплеуху Артемию, линч всё ещё доступен здесь: https://www.youtube.com/watch?v=9Fq_WRJjEFo
Я конечно же переслал Ваши замечания в Студию Артемия Лебедева, дельные замечания будут учтены. Но то, что нарисовано Вами за пол часа - извините, это устаревшее представление о сайтах. Мне как-то не по душе. Не душевное оно, что ли...
Parser нам никто не парил, он бесплатный, нам только собрали всё и интегрировали, включая конфигуратор, который теперь может править даже менеджер, без привлечения программиста. Нас более, чем устраивает результат. Мы не считаем себя обманутыми. Мы не искали дёшево, мне было интересно поработать со Студией Артемия Лебедева и увидеть кухню изнутри. Над проектом трудилось очень много людей и задача была в том, чтоб сделать сайт простым. Результатом мы крайне довольны. Это не экспресс-дизайн и на каждом этапе было множество согласований и доработок, которые действительно отнимают кучу времени. Только я лично на общение потратил свыше суток суммарного времени. Студия Артемия Лебедева выполнила работу на 100+% в соотвествии с договором и даже больше.
Я обязательно обращусь в студию со следующим проектом, когда у нас будет такая возможность.
Вы можете без проблем его купить, всё понятно и доступно, гораздо лучше, чем раньше. Но возможно я ошибаюсь, уточните пожалуйста, что сейчас доставляет Вам неудобство? Разве плохо, если помимо всего обязательного функционала, есть еще и красивый элемент выбора услуг?
Концепт в том, чтоб пользователь, который начинает с хостинга, видел все возможные дальнейшие перспективы развития. Наша цель - сотрудничать с Вами, чтоб Вы росли, ведь мы в одной лодке, и Ваш успех - наш успех. Хостинг во все не та услуга, на которой мы хоть что-то зарабатываем и скорее является дотационной, стартовой площадкой для новых проектов, именно потому мы стимулируем всех пользователей хостинга эволюционировать и двигаться дальше.
Мы ещё не успели заполнить все точки-информеры и находимся в процессе. В данном информере будет описано преимущество размещения в Нидерландах и будет дана соответствующая ссылка на нашу статью на Хабре. Тут абсолютно нет вины Студии Артемия Лебедева и это лично моя вина, так как не было возможности уделить больше времени.
Что касается остальных Ваших вопросов, то да, это точно дизайн. В концепте не предполагалось перегружать главную страницу графикой, это не за чем. Графика есть на облачных, виртуальных и выделенных серверах. Причем облака символизируют - облачную инфраструктуру, а горы - аппаратную. При этом на вкладке VPS (KVM) с выделенными накопителями, Вы можете видеть, как облака так и горы, так как это промежуточный продукт, по сути с элементами облачности, но с выделяемыми ресурсами, как у выделенных серверов.
Спасибо за Ваш отзыв. Не могли бы Вы указать более конкретно, что не так с главной? Мы находимся в процессе правок и все моменты учитываются и оперативно исправляются Студией Артемия Лебедева.
З.Ы. То, что новый дизайн непривычный - не значит, что он х...вый ;)
Спасибо за Ваш отзыв и указание на баги, мы собираем баги на рабочей версии сайта, чтоб было проще и лучше править. У нас нет переживаний по поводу того, что что-то не доделано и работает не так, как нужно, мы предпочитаем править в процессе, о чём договорились со Студией Артемия Лебедева. Разработка сайтов в среднем стоит 5-10 млн рублей в зависимости от сложности, за 3 млн увы сайт сделать невозможно, Вы можете обратиться за квотой в студию, мы к сожалению не имеем права разглашать нашу цену по условиям договора, но она вполне рыночная и находится в указанных мною пределах. Кроме того, цена для каждого отдельного случая индивидуальна и также зависит от того разрабатывается только фронтэнд или бэкэнд также. Мы обратились за "сайтом под ключ", так как жадный платит дважды. Пример с Евгением Чичваркиным - хороший тому показатель.
Спасибо за пояснения, но поддержка LeaseWeb общалась на английском, и прозвучало чётко verbal command, не знаю, какой они использовали гуглтранслейт, с нидерландского быть может, но никто не мешал указать, что это письменный запрос, а не словесный. Особенно, когда я по этому поводу переписку вёл много раз. Но никто из сотрудников не сообщил, что я не так их понял, полагаю, что всё же запрос действительно был в телефонном режиме.
Более того, они начали нам звонить, чтоб мы почистили сервер как можно скорее и приняли меры. Очевидно, что им проще было, чтоб мы форматнули сервер, чем в случае чего его забрали на какую-то экспертизу.
В общем случай весьма странный, более мы серверы клиентов новых там не размещаем.
За 14 лет у нас несколько раз серверы клиентов забирала полиция, но такой случай, когда нас конкретно "морозили" встретился нам впервые. А LeaseWeb действительно на карандаше и к их сетям особый контроль, как со стороны полиции, так и того же BREIN, который с ними выиграл суд и они выплатили много денег по итогам, так как много лет ЦОД был пиратской помойкой.
У клиента не один сервер, а кластер серверов, в прочем в этом случае он не рассчитывал на то, что сервер скоропостижно сдохнет по такой причине и не делал полноценные бэкапы настолько часто, насколько нужно было делать. Доменов у клиента также более 100... Из них очень посещаемых не так много конечно. У всего есть свои особенности. Но поверьте, клиент не глупый и не жадный человек, не экономит на железе. Перестраховывается где может, но тут просто так сложились обстоятельства. Знаете, есть понятие приемлемого риска. Так вот такое поведение дата-центра в него не входило. То есть, клиент мог бы смириться и принять риски, что сам чего-то недобэкапил, если бы сервер сдох, но когда подлянку сделал дата-центр - к этому вопросу уже другое отношение.
Исправил, непонятно, почему так. Но это странно. Возможно статью в Википедию писал человек, который не знает, что двойная "л" в английском в русском представлена в единичном варианте. А может быть потому, что только для европейских имён применимо. В прочем - мне всё равно ;) Но всё-равно очень интересно ;) Спасибо.
В русском языке всё же одна https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B0%D0%BD_(%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D0%BC%D1%8F)
Но если действие для нас совсем невыгодно, приходится вспоминать о том, что есть всё же оферта.
По оферте досрочное расторжение мы проводить не обязаны с перерасчетом, это всегда делается в случаях «идём на встречу». В первом случае это было возможно, во втором — нет. Никто не плакался, просто было объяснено, почему мы не будем носить его туда-сюда бесплатно.
По оферте досрочное расторжение мы проводить не обязаны с перерасчетом, это всегда делается в случаях «идём на встречу». В первом случае это было возможно, во втором — нет. Никто не плакался, просто было объяснено, почему мы не будем носить его туда-сюда бесплатно.