это немного другой слой планирования, но не менее важный. тут сравниваются количество энергии, которую предполагается, что данная установка произведёт и сколько предположительно будет потрачено на постройку, содержание и утилизацию. тоесть евро/киловатт или предположительная стоимость производства киловатта. а потом данное число сравнивают с другими генераторами и прикидывают что и где строить.
одинаковая скорость вращения существует только теоретически. практически же у одного ветряка смазка загустела у другого лопасти не под тем углом встали... насчёт синхронизации могу точно сказать, что её нет. ибо переменный ток это синусоида и в какой точке этой синусоиды мы находимся - зависит только от положения ротора в статоре. синхронизировать сотни роторов в ветряках - задача уровня бога. теоретически возможно, но геморно и без гарантий. итак: мы имеем одну точку, в которую сходятся сотни синусоид, не синхронизированных и с плавающей частотой. в этой точке мы получаем жуткую херню с дёрганой мощность и потерей КПД, плавающей в широком диапазоне вокруг 50%. несмотря на все преимущества переменного тока, здесь используется постоянный.
как бы так, чтоб без мата... ты пишешь класс, настраиваешь доступ, чтобы ничего лишнего наружу не смотрело. проверяешь входящие данные, и все разветвления методов, чтоб ни шанса для кривых инвариантов. и тут приходит хрен с горы, достаёт свою рефлексию и начинает пихать эту рефлексию во все приватные места твоего класса. гусары молчать! рефлексия это не про гибкость, это про нагибать.
это немного другой слой планирования, но не менее важный. тут сравниваются количество энергии, которую предполагается, что данная установка произведёт и сколько предположительно будет потрачено на постройку, содержание и утилизацию. тоесть евро/киловатт или предположительная стоимость производства киловатта. а потом данное число сравнивают с другими генераторами и прикидывают что и где строить.
одинаковая скорость вращения существует только теоретически. практически же у одного ветряка смазка загустела у другого лопасти не под тем углом встали...
насчёт синхронизации могу точно сказать, что её нет. ибо переменный ток это синусоида и в какой точке этой синусоиды мы находимся - зависит только от положения ротора в статоре. синхронизировать сотни роторов в ветряках - задача уровня бога. теоретически возможно, но геморно и без гарантий.
итак: мы имеем одну точку, в которую сходятся сотни синусоид, не синхронизированных и с плавающей частотой. в этой точке мы получаем жуткую херню с дёрганой мощность и потерей КПД, плавающей в широком диапазоне вокруг 50%.
несмотря на все преимущества переменного тока, здесь используется постоянный.
ещё лет 20 и наСИльники будут программировать как нормальные люди.
как бы так, чтоб без мата...
ты пишешь класс, настраиваешь доступ, чтобы ничего лишнего наружу не смотрело. проверяешь входящие данные, и все разветвления методов, чтоб ни шанса для кривых инвариантов. и тут приходит хрен с горы, достаёт свою рефлексию и начинает пихать эту рефлексию во все приватные места твоего класса.
гусары молчать!
рефлексия это не про гибкость, это про нагибать.
попробуй прикрутить тэги. что чаще смотрит, какие тэги оценил выше среднего...
ты сейчас описал Koin.
https://insert-koin.io/