Купил себе маску Alpina R-TECH HM (единственную модель, которую нашел в России, чтобы быстро и с доставкой), сам MOD Live еще не приобрел, он пока только в планах. Маска с доставкой из Москвы получалась немногим больше 3 тыс. рублей (со скидкой). К сожалению сам комплект MOD Live придется все таки заказывать за границей — у нас нигде не найти. Еще из минусов, что маски под MOD Live в России не очень распространены, из-за чего могут быть проблемы с покупкой сменных линз.
Вообще проект интересный. Относительно недавно выпустили SDK — будем ждать нормального магазина программ и надеяться, что разработчики заинтересуются. Так же, очень хочется, чтобы Recon Insturments как-то договорились с GoPro и сделали соединение с камерами этой фирмы, причем желательно не по Bluetooth (как сейчас с Countour+), так как слайд-шоу это все таки не совсем live view с камеры, чего все ожидают от подобной связки.
Хм, раньше думал — зачем убрали Пуск, как же без него. А теперь, после того, как прочитал в этом посте об исследованиях, задумался. Ведь действительно, я пуском пользуюсь только чтобы выключать компьютер — так зачем он мне тогда нужен (говорю только про себя, у других людей могут быть другие потребности). У меня есть ярлыки самых важных программ на панели быстрого запуска (в основном по работе) и десяток менее важных ярлыков на рабочем столе (парочка игр и всякое разное). И всё.
Так что, мое мнение о восьмерке поменялось, хотя до этого поста я думал о ней не очень хорошо. Вот как бывает :)
Так приятно на прогресс смотреть — не так уж и много лет назад флэшки были большими, медленными и данных хранили мало — 64мб, 128мб… 512мб уже было достижением — у меня все еще есть старый КПК с картой CompactFlash на 512мб, которую я покупал себе на день рождения :) А сейчас — карты с ноготь пальца вмещают 64Гб, что же будет через 5-10 лет.
Сетевые интерфейсы встраивают куда только можно, включая телевизоры, холодильники и всякое разное. Появляются новые стандартны качества видео, как UHDTV, например. Потребности пользователей в скорости возрастают — раздачи в HD качестве все популярнее на торрентах, lossless музыка, игры весят все больше. Увеличение скоростей неизбежно :)
Возможно, хотя я вот сейчас поискал, нашел в Беларуси «Nook Simple Touch with GlowLigth» за $225 — не такая и большая разница с суммой, которую вы посчитали изначально, если я правильно понимаю.
Вообще, как мне кажется, нет смысла заказывать его за рубежом — в России продается уже какое-то время. Куча интернет-магазинов продают всякие kindle, nook, аксессуары, чехлы и т.п. В одном магазине в Екатеринбурге, где я часто покупаю (не буду рекламировать) за «Nook Simple Touch with GlowLigth» просят 5990 руб. что где-то на 1500 руб. дороже, чем официальный. Вычитаем из этих 1500 руб. стоимость доставки из-за рубежа, ваши нервы и время… и я предпочту заказать здесь и в этот же день мне его доставят :)
Хм. При GD мы делаем сайт, «сверкающий миллионами лампочек», но мы не мучаемся подгонкой под IE. Мы сверстали так, что функциональность сохраняется и под IE, но часть фич не работает — скругленные уголки, тени и т.п. Graceful degradation можно перевести как «изящная деградация», то есть не такого, что пользователь не может что-то сделать, просто некоторые плюшки могут не работать и чтобы сделать это что-то придется кликнуть лишний раз, перезагрузить страничку и т.п.
То есть получается очень похоже — если браузером не поддерживаются какие-то фичи, то пользователь видит упрощенную версию сайта. И при Progressive Enhancement получается тоже самое — упрощенная версия, если не поддерживаются новые фичи.
В итоге результат то схожий, только пути достижения разные… Хотя, действительно, попробую почитать конкретные VS-статьи, а то раньше читал только либо про то, либо про другое, в сравнении не смотрел.
PE — начали с простого layout'a, но если браузер поддерживает, добавляются всякие плюшки.
GD — начали со сложного (с плюшками), если браузер не поддерживает, получается простой layout.
В итоге получаем одно и то же, только разными путями? Если фичи поддерживаются браузером, то они есть, если не поддерживаются — то нет.
То есть в чем разница, если все равно верстается полный макет (по-максимуму, с плюшками), потом уже оживляется с помощью server-side'a. Или при PE верстается простой макет, создается сайт и потом уже постепенно наращиваются плюшки?
В общем кто действительно понимает — можете описать подробнее, с примерами, или дать ссылку на действительно хорошую статью на русском/английском?
Похоже немного на мою ситуацию с паролями. Я печатаю вслепую практически с детства, уже лет 10. У меня есть простые и сложные пароли и если простые я вполне помню целиком, то чтобы вспомнить сложные нужно сильно постараться. С другой стороны если дать мне клавиатуру, то я забью все свои сложные пароли вообще не задумываясь, чисто на моторике, так как помню последовательность нажатия клавиш физически.
P.S. Но есть и минус — вбить пароль на телефоне или планшете иногда бывает достаточно сложно, т.к. там моторика совсем другая. Приходится представлять руки как бы на обычной клавиатуре и «набирать» пароль двигая пальцами в воздухе, вспоминая какие клавиши находятся под пальцами и уже потом вводить туда куда нужно :) Если же пароль совсем длинный и сложный, то иногда приходится даже записывать его куда-нибудь временно, чтобы ввести потом в телефон.
Было бы очень круто написать для телефонов (хотя бы iOS, Android) специальную программу, отслеживающую текущее положение юзера и выводить его на такой карте (имя, фото — в общем, что сам пользователь заполнит). Похоже на foursquare, только в режиме реального времени (а не чекинами) и с детальными 3D-картами. Да и для машинок такое тоже пойдет — многие же ездят с включенными сервисами пробок — самое то!
Вспомнил, как я взялся за прошивку нука в первый раз:
Для того, чтобы сделать бэкап системы / залить образ нужна карточка microSD и кард-ридер для нее. Карточек никогда не покупал, кард-ридеров тоже. Нужно было искать выход — стал перетряхивать девайсы дома (фото-рамки, другие электронные читалки, плееры) на предмет нужной карты, а все ноуты в поисках кард-ридеров под нее. Не нашел ни того, ни другого. Но потом вспомнил про телефон, лежащий в кармане — старый добрый HTC Hero с 2 Гб карточкой нужного типа, которая шла в комплекте! В итоге он отлично сыграл роль простого кард-ридера, что позволило произвести все нужные операции с карточкой и успешно прошить читалку :) И это не первый подобный случай, потом я таким же образом накатывал образ на сдохший китайский коммуникатор.
Покупал в подарок Nook simple touch (без подсветки), мне он тоже очень понравился. Сам очень легкий, экран контрастный, есть wi-fi, интерфейс удобный, touch и ничего лишнего — практически идеальный вариант. Дома есть еще две книжки, одна старая «LBOOK eReader v3 new», другая новая «GMINI MagicBook M6HD» (сломалась через пару месяцев использования, все никак не отнесу в сервис) — по сравнению с нуком выглядят огромными и неудобными.
Единственный минус нука — нет официального русского интерфейса, но погуглив и повозившись пару часов, собрал из нескольких пользовательских переводов один, практически полный и достаточно качественный. Пробовал рутовать и ставить какой-то популярный образ — не понравилось. Мне кажется в читалке не должно быть ничего лишнего, и делать из нее подобие андроид-планшета не стоит — особенно, если читалка предназначается кому-то в возрасте (у меня папа и тетя пользуются читалками со стандартным интерфейсами без особых проблем, а вот с андроидом точно были бы трудности).
Так что теперь собираюсь купить сразу пару штук NSTwGL домой (одну себе, другую в общее пользование домашним).
Очень интересная тема, спасибо за пост! Хотелось бы подробнее про то, чем занимается лаборатория, про сборщики, и все остальное. В общем — пишите еще :)
Для тех, кто сомневается, что возможно видеть изображение на таком маленьком экране, расположенном близко к глазам — уже существует и успешно продается подобная штука для горнолыжных масок «MOD» от Recon Instruments.
Микро-экран вставляется в маску, в нем есть GPS, возможно соединение с камерой, смартфоном и много других фич — очень крутая штука, смотрите видео :) vimeo.com/31574543
Вообще проект интересный. Относительно недавно выпустили SDK — будем ждать нормального магазина программ и надеяться, что разработчики заинтересуются. Так же, очень хочется, чтобы Recon Insturments как-то договорились с GoPro и сделали соединение с камерами этой фирмы, причем желательно не по Bluetooth (как сейчас с Countour+), так как слайд-шоу это все таки не совсем live view с камеры, чего все ожидают от подобной связки.
Так что, мое мнение о восьмерке поменялось, хотя до этого поста я думал о ней не очень хорошо. Вот как бывает :)
То есть получается очень похоже — если браузером не поддерживаются какие-то фичи, то пользователь видит упрощенную версию сайта. И при Progressive Enhancement получается тоже самое — упрощенная версия, если не поддерживаются новые фичи.
В итоге результат то схожий, только пути достижения разные… Хотя, действительно, попробую почитать конкретные VS-статьи, а то раньше читал только либо про то, либо про другое, в сравнении не смотрел.
В итоге получаем одно и то же, только разными путями? Если фичи поддерживаются браузером, то они есть, если не поддерживаются — то нет.
То есть в чем разница, если все равно верстается полный макет (по-максимуму, с плюшками), потом уже оживляется с помощью server-side'a. Или при PE верстается простой макет, создается сайт и потом уже постепенно наращиваются плюшки?
В общем кто действительно понимает — можете описать подробнее, с примерами, или дать ссылку на действительно хорошую статью на русском/английском?
P.S. Но есть и минус — вбить пароль на телефоне или планшете иногда бывает достаточно сложно, т.к. там моторика совсем другая. Приходится представлять руки как бы на обычной клавиатуре и «набирать» пароль двигая пальцами в воздухе, вспоминая какие клавиши находятся под пальцами и уже потом вводить туда куда нужно :) Если же пароль совсем длинный и сложный, то иногда приходится даже записывать его куда-нибудь временно, чтобы ввести потом в телефон.
Для того, чтобы сделать бэкап системы / залить образ нужна карточка microSD и кард-ридер для нее. Карточек никогда не покупал, кард-ридеров тоже. Нужно было искать выход — стал перетряхивать девайсы дома (фото-рамки, другие электронные читалки, плееры) на предмет нужной карты, а все ноуты в поисках кард-ридеров под нее. Не нашел ни того, ни другого. Но потом вспомнил про телефон, лежащий в кармане — старый добрый HTC Hero с 2 Гб карточкой нужного типа, которая шла в комплекте! В итоге он отлично сыграл роль простого кард-ридера, что позволило произвести все нужные операции с карточкой и успешно прошить читалку :) И это не первый подобный случай, потом я таким же образом накатывал образ на сдохший китайский коммуникатор.
Единственный минус нука — нет официального русского интерфейса, но погуглив и повозившись пару часов, собрал из нескольких пользовательских переводов один, практически полный и достаточно качественный. Пробовал рутовать и ставить какой-то популярный образ — не понравилось. Мне кажется в читалке не должно быть ничего лишнего, и делать из нее подобие андроид-планшета не стоит — особенно, если читалка предназначается кому-то в возрасте (у меня папа и тетя пользуются читалками со стандартным интерфейсами без особых проблем, а вот с андроидом точно были бы трудности).
Так что теперь собираюсь купить сразу пару штук NSTwGL домой (одну себе, другую в общее пользование домашним).
Микро-экран вставляется в маску, в нем есть GPS, возможно соединение с камерой, смартфоном и много других фич — очень крутая штука, смотрите видео :) vimeo.com/31574543