Никогда не понимал людей, которые хотят чтобы им собрали базу в Obsidian.
Я тоже раньше смотрел много видео про хранилища и повторял, но для меня ничего не работало, пока я не сделал в итоге все сам с нуля.
Причем также советую никогда не пытаться сделать сразу как надо. Какие есть проблемы - такие проблемы и должна решать система. Если их пока нет - наперед думать не нужно
В самой статье есть полезные советы, за это спасибо. Кому-то точно будет полезно.
Жаль что вы не увидели главную суть написанного, однако для красоты Obsidian тоже вполне можно использовать, так как он все равно довольно удобен и функционален даже без использования систем связи заметок.
Тут я согласен, на телефоне obsidian загружается довольно долго. Я частично решил это с помощью добавления отдельной папки с плагинами и настройками для андроид (вместо .obsidian использую .obsidian-mobile). В нем убраны почти все плагины, кроме самых нужных. Это немного ускоряет загрузку.
В статье я писал про структуру своего Obsidian с описаниями как и что я делаю, данные действия как раз и составляют workflow, т.е как выглядит мой рабочий процесс в obsidian.
Также я затрагивал не только css и структуру папок, как вы пишете, а и то, как я создаю заметки и ими управляю, что и является самой главной частью.
Я могу частично согласиться с претензией, так как я действительно не писал что и зачем конкретно вводилось, но тут скорее дело в том, что если человеку не понятно зачем вводилось то или иное, значит, вероятно, оно ему не нужно.
Здесь дело не в решении, а в удобстве, так как в действительности информацию можно держать просто в txt в папке, а сам obsidian и надстройки поверх него - лишь "сахар".
Если есть какие-то конкретные моменты, которые нужно объяснить, то спрашивайте, я отвечу.
Честно говоря, я не очень понимаю как ИИ агент может заменить полноценные заметки. Главный смысл заметок в том, что ты их пишешь сам, тем самы закрепляя материал, а не просто складываешь, добавляя ссылки. (иначе проще просто загуглить).
Если я что-то и добавляю в заметки, то это не какие-то сухие факты по типу набора терминов и подобное, а какой-то мыслительный/творческий процесс написания, который невозможно воссоздать иначе, кроме как самостоятельно.
Я отчасти согласен, так как 90% времени я пишу в основном планы и заметки, zettelkasten заметки добавляются редко, когда я хочу изучить определенную тему.
Тут важно понимать, что для человека, который видит конкретный подход в первый раз, система может показаться замудренной, однако на самом деле все сводится к простой вставке шаблона в заметку и заполнением properties за 2 минуты, не более. Остальное либо делается автоматически, либо делается очень редко.
Главный смысл в том - что это система, которую проектировал я сам, поэтому она мне интуитивно понятна, и мне не нужно ничего запоминать ради ее реализации. И я лично настаиваю на том, чтобы каждый человек делал систему такой, какой ему нужно, не придумывая лишнего без смысла.
Я лишь хотел привести свой подход, чтобы кто-то мог взять из этого какую-то малую часть, и добавить в свой процесс, если ему это нужно.
Здесь не решается какая-то проблема, я просто рассказывал свой подход которым я пользуюсь. Главный смысл статьи был в том, чтобы каждый мог для себя взять какую-то часть, а не копировать все полностью. Даже больше скажу - конкретно мой подход один в один подойдет только мне и никому более.
Всегда пожалуйста, удачи с этим! На самом деле, ведь действительно разрабы могли ничего и не добавлять, но лично меня как раз таки этим и подцепили) Поддержка сторонних серверов особенно раскрывается если еще API использовать. (в приложении можно включить developer режим), так что в теории можно и с тг ботами это все дело интегрировать, в CI/CD попробовать встроить и тд.
Спасибо за дополнение. Действительно, как-то забыл в некоторых шагах что есть возможность использовать alpine, как-нибудь протестирую проект с измененными образами, если все нормально будет, то сменю на них.
Можно указать, при входе в приложение (на моменте где есть выбор войти через почту или google) нужно нажать на иконку грифона 8 раз если я не ошибаюсь, потом открывается окошко и там вводишь домен сервера
Спасибо за статью, интересно было почитать.
Когда-то задумывался о чем-то подобном, но решил что будет мороки много, и не занялся в итоге.
Спасибо за статью. Интересно было почитать
Спасибо за статью. Интересно было почитать
Никогда не понимал людей, которые хотят чтобы им собрали базу в Obsidian.
Я тоже раньше смотрел много видео про хранилища и повторял, но для меня ничего не работало, пока я не сделал в итоге все сам с нуля.
Причем также советую никогда не пытаться сделать сразу как надо. Какие есть проблемы - такие проблемы и должна решать система. Если их пока нет - наперед думать не нужно
В самой статье есть полезные советы, за это спасибо. Кому-то точно будет полезно.
Спасибо за статью! Интересно было почитать.
Единственное, иногда определенные речевые обороты затрудняют чтение, как мне кажется, но это чисто субъективно.
Спасибо за поддержку!
Жаль что вы не увидели главную суть написанного, однако для красоты Obsidian тоже вполне можно использовать, так как он все равно довольно удобен и функционален даже без использования систем связи заметок.
Тут я согласен, на телефоне obsidian загружается довольно долго. Я частично решил это с помощью добавления отдельной папки с плагинами и настройками для андроид (вместо .obsidian использую .obsidian-mobile). В нем убраны почти все плагины, кроме самых нужных. Это немного ускоряет загрузку.
Workflow переводится как рабочий процесс.
В статье я писал про структуру своего Obsidian с описаниями как и что я делаю, данные действия как раз и составляют workflow, т.е как выглядит мой рабочий процесс в obsidian.
Также я затрагивал не только css и структуру папок, как вы пишете, а и то, как я создаю заметки и ими управляю, что и является самой главной частью.
Я могу частично согласиться с претензией, так как я действительно не писал что и зачем конкретно вводилось, но тут скорее дело в том, что если человеку не понятно зачем вводилось то или иное, значит, вероятно, оно ему не нужно.
Здесь дело не в решении, а в удобстве, так как в действительности информацию можно держать просто в txt в папке, а сам obsidian и надстройки поверх него - лишь "сахар".
Если есть какие-то конкретные моменты, которые нужно объяснить, то спрашивайте, я отвечу.
Честно говоря, я не очень понимаю как ИИ агент может заменить полноценные заметки. Главный смысл заметок в том, что ты их пишешь сам, тем самы закрепляя материал, а не просто складываешь, добавляя ссылки. (иначе проще просто загуглить).
Если я что-то и добавляю в заметки, то это не какие-то сухие факты по типу набора терминов и подобное, а какой-то мыслительный/творческий процесс написания, который невозможно воссоздать иначе, кроме как самостоятельно.
Я отчасти согласен, так как 90% времени я пишу в основном планы и заметки, zettelkasten заметки добавляются редко, когда я хочу изучить определенную тему.
Тут важно понимать, что для человека, который видит конкретный подход в первый раз, система может показаться замудренной, однако на самом деле все сводится к простой вставке шаблона в заметку и заполнением properties за 2 минуты, не более. Остальное либо делается автоматически, либо делается очень редко.
Главный смысл в том - что это система, которую проектировал я сам, поэтому она мне интуитивно понятна, и мне не нужно ничего запоминать ради ее реализации. И я лично настаиваю на том, чтобы каждый человек делал систему такой, какой ему нужно, не придумывая лишнего без смысла.
Я лишь хотел привести свой подход, чтобы кто-то мог взять из этого какую-то малую часть, и добавить в свой процесс, если ему это нужно.
Здесь не решается какая-то проблема, я просто рассказывал свой подход которым я пользуюсь. Главный смысл статьи был в том, чтобы каждый мог для себя взять какую-то часть, а не копировать все полностью. Даже больше скажу - конкретно мой подход один в один подойдет только мне и никому более.
Я раньше пользовался syncthing, однако мне было важно версионирование, поэтому git меня больше всего привлекает
Всегда пожалуйста, удачи с этим! На самом деле, ведь действительно разрабы могли ничего и не добавлять, но лично меня как раз таки этим и подцепили) Поддержка сторонних серверов особенно раскрывается если еще API использовать. (в приложении можно включить developer режим), так что в теории можно и с тг ботами это все дело интегрировать, в CI/CD попробовать встроить и тд.
Спасибо за дополнение. Действительно, как-то забыл в некоторых шагах что есть возможность использовать alpine, как-нибудь протестирую проект с измененными образами, если все нормально будет, то сменю на них.
Сейчас немного по-другому страница выглядит, но что-то похожее. Тут нажимаешь быстро на иконку грифона и выйдет окно с указанием ссылки на сервер
Можно указать, при входе в приложение (на моменте где есть выбор войти через почту или google) нужно нажать на иконку грифона 8 раз если я не ошибаюсь, потом открывается окошко и там вводишь домен сервера
Рад, если этот пост оказался полезным! Если возникнут вопросы или понадобится совет — пишите мне в телеграм в профиле, всегда рад подсказать и помочь.
Спасибо большое за информацию! Прошу прощения, действительно упустил этот момент.