Просто у тех же некромантов это обычная стратегия — копить армии скелетов (хоть простых, хоть улучшенных). И интересно, до какого уровня противников это действует. Так как фракции добра терпеть не могут фракции зла и, обычно, наносят больший урон по сравнению с нейтральными фракциями, то можно хотя бы противоположные фракции сравнить.
В сценариях «покупка на 10k золота», интересно и юниты разных уровней посравнивать. Например, на эти деньги можно купить 166 обычных скелетов, но всего двух архангелов. Да, по моим прикидкам, два архангела таки выкосят 166 скелетов за счёт огромного здоровья. Но вот с более младшими юнитами не очевидно, всегда ли имеет смысл купить кучку более мощных вместо толпы более слабых, или же в игре есть перекос и это не всегда верно?
Возможно, вам достался агрессивный сосед, который забивает своими запросами диск, а планировщик не выдаёт вашей VPS честную долю. У меня было подобное на одном дешёвом европейском хостинге с OpenVZ. Со временем все команды в консоли при первом запуске стали тормозить секунд 10-15.
Там я решил проблему при помощи костыля, который раз в 15 секунд запускал vmtouch на каталогах небольшого веб-сервера и его базы данных, чтобы файлы не вымывались из дискового кэша. (Но, да, для дискового кэша тоже потребуется память. Поэтому, если у вас всё совсем впритык, то может весь набор данных и не влезать.)
А что тут с персональными данными? Есть, например, Михаил Боярский. Допустим, у него идентификатор в Я.Музыке 12345678. Что эта база публично раскрывает? Есть же и сайты с афишами его выступлений, где его имя и фамилия тоже упомянуты.
В книге (автора комиксов про Дилберта) Скотта Адамса God’s Debris всемогущий Бог со скуки (он же всеведующий) уничтожает себя через Большой Взрыв, чтобы разлететься на куски и при помощи нас начать собираться обратно. И если вспомнить, что «в начале было» не просто Слово, а Логос (если посмотреть греческие тексты), то Логос — это смысл, и получаем вашу теорию.
Про согласие сотрудников на размещение фотографий несколько странно. Да, согласие должно быть письменным. Но с какого такого закона оно должно быть опубликовано на сайте? Пусть спокойно лежит в личном деле сотрудника.
И про отсутствие запрета другим использовать материалы сайта. В какой форме эти фотографии должны быть упомянуты в этом запрете?
Код был выложен под определённой, обязывающей лицензией, которая требует, чтобы всё производное было под ней же. Тут можно встречно парировать: не нравится — не обучайте на этом коде, если лицензию не соблюдаете.
Вопрос в обучающем датасете и в том, насколько сгенерированный код похож. Если кто-то обучил ИИ, не знаю, преимущественно на GPL-коде, да ещё и так, что он в выводе нейросети посимвольно цитируется, то перелицензировать вывод под другой лицензией, по идее, уже нельзя. А вот в менее очевидных случаях вопрос уже спорный.
Ранее предлагался китайский IPv9, где вместо адресов использовались бы иерархично организованные сотовые номера (округ-город-район…), и там бы у каждого был свой уникальный адрес.
В то же время медиа стали «критически зависимы от трафика „Дзена“, так как он обеспечивает до 80% переходов на сайты СМИ».
Только при этом как раз очень много новостей, наоборот, «инлайнятся» с плашкой «читайте в Дзене» без возможности перейти на оригинальный новостной сайт и прочитать там.
А уж как должен развивать мозг её ремонт…
Просто у тех же некромантов это обычная стратегия — копить армии скелетов (хоть простых, хоть улучшенных). И интересно, до какого уровня противников это действует. Так как фракции добра терпеть не могут фракции зла и, обычно, наносят больший урон по сравнению с нейтральными фракциями, то можно хотя бы противоположные фракции сравнить.
В сценариях «покупка на 10k золота», интересно и юниты разных уровней посравнивать. Например, на эти деньги можно купить 166 обычных скелетов, но всего двух архангелов. Да, по моим прикидкам, два архангела таки выкосят 166 скелетов за счёт огромного здоровья. Но вот с более младшими юнитами не очевидно, всегда ли имеет смысл купить кучку более мощных вместо толпы более слабых, или же в игре есть перекос и это не всегда верно?
Возможно, вам достался агрессивный сосед, который забивает своими запросами диск, а планировщик не выдаёт вашей VPS честную долю. У меня было подобное на одном дешёвом европейском хостинге с OpenVZ. Со временем все команды в консоли при первом запуске стали тормозить секунд 10-15.
Там я решил проблему при помощи костыля, который раз в 15 секунд запускал vmtouch на каталогах небольшого веб-сервера и его базы данных, чтобы файлы не вымывались из дискового кэша. (Но, да, для дискового кэша тоже потребуется память. Поэтому, если у вас всё совсем впритык, то может весь набор данных и не влезать.)
А что тут с персональными данными? Есть, например, Михаил Боярский. Допустим, у него идентификатор в Я.Музыке 12345678. Что эта база публично раскрывает? Есть же и сайты с афишами его выступлений, где его имя и фамилия тоже упомянуты.
У вас в базе одни идентификаторы без имён исполнителей. Не планируете выложить базу с именами, например, для ручного поиска?
В книге (автора комиксов про Дилберта) Скотта Адамса God’s Debris всемогущий Бог со скуки (он же всеведующий) уничтожает себя через Большой Взрыв, чтобы разлететься на куски и при помощи нас начать собираться обратно. И если вспомнить, что «в начале было» не просто Слово, а Логос (если посмотреть греческие тексты), то Логос — это смысл, и получаем вашу теорию.
А ещё можно вспомнить Сибирь (Syberia).
Про согласие сотрудников на размещение фотографий несколько странно. Да, согласие должно быть письменным. Но с какого такого закона оно должно быть опубликовано на сайте? Пусть спокойно лежит в личном деле сотрудника.
И про отсутствие запрета другим использовать материалы сайта. В какой форме эти фотографии должны быть упомянуты в этом запрете?
Код был выложен под определённой, обязывающей лицензией, которая требует, чтобы всё производное было под ней же. Тут можно встречно парировать: не нравится — не обучайте на этом коде, если лицензию не соблюдаете.
Вопрос в обучающем датасете и в том, насколько сгенерированный код похож. Если кто-то обучил ИИ, не знаю, преимущественно на GPL-коде, да ещё и так, что он в выводе нейросети посимвольно цитируется, то перелицензировать вывод под другой лицензией, по идее, уже нельзя. А вот в менее очевидных случаях вопрос уже спорный.
Код выложен под определённой лицензией. Если ИИ цитирует его добуквенно, то, по идее, перелицензировать нельзя.
А ещё есть интересные файловые атрибуты, которые можно установить через chattr.
А производители ИИ и GPU получают прибыль и от изготовления дипфейков и от их обнаружения.
Ранее предлагался китайский IPv9, где вместо адресов использовались бы иерархично организованные сотовые номера (округ-город-район…), и там бы у каждого был свой уникальный адрес.
Только при этом как раз очень много новостей, наоборот, «инлайнятся» с плашкой «читайте в Дзене» без возможности перейти на оригинальный новостной сайт и прочитать там.
Интересно было бы увидеть продолжение истории с КДПВ, после того, как робот опустит флаг.
Для рентгеновских снимков видел, внезапно, специализированные чёрно-белые LCD-мониторы с 4096-ю оттенками серого. Тоже стоят дорого.
Можно. Но чаще в убыток.
Pluggable Authentication Modules?