Случаи бывают разные, но вообще-то желательно, чтобы начальник знал то дело, которым руководит; пусть и не до тонкостей. Хотя бы для того, чтобы подчинённые не слишком «лапшу на уши вешали».
Хотя бывает и классическая ситуация: «Кто не умеет работать, тот руководит».
Ещё один резон не брать «слишком грамотных» — опасения, что такие сотрудники вскорости могут найти более высокооплачиваемую работу и просто уйдут.
Хотя автор и «недопилил» сюжетную линию, просматривается типовая ситуация: не очень компетентный начальник (Кеша), который боится, что его «подсидит» гораздо более компетентный Сергей.
По этому поводу даже есть такие рекомендации для желающих трудоустроится: в отклике на вакансию описывайте свои знания и умения максимально близко к требованиям вакансии, даже если на самом деле они гораздо шире. Ну разве-что чуть-чуть сверх требуемого немного добавьте, чтобы смотреться лучше на фоне конкурентов.
Иначе Ваш будущий начальник может и не захотеть видеть рядом с собой слишком знающего специалиста!
В догонку. А если тот, кто выдаёт кредит, рассуждает на уровне: «Потом долг коллекторам продадим или квартиру отсудим», то им тоже надо выезд за границу запрещать!
Кредит — это вещь ответственная для обеих сторон договора. Тот, кто даёт кредит, тоже обязан хорошо думать, кому он даёт и сможет ли он кредит вернуть. То есть, ответственность на нём такая же, как и на том, кто кредит берёт — а как я буду жить дальше и как я кредит верну?
Сейчас популярно стало пугать Китаем, ещё цитата: «Но нарушьте некоторые пункты, заплатив арендную плату на день позже или — боже упаси — обсуждая правительство… ну, вы можете просто оказаться не в состоянии путешествовать на общественном транспорте, арендовать жилье или даже покинуть страну.»
У нас в России тоже уже так принято по последнему пункту. Например, в прошлом году запретили за долги выезд за границу для 7.5 млн. человек (ссылка).
А Вы говорите — Китай…
В целом же в статье всё описано немного гипертрофировано, но проблема реально существует.
Как говорят в американских полицейских фильмах: «Помните: любое слово, сказанное Вами, может быть использовано против Вас».
Видимо, в статье есть арифметическая ошибка, цитата: «В настоящее время в Китае внедряется аналогичная система социального кредитования… Оценка, которую можно отслеживать и настраивать с помощью 50 миллиардов общественных камер видеонаблюдения, разбросанных по всему городу. Камеры, конечно, оснащены современной технологией распознавания лиц.»
50 миллиардов камер (по 30 камер на каждого китайца) — даже для Китая многовато. Видимо, имелось в виду 50 миллионов. :)
Ещё совет — при длительном бездействии выключать аккумуляторный блок маленьким красным круглым тумблером, который виден на фотке блока. Если я не ошибаюсь, он отключает аккумулятор от всего, даже от собственного контроллера.
А по существу в статье много всего хоть и элементарного, но правильного по уходу за велосипедом. Может, я — нервный, но меня дико раздражает народ на велосипедах со скрипящими цепями (очень часто встречаются).
С угрозами национальной безопасности всё понятно. Появится канал связи, не контролируемый «органами», блокировки РКН перестанут работать. Это вредно для вас, граждане! Гы…
Первый. Цитата: "… Главное при таком поведении накопителя – сразу же сделать бэкап важных данных..."
На самом деле бэкап важных данных надо делать систематически, не дожидаясь странного поведения носителя любого типа. Как гласит старинная народная мудрость: «Если у Вас какой-либо файл есть в единственном экземпляре, то считайте, что его у Вас нет вообще».
Второй коммент. Сейчас иногда по форумам встречается «шум», что вот, мол, у того накопителя ресурс по циклам перезаписи больше, а вон у того — меньше.
На самом же деле, даже ресурса самой «малоресурсной» памяти типа QLC в любом случае пользователю хватит пожизненно, если только накопитель не употребляется в каких-то редкостных задачах, где полностью перезаписывается чуть ли не каждый день.
Судя по тому, что операторов будут «соблазнять» бесплатными частотами и другими льготами, сама стоимость отечественного оборудования будет выше, чем китайского (от той же Huawei, например).
О, как раз на «Снобе» вышла свежая статья на эту тему.
Небольшая цитата: «Для собственного обогащения государство создает бюрократический аппарат, все жестче контролирующий деятельность общества и бизнеса (что в первом случае вызывает утечку человеческого капитала, а во втором — финансового), и плодит проекты, основной целью которых является присвоение значительной части выделяемых на них средств.»
Полностью — на «Снобе».
Вообще-то на эту тему высказывался и Алексей Кудрин, цитата: «Кудрин выразил недовольство тем фактом, что «чувство налогоплательщика мало развито в России», сообщает агентство ТАСС. «Вас почему-то мало интересует, куда тратят деньги», — обратился он к присутствующим.»
(полностью — на РБК).
Вот меня, например, бесит бесконечная замена у нас в Первопрестольной вполне пригодного тротуарного бордюра на «ещё более пригодный». А на лечение тяжелобольных детей деньги по-прежнему собирают СМС-ками. И это будет продолжаться — у нас, действительно, никто не спрашивает — как тратить деньги!
Хотя некоторые здравые мысли у автора статьи есть, но рецепта воздействия общества на расход денег нет, и, кажется, автор считает и ненужным такое воздействие.
Вообще-то в обзоре так и написано, что это — мопед, цитата:«Слово «мощный» употреблено не случайно: согласно ПДД, эта модель является уже не электровелосипедом, а электромопедом; поскольку электровелосипедами считаются устройства с мощностью только до 250 Вт.»
Впрочем, лишнее напоминание о необходимости чтить ПДД лишним не будет. Наблюдая за некоторыми велосипедистами на дорогах, иногда можно сделать вывод, что они считают себя бессмертными.
Согласен, мне надо было бы применить другую формулировку: «широкого распространения не получило». Ибо в российской рознице эти как бы российские YotaPhone отсутствуют (насколько помню, их продали китайцам, благодаря чему они и продолжили там свою жизнь).
Вот я как раз на это и намекал — «пока не разобьют». А кто не разбил — те до сих пор успешно пользуются даже «старорежимными» экранами 800 х 600.
А насчет PDF соглашусь, но в другом ракурсе. Для них не разрешение нужно большое, а большой экран. Такие читалки (с экраном от 6.8 до 9.7 дюймов) появились относительно недавно, но из-за больших габаритов не на все случаи жизни подойдут.
Автор, вылезьте из криокамеры. Такая подсветка уже много лет используется на нормальных мониторах (и практически на всех мобильных устройствах).
Не «уже используется», а наконец-то возвращается. Когда подсветка была не светодиодной, а с люминесцентными лампами (CCFL), она не мигала; поскольку светимость газоразрядных ламп имеет большую инерционность. Сейчас таких не делают.
Между прочим, рынок просто мог насытится из-за того, что читалки слишком долго живут — у них нет морального старения. Это смартфоны меняют раз в три года, а читалки служат до тех пор, пока их не разобьют!
Хотя бывает и классическая ситуация: «Кто не умеет работать, тот руководит».
Ещё один резон не брать «слишком грамотных» — опасения, что такие сотрудники вскорости могут найти более высокооплачиваемую работу и просто уйдут.
По этому поводу даже есть такие рекомендации для желающих трудоустроится: в отклике на вакансию описывайте свои знания и умения максимально близко к требованиям вакансии, даже если на самом деле они гораздо шире. Ну разве-что чуть-чуть сверх требуемого немного добавьте, чтобы смотреться лучше на фоне конкурентов.
Иначе Ваш будущий начальник может и не захотеть видеть рядом с собой слишком знающего специалиста!
У нас в России тоже уже так принято по последнему пункту. Например, в прошлом году запретили за долги выезд за границу для 7.5 млн. человек (ссылка).
А Вы говорите — Китай…
В целом же в статье всё описано немного гипертрофировано, но проблема реально существует.
Как говорят в американских полицейских фильмах: «Помните: любое слово, сказанное Вами, может быть использовано против Вас».
50 миллиардов камер (по 30 камер на каждого китайца) — даже для Китая многовато. Видимо, имелось в виду 50 миллионов. :)
А по существу в статье много всего хоть и элементарного, но правильного по уходу за велосипедом. Может, я — нервный, но меня дико раздражает народ на велосипедах со скрипящими цепями (очень часто встречаются).
Первый. Цитата: "… Главное при таком поведении накопителя – сразу же сделать бэкап важных данных..."
На самом деле бэкап важных данных надо делать систематически, не дожидаясь странного поведения носителя любого типа. Как гласит старинная народная мудрость: «Если у Вас какой-либо файл есть в единственном экземпляре, то считайте, что его у Вас нет вообще».
Второй коммент. Сейчас иногда по форумам встречается «шум», что вот, мол, у того накопителя ресурс по циклам перезаписи больше, а вон у того — меньше.
На самом же деле, даже ресурса самой «малоресурсной» памяти типа QLC в любом случае пользователю хватит пожизненно, если только накопитель не употребляется в каких-то редкостных задачах, где полностью перезаписывается чуть ли не каждый день.
Небольшая цитата: «Для собственного обогащения государство создает бюрократический аппарат, все жестче контролирующий деятельность общества и бизнеса (что в первом случае вызывает утечку человеческого капитала, а во втором — финансового), и плодит проекты, основной целью которых является присвоение значительной части выделяемых на них средств.»
Полностью — на «Снобе».
(полностью — на РБК).
Вот меня, например, бесит бесконечная замена у нас в Первопрестольной вполне пригодного тротуарного бордюра на «ещё более пригодный». А на лечение тяжелобольных детей деньги по-прежнему собирают СМС-ками. И это будет продолжаться — у нас, действительно, никто не спрашивает — как тратить деньги!
Хотя некоторые здравые мысли у автора статьи есть, но рецепта воздействия общества на расход денег нет, и, кажется, автор считает и ненужным такое воздействие.
Впрочем, лишнее напоминание о необходимости чтить ПДД лишним не будет. Наблюдая за некоторыми велосипедистами на дорогах, иногда можно сделать вывод, что они считают себя бессмертными.
Кстати, сайты «Юла» и «Авито» Роскомнадзор не запрещал. Можете сделать людям доброе дело, а заодно от ненужных вещей избавиться.
А насчет PDF соглашусь, но в другом ракурсе. Для них не разрешение нужно большое, а большой экран. Такие читалки (с экраном от 6.8 до 9.7 дюймов) появились относительно недавно, но из-за больших габаритов не на все случаи жизни подойдут.
Не «уже используется», а наконец-то возвращается. Когда подсветка была не светодиодной, а с люминесцентными лампами (CCFL), она не мигала; поскольку светимость газоразрядных ламп имеет большую инерционность. Сейчас таких не делают.
Между прочим, рынок просто мог насытится из-за того, что читалки слишком долго живут — у них нет морального старения. Это смартфоны меняют раз в три года, а читалки служат до тех пор, пока их не разобьют!