2ГИС проверил, после загрузки оффлайн-карты и отключения интернета работает нормально. Впрочем, Яндекс.Карты тоже сейчас работают с загрузкой оффлан-карт. А Maps.me вообще требует их загрузки в обязательном порядке.
Провел частичный тест - оставил электронную книгу включённой на ночь. Она при включенных Яндекс.Картах и подсветке 31/32 за 9.5 часов израсходовала 57% заряда. При реальной навигации расход должен быть немного выше, т.к. будет тратиться энергия на изменение изображения при движении по местности.
Проблема скорости обновления при реальном велокатании не мешает, хотя плавность движения, конечно, не как у телефонов. Защита от воды в характеристиках не упоминается; под дождём лучше использовать защитную оболочку. Зимой, скорее всего, скорость обновления экрана сильно упадёт (аналогично ЖК-экранам), тут AMOLED-ам конкурентов нет. Да, в очень сложных условиях работы есть нерешенные проблемы...
Работа с агрессивными режимами перерисовки не имеет никакого смысла - экран при движении настолько часто "моргает", что пользоваться невозможно. Единственный годный режим - "Быстрый" ("морганий" нет). Видео на хостинги выкладывать не стал (там рекламой сильно догружают), но можно посмотреть прямо из файла по ссылке.
Во-первых, не все крупные сайты сейчас "на коне". Если говорить о технических сайтах, то, например, Overclockers катится вниз (сами виноваты, странно, что не покатились раньше); IXBT последнюю неделю стабильно снижает посещаемость (подозреваю, что поисковики заметили его превращение в контент-ферму), 3DNesw и 4PDA более-менее стабилизировались. Во-вторых, сейчас ситуация нестабильна. Поисковики и ИИ сами ещё толком не определились, какой контент - хороший, а какой надо отметать как ИИ-мусор. Ждём их прихода к правильному решению, тогда и посмотрим, как жить дальше! В любом случае уникальный контент - это "плюс", а вот рерайтинг даже с уникальностью текста 100% может стать минусом! :)
Что касается надёжности, то по результатам теста одного экземпляра вообще нельзя делать никаких выводов. Если в каком-то из обзоров где-то напишут, что «устройство надёжное» или «устройство ненадёжное», то это будет откровенная «лапша на уши».
Да, помню Командира Нортона. Как что мы его запускали на «трубчатых» мониторах, выпуклых, как мячик; и не всегда с хорошим сведением лучей. Думаю, это всё-таки не было безопасно для зрения.
встроили отпечаток пальца. Кого-то действительно так заботит приватность собственного чтива?
Во многом с Вами согласен, но вот по поводу приватности я бы сказал, что случаи бывают разные.
Я думаю, к примеру, что окружающим не обязательно знать, что пользователь, например, между делом любит читать эротическую литературу или изучает мангу аналогичного содержания.
А ещё на книге может быть доступ к электронной почте, и много ещё чего…
Иными словами, помните: «Любая информация о Вас может быть использована против Вас!»
И вообще, тут (на Хабре) уже много раз обсуждалась тема «честному человеку нечего скрывать».
Википедия пишет: «DjVu (от фр. déjà vu — «уже виденное») — технология сжатия изображений с потерями, разработанная специально для хранения сканированных документов — книг, журналов, рукописей и прочее, где обилие формул, схем, рисунков и рукописных символов делает чрезвычайно трудоёмким их полноценное распознавание. Также является эффективным решением, если необходимо передать все нюансы оформления, например, исторических документов, где важное значение имеет не только содержание, но и цвет и фактура бумаги; дефекты пергамента: трещинки, следы от складывания; исправления, кляксы, отпечатки пальцев; следы, оставленные другими предметами и т. п.»
Далее: «DjVu-файл может содержать текстовый (OCR) слой...» Т.е. может, но не обязан (как в большинстве случаев это и бывает).
С проблемами для зрения дело обстоит, видимо, статистически, как с курением. Миллионы скажут, что «мы курим, и у нас всё хорошо», а некоторые не скажут — потому что из-за болезней, вызванных курением, лежат на кладбище.
Вот статья (здесь, на Хабре): Чем отличаются дисплеи электронных книг от дисплеев смартфонов и планшетов, где немного описано, почему экраны на электронных чернилах меньше напрягают глаза.
Но, с другой стороны, вся энергия войдёт в очень маленькую массу. Одно дело — 10 Ватт, попавших на килограмм массы, а другое — те же 10 Ватт, попавшие на грамм массы лёгкого листа! По любому «горячо».
Мне кажется, «долгое торможение» просто не получается на физическом уровне. Набегающие молекулы в верхних слоях имеют маленькую суммарную массу (недостаточную, чтобы «удержать» КА на высокой траектории), но при этом огромную энергию (которая пропорциональна квадрату скорости). В результате — огромный разогрев, но маленькая подъёмная сила, действующая на КА. А далее — дальнейший «провал» КА вниз, где атмосфера плотнее и нагрев ещё выше.
Цитата: «Не сгорят и уцелеют они по той же причине, по которой лист бумаги может пережить вход в атмосферу Земли с орбитальной скорости».
А лист бумаги точно уцелеет? Из-за его лёгкости скорость торможения может оказаться выше, чем у металлической конструкции, и шансов сгореть из-за перегрева тоже больше.
Это если неподвижный лист бумаги просто сбросить с горы, то шансов уцелеть больше.
2ГИС проверил, после загрузки оффлайн-карты и отключения интернета работает нормально. Впрочем, Яндекс.Карты тоже сейчас работают с загрузкой оффлан-карт. А Maps.me вообще требует их загрузки в обязательном порядке.
Провел частичный тест - оставил электронную книгу включённой на ночь. Она при включенных Яндекс.Картах и подсветке 31/32 за 9.5 часов израсходовала 57% заряда. При реальной навигации расход должен быть немного выше, т.к. будет тратиться энергия на изменение изображения при движении по местности.
Проблема скорости обновления при реальном велокатании не мешает, хотя плавность движения, конечно, не как у телефонов.
Защита от воды в характеристиках не упоминается; под дождём лучше использовать защитную оболочку.
Зимой, скорее всего, скорость обновления экрана сильно упадёт (аналогично ЖК-экранам), тут AMOLED-ам конкурентов нет.
Да, в очень сложных условиях работы есть нерешенные проблемы...
Работа с агрессивными режимами перерисовки не имеет никакого смысла - экран при движении настолько часто "моргает", что пользоваться невозможно. Единственный годный режим - "Быстрый" ("морганий" нет).
Видео на хостинги выкладывать не стал (там рекламой сильно догружают), но можно посмотреть прямо из файла по ссылке.
Да поотшибать бы Яндексу рога за то, что продал народ какой-то левой конторе!
Во-первых, не все крупные сайты сейчас "на коне". Если говорить о технических сайтах, то, например, Overclockers катится вниз (сами виноваты, странно, что не покатились раньше); IXBT последнюю неделю стабильно снижает посещаемость (подозреваю, что поисковики заметили его превращение в контент-ферму), 3DNesw и 4PDA более-менее стабилизировались.
Во-вторых, сейчас ситуация нестабильна. Поисковики и ИИ сами ещё толком не определились, какой контент - хороший, а какой надо отметать как ИИ-мусор. Ждём их прихода к правильному решению, тогда и посмотрим, как жить дальше!
В любом случае уникальный контент - это "плюс", а вот рерайтинг даже с уникальностью текста 100% может стать минусом! :)
А что с ремонтопригодностью кольца? Аккумулятор заменить можно?
У нас тоже народ "не спит". Вот, например, раздел "Не пропадать же добру!" на одном техническом сайте.
Во многом с Вами согласен, но вот по поводу приватности я бы сказал, что случаи бывают разные.
Я думаю, к примеру, что окружающим не обязательно знать, что пользователь, например, между делом любит читать эротическую литературу или изучает мангу аналогичного содержания.
А ещё на книге может быть доступ к электронной почте, и много ещё чего…
Иными словами, помните: «Любая информация о Вас может быть использована против Вас!»
И вообще, тут (на Хабре) уже много раз обсуждалась тема «честному человеку нечего скрывать».
Далее: «DjVu-файл может содержать текстовый (OCR) слой...» Т.е. может, но не обязан (как в большинстве случаев это и бывает).
Вот статья (здесь, на Хабре): Чем отличаются дисплеи электронных книг от дисплеев смартфонов и планшетов, где немного описано, почему экраны на электронных чернилах меньше напрягают глаза.
Подробности — в РКН.
А лист бумаги точно уцелеет? Из-за его лёгкости скорость торможения может оказаться выше, чем у металлической конструкции, и шансов сгореть из-за перегрева тоже больше.
Это если неподвижный лист бумаги просто сбросить с горы, то шансов уцелеть больше.