Я уверен что вы не слышали о приближающейся кислородной катастрофе.
Все дело в том что кислород продолжает расходоваться.
В основном на окисление водорода.
Водород появляется на нашей планете из разных источников, просто это самый распространенный элемент в этой вселенной, но в основном его приновит солнечный ветер и он образуется в результате бетараспада нейтронов, коих льется на нашу планету в последние 700 — 800 лет немеряно, (последствия взрыва сверхновой в Тау Кита, там где теперь Крабовидная туманность).
Для мертвых планет Венеры и Марса это ни чего не меняет, потому что самый легкий газ поднимается вверх и его уносит дальше солнечный ветер.
Но на нашей планете есть растения, они выедают углерод и наполняют воздух активным кислородом, а он окисляет водород.
Кислорода не стало меньше, просто он превратился в очень устойчивое соединение — Н2О.
Не надо думать что это люди загаживают планету, планета и без людей вскоре станет безжизненной.
Возможно что природа (если хотите то бог) создала вид способный вырваться за пределы умирающей экосистемы и создать очаги жизни где то еще.
«Земля колыбель жизни, но нельзя оставаться в колыбели вечно,
иначе гибель матери планеты убьет и тех кто мог бы понести жизнь в другие миры.
В этом наша цель жизни… Те кто не оправдает цели должны исчезнуть.»
А Вы не задумывались над тем что проблема с выбросами СО2 дутая, растения пока отлично справляются и достаточно эффективно выедают углерод из атмосферы планеты.
К тому же солнечные батареи вырабатывают ток днем, а аэропорт в основном потребляет энергию ночью. То есть независимость эта сильно «притянута за уши», аэропорт по прежнему полностью зависим от нормальных электростанций.
Просто теперь он зарабатывает днем чтобы оплатить ночью.
Но поверьте, доходы аэропорта такие что он мог бы обойтись и без солнечных батарей.
Я ежедневно вижу в городах множество административных зданий прикрытых от солнца различными жалюзи… а ведь это могли бы быть солнечные панели.
Обширные парковки возле торговых центров и различных заводов на которых солнце разогревает автомобиль так, что к нему нельзя прикоснуться…
автострады на которых асфальт плавится от солнца,
многочисленные плоские крыши…
а что, нельзя было бы над ними расположить солнечные панели? Это к тому же создало тень и защитило бы от солнца то что под ними находится.
Но нет, вместо этого под солнечные фермы используются сельхоз угодья, поля на которых можно было бы что то выращивать.
Можно было бы поднять солнечные панели повыше и использовать землю под ними… нет, этого не делается.
ГДЕ ЛОГИКА?!
Вот и вокруг этого аэропорта тоже понаставили в полях солнечных панелей… а парковка так и осталась под открытым небом.
Я не против солнечной энергетики, но все это очень похоже на очередную хрущевскую кукурузу.
Я убежден что
выбросы углекислого газа это дутая проблема, потому что растения с огромным запасом эффективности усваивают этот углерод из атмосферы.
Есть хоть где то какие то данные что уровень СО2 хоть где то на открытом пространстве превысил 3,5%? Так из за чего паника?
Проблемой является смог, твердые недогоревшие выбросы, а их образуют в основном мелкие но многочисленные источники типа различных печей для приготовления пищи… ну и в меньшей степени старые неисправные автомобили.
Кроме того смог оседая загрязняют и даже разрушают любые поверхности, в том числе и солнечные батареи.
О здоровье людей вынужденных дышать смогом я даже говорить не хочу, всем ясно как это опасно для здоровья.
Между тем даже в Германии (той самой Германии где экологические нормы чуть ли не самые жесткие в мире) множество частных домов топят черти чем и над многочисленными небольшими городками в зимнее время стоит довольно густой дым.
(это только от отопления, потому что готовят немцы в основном на электричестве, а автомобили в Германии очень экологичные.)
Я могу предложить решение проблемы:
Необходимо развивать метанольную энергетику.
Метанол лучшее из топлив и его можно использовать и в горелках на кухне, и в качестве моторного топлива.
Из метанола и растительного масла легко получается биодизель.
На метаноле могут работать даже самолетные турбины.
При этом сгорая метанол не создает ни каких загрязнений кроме СО2 и Н2О.
Существует 1000 + 1 метод синтеза метанола из любого углеродсодержащего сырья, но мне кажется что самым универсальным является прямой синтез из СО2 и водорода.
Цикл такой: электролизеры вырабатывают кислород и водород.
Питаться электролизеры могут как от солнечных батарей, так и от атомных станций.
Кислород используется для сжигания любого сырья, к примеру бытового мусора (можно даже начать раскапывать старые свалки и сжигать)
Полученную смесь газов промыть водой и охладить чтобы углекислота выпала.
/*это не потребует много энергии потому что исходящий из охлаждаемой зоны газ отдает свой холод входящему. Достаточно на входе создать давление немного выше чем на выходе.
Процесс циклический и периодически температуру приподнимают и собранный СО2 выпаривают.*/
СО2 + Н2 на катализаторе и вот вам топливо, метанол.
Хранить и транспортировать метанол совершенно не проблема. /*в отличии от водорода или любого другого газа.*/
Я думаю что основным препятствием на пути развития метанольной энергетики является скрытое лоббирование со стороны нефтяного бизнеса, потому что это уничтожит их монополию.
Да вы правы, соревнование продолжается, вот только критерии отбора стали иные.
Вы просто посмотрите, кто в основном размножается?
Лучшие тратят свою жизнь на карьеру, заработок денег, а плодятся в основном алкоголики, дебилы, всякие недочеловеки.
Что то не правильно в распространяемой сейчас официальной идеологии и культуре…
Такое впечатление что некие могущественные тайные организации специально проплачивают проекты направленные на то чтобы человечество вырождалось, а лучше просто не размножалось и не развивалось.
(Критики конспирологии, ваш выход!)
А когда последней каплей падает сообщение о том что распространяемые в качестве благотворительной помощи детские вакцины содержат вещества для стерилизации скота, то уже как то не смешно получается.
И главное концов не найти, не понятно кто именно проплачивает эти компании.
Да вот именно не общепризнанной, потому что далеко не все признают,
а именно официальной, то есть поддерживаемой той частью науки которая получает финансирование от государства. я не вижу ни чего странного в том что такие ученые фондо и грантоеды защищают свою теорию любыми способами.
Я думаю что история с генетикой, продажной девкой империализма и правильным ученым Лысенко может многому научить.
Да, но Итан ведь не сам по себе, он популярно озвучивает официальную версию.
Наверняка он консультировался с теми кто думает что знает ИСТИНУ.
Ну да, эти ребята куда образованнее меня и у них больше прав на истину,
но только если я вижу что не стыкуется, то доверие к умникам пропадает,
потому что я своим глазам и своей логике верю больше чем любым авторитетам.
Теория лептонного эфира тоже может быть ошибочной,
но она куда более логична, а потому лично мне кажется предпочтительнее.
Ну если вам станет легче, то я вам сообщу что я не являюсь автором того что написал.
Есть люди во много раз умнее меня или может еще более сумасшедшие, которые вот все это снабжают формулами и расчетами.
Собственно формулы то в основном те же самые, но толкование иное.
В истории очень много примеров того как официальная версия поддерживалась любой ценой, а любое иное толкование объявлялось сумасшествием.
То толкование которое привел я вовсе не вступает в противоречие с известными фактами и не отменяет большинства уже открытых формул и закономерностей.
А в том что рассказывает Итан тоже полным полно противоречий.
< Вроде как уже лет 40-60 как эту гипотезу «усталости света» опровергли.>
Ну да конечно, как и теорию эфира.
И теперь у нас волны света и различные полевые взаимодействия распространяются через вакуум, то есть пустоту… и что интересно, так то что ни кто не может толком объяснить как такое вообще возможно, но при этом все согласны.
И частицы возникают из вакуума…
А что если все как раз наоборот и вакуум вовсе не пуст, а заполнен электронно позитронным кристаллом.
А наша нормальная материя это разрывы, дыры в кристалле.
Именно в этом и есть физическая сущность того что каждая частица это одновременно и волна, осцилляция лептона который движется между несколькими ячейками кристалла занимая более одной ячейки.
Движется эта дырка приблизительно так же как дырка в полупроводнике, дырка движется а сам кристалл остается на месте.
Дыры к кристалле снижают плотность и уменьшают скорость волны, то есть скорость света, и волна заворачивает на этой линзе.
А поскольку каждый барион это по сути танцующая на месте волна, то она неизбежно заворачивает в сторону меньшей плотности кристалла, вот вам и гравитация.
В таком виде все наблюдаемые эффекты куда проще объяснимы, но не представляю как люди смогут воспринять что пустотой является не пустое пространство, а как раз наоборот, они сами и есть собрание пустот.
А черные дыры как раз и есть самые настоящие дыры, и маленькие дырочки нормального вещества просто вливаются в эту дырище как капли дождя в море.
при этом поверхность черной дыры излучает энергию столь высоких частот, что мы их не воспринимаем.
Для законченности этой картины необходимо чтобы кванты энергии распространяясь через эфир таки теряли энергию и постепенно превращались в нормальное вещество.
И вот тогда картина мира становится завершенной.
Черные дыры собирают теплоту и вещество и испаряясь превращают их в вибрации очень высоких энергий.
Эти сверхжесткие кванты постепенно превращаются в нейтрино, потом в нормальное вещество, в теплоту и в конце концов поглощаются черными дырами.
3 кварка, это 3 параметра колебания разрыва в трехмерном пространстве.
Круг замкнулся.
Вселенная существует вечно.
Большого взрыва ни когда не было.
Тепловой смерти ни когда не наступит.
Да. согласен, это очень странно.
Существует международное соглашение и армии мира не имеют права на использование таких боеприпасов… а американская полиция их использует.
Американские власти вообще не считают нужным исполнять какие либо международные соглашения, они выше этого.
н
Но к ТМ это вообще ни какого отношения не имеет.
Все дело в том что импульс не передается мишени мгновенно, для этого тоже требуется время. Мишень ведь не точка, она имеет какие то размеры.
Если на мишень наедет танк, то вся скорость танка будет передана мишени, то есть танк мишень просто снесет.
Снаряд танка, болванка не может передать весь свой импульс тонкой мишени, просто не успевает потому что скорость распространения импульса в самой мишени ограничена свойствами материала мишени и снаряда. В мишени будет дырка.
(Кстати: если пуля сделана из мягкого материала то она разрушаясь при встрече с мишенью передает импульс куда лучше, повреждения получаются неглубокими но обширными, весь импульс полностью поглощается препятствием. Именно поэтому мягкие пули запрещены.)
Если же встречаются очень твердая пуля летящая с очень большой скоростью, то часто отверстия получаются меньше размеров пули.
К примеру отверстие от подкалиберной иголки меньше диаметра этой иголки.
На счет снаряда со скоростью 100 км/с ни чего сказать не могу, просто нет таких пушек и я ни когда не слышал о таких скоростях в лабораториях.
Скорости космических аппаратов лежат где то в пределах 10 — 15 км/с и ни чего более быстрого я не знаю. может вы знаете.
Быстрее только элементарные частицы и ядра элементов в адронном коллайдере, и вот там то частицы ведут себя как волна, и вот там то «пуля» может пролететь сквозь мишень ни как не взаимодействуя.
При этом чем больше энергия пучка (считай скорость), тем вероятность попадания меньше, даже если мишень шириной на порядок больше ширины пучка.
С логикой у «Итана» не все хорошо.
Если ТМ не имеет ни какого иного взаимодействия кроме гравитационного, то ни одна частица ТМ не должна была потерять свой импульс с момента «большого взрыва»,
а следовательно ТМ и сейчас должна быть равномерно распределена в пространстве.
Каким образом образовались «нити» и «гало»?
И вообще, вы видели эти нити и гало, или они существуют только теоретически?
Скажу больше: по законам баллистики в зоне где уже есть хоть какое то массивное тело ТМ должно быть существенно меньше чем на удалении, а самая большая плотность должна быть где то в межгалактическом пространстве.
Потому что каждая частица ТМ падает в гравитационную яму с ускорением, пролетает через неё и вылетает с другой стороны, таким образом вблизи массы она движется быстрее и находится существенно меньше времени чем на удалении.
Но тогда эта более плотная масса ТМ где то вне сгустков нормальной материи должна компенсировать гравитацию нормального массивного тела и гравитация должна быть не линейна в различных направлениях в зависимости от положения объекта в пространстве.
Однако ни чего подобного в природе не наблюдается.
Кроме того ТМ падает сквозь огромные расстояния и должна набирать огромные скорости, больше скорости света… или увеличивать свою массу.
Если ТМ не может двигаться быстрее скорости света то даже если она сама и не может формировать новые черные дыры, то запросто может стремительно увеличивать массу тех дыр которые таки уже появились.
Откровенно говоря вся эта свистопляска с темной материей нужна чтобы как то придать жизнеспособность другим, еще более «притянутым за уши» теориям.
Так может все куда проще? Ни какого большого взрыва ни когда не было, вселенная не расширяется, а красное смещение появляется из за потери энергии квантами света.
Кстати: Во всех современных теориях почему то сильно недооценивают влияние кулоновских сил в космических масштабах.
А между тем очевидно что любое тело на которое падает свет обязано приобрести положительный заряд, и это имеет огромное значение, потому что заставляет все недостаточно массивные тела отталкиваться.
А вовсе не обязательно кидаться ТМ, для этого подойдет и обычная материя.
При этом если взять гирю и разогнать её до нескольких километров в час то она собьёт тебя с ног.
Если же это будет пуля (импульс тот же) то она сделает в тебе аккуратную дырку.
А вот если разогнать пульку до субстветовых скоростей то весьма вероятно что она с тобой вообще не станет взаимодействовать, прохождение такой «пули» через тебя передаст тебе мизерный импульс и мизерные повреждения.
Человеческое общество это всегда пирамида,
и те лучшие или просто самые настойчивые или удачливые которые смогли оказаться на вершине реально находятся ближе к «кормушке», они лучше защищены, они оставят больше потомков которые тоже будут стремиться.
Кроме того дети успешных имеют соответствующее воспитание и лучшую «стартовую позицию» и это гарантирует их место не вершине пирамиды.
А аутсайдеры… они не оставят потомства и поэтому людей согласных быть средненькими ни когда не будет много.
Они как геи, не размножаются.
Так было всегда. Природа…
Проблема в глобализации.
Если раньше человечество состояло из множества небольших пирамидок, то постепенно происходит объединение всех этих пирамидок ув одну большую.
И тут 2 следствия:
1. Разрыв между верхом и низом пирамиды становится просто фантастическим.
2. Места на вершине пирамиды крайне мало и количество людей имеющих все становится ничтожно мал по сравнению с общей массой просто людей.
Да, возможности возросли весьма существенно, но результата как не было так и нет, и я почитав эту статью вижу что пока нет ни какой финишной прямой, проект так и не вышел из стадии поиска хоть как то работающего решения.
Весьма возможно что такой реактор вообще невозможно построить.
А между тем существует проверенная технология которая может обеспечить человечество энергией на сотни, а может и тысячи лет.
Я говорю о реакторах на быстрых нейтронах (РБН).
РБН может вовлекать в топливный цикл неиспользуемые сейчас обедненный уран и торий, этого топлива нам хватит очень на долго.
Но дело в том что технология РБН искусственно тормозится.
Если бы деньги затраченные на разворачивание полей солнечных батарей и на ветряки были вложены в РБН, то энергии у нас было бы в избытке и дешево.
И термояд это тоже очень, очень интересно и попутно развиваются многие полезные технологии, но надеяться на получение энергии пока нет ни каких оснований.
Я вижу что основная угроза в том что новые форматы в отличии от якобы устаревшей *.gif позволяют кому то контролировать создание и циркуляцию анимированных рисунков.
Для чайников новые сервисы очень удобны, поскольку позволяют ни о чем не думать а тупо использовать предлагаемые возможности.
А для тех кто пытается создавать серьезную политическую сатиру это смертельно, потому что нет безымянности, автора легко вычислить а само изображение удалить, ведь оно имеется только в пространстве контролируемом сервисом.
Да, *.gif староват, но это свобода.
«Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности.» Benjamin Franklin
Я не оружейник, но интересуюсь именно технологиями получения стали.
И у меня есть объяснение почему на клинке имеется дол, канавка вдоль.
На самом деле ни какой практической пользы дол не имеет, а является технологическим дефектом при изготовлении настоящего булатного клинка.
Технология булата считается утерянной, но понимание того что на хорошем клинке должен быть дол застряло где то в памяти и до сих пор воспроизводится.
На самом деле булатный клинок не отливали а выкристаллизовывали из расплава методом который назывался пудлигование.
Холодный прут железа макали в расплав и на нем оседал слой металла.
При этом в заготовку не попадали примеси, они оставались в расплаве.
Металл кристаллизовался на тех кристаллах которые уже были в заготовке и получались длинные нити из центра заготовки. То есть структура получалась не зернистой а нитевидной.
Когда отливка остывает, то наружные слои застывают раньше и внутри отливки образуется разряжение, металл становится рыхлым, все примеси загоняются внутрь, в центре могут быть даже каверны. При пудлинговании каждый новый слой уплотняет стержень, создает внутри заготовки огромные давления.
Заготовка получаемая при пудлиговании похожа на булку, потому то и сталь называется булатная.
Далее булку надо было правильно проковать, так чтобы нити кристаллов направить в кромку.
Делалось это так: Булку рассекали не до конца вдоль, чтобы в сечении получилось нечто типа восьмерки или знака бесконечности.
И далее площили и оттягивали две режущие кромки.
Посредине оставалась та самая канавка.
Настоящий булатный клинок анизотропен, он имеет огромную твердость только в одном направлении, в режущей кромке, там куда направлены нити кристаллов, но мягок в остальных направлениях.
Булат имеет видимую слоистую структуру, но на самом деле это монолит.
Дамасская сталь — это попытка имитировать видимые признаки булата, по поверьте, многократно сваривая и проковывая хорошего клинка сделать не получится, потому что каждый нагрев портит металл, сварка вносит грязь и дефекты и с этим ни чего сделать нельзя.
То что я описываю результат осмысления того что можно увидеть на рисунках в летописях.
Писали то они то что надо для сокрытия технологии, но иногда рядом рисовали то что на самом деле.
Вся история булата сплошная фальсификация, а на самом деле булат делали славяне.
Читаем внимательно:
«Светодиодные нити — основа филаментной светодиодной лампы закупаются в Китае.»
То есть у нас только корпуса делают, сборка,
а основное производство в Китае.
Да конечно ПАТЭС «Академик Ломоносов» не создавалось для этого (да и чего хотеть от первого пробного экземпляра...), но так или иначе для реализации этого проекта понадобится огромная мощность которую могут дать только АЭС.
Потребителей этой энергии и без изменения климата полным полно.
Сама по себе идея мобильных АЭС чрезвычайно перспективна.
Первая станция конечно стоит дороже чем следующие, и чем больше их будет строиться, тем выгоднее будут эти станции.
Ведь станцию надо обслуживать… раз в 12 лет. Ясное дело что содержать завод обслуживания для одной станции просто абсурдно.
Но и строить на каждой станции все что необходимо для перезагрузки тоже дорого.
То ли дело флот ПАТЭС которые с одной стороны дешевле и проще полноценной АЭС, потому что комплекс по обслуживанию и перезагрузке один на всех.
А с другой стороны куда безопаснее иметь станцию которую в случае чего можно убрать подальше.
По поводу финансирования.
Да, есть проблема неработоспособности российской финансовой системы…
но это уже совсем другая тема.
По моему если внести кое какие поправочки то проект изменения климата можно сделать очень недорогим, вполне осуществимым даже силами одной России.
(Тем более что именно Россия получает от этого максимальный выигрыш)
Но США и Канада конечно тоже будут ЗА, и конечно примут участие.
Так что с финансовой точки зрения все очень не плохо.
Идея такова:
Не надо строить плотину.
Организовать течение в нужном направлении можно куда проще и дешевле.
Воспользуемся законом Бернули:
Наверное каждый из вам хоть раз опускал шланг душа в ванну и видел какой это дает эффект.
Если по дну и в толще воды равномерно разместить форсунки которые под давлением будут впрыскивать воду в нужном направлении то приложенная энергия подхватит массу воды и погонит её в нужном направлении.
Пригоняем в пролив плавучие АЭС (ну типа ПАТЭС «Академик Ломоносов»), раскладываем по дну рукава из плотной ткани и на концах якорей заякоренные форсунки по дну в разных местах.
ПАТЭС качает воду под давлением с рукава и… При этом на поверхности нет ни каких сооружений мешающих проходу льда.
Можно и по другому: раскидать кабели и в толще воды разместить эл двигатели с винтами (желательно попарно для компенсации момента.)
По первому времени для создания еще большей мощности можно на поверхности разместить корабли (лучше с атомными энергоустановками), как следует заякорить их через корму и включить винты на полную мощность.
Как видите ни чего особо капитального строить нет необходимости
и со временем, когда такая мощность уже будет не нужна
ПАТЭКС могут быть перемещены в другие места.
И вот когда климат будет изменен и начнется активное освоение, вот только тогда можно строить капитальные сооружения.
Возможно что к тому времени принудительно перекачивать массу воду уже не будет необходимости, достаточно создать клапана которые используя приливы / отливы, ветра и естественные течения будут просто вовремя открываться и закрываться и пускать воду только в одном направлении.
В крайнем случае вернуть систему принудительной перекачки можно будет очень быстро.
И тем не менее похоже что на Российских дорогах беспилотные автомобили появятся раньше чем у буржуев, просто потому что наши разработчики ставят реальные задачи.
Знак самый что не на есть правильный, поскольку предполагается не создание автомобиля способного полностью распознавать все что происходит на дороге, а именно дорогу которая будет информировать автомобиль о всех особенностях движения по конкретному участку, а так же возможно сведения с автомобилей находящихся впереди.
Такая система будет полезна не только беспилотным автомобилям, водителю человеку тоже крайне полезно знать о дорожной обстановке заранее, в том числе тех участков которые он еще не видит.
Именно радиоволны, WiFi для автомобилей, чтобы заранее знать что там за поворотом.
Все дело в том что кислород продолжает расходоваться.
В основном на окисление водорода.
Водород появляется на нашей планете из разных источников, просто это самый распространенный элемент в этой вселенной, но в основном его приновит солнечный ветер и он образуется в результате бетараспада нейтронов, коих льется на нашу планету в последние 700 — 800 лет немеряно, (последствия взрыва сверхновой в Тау Кита, там где теперь Крабовидная туманность).
Для мертвых планет Венеры и Марса это ни чего не меняет, потому что самый легкий газ поднимается вверх и его уносит дальше солнечный ветер.
Но на нашей планете есть растения, они выедают углерод и наполняют воздух активным кислородом, а он окисляет водород.
Кислорода не стало меньше, просто он превратился в очень устойчивое соединение — Н2О.
Не надо думать что это люди загаживают планету, планета и без людей вскоре станет безжизненной.
Возможно что природа (если хотите то бог) создала вид способный вырваться за пределы умирающей экосистемы и создать очаги жизни где то еще.
«Земля колыбель жизни, но нельзя оставаться в колыбели вечно,
иначе гибель матери планеты убьет и тех кто мог бы понести жизнь в другие миры.
В этом наша цель жизни… Те кто не оправдает цели должны исчезнуть.»
К тому же солнечные батареи вырабатывают ток днем, а аэропорт в основном потребляет энергию ночью. То есть независимость эта сильно «притянута за уши», аэропорт по прежнему полностью зависим от нормальных электростанций.
Просто теперь он зарабатывает днем чтобы оплатить ночью.
Но поверьте, доходы аэропорта такие что он мог бы обойтись и без солнечных батарей.
Я ежедневно вижу в городах множество административных зданий прикрытых от солнца различными жалюзи… а ведь это могли бы быть солнечные панели.
Обширные парковки возле торговых центров и различных заводов на которых солнце разогревает автомобиль так, что к нему нельзя прикоснуться…
автострады на которых асфальт плавится от солнца,
многочисленные плоские крыши…
а что, нельзя было бы над ними расположить солнечные панели? Это к тому же создало тень и защитило бы от солнца то что под ними находится.
Но нет, вместо этого под солнечные фермы используются сельхоз угодья, поля на которых можно было бы что то выращивать.
Можно было бы поднять солнечные панели повыше и использовать землю под ними… нет, этого не делается.
ГДЕ ЛОГИКА?!
Вот и вокруг этого аэропорта тоже понаставили в полях солнечных панелей… а парковка так и осталась под открытым небом.
Я не против солнечной энергетики, но все это очень похоже на очередную хрущевскую кукурузу.
выбросы углекислого газа это дутая проблема, потому что растения с огромным запасом эффективности усваивают этот углерод из атмосферы.
Есть хоть где то какие то данные что уровень СО2 хоть где то на открытом пространстве превысил 3,5%? Так из за чего паника?
Проблемой является смог, твердые недогоревшие выбросы, а их образуют в основном мелкие но многочисленные источники типа различных печей для приготовления пищи… ну и в меньшей степени старые неисправные автомобили.
Кроме того смог оседая загрязняют и даже разрушают любые поверхности, в том числе и солнечные батареи.
О здоровье людей вынужденных дышать смогом я даже говорить не хочу, всем ясно как это опасно для здоровья.
Между тем даже в Германии (той самой Германии где экологические нормы чуть ли не самые жесткие в мире) множество частных домов топят черти чем и над многочисленными небольшими городками в зимнее время стоит довольно густой дым.
(это только от отопления, потому что готовят немцы в основном на электричестве, а автомобили в Германии очень экологичные.)
Я могу предложить решение проблемы:
Необходимо развивать метанольную энергетику.
Метанол лучшее из топлив и его можно использовать и в горелках на кухне, и в качестве моторного топлива.
Из метанола и растительного масла легко получается биодизель.
На метаноле могут работать даже самолетные турбины.
При этом сгорая метанол не создает ни каких загрязнений кроме СО2 и Н2О.
Существует 1000 + 1 метод синтеза метанола из любого углеродсодержащего сырья, но мне кажется что самым универсальным является прямой синтез из СО2 и водорода.
Цикл такой: электролизеры вырабатывают кислород и водород.
Питаться электролизеры могут как от солнечных батарей, так и от атомных станций.
Кислород используется для сжигания любого сырья, к примеру бытового мусора (можно даже начать раскапывать старые свалки и сжигать)
Полученную смесь газов промыть водой и охладить чтобы углекислота выпала.
/*это не потребует много энергии потому что исходящий из охлаждаемой зоны газ отдает свой холод входящему. Достаточно на входе создать давление немного выше чем на выходе.
Процесс циклический и периодически температуру приподнимают и собранный СО2 выпаривают.*/
СО2 + Н2 на катализаторе и вот вам топливо, метанол.
Хранить и транспортировать метанол совершенно не проблема. /*в отличии от водорода или любого другого газа.*/
Я думаю что основным препятствием на пути развития метанольной энергетики является скрытое лоббирование со стороны нефтяного бизнеса, потому что это уничтожит их монополию.
Вы просто посмотрите, кто в основном размножается?
Лучшие тратят свою жизнь на карьеру, заработок денег, а плодятся в основном алкоголики, дебилы, всякие недочеловеки.
Что то не правильно в распространяемой сейчас официальной идеологии и культуре…
Такое впечатление что некие могущественные тайные организации специально проплачивают проекты направленные на то чтобы человечество вырождалось, а лучше просто не размножалось и не развивалось.
(Критики конспирологии, ваш выход!)
А когда последней каплей падает сообщение о том что распространяемые в качестве благотворительной помощи детские вакцины содержат вещества для стерилизации скота, то уже как то не смешно получается.
И главное концов не найти, не понятно кто именно проплачивает эти компании.
а именно официальной, то есть поддерживаемой той частью науки которая получает финансирование от государства. я не вижу ни чего странного в том что такие ученые фондо и грантоеды защищают свою теорию любыми способами.
Я думаю что история с генетикой, продажной девкой империализма и правильным ученым Лысенко может многому научить.
Наверняка он консультировался с теми кто думает что знает ИСТИНУ.
Ну да, эти ребята куда образованнее меня и у них больше прав на истину,
но только если я вижу что не стыкуется, то доверие к умникам пропадает,
потому что я своим глазам и своей логике верю больше чем любым авторитетам.
Теория лептонного эфира тоже может быть ошибочной,
но она куда более логична, а потому лично мне кажется предпочтительнее.
Есть люди во много раз умнее меня или может еще более сумасшедшие, которые вот все это снабжают формулами и расчетами.
Собственно формулы то в основном те же самые, но толкование иное.
В истории очень много примеров того как официальная версия поддерживалась любой ценой, а любое иное толкование объявлялось сумасшествием.
То толкование которое привел я вовсе не вступает в противоречие с известными фактами и не отменяет большинства уже открытых формул и закономерностей.
А в том что рассказывает Итан тоже полным полно противоречий.
Ну да конечно, как и теорию эфира.
И теперь у нас волны света и различные полевые взаимодействия распространяются через вакуум, то есть пустоту… и что интересно, так то что ни кто не может толком объяснить как такое вообще возможно, но при этом все согласны.
И частицы возникают из вакуума…
А что если все как раз наоборот и вакуум вовсе не пуст, а заполнен электронно позитронным кристаллом.
А наша нормальная материя это разрывы, дыры в кристалле.
Именно в этом и есть физическая сущность того что каждая частица это одновременно и волна, осцилляция лептона который движется между несколькими ячейками кристалла занимая более одной ячейки.
Движется эта дырка приблизительно так же как дырка в полупроводнике, дырка движется а сам кристалл остается на месте.
Дыры к кристалле снижают плотность и уменьшают скорость волны, то есть скорость света, и волна заворачивает на этой линзе.
А поскольку каждый барион это по сути танцующая на месте волна, то она неизбежно заворачивает в сторону меньшей плотности кристалла, вот вам и гравитация.
В таком виде все наблюдаемые эффекты куда проще объяснимы, но не представляю как люди смогут воспринять что пустотой является не пустое пространство, а как раз наоборот, они сами и есть собрание пустот.
А черные дыры как раз и есть самые настоящие дыры, и маленькие дырочки нормального вещества просто вливаются в эту дырище как капли дождя в море.
при этом поверхность черной дыры излучает энергию столь высоких частот, что мы их не воспринимаем.
Для законченности этой картины необходимо чтобы кванты энергии распространяясь через эфир таки теряли энергию и постепенно превращались в нормальное вещество.
И вот тогда картина мира становится завершенной.
Черные дыры собирают теплоту и вещество и испаряясь превращают их в вибрации очень высоких энергий.
Эти сверхжесткие кванты постепенно превращаются в нейтрино, потом в нормальное вещество, в теплоту и в конце концов поглощаются черными дырами.
3 кварка, это 3 параметра колебания разрыва в трехмерном пространстве.
Круг замкнулся.
Вселенная существует вечно.
Большого взрыва ни когда не было.
Тепловой смерти ни когда не наступит.
Существует международное соглашение и армии мира не имеют права на использование таких боеприпасов… а американская полиция их использует.
Американские власти вообще не считают нужным исполнять какие либо международные соглашения, они выше этого.
н
Но к ТМ это вообще ни какого отношения не имеет.
Если на мишень наедет танк, то вся скорость танка будет передана мишени, то есть танк мишень просто снесет.
Снаряд танка, болванка не может передать весь свой импульс тонкой мишени, просто не успевает потому что скорость распространения импульса в самой мишени ограничена свойствами материала мишени и снаряда. В мишени будет дырка.
(Кстати: если пуля сделана из мягкого материала то она разрушаясь при встрече с мишенью передает импульс куда лучше, повреждения получаются неглубокими но обширными, весь импульс полностью поглощается препятствием. Именно поэтому мягкие пули запрещены.)
Если же встречаются очень твердая пуля летящая с очень большой скоростью, то часто отверстия получаются меньше размеров пули.
К примеру отверстие от подкалиберной иголки меньше диаметра этой иголки.
На счет снаряда со скоростью 100 км/с ни чего сказать не могу, просто нет таких пушек и я ни когда не слышал о таких скоростях в лабораториях.
Скорости космических аппаратов лежат где то в пределах 10 — 15 км/с и ни чего более быстрого я не знаю. может вы знаете.
Быстрее только элементарные частицы и ядра элементов в адронном коллайдере, и вот там то частицы ведут себя как волна, и вот там то «пуля» может пролететь сквозь мишень ни как не взаимодействуя.
При этом чем больше энергия пучка (считай скорость), тем вероятность попадания меньше, даже если мишень шириной на порядок больше ширины пучка.
Если ТМ не имеет ни какого иного взаимодействия кроме гравитационного, то ни одна частица ТМ не должна была потерять свой импульс с момента «большого взрыва»,
а следовательно ТМ и сейчас должна быть равномерно распределена в пространстве.
Каким образом образовались «нити» и «гало»?
И вообще, вы видели эти нити и гало, или они существуют только теоретически?
Скажу больше: по законам баллистики в зоне где уже есть хоть какое то массивное тело ТМ должно быть существенно меньше чем на удалении, а самая большая плотность должна быть где то в межгалактическом пространстве.
Потому что каждая частица ТМ падает в гравитационную яму с ускорением, пролетает через неё и вылетает с другой стороны, таким образом вблизи массы она движется быстрее и находится существенно меньше времени чем на удалении.
Но тогда эта более плотная масса ТМ где то вне сгустков нормальной материи должна компенсировать гравитацию нормального массивного тела и гравитация должна быть не линейна в различных направлениях в зависимости от положения объекта в пространстве.
Однако ни чего подобного в природе не наблюдается.
Кроме того ТМ падает сквозь огромные расстояния и должна набирать огромные скорости, больше скорости света… или увеличивать свою массу.
Если ТМ не может двигаться быстрее скорости света то даже если она сама и не может формировать новые черные дыры, то запросто может стремительно увеличивать массу тех дыр которые таки уже появились.
Откровенно говоря вся эта свистопляска с темной материей нужна чтобы как то придать жизнеспособность другим, еще более «притянутым за уши» теориям.
Так может все куда проще? Ни какого большого взрыва ни когда не было, вселенная не расширяется, а красное смещение появляется из за потери энергии квантами света.
Кстати: Во всех современных теориях почему то сильно недооценивают влияние кулоновских сил в космических масштабах.
А между тем очевидно что любое тело на которое падает свет обязано приобрести положительный заряд, и это имеет огромное значение, потому что заставляет все недостаточно массивные тела отталкиваться.
При этом если взять гирю и разогнать её до нескольких километров в час то она собьёт тебя с ног.
Если же это будет пуля (импульс тот же) то она сделает в тебе аккуратную дырку.
А вот если разогнать пульку до субстветовых скоростей то весьма вероятно что она с тобой вообще не станет взаимодействовать, прохождение такой «пули» через тебя передаст тебе мизерный импульс и мизерные повреждения.
и те лучшие или просто самые настойчивые или удачливые которые смогли оказаться на вершине реально находятся ближе к «кормушке», они лучше защищены, они оставят больше потомков которые тоже будут стремиться.
Кроме того дети успешных имеют соответствующее воспитание и лучшую «стартовую позицию» и это гарантирует их место не вершине пирамиды.
А аутсайдеры… они не оставят потомства и поэтому людей согласных быть средненькими ни когда не будет много.
Они как геи, не размножаются.
Так было всегда. Природа…
Проблема в глобализации.
Если раньше человечество состояло из множества небольших пирамидок, то постепенно происходит объединение всех этих пирамидок ув одну большую.
И тут 2 следствия:
1. Разрыв между верхом и низом пирамиды становится просто фантастическим.
2. Места на вершине пирамиды крайне мало и количество людей имеющих все становится ничтожно мал по сравнению с общей массой просто людей.
Весьма возможно что такой реактор вообще невозможно построить.
А между тем существует проверенная технология которая может обеспечить человечество энергией на сотни, а может и тысячи лет.
Я говорю о реакторах на быстрых нейтронах (РБН).
РБН может вовлекать в топливный цикл неиспользуемые сейчас обедненный уран и торий, этого топлива нам хватит очень на долго.
Но дело в том что технология РБН искусственно тормозится.
Если бы деньги затраченные на разворачивание полей солнечных батарей и на ветряки были вложены в РБН, то энергии у нас было бы в избытке и дешево.
И термояд это тоже очень, очень интересно и попутно развиваются многие полезные технологии, но надеяться на получение энергии пока нет ни каких оснований.
Для чайников новые сервисы очень удобны, поскольку позволяют ни о чем не думать а тупо использовать предлагаемые возможности.
А для тех кто пытается создавать серьезную политическую сатиру это смертельно, потому что нет безымянности, автора легко вычислить а само изображение удалить, ведь оно имеется только в пространстве контролируемом сервисом.
Да, *.gif староват, но это свобода.
«Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности.» Benjamin Franklin
И у меня есть объяснение почему на клинке имеется дол, канавка вдоль.
На самом деле ни какой практической пользы дол не имеет, а является технологическим дефектом при изготовлении настоящего булатного клинка.
Технология булата считается утерянной, но понимание того что на хорошем клинке должен быть дол застряло где то в памяти и до сих пор воспроизводится.
На самом деле булатный клинок не отливали а выкристаллизовывали из расплава методом который назывался пудлигование.
Холодный прут железа макали в расплав и на нем оседал слой металла.
При этом в заготовку не попадали примеси, они оставались в расплаве.
Металл кристаллизовался на тех кристаллах которые уже были в заготовке и получались длинные нити из центра заготовки. То есть структура получалась не зернистой а нитевидной.
Когда отливка остывает, то наружные слои застывают раньше и внутри отливки образуется разряжение, металл становится рыхлым, все примеси загоняются внутрь, в центре могут быть даже каверны. При пудлинговании каждый новый слой уплотняет стержень, создает внутри заготовки огромные давления.
Заготовка получаемая при пудлиговании похожа на булку, потому то и сталь называется булатная.
Далее булку надо было правильно проковать, так чтобы нити кристаллов направить в кромку.
Делалось это так: Булку рассекали не до конца вдоль, чтобы в сечении получилось нечто типа восьмерки или знака бесконечности.
И далее площили и оттягивали две режущие кромки.
Посредине оставалась та самая канавка.
Настоящий булатный клинок анизотропен, он имеет огромную твердость только в одном направлении, в режущей кромке, там куда направлены нити кристаллов, но мягок в остальных направлениях.
Булат имеет видимую слоистую структуру, но на самом деле это монолит.
Дамасская сталь — это попытка имитировать видимые признаки булата, по поверьте, многократно сваривая и проковывая хорошего клинка сделать не получится, потому что каждый нагрев портит металл, сварка вносит грязь и дефекты и с этим ни чего сделать нельзя.
То что я описываю результат осмысления того что можно увидеть на рисунках в летописях.
Писали то они то что надо для сокрытия технологии, но иногда рядом рисовали то что на самом деле.
Вся история булата сплошная фальсификация, а на самом деле булат делали славяне.
«Светодиодные нити — основа филаментной светодиодной лампы закупаются в Китае.»
То есть у нас только корпуса делают, сборка,
а основное производство в Китае.
Потребителей этой энергии и без изменения климата полным полно.
Сама по себе идея мобильных АЭС чрезвычайно перспективна.
Первая станция конечно стоит дороже чем следующие, и чем больше их будет строиться, тем выгоднее будут эти станции.
Ведь станцию надо обслуживать… раз в 12 лет. Ясное дело что содержать завод обслуживания для одной станции просто абсурдно.
Но и строить на каждой станции все что необходимо для перезагрузки тоже дорого.
То ли дело флот ПАТЭС которые с одной стороны дешевле и проще полноценной АЭС, потому что комплекс по обслуживанию и перезагрузке один на всех.
А с другой стороны куда безопаснее иметь станцию которую в случае чего можно убрать подальше.
По поводу финансирования.
Да, есть проблема неработоспособности российской финансовой системы…
но это уже совсем другая тема.
(Тем более что именно Россия получает от этого максимальный выигрыш)
Но США и Канада конечно тоже будут ЗА, и конечно примут участие.
Так что с финансовой точки зрения все очень не плохо.
Идея такова:
Не надо строить плотину.
Организовать течение в нужном направлении можно куда проще и дешевле.
Воспользуемся законом Бернули:
Наверное каждый из вам хоть раз опускал шланг душа в ванну и видел какой это дает эффект.
Если по дну и в толще воды равномерно разместить форсунки которые под давлением будут впрыскивать воду в нужном направлении то приложенная энергия подхватит массу воды и погонит её в нужном направлении.
Пригоняем в пролив плавучие АЭС (ну типа ПАТЭС «Академик Ломоносов»), раскладываем по дну рукава из плотной ткани и на концах якорей заякоренные форсунки по дну в разных местах.
ПАТЭС качает воду под давлением с рукава и… При этом на поверхности нет ни каких сооружений мешающих проходу льда.
Можно и по другому: раскидать кабели и в толще воды разместить эл двигатели с винтами (желательно попарно для компенсации момента.)
По первому времени для создания еще большей мощности можно на поверхности разместить корабли (лучше с атомными энергоустановками), как следует заякорить их через корму и включить винты на полную мощность.
Как видите ни чего особо капитального строить нет необходимости
и со временем, когда такая мощность уже будет не нужна
ПАТЭКС могут быть перемещены в другие места.
И вот когда климат будет изменен и начнется активное освоение, вот только тогда можно строить капитальные сооружения.
Возможно что к тому времени принудительно перекачивать массу воду уже не будет необходимости, достаточно создать клапана которые используя приливы / отливы, ветра и естественные течения будут просто вовремя открываться и закрываться и пускать воду только в одном направлении.
В крайнем случае вернуть систему принудительной перекачки можно будет очень быстро.
Знак самый что не на есть правильный, поскольку предполагается не создание автомобиля способного полностью распознавать все что происходит на дороге, а именно дорогу которая будет информировать автомобиль о всех особенностях движения по конкретному участку, а так же возможно сведения с автомобилей находящихся впереди.
Такая система будет полезна не только беспилотным автомобилям, водителю человеку тоже крайне полезно знать о дорожной обстановке заранее, в том числе тех участков которые он еще не видит.
Именно радиоволны, WiFi для автомобилей, чтобы заранее знать что там за поворотом.