Теперь (ИМХО) в целом по затее.
Автоматизация вещь хорошая, но ровно до тех пор, пока она помогает жизни, а не усложняет ее.
Я не знаю, в какой связи Вы находитесь с Ноотехникой, но суть того что Вы делаете вижу продолжением того что делает она, а именно: изготовление все более сложных ПДУ — пультов дистанционного управления.
Вряд ли это верный путь в будущее: будущее за «умным домом» — тем, который принимает решения самостоятельно, а не предусматривает достать смартфон, разблокировать смартфон, найти приложение, найти страничку, нажать кнопочку, закрыть приложение, убрать смартфон.
Заглядывал на Ваш сайт, его демо-комнату.
Прикольно — ПДУ во всей красе.
Смотрел промо-видео: то же самое — реклама ПДУ.
Знаете, действительно, изо всех щелей сейчас прут эти бесполезные ПДУ, начиная с «умной» лампы Филипс (она первая, кажется. Могу ошибаться).
Так какая же это «умная» лампа? Это наитупейшая лампа- ей нужно командовать. Телевизор от наличия ПДУ умным не становится же, так? А лампа — становится.
Даже выпускаемые ныне голосовые помощники — те же ПДУ.
В Вашей комнате штук пять «умных» устройств с ПДУ.
Не тот это путь для стартапа на долгое время, путь не туда. Исключительно ИМХО.
Правильный путь, долгий но перспективный — с первых шагов сосредоточиться на сценарном обеспечении взаимодействия элементов дома. Собственно, то что делает ныне IFTTT, но там слишком все абстрактно, размыто и не заточено (пока не заточено, и этим можно воспользоваться) под железо nooLite :-)
Сказанное здесь исключительно мое скромное мнение и дружеская оценка xim.
И это как раз есть убеждение практика, реально применяющего железки nooLite.
И, видимо, очень сильно рассердился, что не пришла на ум простая мысль — если я увидел некоторые нюансы вашего кода, касающегося блока F, то я чуть более в теме, чем теоретик.
Улыбка по поводу последней строки — тем более должна привести к мысли о практическом понимании кода: что смешного увидит непрактик в обычном таймере, вызывающем простейшее действие?
Но, заметим, я не обсуждаю здесь код более глубоко. Это некорректно.
Я лишь указываю на то, что Ваша заметка имеет достаточно важные умолчания, принципиальное из которых — невозможность одновременной работы с новыми и старыми силовыми блоками.
Или с новыми, или — со старыми. Или или.
Теперь о принципиальной разнице между Вами и мной.
Я выражаю мнение о Вашей заметке (да, серьезно негативное, но вполне понятное и с указанием на ляпы), Вы же опустились до высказываний на тему моей личности.
Не только подметил, но и подумал. И посетил сайт ximxim…
Возвращаясь к статье и тому что есть в комментариях.
Преданные поклонники nooLite уже несколько лет имеют арсенал устройств разного калибра.
Блоки F — новые блоки. То есть переход на них неминуем, и они уже приходят в тот или иной дом.
То что Вы сейчас написали — заплатка. Она не решает проблемы постепенного перехода от старых блоков к новым. То есть, или вы сидите на старых и покупаете их, если надо что-то доделать, или в один раз все меняете на новые. Об этом в заметке ничего не говорится. (Недосказанность является ли правдой?) Зато столько восторгов.
(Вы уже, видимо, поменяли все старые блоки на новые?
постоянно :), выхожу, нажал на кнопку, вче выключилось, открыть ворота откатные, если надо гаражные, вообщем много чего в одной аппе. мне удобно так же как и многим другим
видео наблюдение, управление…
отец приехал, я ему дом открыл, ворота, или друзья раньше меня. вообщем удобно до чертиков
)
В статье я отметил, допил по остальным вещам приветствуется. Задача была: организовать стабильную взаимодействие и работу.
Вы продвигаете платный mqtt buddy и предлагаете юзверям что-то допиливать? Как это знакомо — стиль самой ноотехники. :-)
Согласен, глупый вопрос. Не вопрос, а простор для творчества.
Еще один.
Посмотрел код — показалось что он работает только с блоками F.
Я что-то не увидел?
Новая тенденция — сложный дом.
Я бы задал вопрос: для чего нужно включать свет со смартфона, если бы не знал что получу в ответ.
Поэтому вопрос по-другому — как часто лично Вы этим пользуетесь?
Спасибо, все заработало. Был какой-то временный сбой.
… можно сказать, устройство полностью готово.
Отрабатывает все возможные варианты связи с блоками и датчиками, исключая RGB- ленту. У меня ее нет.
Буду описывать для народа.
Не получается, что я не так делаю?
Для включения яркости 50% на 0 канале старому силовому блоку отправляю такую последовательность:
171,0,0,0,0,6,1,95,0,0,0,0,0,0,0,17,172
А именно:
171 (старт),
0 (nooLite TX),
0 (Передать команду),
0,
0 (Ячейка),
6 (Яркость),
1 (Один байт данных),
95 (Половина яркости),
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
17, (Контрольная сумма)
172
Подскажите, если при включении, в эти 12 секунд, на модуль будет высыпано много байт случайной информации на скорости 115200, может это как-то повлиять на его работоспособность или вообще завесить?
Пожалуйста, дайте пример посылки 17 байтов запроса состояния силовому блоку SLF-1-300
Не смог методом инженерного тыка понять что написано в документации.
Эмммм…
Мне кажется, Вы не до конца разобрались.
1. Настройка не требуется.
2. Скорость невысокая, да. Так и солнце по небосводу не ахти как быстро движется. Одно другому соответствует.
3. А это как связано?
Пишу исключительно на основе своего опыта теплицестроительства.
Есть такой протокол MQTT. Его применение снимает вагон головной боли с серыми адресами, причем на обоих концах провода. Ряд бесплатных брокеров позволяют соединять устройства быстро и надёжно.
МК не заменяет Малину. МК измеряет температуру, и подает/снимает питание с приводов по установкам. Что здесь удивительного. МК для этого и предназначен.
В продаже имеются подъёмники. Механические. Например такие: http://aquadusya.ru/item.php?id=8
И это не единственный вариант. Не реклама. У меня самого стоят похожие.
Друзья, уважаю любой труд. Но этот проект поражает своей… нелогичностью. Пушкой по воробьям. Не пушкой — ракетой.
Теперь (ИМХО) в целом по затее.
Автоматизация вещь хорошая, но ровно до тех пор, пока она помогает жизни, а не усложняет ее.
Я не знаю, в какой связи Вы находитесь с Ноотехникой, но суть того что Вы делаете вижу продолжением того что делает она, а именно: изготовление все более сложных ПДУ — пультов дистанционного управления.
Вряд ли это верный путь в будущее: будущее за «умным домом» — тем, который принимает решения самостоятельно, а не предусматривает достать смартфон, разблокировать смартфон, найти приложение, найти страничку, нажать кнопочку, закрыть приложение, убрать смартфон.
Заглядывал на Ваш сайт, его демо-комнату.
Прикольно — ПДУ во всей красе.
Смотрел промо-видео: то же самое — реклама ПДУ.
Знаете, действительно, изо всех щелей сейчас прут эти бесполезные ПДУ, начиная с «умной» лампы Филипс (она первая, кажется. Могу ошибаться).
Так какая же это «умная» лампа? Это наитупейшая лампа- ей нужно командовать. Телевизор от наличия ПДУ умным не становится же, так? А лампа — становится.
Даже выпускаемые ныне голосовые помощники — те же ПДУ.
В Вашей комнате штук пять «умных» устройств с ПДУ.
Не тот это путь для стартапа на долгое время, путь не туда. Исключительно ИМХО.
Правильный путь, долгий но перспективный — с первых шагов сосредоточиться на сценарном обеспечении взаимодействия элементов дома. Собственно, то что делает ныне IFTTT, но там слишком все абстрактно, размыто и не заточено (пока не заточено, и этим можно воспользоваться) под железо nooLite :-)
Сказанное здесь исключительно мое скромное мнение и дружеская оценка xim.
И это как раз есть убеждение практика, реально применяющего железки nooLite.
И, видимо, очень сильно рассердился, что не пришла на ум простая мысль — если я увидел некоторые нюансы вашего кода, касающегося блока F, то я чуть более в теме, чем теоретик.
Улыбка по поводу последней строки — тем более должна привести к мысли о практическом понимании кода: что смешного увидит непрактик в обычном таймере, вызывающем простейшее действие?
Но, заметим, я не обсуждаю здесь код более глубоко. Это некорректно.
Я лишь указываю на то, что Ваша заметка имеет достаточно важные умолчания, принципиальное из которых — невозможность одновременной работы с новыми и старыми силовыми блоками.
Или с новыми, или — со старыми. Или или.
Теперь о принципиальной разнице между Вами и мной.
Я выражаю мнение о Вашей заметке (да, серьезно негативное, но вполне понятное и с указанием на ляпы), Вы же опустились до высказываний на тему моей личности.
Возвращаясь к статье и тому что есть в комментариях.
Преданные поклонники nooLite уже несколько лет имеют арсенал устройств разного калибра.
Блоки F — новые блоки. То есть переход на них неминуем, и они уже приходят в тот или иной дом.
То что Вы сейчас написали — заплатка. Она не решает проблемы постепенного перехода от старых блоков к новым. То есть, или вы сидите на старых и покупаете их, если надо что-то доделать, или в один раз все меняете на новые. Об этом в заметке ничего не говорится. (Недосказанность является ли правдой?) Зато столько восторгов.
(Вы уже, видимо, поменяли все старые блоки на новые?
)
Вы продвигаете платный mqtt buddy и предлагаете юзверям что-то допиливать? Как это знакомо — стиль самой ноотехники. :-)
Улыбка :-):
Ну Да, без смартфона не обойтись… :-)
Согласен, глупый вопрос. Не вопрос, а простор для творчества.
Еще один.
Посмотрел код — показалось что он работает только с блоками F.
Я что-то не увидел?
Я бы задал вопрос: для чего нужно включать свет со смартфона, если бы не знал что получу в ответ.
Поэтому вопрос по-другому — как часто лично Вы этим пользуетесь?
… можно сказать, устройство полностью готово.
Отрабатывает все возможные варианты связи с блоками и датчиками, исключая RGB- ленту. У меня ее нет.
Буду описывать для народа.
Для включения яркости 50% на 0 канале старому силовому блоку отправляю такую последовательность:
171,0,0,0,0,6,1,95,0,0,0,0,0,0,0,17,172
А именно:
171 (старт),
0 (nooLite TX),
0 (Передать команду),
0,
0 (Ячейка),
6 (Яркость),
1 (Один байт данных),
95 (Половина яркости),
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
17, (Контрольная сумма)
172
Подскажите, если при включении, в эти 12 секунд, на модуль будет высыпано много байт случайной информации на скорости 115200, может это как-то повлиять на его работоспособность или вообще завесить?
Пожалуйста, дайте пример посылки 17 байтов запроса состояния силовому блоку SLF-1-300
Не смог методом инженерного тыка понять что написано в документации.
http://forum.amperka.ru/threads/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80-%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-arduino-mega.8795/
Очень продуманное решение.
Мне кажется, Вы не до конца разобрались.
1. Настройка не требуется.
2. Скорость невысокая, да. Так и солнце по небосводу не ахти как быстро движется. Одно другому соответствует.
3. А это как связано?
Пишу исключительно на основе своего опыта теплицестроительства.
И это не единственный вариант. Не реклама. У меня самого стоят похожие.
Друзья, уважаю любой труд. Но этот проект поражает своей… нелогичностью. Пушкой по воробьям. Не пушкой — ракетой.