Они достаточно интересно рассказывали про неё на каком-то форуме. В общем, смысл прост - IDEA ушла, не обновляется. Без обновлений нельзя никак, потому что выходят новые версии компонентов и языка, их использование критически важно, и так уже отставание. Бесплатная версия не содержит всего нужного, вроде спринга, платная больше не вариант. Поэтому надо чем-то заменять. Можно взять другую ide, бесплатную, но большинство привыкло к IDEA, всё выстроено под неё, это оптимальный вариант. Поэтому мы берём бесплатную, допиливаем, закидываем опенсорсные плагины, пишем модули сами. В общем, за несколько месяцев доводим до состояния продукта, который имеет смысл ставить вместо ушедшей IDEA.
Короче, взяли чужое и выдали за своё, но не ради нового названия, да и не просто переименовали. К тому же не распространяются, но и не скрывают, что это не с нуля разработано
Ну вы же понимаете, что такой подход не может стать заменой флибусты? Этот вектор от её собственного идёт если не на 180, то как минимум на 90 градусов - совершенно не то
На самом деле не могу помочь, потому что не вижу, в чём сложность
На скриншоте моя база - всего три корневые папки, не люблю лишнего в рабочей зоне, но в них вложены несколько тысяч страниц. В календаре как минимум пара лет с несколькими задачами на каждый день. Перекинул их в "База копирования", расшарил её и скопировал в новом аккаунте как шаблон. Не вижу причин, по которым это не сработает на хранилище любого размера. Разве что займёт больше времени
Кстати, я бы поторопился. Сегодня notion уже не дал войти в аккаунт с российского IP. Добавление человека в рабочее пространство по ссылке вроде сработало, но войти этот человек уже не смог - "У вас нет доступа к этому пространству". Видимо, какие-то ограничения вводятся раньше и постепенно
Мне кажется, проблема немного не в этом. Я видел детей, которых можно успокоить только мультиками. Насколько понимаю объяснения психологов, детские мультики - это буквально концентрат ярких эмоций, и получить их проще всего взяв планшет. Поэтому и родителям соблазн успокоить ребёнка, и ребёнку хочется посмотреть мишек гораздо больше, чем заниматься какой-нибудь фигнёй в реальности
С другой стороны, гаджеты детям необходимы, так как я могу себе представить сценарии, в которых от них отказались, и один другого хуже. Даже моё поколение (рос в нулевых) уже не будет жить без них, а современные дети уже не помнят время, когда не было интернета. Даже в сёлах он есть почти в каждой семье там, где ловит хоть какая-то связь. И детей надо учить этим пользоваться.
Мне Линукс в общем-то нравится, но, во-первых, есть софт, который на Винде держит, а во-вторых, все же как-то красивее 11 винда и удобнее для меня, чем всё, что есть на Линукс из ДЕ. Хотя много лет на Линукс жил, сейчас могу вернуться, но ненадолго. Быстро надоедает и перехожу обратно, пока производительности железа хватает. Мне там даже мышка не так двигается и тачпад неправильно работает. Не агитирую никого, если что. Каждому своё)
Насчёт работы с хардом - все может усугубляться малым объемом памяти, если там 4 или 6 гигов. Винда выгружает в подкачку, антивирь сканирует, ему тоже нужна память, юзер что-то там хочет сделать, и всё это сливается в бесконечный цикл боли и хруста. У линукса с этим попроще - и память расходует экономнее, и подкачку можно настроить, и антивируса нет обычно
Виндовс, как правило, тоже не надо перезапускать, если обновление не касается нутрянки системы, включая зачастую .net - он много где используется и часто не может обновиться в рантайме. Большая часть обновлений просто приходит и скачивается молча, так же молча ставится
Я и не говорил, что виндовс - чудо производительности. Да, у неё есть недостатки, но обсуждение шло в основном именно про обновления - в формате их регулярной установки. У вас ещё и hdd добавил - на нём даже быстрый линукс будет прямо ооооочень небыстрым, опыт есть. Ну а винде он уже не подходит, тут согласен. Хотя и живём мы в 2024, так что жаловаться, что ОС (любая) на нём лагает, ещё и на старом, как-то странно
Про утилиту для настройки мыши вот не подскажу, не пользовался. Не знаю, что за претензии к размеру, потому что на линуксе большАя часть софта тоже вовсе не худенькая, если в ней есть что-то, кроме стандартной графики. Но она точно потребовала перезагрузки и отказалась без неё работать, а не просто сказала, что как бы было бы неплохо это сделать? Не могу вспомнить ни одной программы, которая настаивала бы, а не рекомендовала и отлично работала без этого.
По notion я уточнял в поддержке и потом находил ту же информацию у других источников.
Насчёт программы для заметок - я человек не слишком требовательный, так что мне от него всего лишь надо большую отзывчивость, нормальную минимальную ширину полей (если развернуть на ноуте два окна рядом, текст займёт процентов 60 ширины, как ни крути, без спец расширений, бесит иногда) и счётчик русских слов. С этим всем он был бы почти идеален
Медуза сегодня подсказала Coda. Я пока особо не тыкал, но выглядит очень похоже на notion. Возможности вроде бы почти те же, но работает быстрее. Проблема ширины не решена, но остальные две вполне. Потестил бы, наверное, если бы не было в ноушн совместных проектов с людьми из-за рубежа, котоорые слишком долго переносить. Хорошо, что у меня всё равно постоянно впн включен, а платёжная информация там не российская
Не-не. Я ж про то и говорю, что облачное приложение - это одно, а хард софт, который стоит на вашем компе, крутится на вашем железе и так далее - юридически совершенно другое. Отменить подписку и заблокировать доступ - да, случаи были. Но уже установленный ваш софт, единоразово купленный, никто ещё никогда не блокировал
Как пример - ноушн. Полностью облачный сервис. Логично, что, как только правообладатель лишается права предоставлять вам услуги, вы теряете доступ. Адоб - они перестали предоставлять услуги и уже поставленный софт сдох. Но они ничего с ним не делали, они просто закрыли подписку. То есть ситуация та же - сдох их облачный сервис и из-за этого не смог работать локальный софт, но с ним самим никто ничего не делал. Винда - от подписки не зависит, локальный софт, раз установленный, способен работать так сколько угодно.
P.s. - я за техническую сторону. Ничуть не убеждаю вас пользоваться
Ну, наличие учётки совершенно никак не помешает им определить, что ваш компьютер используется из России и при желании произвести с ним любые манипуляции. Тут скорее самоуспокоение. Да и сценарий маловероятный
С ноушн, имхо, другая ситуация. Надо читать пользовательское соглашение, конечно, но они предоставляют веб-сервис на своих серверах, а виндовс все же локальное по, которое по условиям лицензии обычно приобретается единоразово - там, кажется, было что-то про неограниченное использование. Вмешательство в личные устройства людей - за такое можно крепко отхватить. Все санкции до этого блокировали только подписочный софт. Я не помню ни одного случая, где прекратили бы работу единоразово купленного
Кстати, ноушн удаляет только те учётки, к которым привязаны российские платежные данные. Остальные будут доступны через ВПН. Вдруг пользуетесь, пригодится
Не знаю. Очень странно. Даже облачную учётку даёт пропустить вин 11 - правда, проверить уже не могу, не мой ноутбук был, но там полностью официальная чистая система, куплен в видео был. У меня всё настроено, так что после обновления даже этого не вылезает
А в чем проблема завести аккаунт у майков, войти в него и забыть насовсем, если мешают такие предложения? Меня он за годы побеспокоил только предложениями добавить резервный номер телефона. Понятно, что это из разряда "думай об Англии" - каждый имеет право просто не хотеть этого сделать, - но все же?
К сожалению, я недостаточно знаком с этой теорией, чтобы судить, но разве это не приведет к множеству зон со своими локальными правилами, что, в свою очередь, означает невозможность построить сколько нибудь стабильную структуру?
В моем видении власть имеет некий кредит доверия, благодаря которому может устанавливать нужные (и не очень, тут как повезет) правила и решения, даже если они непопулярны - то есть народу не нравится, но он подчиняется, потому что власть легитимна и он это признает. Это даёт преимущества государственности - те самые блага, которые слишком дороги для маленького общества, вроде медицины, образования, инфраструктуры, безопасности и так далее. Если же такой общей власти нет, ничего сложнее сельской школы и местного отряда правопорядка создать не получится.
Слушать или не слушать, но глобальные изменения всё равно можно провести только обладая властью. Я могу улучшить только небольшую часть мира вокруг себя, и я не тот, кто пойдет по политической лестнице, чтобы исправить что-то ещё. Поэтому, если я хочу перемен, которые сам воплотить не могу, я вынужден кого-то поддержать, это мой единственный способ им поспособствовать. И тут уже только положиться на свои суждения и гадать, верная ли была ставка и кто кем проплачен. Да и всё равно это вопрос не следующего дня - текущий политический режим весомых конкурентов все равно не пускает.
А насчёт Путина и Ельцина... Если рассматривать ситуацию в сферическом вакууме, то да, можно так подумать. Если же посмотреть, кому что досталось, то уже не настолько однозначные выводы. Россия в начале и конце президентства Ельцина сильно отличались, причем последняя в лучшую сторону. Россия Путина - это минимум три разных страны в разные периоды.
Да и стабильности у нас при Путине нет, она уже кончилась. Сначала было развитие, был подъем, на котором Путин выезжает до сих пор. Зато потом он сменился сначала застоем, а потом и кризисом. С каждым годом стране и населению всё плохеет, это видно уже лет семь как, особенно несколько последних лет. Где же здесь стабильности?
Вот вам прямой ответ - не вижу тут никаких неудобных вопросов. Либерализм - свобода торговать. Законность - запрет торговать заведомо отравой и наказание за это. Это понятия из разных плоскостей, они не противоречат друг другу. Жаль будет, если даже это - слишком сложное объяснение
Либеральное государство - это не государство, где каждый творит то, что хочет, не путайте его с анархией
Сути ведь не меняет
Подписки, рекомендации, уведомления. Особенно - рекомендации
Там другой прикол
Они достаточно интересно рассказывали про неё на каком-то форуме. В общем, смысл прост - IDEA ушла, не обновляется. Без обновлений нельзя никак, потому что выходят новые версии компонентов и языка, их использование критически важно, и так уже отставание. Бесплатная версия не содержит всего нужного, вроде спринга, платная больше не вариант. Поэтому надо чем-то заменять. Можно взять другую ide, бесплатную, но большинство привыкло к IDEA, всё выстроено под неё, это оптимальный вариант. Поэтому мы берём бесплатную, допиливаем, закидываем опенсорсные плагины, пишем модули сами. В общем, за несколько месяцев доводим до состояния продукта, который имеет смысл ставить вместо ушедшей IDEA.
Короче, взяли чужое и выдали за своё, но не ради нового названия, да и не просто переименовали. К тому же не распространяются, но и не скрывают, что это не с нуля разработано
Ну вы же понимаете, что такой подход не может стать заменой флибусты? Этот вектор от её собственного идёт если не на 180, то как минимум на 90 градусов - совершенно не то
Вам бы фэнтези писать, а не телеграм-клиенты и замену ноушн со встроенным ютубом и кухонным комбайном
На самом деле не могу помочь, потому что не вижу, в чём сложность
На скриншоте моя база - всего три корневые папки, не люблю лишнего в рабочей зоне, но в них вложены несколько тысяч страниц. В календаре как минимум пара лет с несколькими задачами на каждый день. Перекинул их в "База копирования", расшарил её и скопировал в новом аккаунте как шаблон. Не вижу причин, по которым это не сработает на хранилище любого размера. Разве что займёт больше времени
Кстати, я бы поторопился. Сегодня notion уже не дал войти в аккаунт с российского IP. Добавление человека в рабочее пространство по ссылке вроде сработало, но войти этот человек уже не смог - "У вас нет доступа к этому пространству". Видимо, какие-то ограничения вводятся раньше и постепенно
Мне кажется, проблема немного не в этом. Я видел детей, которых можно успокоить только мультиками. Насколько понимаю объяснения психологов, детские мультики - это буквально концентрат ярких эмоций, и получить их проще всего взяв планшет. Поэтому и родителям соблазн успокоить ребёнка, и ребёнку хочется посмотреть мишек гораздо больше, чем заниматься какой-нибудь фигнёй в реальности
С другой стороны, гаджеты детям необходимы, так как я могу себе представить сценарии, в которых от них отказались, и один другого хуже. Даже моё поколение (рос в нулевых) уже не будет жить без них, а современные дети уже не помнят время, когда не было интернета. Даже в сёлах он есть почти в каждой семье там, где ловит хоть какая-то связь. И детей надо учить этим пользоваться.
В общем, баланс надо искать, но где он?
Мне Линукс в общем-то нравится, но, во-первых, есть софт, который на Винде держит, а во-вторых, все же как-то красивее 11 винда и удобнее для меня, чем всё, что есть на Линукс из ДЕ. Хотя много лет на Линукс жил, сейчас могу вернуться, но ненадолго. Быстро надоедает и перехожу обратно, пока производительности железа хватает. Мне там даже мышка не так двигается и тачпад неправильно работает. Не агитирую никого, если что. Каждому своё)
Насчёт работы с хардом - все может усугубляться малым объемом памяти, если там 4 или 6 гигов. Винда выгружает в подкачку, антивирь сканирует, ему тоже нужна память, юзер что-то там хочет сделать, и всё это сливается в бесконечный цикл боли и хруста. У линукса с этим попроще - и память расходует экономнее, и подкачку можно настроить, и антивируса нет обычно
Виндовс, как правило, тоже не надо перезапускать, если обновление не касается нутрянки системы, включая зачастую .net - он много где используется и часто не может обновиться в рантайме. Большая часть обновлений просто приходит и скачивается молча, так же молча ставится
Я и не говорил, что виндовс - чудо производительности. Да, у неё есть недостатки, но обсуждение шло в основном именно про обновления - в формате их регулярной установки. У вас ещё и hdd добавил - на нём даже быстрый линукс будет прямо ооооочень небыстрым, опыт есть. Ну а винде он уже не подходит, тут согласен. Хотя и живём мы в 2024, так что жаловаться, что ОС (любая) на нём лагает, ещё и на старом, как-то странно
Про утилиту для настройки мыши вот не подскажу, не пользовался. Не знаю, что за претензии к размеру, потому что на линуксе большАя часть софта тоже вовсе не худенькая, если в ней есть что-то, кроме стандартной графики. Но она точно потребовала перезагрузки и отказалась без неё работать, а не просто сказала, что как бы было бы неплохо это сделать? Не могу вспомнить ни одной программы, которая настаивала бы, а не рекомендовала и отлично работала без этого.
Нет. Они дышат нагретым воздухом. Продукты горения выводятся отдельно
Казалось бы, мы на техническом ресурсе, где обитают люди, которые должны уметь в аргументы, а не в бессмысленные эмоциональные высказывания
По notion я уточнял в поддержке и потом находил ту же информацию у других источников.
Насчёт программы для заметок - я человек не слишком требовательный, так что мне от него всего лишь надо большую отзывчивость, нормальную минимальную ширину полей (если развернуть на ноуте два окна рядом, текст займёт процентов 60 ширины, как ни крути, без спец расширений, бесит иногда) и счётчик русских слов. С этим всем он был бы почти идеален
Медуза сегодня подсказала Coda. Я пока особо не тыкал, но выглядит очень похоже на notion. Возможности вроде бы почти те же, но работает быстрее. Проблема ширины не решена, но остальные две вполне. Потестил бы, наверное, если бы не было в ноушн совместных проектов с людьми из-за рубежа, котоорые слишком долго переносить. Хорошо, что у меня всё равно постоянно впн включен, а платёжная информация там не российская
Не-не. Я ж про то и говорю, что облачное приложение - это одно, а хард софт, который стоит на вашем компе, крутится на вашем железе и так далее - юридически совершенно другое. Отменить подписку и заблокировать доступ - да, случаи были. Но уже установленный ваш софт, единоразово купленный, никто ещё никогда не блокировал
Как пример - ноушн. Полностью облачный сервис. Логично, что, как только правообладатель лишается права предоставлять вам услуги, вы теряете доступ. Адоб - они перестали предоставлять услуги и уже поставленный софт сдох. Но они ничего с ним не делали, они просто закрыли подписку. То есть ситуация та же - сдох их облачный сервис и из-за этого не смог работать локальный софт, но с ним самим никто ничего не делал. Винда - от подписки не зависит, локальный софт, раз установленный, способен работать так сколько угодно.
P.s. - я за техническую сторону. Ничуть не убеждаю вас пользоваться
Ну, наличие учётки совершенно никак не помешает им определить, что ваш компьютер используется из России и при желании произвести с ним любые манипуляции. Тут скорее самоуспокоение. Да и сценарий маловероятный
С ноушн, имхо, другая ситуация. Надо читать пользовательское соглашение, конечно, но они предоставляют веб-сервис на своих серверах, а виндовс все же локальное по, которое по условиям лицензии обычно приобретается единоразово - там, кажется, было что-то про неограниченное использование. Вмешательство в личные устройства людей - за такое можно крепко отхватить. Все санкции до этого блокировали только подписочный софт. Я не помню ни одного случая, где прекратили бы работу единоразово купленного
Кстати, ноушн удаляет только те учётки, к которым привязаны российские платежные данные. Остальные будут доступны через ВПН. Вдруг пользуетесь, пригодится
Не знаю. Очень странно. Даже облачную учётку даёт пропустить вин 11 - правда, проверить уже не могу, не мой ноутбук был, но там полностью официальная чистая система, куплен в видео был. У меня всё настроено, так что после обновления даже этого не вылезает
А в чем проблема завести аккаунт у майков, войти в него и забыть насовсем, если мешают такие предложения? Меня он за годы побеспокоил только предложениями добавить резервный номер телефона. Понятно, что это из разряда "думай об Англии" - каждый имеет право просто не хотеть этого сделать, - но все же?
К сожалению, я недостаточно знаком с этой теорией, чтобы судить, но разве это не приведет к множеству зон со своими локальными правилами, что, в свою очередь, означает невозможность построить сколько нибудь стабильную структуру?
В моем видении власть имеет некий кредит доверия, благодаря которому может устанавливать нужные (и не очень, тут как повезет) правила и решения, даже если они непопулярны - то есть народу не нравится, но он подчиняется, потому что власть легитимна и он это признает. Это даёт преимущества государственности - те самые блага, которые слишком дороги для маленького общества, вроде медицины, образования, инфраструктуры, безопасности и так далее. Если же такой общей власти нет, ничего сложнее сельской школы и местного отряда правопорядка создать не получится.
Это я не к чему-то, это просто общие рассуждения
Слушать или не слушать, но глобальные изменения всё равно можно провести только обладая властью. Я могу улучшить только небольшую часть мира вокруг себя, и я не тот, кто пойдет по политической лестнице, чтобы исправить что-то ещё. Поэтому, если я хочу перемен, которые сам воплотить не могу, я вынужден кого-то поддержать, это мой единственный способ им поспособствовать. И тут уже только положиться на свои суждения и гадать, верная ли была ставка и кто кем проплачен. Да и всё равно это вопрос не следующего дня - текущий политический режим весомых конкурентов все равно не пускает.
А насчёт Путина и Ельцина... Если рассматривать ситуацию в сферическом вакууме, то да, можно так подумать. Если же посмотреть, кому что досталось, то уже не настолько однозначные выводы. Россия в начале и конце президентства Ельцина сильно отличались, причем последняя в лучшую сторону. Россия Путина - это минимум три разных страны в разные периоды.
Да и стабильности у нас при Путине нет, она уже кончилась. Сначала было развитие, был подъем, на котором Путин выезжает до сих пор. Зато потом он сменился сначала застоем, а потом и кризисом. С каждым годом стране и населению всё плохеет, это видно уже лет семь как, особенно несколько последних лет. Где же здесь стабильности?
Вот вам прямой ответ - не вижу тут никаких неудобных вопросов. Либерализм - свобода торговать. Законность - запрет торговать заведомо отравой и наказание за это. Это понятия из разных плоскостей, они не противоречат друг другу. Жаль будет, если даже это - слишком сложное объяснение
Либеральное государство - это не государство, где каждый творит то, что хочет, не путайте его с анархией
У вас наверное понимание либерализма. Ну либо вы отлично поняли, что я имею в виду, но решили поёрничать