Помнится в книге Р. Мартина "Идеальный программист" автор открыл глаза на вероятностное распределение в оценке. Если считаешь что выполнишь за 3 дня, то это значит что наиболее вероятно 3 дня, чуть меньше вероятности что 4, и так далее. Наименьшая вероятность была на цифре 11.
Он предлагает вдохновится программой PERT от ВМС для проектирования подводных лодок в части вычисления оценок. При оценки задачи предоставляются три числа:
оптимистичная оценка
номинальная оценка
пессимистичная оценка
Так же приводятся формулы для суммирования этих оценок по группе задач и вычисления среднеквадратичного отклонения
Можно ли это как то применить при подходе, описанном Вами?
Абсолютно соглашусь, я чуть выше описал свою историю, где я оставил комментарий - даже не противоречивый, абсолютно нейтральный комментарий с историей по теме и мнением о ней, получивший +9 голосов - но по неведомой причине кто то решил зайти и поставить минус в карму, теперь я не могу писать комментарии чаще чем раз в 5 минут.
Да, увы так устроен мир, но это я могу принять - все ок. Вы описали местный "рыночек" статей, меня же интересует само общество пользователей и система "саморегуляции" на основе кармы
Картина очень странная: у меня 60 комментариев, большинство с плюсом, немного с 0, и два комментария с -2 (один из них - "Спасибо, было познавательно!").
И один нейтральный комментарий, совершенно не претендующий ни на что (личная история по теме статьи), получивший +9 - вызвал подрыв одного пользователя и он пошел поставил минус в карму.
Как так работает эта саморегуляция, что у меня -1 в карме, до сих пор загадка :) Имбэланс
Почему поддержка понимая ситуацию не может взять и исправить это? Ну к примеру, наказать пользователя за нелепое действие, или отменить действие. То есть нет никакой защиты от того, что какой нибудь новый пользователь напишет простой комментарий, его посчитают хорошим, заплюсуют - и кто то решит испортить карму на ровном месте.
Всем до лампочки на это, несмотря на то что это реально отталкивает от участия в сообществе
Меня вообще разочаровал сам механизм из за какого то пользователя, убравшего у меня единицу кармы за самый безобидный в мире комментарий. Причем поддержка так и сказала - че поделать.
Причем именно на комментарий, набравший +9 - нашелся пользователь, которому он не понравился; Он не поленился, и сделал мне -1 в карме
Мне недавно прислали на ревью результат такой. Можно написать программу на node за 40 строк, но написано два репозитория с фронтом и беком, 60 dependencies и где то 3к строк кода.
Как "антропогенное глобальное потепление" может быть теорией заговора. Никто же не утверждает, что есть группа людей которая специально движет нас к глобальному потеплению - получается и речи о заговоре как таковой и не ведется
upd: Скорее всего вышло недопонимание, видимо имелась ввиду теория заговора, утверждающая что глобальное потепление не результат человеческой деятельности - и обратное якобы в результате заговора нам пытаются внушить ученые/власти.
Мне полтора года назад товар не пришел, но статус = «вручен получателю», почта показывает что это произошло за две тысячи километров от Москвы, неизвестно кому. Продавец просто игнорирует письма
«футболисты с артистами ни чем не лучше»… Геббельса?
Зачем такие странные сравнения. Артисты и футболисты — категории, в которые хотят попасть миллиарды. Конкуренция высокая, попасть сложно, надо работать над этим очень усердно и это окупается, если повезло пробиться. Причем здесь Соловьев?
Сидел как то в Нидерландах в одном классном кафе, там на меню и стенах написано Fucking good food. В кино в кинотеатрах эмоции выражают как есть, без цензуры. Не заметно, что в этом есть что-то малокультурное как и остальные тезисы, которые у вас приведены в качестве примера
присоединюсь к вопросу, может есть возможность сделать копию с вырезанными личными фразами, что бы технически можно было ознакомиться с тем, каким образом дни переходят в месяца на другом листе?
Если вы молоды и амбициозны, планируете продолжать жить в мегаполисе, то без ресурсов, связей и здоровья жизнь скорее всего будет напоминать бесконечные гонки и стресс в погоне за этими благами.
Поэтому иметь какую то тактику для многих лучше, чем идти вслепую.
Жить в больших городах без решения ресурсных вопросов могут позволить себе те, у кого проблем с этими вопросами не было изначально и те, кто планирует уехать подальше от больших городов.
Но вы правы, людей очень много и у каждого своя «вселенная»
вот только вроде не было речи о том, что друг входит в айти.
Вдруг друг уже с опытом в этой сфере?
Что думаете на счет тех кто меняет место работы после 40?
Отличная статья.
Помнится в книге Р. Мартина "Идеальный программист" автор открыл глаза на вероятностное распределение в оценке. Если считаешь что выполнишь за 3 дня, то это значит что наиболее вероятно 3 дня, чуть меньше вероятности что 4, и так далее. Наименьшая вероятность была на цифре 11.
Он предлагает вдохновится программой PERT от ВМС для проектирования подводных лодок в части вычисления оценок. При оценки задачи предоставляются три числа:
оптимистичная оценка
номинальная оценка
пессимистичная оценка
Так же приводятся формулы для суммирования этих оценок по группе задач и вычисления среднеквадратичного отклонения
Можно ли это как то применить при подходе, описанном Вами?
Или ситуация, когда вы спите вместе и она проснулась первая
Duckduck?
Абсолютно соглашусь, я чуть выше описал свою историю, где я оставил комментарий - даже не противоречивый, абсолютно нейтральный комментарий с историей по теме и мнением о ней, получивший +9 голосов - но по неведомой причине кто то решил зайти и поставить минус в карму, теперь я не могу писать комментарии чаще чем раз в 5 минут.
Да, увы так устроен мир, но это я могу принять - все ок. Вы описали местный "рыночек" статей, меня же интересует само общество пользователей и система "саморегуляции" на основе кармы
Картина очень странная: у меня 60 комментариев, большинство с плюсом, немного с 0, и два комментария с -2 (один из них - "Спасибо, было познавательно!").
И один нейтральный комментарий, совершенно не претендующий ни на что (личная история по теме статьи), получивший +9 - вызвал подрыв одного пользователя и он пошел поставил минус в карму.
Как так работает эта саморегуляция, что у меня -1 в карме, до сих пор загадка :) Имбэланс
Почему поддержка понимая ситуацию не может взять и исправить это? Ну к примеру, наказать пользователя за нелепое действие, или отменить действие.
То есть нет никакой защиты от того, что какой нибудь новый пользователь напишет простой комментарий, его посчитают хорошим, заплюсуют - и кто то решит испортить карму на ровном месте.
Всем до лампочки на это, несмотря на то что это реально отталкивает от участия в сообществе
Получается, что это не борьба с токсичными комментариями, это токсичные борцы непонятно с чем иногда портят кому то аккаунты :)
Меня вообще разочаровал сам механизм из за какого то пользователя, убравшего у меня единицу кармы за самый безобидный в мире комментарий. Причем поддержка так и сказала - че поделать.
Причем именно на комментарий, набравший +9 - нашелся пользователь, которому он не понравился; Он не поленился, и сделал мне -1 в карме
Вот сам комментарий:
https://habr.com/ru/news/t/541000/comments/#comment_22637762
Мне недавно прислали на ревью результат такой. Можно написать программу на node за 40 строк, но написано два репозитория с фронтом и беком, 60 dependencies и где то 3к строк кода.
приятно видеть такие комментарии! привет от старкрафтера
Кстати, читаю сейчас книгу Шиммера "Скептик", рекомендую. Все вокруг этой темы что вы затронули
Как "антропогенное глобальное потепление" может быть теорией заговора. Никто же не утверждает, что есть группа людей которая специально движет нас к глобальному потеплению - получается и речи о заговоре как таковой и не ведется
upd: Скорее всего вышло недопонимание, видимо имелась ввиду теория заговора, утверждающая что глобальное потепление не результат человеческой деятельности - и обратное якобы в результате заговора нам пытаются внушить ученые/власти.
Зачем такие странные сравнения. Артисты и футболисты — категории, в которые хотят попасть миллиарды. Конкуренция высокая, попасть сложно, надо работать над этим очень усердно и это окупается, если повезло пробиться. Причем здесь Соловьев?
Поэтому иметь какую то тактику для многих лучше, чем идти вслепую.
Жить в больших городах без решения ресурсных вопросов могут позволить себе те, у кого проблем с этими вопросами не было изначально и те, кто планирует уехать подальше от больших городов.
Но вы правы, людей очень много и у каждого своя «вселенная»
вот только вроде не было речи о том, что друг входит в айти.
Вдруг друг уже с опытом в этой сфере?
Что думаете на счет тех кто меняет место работы после 40?