Некий человек в прошлом знает историю биткоина и не только биткоина, но и дальнейшую историю на сколько-то там лет.
Сам по себе bitcoin ему не важен, поскольку он находится не в 2025 году, а существенно позднее.
С учётом его послезнания, он отправляет импульс и покупает, а затем продаёт bitcoin в определённое время, когда окно открыто.
Полученные от продажи биткоина деньги он вкладывает в какой-то следующий проект, заведомо выгодный из-за его послезнания.
Возможно, далее он снова продаёт актив и снова вкладывает деньги во что-то и так, возможно, несколько раз, до тех пор, пока цепочка деяний не дойдёт до его времени.
И вот только тогда этот человек начинает реализовать настоящий проект, для чего вся эта безумная масса денег ему и понадобилось.
Никто не совершал путешествие во времени физически.
Из будущего был сделан микроимпульс информации в прошлое.
Можно ещё добавить, что не исключено, что передача информации из будущего в прошлое возможна не всегда, а только в определённые моменты времени. Иными словами, когда открываются окна для передачи информации.
Увы , данная бактерия живет у примерно 100% населения земли,
У меня не живёт.
В остальном же H.Pylori занимается довольно полезной жизнедеятельностью - участвует в регулировании секреции кислоты в ЖКТ , участвует в регулировании микробиоты ЖКТ, в т.ч подавляя патогенные микроорганизмы.
Earthseaимел в виду, что метаболизм тела эволюционно формировался много-много лет, а за десятилетия он не успел адаптироваться к изобилию еды. И к фастфуду :)
А с молоком ты прав: у достаточно многих людей с ним проблемы, причём с возрастом число страдальцев растёт.
Сейчас измерение дает 36.7 — это прогресс или регресс, и что в связи с этим следует предпринять?
Вы должны определить ДЛЯ СЕБЯ. что для ВАС является прогрессом.
А вот что делать... Это уже отдельная песня. И поётся она очень по-разному в зависимости от совокупности факторов (возраст, пол и ещё 1 млн. факторов :) Не ждите от меня волшебного пендаля) Это только анализ, да и то для затравки.
Вероятно, ты лично не пробовал ни турбосуслик, ни самоплацебо. А я пробовал и то и другое.
Турбо-суслик - это чистая эзотерика, мимикрирующая под психологию.
Самоплацебо, всё-таки, базируется на сотнях публикаций в реферируемых журналах.
Могу ещё добавить, что он не был рандомизированным двойным слепым)))
Насчёт того, что никто его не повторял, то это потому, что никто и не пробовал повторить. А не пробовал потому, что дорого и трудно получить грант.
Но никто никогда его не опровергал, вот что существенно в контексте плацебо.
Я же писал в конце текста, что верю, что ты самый умный. Орёл!
Только больше не надо о тебе, ладно?
Он вас троллит)
Официально-это значит властями. А раз так, то если сказано властями, то так оно и есть и по-другому быть не может)
Некий человек в будущем.
Идея этой фишки такая.
Некий человек в прошлом знает историю биткоина и не только биткоина, но и дальнейшую историю на сколько-то там лет.
Сам по себе bitcoin ему не важен, поскольку он находится не в 2025 году, а существенно позднее.
С учётом его послезнания, он отправляет импульс и покупает, а затем продаёт bitcoin в определённое время, когда окно открыто.
Полученные от продажи биткоина деньги он вкладывает в какой-то следующий проект, заведомо выгодный из-за его послезнания.
Возможно, далее он снова продаёт актив и снова вкладывает деньги во что-то и так, возможно, несколько раз, до тех пор, пока цепочка деяний не дойдёт до его времени.
И вот только тогда этот человек начинает реализовать настоящий проект, для чего вся эта безумная масса денег ему и понадобилось.
Примерно так :)))
Никто не совершал путешествие во времени физически.
Из будущего был сделан микроимпульс информации в прошлое.
Можно ещё добавить, что не исключено, что передача информации из будущего в прошлое возможна не всегда, а только в определённые моменты времени. Иными словами, когда открываются окна для передачи информации.
Спасибо! Статья впечатляет.
Надеюсь (уверен), что и вдохновляет!!!
Забавный учёный. 6 (шесть) грамматических ошибок.
Угомонитесь уже.
Скучно.
:)
Это очевидно.
Пустые калории -- пример чего?
В статье речь идёт о референсных значениях для анализа крови.
А о калориях -- здесь, плиз.
Примера чего?
OLGA
Ну и все остальные тесты.
У меня не живёт.
Смело! Почитайте [1] в списке литературы.
При чём здесь температура тела? В тексте о ней ни слова. У меня нет данных по температуре тела, не могу ответить на Ваш вопрос.
Для меня прогресс, когда упомянутые в статье параметры крови находятся в границах, опять-таки упомянутых в последней картинке статьи.
Ты тут смешал тело и ум.
Earthsea имел в виду, что метаболизм тела эволюционно формировался много-много лет, а за десятилетия он не успел адаптироваться к изобилию еды. И к фастфуду :)
А с молоком ты прав: у достаточно многих людей с ним проблемы, причём с возрастом число страдальцев растёт.
Вы должны определить ДЛЯ СЕБЯ. что для ВАС является прогрессом.
А вот что делать... Это уже отдельная песня. И поётся она очень по-разному в зависимости от совокупности факторов (возраст, пол и ещё 1 млн. факторов :) Не ждите от меня волшебного пендаля) Это только анализ, да и то для затравки.