Вопрос: разве получателю известен хоть один миксин или отправитель? Вроде бы получатель имеет данные только о выходах, но не о входах. Наблюдатель тем более.
Думаю, за это отвечает другой механизм и на такие аудио даже ссылки не выдает. К сожалению, мне такие записи не попадались и как это обойти — ответить трудно. Попробую зайти через впн глянуть.
Постарался не делать копипасту с прошлой статьи, а сосредоточиться на особенностях подхода при работе с JPEG.
Важно не столько скрыть информацию, сколько скрыть факт сокрытия информации :)
При кодировании данных в LSB у вас даже вес картинки не изменится. Чанки же сразу привлекают внимание.
Шум должен быть естественный. Любой шум там, где его не должно быть - уже сам как признак.
Не знаю, что меня пугает больше
То, что для такой проверки реально кто-то качает библиотеку?
То, что функция IsNumber в варианте со строкой "2" тоже возвращает true?
Или то, что про это пишут статьи?
Работает на одной вкладке? Ахахаха, треш
В JS давно уже есть TypeScript, который дает свыше чем нужно. Python до этого уровня еще лет 15 идти, видимо.
Я долго ржал, когда узнал что в Python все же есть аннотации типов, но ввели их только для украшения кода. И такой код будет работать исправно:
После подобных вещей я вообще не воспринимаю этот язык конкурентоспособным. Один смех.
Вопрос: разве получателю известен хоть один миксин или отправитель? Вроде бы получатель имеет данные только о выходах, но не о входах. Наблюдатель тем более.
Т.к как в народе уважается MVC и другие подходы.
А что посоветуете на питоне? Помимо telebot (он только для ботов)
Самое интересное, что для аудитории +18 мессенджеры в таком случае окажутся недоступными. У детей симки на родителей оформлены..
Идея хорошая