К сожалению, это не так.
У меня у знакомого удален мениск, скорость выше 5 км/ч ему развивать ой как больно. Ему вырезали еще годах в 80-х, когда действительно считали, что мениск можно и удалить.
Такая же ситуация у его знакомой, которой удаляли мениск. Результат тот же, но полегче в плане бытовой жизни.
У самого была травма мениска, но в силу возраста и степень травмы (разрыв 1 степени) обошлось даже без операции. А вот связку квадрицепса надорвал, теперь изменилась форма квадрицепса ближе к колену и связка стала с небольшим наростом.
А вообще обидно, что в статье оговорено лишь исследование содержания изотопов, но не освещается коленный сустав в целом, было бы полезно для восприятия. А так лишь прохладный совет «берегите колени», который забудется через пару новых вкладок в браузере.
Когда увидел тесты на играх, подумал, что сравнивается время загрузки, но все оказалось куда интереснее — зачем сравнивать фпс при смене хранилища данных?=) Можно было сменить монитор и посмотреть, стал ли ютуб быстрее работать.
Как запрограммируешь, так и будет. В наше время пора завязывать с «душой» компьютера и его «эмоциями». Сможете представить эмоции в виде алгоритма и найти для него условия? Будут эмоции. Сможете определить так же душу через алгоритм? Будет и душа. Дайте журналистам почитать техническую литературу вместо космополитена.
Тонко, исправляюсь: коротнуть шину данных между собой со стороны девайса, почти везде прокатит.
А вот насчет флешки-убийцы — немного не так. Просто пройдет долесекундный сигнал, и шина юсб отвалится на некоторое время (зависит от оси). Чтобы по настоящему убить, нужен кондер, который накопит мощность с шины питания и потом выпустит в шину данных. Такой сигнал убьет первый узел, который не выдержит его натиск. В инете есть видос, где мужик так убивает мать на ноуте ради эксперимента.
«Конечно, мы можем просто использовать самоподписанный сертификат, и заглянуть в SSL-трафик, проходящий через узел. Легко!»
Хм, можно несколько поглубже раскрыть тему? Как самоподписанный сертификат поможет расшифровать трафик, зашифрованный и предназначенный для определенного закрытого ключа? Или с самого начала создания защищенной сессии мы подменяем открытый ключ, который передает т. н. сайт, на свой, и пользователь шифрует данные нашим ключом, а потом мы с легкостью расшифровываем трафик у нас на узле, а для сохранения конспирации шифруем уже расшифрованный трафик ключом с сайта и отправляем к нему?
Не пинайте сильно, это просто домыслы.
Каюсь, думал, камнем преткновения стал сам браузер, ибо на других машинах с админскими учетками все вполне норм. Подозрение вызвало именно то, что эдж стал жаловаться именно на конкретную учетку в группе Administrators, но если ты входишь в группу, которая прописана в группе Administrators, тогда все ок.
Может, меня сейчас окатят помоями… Но недавно к себе в домен добавили тачку с вин10. Вышло, что юзеру понадобились права локального админа, чтобы запустить эдж или ие с правами админа, но именно от своего имени. Права выдали, на что при запуске эдж возопил, что не собирается запускаться, если пользователь обладает правами администратора.
Да, звучит бредово. Да, скорее всего, гуглится и решается. Но, честно говоря, вся возня с ие и эджем уже порядком надоела, и мелкомягкие исчерпала кредит доверия относительно их способности в браузеры.
Действительно, упорство и целеустремленность поражают, но когда глаза увидели «VR», как-то огонек в глазах угас… И ты понимаешь, что, скорее всего, чувак забил на основоположные составляющие игры (сюжет, механика) и занялся «фичами», как некоторые чуваки с вин7, обвешанной кучей виджетов, с кастомными иконками, анимационными обоями и прочими побрякушками.
А жаль, вот бы все такие проекты развивались сказочным образом, обрастали единомышленниками узкого профиля, перерастали в небольшую компанию со своим штатом, а в конце игра выходила в свет в статусе долгожданной и идеальной для фанатов и разработчика.
Эх… Пора передать мои розовые очки новому поколению.
Замените в ролике «смываемая втулка» на «пульт с пищалкой», «просмотр ютуба», «чтение книг», «запись трансляции на самый дешевый хард 5400рпм», «ЛЕД ПОДСВЕТКА!!!» (а чо, светодиоды же такое инновационное изобретение, не?), «Ultra HD» (он же 4К) для просмотра фильмов в FullHD -_-, «Смарт ТВ» из дипломной работы выпускника на ядре линя… Мне нужен экзорцист.
Прими мои соболезнования. =(
Сам брал 4-гиговую версию. В основном, мой поиск в инете сводится к алгоритму:
знаешь, о чем идет речь? — иди подбирай по характеристикам и цене на яндекс.маркете;
не знаешь? — гугли технологии, читай вики, а только потом выбирать сам девайс.
Конечно же, читать срачи, вроде «АМД против Нвидии/Интела» или «линь vs винда», смысла нет.
P. S. я так же как и ты подбирал видяху и остановился на 960. Схема была такая: зашел на futuremark.com, посмотрел мою текущую видяху — ее производительность и цену — в рейтинге. Далее листал вверх до вменяемой цены и производительности, остановился на 960. Зашел на маркет, начал листать все модели 960, увидел, что версия с 4 ГБ стоит на 1-1,5 килорубля больше, и решил, что есть однозначный смысл брать ее. Нашел подходящую по длине версию (маленький корпус), выбрал магазин, в котором не будет проблем с гарантией, но приемлемая цена, и взял.
А вообще не расстраивайся, скоро будем переезжать на 10ХХ серию. Лишь бы валюта пожалела скромных геймеров.
Соглашусь, но дополню: стараясь купить что-то хорошее, рассчитывая только на мощь своего кошелька, можно тоже купить неплохой такой треш с кучей программных «фич» на уровне смываемой втулки. Имхо, вообще покупать что угодно без понятия о сабже — кот в мешке, независимо от суммы.
«Если вы покупаете телевизор в 2016 году и хотите получить от него максимум, логично было бы обратить внимание на модели с поддержкой HDR. На самих телевизорах производители почему-то стесняются писать HDR Ready, поэтому в магазине надо искать отметку UltraHD Premium.»
А лучше всегда покупайте самое дорогое. И лучше несколько штук. Всем родственникам. Поверьте, мы знаем, как лучше. Nuff said.
А по делу — разве HDR-изображение не может быть уже готовым сигналом? Похоже на историю с 3D-телевизорами, 3D-мониторами и прочими 3D-приблудами, хотя 3D-видео можно крутить хоть на самом дешевом проекторе, просто в нужном плеере (с поддержкой воспроизведения определенного метода) и с нужными очками.
А вообще, махинации, производимые телевизором, напоминают простейшее растяжение контраста за счет большей информации о сигнале (как бы RAW-формат) с самого темного в черный и с самого светлого в белый. Нужно ли говорить, что цветопередача матрицы ничем не отличается, но сигнал вы просто модифицируете для сомнительного профита? Уникальности в данном алгоритме маловато, учитывая, что это преподносят чуть ли не как открытие.
P. S. немного обидно, как инженеры стараются изобретать все новые способы передавать свет и цвет реалистичным (IPS-технологии, даже E-Ink в будущем), и как маркетологи раскручивают амолед с его расширенным диапазоном только в зеленом и HDR.
Я очень надеюсь, что через 5 лет исчезнут статьи про то, что исчезнет через 5 лет. Ибо в 95% случаев они являются просто частным мнением на положение вещей, а остальные 5% — очевидности навроде компакт-дисков и шариковых мышек.
Трезвый взгляд на индустрию, порадовало. Забыли только упомянуть основополагающее отличие — механические переключатели, которые позволяют пользователю четко фиксировать момент нажатия. Да и износ у них в разы повыше мембраны. А эргономика — тут уж не поспоришь — изменений не претерпела, естественный отбор послал лесом все непонятные дополнительные блоки и изгибы (Microsoft Natural не в счет).
Я правильно понимаю: финны писали свою свободную ось на ядре линукса, пытались запустить jolla даже (не взлетело, жаль), а наши решили взять уже готовую ось, уже готовые аппаратные платформы (тот же jolla и пара китайцев) и внезапно провозгласить это все «отечественным»?
Если да, то остановите Землю, я сойду.
Честно говоря, ребят, я не совсем понимаю, чему тут особо радоваться… Если раньше все турниры и ивенты проходили или по правилам, обговоренным комьюнити, или по правилам организации, затеявшей мероприятие, то теперь все это будет регулироваться очередным «компетентным» органом, который выделят по вид спорта. Стоит ли говорить, насколько компетентен будет данный орган?
Дальше страшнее — раньше любая организация могла проспонсировать ивент как угодно, весь бюджет делился ровно так, как захотят. Теперь бюджет будет делиться с расчетом на комиссию/разрешение/благословление неких лиц, чью компетентность мы уже обсудили.
Имхо, киберспорт перестанет быть настолько свободным, как раньше. А может на меня в метро чихнул конспиролог, не отрицаю.
У меня у знакомого удален мениск, скорость выше 5 км/ч ему развивать ой как больно. Ему вырезали еще годах в 80-х, когда действительно считали, что мениск можно и удалить.
Такая же ситуация у его знакомой, которой удаляли мениск. Результат тот же, но полегче в плане бытовой жизни.
У самого была травма мениска, но в силу возраста и степень травмы (разрыв 1 степени) обошлось даже без операции. А вот связку квадрицепса надорвал, теперь изменилась форма квадрицепса ближе к колену и связка стала с небольшим наростом.
А вообще обидно, что в статье оговорено лишь исследование содержания изотопов, но не освещается коленный сустав в целом, было бы полезно для восприятия. А так лишь прохладный совет «берегите колени», который забудется через пару новых вкладок в браузере.
А вот насчет флешки-убийцы — немного не так. Просто пройдет долесекундный сигнал, и шина юсб отвалится на некоторое время (зависит от оси). Чтобы по настоящему убить, нужен кондер, который накопит мощность с шины питания и потом выпустит в шину данных. Такой сигнал убьет первый узел, который не выдержит его натиск. В инете есть видос, где мужик так убивает мать на ноуте ради эксперимента.
Хм, можно несколько поглубже раскрыть тему? Как самоподписанный сертификат поможет расшифровать трафик, зашифрованный и предназначенный для определенного закрытого ключа? Или с самого начала создания защищенной сессии мы подменяем открытый ключ, который передает т. н. сайт, на свой, и пользователь шифрует данные нашим ключом, а потом мы с легкостью расшифровываем трафик у нас на узле, а для сохранения конспирации шифруем уже расшифрованный трафик ключом с сайта и отправляем к нему?
Не пинайте сильно, это просто домыслы.
Да, звучит бредово. Да, скорее всего, гуглится и решается. Но, честно говоря, вся возня с ие и эджем уже порядком надоела, и мелкомягкие исчерпала кредит доверия относительно их способности в браузеры.
А жаль, вот бы все такие проекты развивались сказочным образом, обрастали единомышленниками узкого профиля, перерастали в небольшую компанию со своим штатом, а в конце игра выходила в свет в статусе долгожданной и идеальной для фанатов и разработчика.
Эх… Пора передать мои розовые очки новому поколению.
Сам брал 4-гиговую версию. В основном, мой поиск в инете сводится к алгоритму:
знаешь, о чем идет речь? — иди подбирай по характеристикам и цене на яндекс.маркете;
не знаешь? — гугли технологии, читай вики, а только потом выбирать сам девайс.
Конечно же, читать срачи, вроде «АМД против Нвидии/Интела» или «линь vs винда», смысла нет.
P. S. я так же как и ты подбирал видяху и остановился на 960. Схема была такая: зашел на futuremark.com, посмотрел мою текущую видяху — ее производительность и цену — в рейтинге. Далее листал вверх до вменяемой цены и производительности, остановился на 960. Зашел на маркет, начал листать все модели 960, увидел, что версия с 4 ГБ стоит на 1-1,5 килорубля больше, и решил, что есть однозначный смысл брать ее. Нашел подходящую по длине версию (маленький корпус), выбрал магазин, в котором не будет проблем с гарантией, но приемлемая цена, и взял.
А вообще не расстраивайся, скоро будем переезжать на 10ХХ серию. Лишь бы валюта пожалела скромных геймеров.
А лучше всегда покупайте самое дорогое. И лучше несколько штук. Всем родственникам. Поверьте, мы знаем, как лучше. Nuff said.
А по делу — разве HDR-изображение не может быть уже готовым сигналом? Похоже на историю с 3D-телевизорами, 3D-мониторами и прочими 3D-приблудами, хотя 3D-видео можно крутить хоть на самом дешевом проекторе, просто в нужном плеере (с поддержкой воспроизведения определенного метода) и с нужными очками.
А вообще, махинации, производимые телевизором, напоминают простейшее растяжение контраста за счет большей информации о сигнале (как бы RAW-формат) с самого темного в черный и с самого светлого в белый. Нужно ли говорить, что цветопередача матрицы ничем не отличается, но сигнал вы просто модифицируете для сомнительного профита? Уникальности в данном алгоритме маловато, учитывая, что это преподносят чуть ли не как открытие.
P. S. немного обидно, как инженеры стараются изобретать все новые способы передавать свет и цвет реалистичным (IPS-технологии, даже E-Ink в будущем), и как маркетологи раскручивают амолед с его расширенным диапазоном только в зеленом и HDR.
Если да, то остановите Землю, я сойду.
Дальше страшнее — раньше любая организация могла проспонсировать ивент как угодно, весь бюджет делился ровно так, как захотят. Теперь бюджет будет делиться с расчетом на комиссию/разрешение/благословление неких лиц, чью компетентность мы уже обсудили.
Имхо, киберспорт перестанет быть настолько свободным, как раньше. А может на меня в метро чихнул конспиролог, не отрицаю.