Сознание живёт не в теле. Для него некорректен даже сам вопрос в чём оно живёт. Это как вопрос о том где произошёл Большой взрыв. Нигде и никогда :) Я не знаю где живёт сознание, но из опыта наблюдений понимаю что точно не в нашем пространстве-времени.
Про заместительское восприятие. Это про способность чувствовать чужой опыт.
Дам ссылку на видео, от человека который хорошо знает как устроено заместительское восприятие (он (верней она) учит расстановкам). Вот место где про заместителей говорится: https://youtu.be/c9Lr1fVggPA?t=691. Называется видео «чем опасны расстановки».
Сознание оперирует информацией об объекте, а не самим объектом.
Информация об объекте никогда не полна.
Получается что конкретный «стакан» у каждого свой. Абстрактный стакан, как понятие, тоже свой.
Особенно различаются конкретные стаканы у зрячих и слепых (особенно слепых с рождения).
Даже цифры кодируются в сознании каждого по-разному. У кого-то образами, у кого-то смыслами. И числа: 255 = 0xFF = max(Byte).
И я скажу ещё раз, всем, не привязывайтесь вы к мозгу и нейронам для понимания как устроено сознание и понимание. Сознание не там живёт, и поэтому результатов не будет. Контрпример: «заместительское восприятие».
Кто хочет быстро увидеть что его картина мира мягко говоря не полна, тот может сходить на системные расстановки у себя в городе. Там можно на себе прочувствовать феномен заместительского восприятия.
Очень сомневаюсь что после пережитого личного опыта у кого-то получится оставаться в привычных границах общепризнанной картины мира. Ну только самообманываться разве что…
Я не уверен что то что написал автор хоть сколько-нибудь реально, но то что мир другой и что очень много людей на своей шкуре знают что он другой — это да. Как в этом лично убедиться — я написал :)
— Чем можно объяснить «сны с продолжением»? Актриса Светлана Крючкова рассказывала, что ей из года в год снится один и тот же среднеазиатский город, в котором она никогда не была. Улочки, залитые солнцем, глиняные заборы, арыки…
— Ей там хорошо? Ну и слава богу. Вижу, что вам хочется притянуть сюда веру в реинкарнацию (переселение душ. — Авт.) — что она это видела в каких-то других жизнях. Но этот феномен не доказан наукой. Скорее всего, город снов сформировался под влиянием книг, кинофильмов, стал как бы постоянным местом мечты. Я думаю, что Светлану Крючкову тянет к чему-то еще не испытанному в жизни, но очень хорошему. Тут все более-менее ясно… А вот отчего мне квартиры снятся — совершенно не понимаю!
— Вещие сны, «сны в руку» — это получение информации извне, предвидение будущего, случайные совпадения?
— Сколько за жизнь человек видит снов? Бесконечное множество. Иногда — тысячи в год. А из них вещих получается ну один, два. Теория вероятности. Хотя жил и монах Авель, который предсказывал будущее царских семей, и Мишель Нострадамус, и другие пророки. Как к этому относиться? Я сама за две недели со всеми подробностями увидела во сне смерть моей матери.
Иногда здравый научный смысл и личный опыт вот так вот неожиданно конфликтуют в одном абзаце.
Её очень полезно почитать тем, кто «точно знает» что думает мозгом :)
Думаю что они генерируют тягу ровно настолько, насколько считают что потянут, исходя из своих ресурсов, ресурсов людей которых нужно привлечь, и желаемого результата.
В верхушке страны должны быть люди с соответствующими внутренними ценностями. Народ поддержит конструктивное, если увидит его, и если там не будет лжи и лицемерия (это сразу видно по действиям, если себя не обманывать). Поработать конечно придётся тем кому интересно. А интересно думаю будет большинству. Причём можно поработать, а можно финансово поддержать конструктивное из БОД-а, если есть ощущение что другие справятся лучше.
>Ни кто из их группы не воровал из-за нужды.
Возможно были другие причины. Может они видели что родительский «бизнес» построен на отжиме чужого, и их психика просто отыграла то, чем по сути занимаются родители, возможно даже совершенно бессознательно.
Если у человека есть БОД, который по сути даёт независимость, в том числе и психологическую, в том числе и от родителей, то человек просто отпочкуется и начнёт самореализовываться в нормальной среде среди таких же нормальных людей. Причём до этого он будет учиться не на то что приносит больше денег, а на то что ему по душе, и во что возможно даже придётся вкладываться самому из своего БОД-а.
Основная проблема — произвести товар в который не вложены страдания и который не вызывает страданий у тех кто будет им пользоваться.
Детский труд и детские страдания — мы все понимаем что это плохо. А вот взрослый труд и страдания взрослого — это уже нормально.
Заговор детей? Или у взрослых в адрес друг-друга что-то поломано? :)
Нормальный уровень БОД у нас — 100 тыс.
Но это всем нужно будет перестроиться и заняться наконец тем что действительно интересно.
И скорей всего это потребует отказа от конкуренции, в пользу кооперации и взаимоподдержки. И патентную систему придётся отменить. И налоги. И изменить смысл предпринимательской деятельности с «заработать денег любым способом» на «создание конструктивного».
C 54-й минуты.
Интересно, у меня одного ссылки вставляются текстом?
Вот: https://www.youtube.com/watch?v=c9Lr1fVggPA
Про заместительское восприятие. Это про способность чувствовать чужой опыт.
Дам ссылку на видео, от человека который хорошо знает как устроено заместительское восприятие (он (верней она) учит расстановкам). Вот место где про заместителей говорится: https://youtu.be/c9Lr1fVggPA?t=691. Называется видео «чем опасны расстановки».
Информация об объекте никогда не полна.
Получается что конкретный «стакан» у каждого свой. Абстрактный стакан, как понятие, тоже свой.
Особенно различаются конкретные стаканы у зрячих и слепых (особенно слепых с рождения).
Даже цифры кодируются в сознании каждого по-разному. У кого-то образами, у кого-то смыслами. И числа: 255 = 0xFF = max(Byte).
И я скажу ещё раз, всем, не привязывайтесь вы к мозгу и нейронам для понимания как устроено сознание и понимание. Сознание не там живёт, и поэтому результатов не будет. Контрпример: «заместительское восприятие».
Очень сомневаюсь что после пережитого личного опыта у кого-то получится оставаться в привычных границах общепризнанной картины мира. Ну только самообманываться разве что…
Я не уверен что то что написал автор хоть сколько-нибудь реально, но то что мир другой и что очень много людей на своей шкуре знают что он другой — это да. Как в этом лично убедиться — я написал :)
Маленькая цитата:
Иногда здравый научный смысл и личный опыт вот так вот неожиданно конфликтуют в одном абзаце.
Её очень полезно почитать тем, кто «точно знает» что думает мозгом :)
В здоровом обществе рекламы нет, т.к. все уважают границы друг-друга. Правда там и капитализма нет. И чёрное не называют белым.
Возможно были другие причины. Может они видели что родительский «бизнес» построен на отжиме чужого, и их психика просто отыграла то, чем по сути занимаются родители, возможно даже совершенно бессознательно.
Если у человека есть БОД, который по сути даёт независимость, в том числе и психологическую, в том числе и от родителей, то человек просто отпочкуется и начнёт самореализовываться в нормальной среде среди таких же нормальных людей. Причём до этого он будет учиться не на то что приносит больше денег, а на то что ему по душе, и во что возможно даже придётся вкладываться самому из своего БОД-а.
Детский труд и детские страдания — мы все понимаем что это плохо. А вот взрослый труд и страдания взрослого — это уже нормально.
Заговор детей? Или у взрослых в адрес друг-друга что-то поломано? :)
Но это всем нужно будет перестроиться и заняться наконец тем что действительно интересно.
И скорей всего это потребует отказа от конкуренции, в пользу кооперации и взаимоподдержки. И патентную систему придётся отменить. И налоги. И изменить смысл предпринимательской деятельности с «заработать денег любым способом» на «создание конструктивного».