Ну да, много от "свободного торговца" пользы, который скупил дефицитный товар и продает его втридорога. Еще хуже когда такое проворачивают с какими нибудь жизненными мед средствами, отдай барыге последние деньги, влезь в долги или умри. Все гражданам защищающим капитализм желаю первыми столкнуться с его противоречиями.
Черный он на то и черный что существует вне закона. Если есть желание шить свои штаны, то пожалуйста - организуешь артель с единомышленниками и встраиваетесь в плановое хозяйство, ни о каком найме швей не может быть и речи, у нас тут не капиталистическое хозяйство, все люди равные субъекты экономических отношений. А тебе лишь бы навариться на чем нибудь.
Может оказаться, что ваши вирусные штаны никому нужны не будут, а всем хватит типовых элементов одежды. Вообще товарный фетишизм нездоровая фигня, которую надо преодолевать. Скажешь еще, душу продавать за шмотки, фу.
снова судишь в капиталистических категориях. Если у кого-то возникнет желание заняться спекуляцией, то придется товарищу объяснить, что тут так не принято. Без макбука перебьешься, будет достаточно других возможностей приятно провести время, а не таращиться в монитор
а никто не обещал изобилие всего и сразу, кто первый успел забронировать, тот и прав. Не задирать же цены в конце концов как это нынешние спекулянты делают, сейчас дефицита нет только потому, что просто цену поставят астрономическую, что никто купить не сможет вот и все. Вот и весь хрен до копеечки. Ограничения производства всегда были и будут. Еще вопросы с очевидными ответами будут
Не понял, что я явный противник разделения труда на производительный и управленческий. Все пытаешься убедить меня в том, что без подписи дяди в дорогом костюме вся система встанет. Вот только даже сейчас потребитель может через маркетплейс заказать себе почти любой предмет прямо с завода. Так что техническая возможность уже сейчас чтобы создать глобальную службу доставки между потребителем и производителем, так же ничего не мешает прямо с завода доставить хлеб в лавку и все остальное, где работники яблока возьмут все необходимое для жизни. Уже сейчас есть все возможности отслеживать в реальной времени запросы потребителей и выпуска ровно столько сколько необходимо, чтобы ничего не пропало и не сгнило на свалке как сейчас. И не надо бояться того, что сможешь ты товар сбыть или нет, сможешь ли сырье достать и прочее. И главное нет необходимости чинить неприятности конкурентам. А сколько государственных служб прожирает ресурсов и результатов труда простых работяг, которые по сути ничего полезного не делают, а часто откровенно вредят, одни силовики чего стоят. Пристрой их их всех к полезному делу, тогда бы мы все в другом мире жили и думали как бы еще рабочий день сократить, а не обсуждали хотелки какого-то зажравшегося буржуя. Смотри на мир целиком, а не на вагон с макбуками
общество своим трудом уже сполна за все существующие блага заплатило сполна, если сесть и посчитать вложенный и присвоенный труд, то в большинстве случае капиталист еще должен останется, так как все яхты, дворцы и прочая роскошь не из воздуха взялись, за всем этим многие часы человеческого труда. Я и капиталистом благо предлагаю, избавиться им от своего бремени, пусть как и все работают по единому плану. А то капиталистическая конкуренция очень дорого человечеству обходится. Не вижу смысла продолжать данную дискуссию ибо мыслим мы разными категориями. Для тебя макбук просто предмет потребления, а для меня овеществленный человеческий труд, как и все остальное. Прочти хотя бы 1й том капитала, тогда многие явления встанут с головы на ноги.
тут даже думать не надо. Уже все отлажено. Осталось только частную собственность отменить. Завод так и останется в прежнем виде, независимо от того в частной он собственности или общественной
хорошо она с людьми работает, особенно на фронтах волшебных операций эффективно перерабатывает, да и другими способами тоже. Все течет, все меняется и люди не исключение. Учи диалектику и расширяй кругозор, а то на уме кроме вагона макбуков больше ничего нет
мне это не положено, так как я квартирой не владею. Я работал в жкх и участвовал в собраниях от лица УК. Да, сложно убедить жильцов о доп тратах. Ну тут еще надо специфику учитывать, что ук не пользуется большим доверием, да и местный народ не зажиточный
не вижу проблемы на совете выбрать ответственных за выполнение определенных хозяйственных функций. В любом случае у них не будет легального способа лично распоряжаться продукцией и средствами производства в отличие от капиталиста.
человек это продукт окружающей среды. Если человек с ранних лет будет воспитываться бандитами, то он скорее пойдет преступным путем, если в среде ученых, то вероятнее всего в итоге получится интеллигентный человек, которое способен совершить не одно открытие. Надо условия создавать, чтобы воспитывать в людях лучшие качества. А когда мы сейчас живем по волчьим законам, то чего стоит ожидать в результате.
Диалектику осваивай, а то метафизика тупиковый метод мышления
нужно просто капиталистическую систему отправить на свалку, сколько можно терпеть корпоратов на своей шее. Прошли те времена, когда буржуи были прогрессивной силой, теперь же они только тормозят прогресс
Как не хотеть деклассировать капиталистов, они же несут прямую угрозу человечеству и каждому человеку в частности, конкуренция между которыми приводит к ожесточенным конфликтам, мы уже за плечами 2 мировых имеем и нас на южной границе уже 4й год пожар не затихает, сюда можно добавить повышение цен, урезание социалки и много чего еще. Можно конечно жить в информационном пузыре и в упор не замечать классовой борьбы, только такая индивидуальная бессознательность приведет только к усугублению ситуации. А чтобы лучше понимать происходящие процессы в мире надо осваивать диалектический материализм
сложно отменить факт первоначального накопления капитала. В реальности крупный капитал всегда поглощает мелкий, в наши дни мы видим, как все успешные стартапы сливаются с крупными корпорациями. И конкурировать с ними бесполезно, при желании они могут и физически устранить несговорчивого конкурента
какая еще усталость, усталость хлеб не испечет, как и не испечет какие-то непонятные и нужные усилия, которые почему то нужны создателю продукта, а не потребителю продукта, который весь банкет оплачивает. Я так полагаю критические усилия тут связаны с преодолением специфики капиталистического рынка, в таком случае зачем нам нужен этот рынок, который вынуждает идти на существенные издержки. Включаем все предприятия в единый план производства и все счастливы и довольных, никаких форс мажоров и лишнего стресса, никаких лишних потерь ресурсов и рабочего времени. Как хорошо, даже сами капиталисты и их апологеты признают, что эта система полна косяков.
Ну да, много от "свободного торговца" пользы, который скупил дефицитный товар и продает его втридорога. Еще хуже когда такое проворачивают с какими нибудь жизненными мед средствами, отдай барыге последние деньги, влезь в долги или умри. Все гражданам защищающим капитализм желаю первыми столкнуться с его противоречиями.
Спекуляция это деятельность по наживе за чужой счет, не вижу смысла объяснять почему она должна пресекаться
Черный он на то и черный что существует вне закона. Если есть желание шить свои штаны, то пожалуйста - организуешь артель с единомышленниками и встраиваетесь в плановое хозяйство, ни о каком найме швей не может быть и речи, у нас тут не капиталистическое хозяйство, все люди равные субъекты экономических отношений. А тебе лишь бы навариться на чем нибудь.
Может оказаться, что ваши вирусные штаны никому нужны не будут, а всем хватит типовых элементов одежды. Вообще товарный фетишизм нездоровая фигня, которую надо преодолевать. Скажешь еще, душу продавать за шмотки, фу.
снова судишь в капиталистических категориях. Если у кого-то возникнет желание заняться спекуляцией, то придется товарищу объяснить, что тут так не принято. Без макбука перебьешься, будет достаточно других возможностей приятно провести время, а не таращиться в монитор
а никто не обещал изобилие всего и сразу, кто первый успел забронировать, тот и прав. Не задирать же цены в конце концов как это нынешние спекулянты делают, сейчас дефицита нет только потому, что просто цену поставят астрономическую, что никто купить не сможет вот и все. Вот и весь хрен до копеечки. Ограничения производства всегда были и будут. Еще вопросы с очевидными ответами будут
Не понял, что я явный противник разделения труда на производительный и управленческий. Все пытаешься убедить меня в том, что без подписи дяди в дорогом костюме вся система встанет. Вот только даже сейчас потребитель может через маркетплейс заказать себе почти любой предмет прямо с завода. Так что техническая возможность уже сейчас чтобы создать глобальную службу доставки между потребителем и производителем, так же ничего не мешает прямо с завода доставить хлеб в лавку и все остальное, где работники яблока возьмут все необходимое для жизни. Уже сейчас есть все возможности отслеживать в реальной времени запросы потребителей и выпуска ровно столько сколько необходимо, чтобы ничего не пропало и не сгнило на свалке как сейчас. И не надо бояться того, что сможешь ты товар сбыть или нет, сможешь ли сырье достать и прочее. И главное нет необходимости чинить неприятности конкурентам. А сколько государственных служб прожирает ресурсов и результатов труда простых работяг, которые по сути ничего полезного не делают, а часто откровенно вредят, одни силовики чего стоят. Пристрой их их всех к полезному делу, тогда бы мы все в другом мире жили и думали как бы еще рабочий день сократить, а не обсуждали хотелки какого-то зажравшегося буржуя. Смотри на мир целиком, а не на вагон с макбуками
общество своим трудом уже сполна за все существующие блага заплатило сполна, если сесть и посчитать вложенный и присвоенный труд, то в большинстве случае капиталист еще должен останется, так как все яхты, дворцы и прочая роскошь не из воздуха взялись, за всем этим многие часы человеческого труда.
Я и капиталистом благо предлагаю, избавиться им от своего бремени, пусть как и все работают по единому плану. А то капиталистическая конкуренция очень дорого человечеству обходится. Не вижу смысла продолжать данную дискуссию ибо мыслим мы разными категориями. Для тебя макбук просто предмет потребления, а для меня овеществленный человеческий труд, как и все остальное. Прочти хотя бы 1й том капитала, тогда многие явления встанут с головы на ноги.
тут даже думать не надо. Уже все отлажено. Осталось только частную собственность отменить. Завод так и останется в прежнем виде, независимо от того в частной он собственности или общественной
хорошо она с людьми работает, особенно на фронтах волшебных операций эффективно перерабатывает, да и другими способами тоже. Все течет, все меняется и люди не исключение. Учи диалектику и расширяй кругозор, а то на уме кроме вагона макбуков больше ничего нет
существующие проблемы не повод отказываться от стремления к прогрессивным преобразованиям
мне это не положено, так как я квартирой не владею. Я работал в жкх и участвовал в собраниях от лица УК. Да, сложно убедить жильцов о доп тратах. Ну тут еще надо специфику учитывать, что ук не пользуется большим доверием, да и местный народ не зажиточный
не вижу проблемы на совете выбрать ответственных за выполнение определенных хозяйственных функций. В любом случае у них не будет легального способа лично распоряжаться продукцией и средствами производства в отличие от капиталиста.
Жить в золотой клетке, сомнительная перспектива. Пусть население само распоряжается результатами своего труда
человек это продукт окружающей среды. Если человек с ранних лет будет воспитываться бандитами, то он скорее пойдет преступным путем, если в среде ученых, то вероятнее всего в итоге получится интеллигентный человек, которое способен совершить не одно открытие. Надо условия создавать, чтобы воспитывать в людях лучшие качества. А когда мы сейчас живем по волчьим законам, то чего стоит ожидать в результате.
Диалектику осваивай, а то метафизика тупиковый метод мышления
не просто мастеру спорта по демагогии что-то объяснить
нужно просто капиталистическую систему отправить на свалку, сколько можно терпеть корпоратов на своей шее. Прошли те времена, когда буржуи были прогрессивной силой, теперь же они только тормозят прогресс
Как не хотеть деклассировать капиталистов, они же несут прямую угрозу человечеству и каждому человеку в частности, конкуренция между которыми приводит к ожесточенным конфликтам, мы уже за плечами 2 мировых имеем и нас на южной границе уже 4й год пожар не затихает, сюда можно добавить повышение цен, урезание социалки и много чего еще. Можно конечно жить в информационном пузыре и в упор не замечать классовой борьбы, только такая индивидуальная бессознательность приведет только к усугублению ситуации. А чтобы лучше понимать происходящие процессы в мире надо осваивать диалектический материализм
ой как удобно оправдывать всего творящиеся в мире гнусности человеческой природой
сложно отменить факт первоначального накопления капитала. В реальности крупный капитал всегда поглощает мелкий, в наши дни мы видим, как все успешные стартапы сливаются с крупными корпорациями. И конкурировать с ними бесполезно, при желании они могут и физически устранить несговорчивого конкурента
какая еще усталость, усталость хлеб не испечет, как и не испечет какие-то непонятные и нужные усилия, которые почему то нужны создателю продукта, а не потребителю продукта, который весь банкет оплачивает.
Я так полагаю критические усилия тут связаны с преодолением специфики капиталистического рынка, в таком случае зачем нам нужен этот рынок, который вынуждает идти на существенные издержки. Включаем все предприятия в единый план производства и все счастливы и довольных, никаких форс мажоров и лишнего стресса, никаких лишних потерь ресурсов и рабочего времени.
Как хорошо, даже сами капиталисты и их апологеты признают, что эта система полна косяков.