Материал статьи был дополнен и переработан из-за жалоб на неясное изложение. Еще раз обращаю внимание, что для понимания нужно иметь опыт разработки Qt приложений на Python
никогда не прикасался ним к одной из опомянутых операционок. и на что способен шорткатс? Отправить смску по возникновению события? Думаю что ничего, что бы выходило за рамки стандартных функций ос.
И что в принципе непонятного в концепции швейцарского ножа? Ножницы или отвертка могут быть действовать совершенно независимо друг от друга
Идея то проста: сделать основу и агрегатор для скриптов. Кликнул по ярлыку и вот все твои скрипты-помогаторы в одном месте.
"Потом вы скорее всего поймёте что эти все плагины должны какое то взаимодействовать друг с другом, передавать какие то данные."
Как идея это звучит конечно привлекательно, но это до того момента, пока дело не дойдет до реализации. Зачем программам, созданным для решения определенной задачи связываться с другими, если можно в случае необходимости расширить функционал. Не могу вспомнить ни одного примера при котором сторонние расширения для какого то приложения работали бы в связке, обычно они только расширяют функционал базового приложения
Точно. Кинопоиск и то в этом плане ушел гораздо дальше, только это не публичный хостинг, но там есть разные аудиодорожки, субтитры и лица актеров распознает, но не всегда. Гуглу это было бы выгоднее внедрить такую фичу, чтобы не заполонять дисковое пространство дубликатами роликов с разной озвучкой. Хотя, эта фича доступна крупным каналам, но тут есть один нюанс: комментарии, все они в одном потоке, на мой взгляд еще бы не помешала функция фильтрации и разметки по языкам
Приятная тема. Может зря я шаблон свой с "тройки" адаптирую, взять чтоли стандартный перекрасить. А вот Atum полная шляпа какая то, у тройки админка выглядит куда порядочнее. Поля то во всю ширину выводятся, то зигзагами, полная чертовщина. Дочерние поля для ввода строки у subform узкие , хотя вокруг полно места.
Может кто посоветуют нормальный шаблон для админки на четверку?
Слишком бурные споры возникли вокруг способов по поводу форматов для вывода анимированных изображений, о многих из которых я даже не слышал, но как показывает практика запрос в основном на mp4, mov и gif. Как я писал в статье: именно этим обусловлен нынешний вид приложения и причина его создания.
Сборка только для Windows, лишь по той простой причине, что я могу её сделать и проконтролировать результат.
Не буду исключать возможности, что проект когда-либо попадет в опенсорс, но для этого мне нужно проверить код на кроссплатформенность и прочее. Например, для вывода звука используются средства windows, средства pyQt работать не стали. Также, все зависит от реакции общественности, если получу достаточно положительных откликов, то я это сделаю. Можете помочь в распространении проекта, чтобы больше людей о нем узнали.
Материал статьи был дополнен и переработан из-за жалоб на неясное изложение. Еще раз обращаю внимание, что для понимания нужно иметь опыт разработки Qt приложений на Python
никогда не прикасался ним к одной из опомянутых операционок. и на что способен шорткатс? Отправить смску по возникновению события? Думаю что ничего, что бы выходило за рамки стандартных функций ос.
И что в принципе непонятного в концепции швейцарского ножа? Ножницы или отвертка могут быть действовать совершенно независимо друг от друга
Идея то проста: сделать основу и агрегатор для скриптов. Кликнул по ярлыку и вот все твои скрипты-помогаторы в одном месте.
"Потом вы скорее всего поймёте что эти все плагины должны какое то взаимодействовать друг с другом, передавать какие то данные."
Как идея это звучит конечно привлекательно, но это до того момента, пока дело не дойдет до реализации. Зачем программам, созданным для решения определенной задачи связываться с другими, если можно в случае необходимости расширить функционал. Не могу вспомнить ни одного примера при котором сторонние расширения для какого то приложения работали бы в связке, обычно они только расширяют функционал базового приложения
Я при помощи PyInstaller делал сборку приложения для винды на PySide2
Точно. Кинопоиск и то в этом плане ушел гораздо дальше, только это не публичный хостинг, но там есть разные аудиодорожки, субтитры и лица актеров распознает, но не всегда. Гуглу это было бы выгоднее внедрить такую фичу, чтобы не заполонять дисковое пространство дубликатами роликов с разной озвучкой. Хотя, эта фича доступна крупным каналам, но тут есть один нюанс: комментарии, все они в одном потоке, на мой взгляд еще бы не помешала функция фильтрации и разметки по языкам
чтобы не быть голословным вот форм из 3х полей в четверке
в тройке это момент удался лучше
Приятная тема. Может зря я шаблон свой с "тройки" адаптирую, взять чтоли стандартный перекрасить. А вот Atum полная шляпа какая то, у тройки админка выглядит куда порядочнее. Поля то во всю ширину выводятся, то зигзагами, полная чертовщина. Дочерние поля для ввода строки у subform узкие , хотя вокруг полно места.
Может кто посоветуют нормальный шаблон для админки на четверку?
Что-то хабр глюканул и вставил список со ссылками из моей прошлой статьи, хотя при редактировании текст ничего не отображено
Как работает система: она ищет в словаре оригинальную строку и загружает ассоциированную с ней строку с переводом, строка может быть совершенно любой.
Может это можно использовать, если писать весь код вручную. Но, если создавать интерфейс в Qt Designer, то код будет уже готов для локализации
Первый раз слышу. Зачем использовать что-то стороннее, если готовые инструменты уже встроены во фреймворк, на котором построено придложение?
https://eshail.batc.org.uk/nb/
можно просто ссылку открыть и слушать
На джуме указано, что доставка в россию не производится. По какой причине она остановилась и будет ли возобновлена?
Можно использовать Wifi manager чтобы не прописывать данные подключения в коде
Меня не покидает идея разработки универсальной и расширяемой графической оболочки для FFmpeg. Напишите, какие функции в ней должны быть:
Слишком бурные споры возникли вокруг способов по поводу форматов для вывода анимированных изображений, о многих из которых я даже не слышал, но как показывает практика запрос в основном на mp4, mov и gif. Как я писал в статье: именно этим обусловлен нынешний вид приложения и причина его создания.
Сборка только для Windows, лишь по той простой причине, что я могу её сделать и проконтролировать результат.
Не буду исключать возможности, что проект когда-либо попадет в опенсорс, но для этого мне нужно проверить код на кроссплатформенность и прочее. Например, для вывода звука используются средства windows, средства pyQt работать не стали. Также, все зависит от реакции общественности, если получу достаточно положительных откликов, то я это сделаю. Можете помочь в распространении проекта, чтобы больше людей о нем узнали.
А где парень живет, может ему и нет смысла бояться судебного преследования, в СГА что ли поедешь на суд?
Я пишу тесты чтобы проверить предыдущие тесты
Точно, вычислить всех майнеров и подвернуть репрессиям (без сарказама)