На уровне самоделок кружка "юный радиолюбитель".Деградация какая-то.Ладно еще макет для отладки сделать,но показывать ЭТО как разработку-позорище.Как минимум надо свою плату развести в более-менее вменяемых габаритах,корпус на 3д принтере напчатать,тогда уже не стыдно заявлять от разработке "на базе PI"
Так-то оно так,но в 21веке есть монохромные матрицы,с разрешением выше HD,желательно с IP интерфейсом,и не по цене боинга,и с чутьём лучше STARVIS линейки от SONY?
Есть отдельная ниша-астрофото,но там цены,и другие нъюансы
IMX327, IMX335 (5Mp),IMX415(8Mp) есть в сети сравнения матриц. 327 вроде по чутью лучше,но по разрешению уже устарела,335 вроде красиво,( я брал давно,с купонами,и регик старый все равно больше 2мп не тянул.Все обновлять сейчас не получается)
но тут суть в том,что камера видящая в цвете ночью,умеет и ч/б,причем тоже на порядок лучше всяких непонятных нонэймов.Я пробовал в чб и в цвете-однозначно для глаза цвет приятнее,для ИИ и распознания мест,возможно лучше чб,да еще наверняка можно выкрутить в настройках чуйку и контраст до безобразия,так что человеку может и не приятно,а ИИ лучше будет выявлять контуры.
мой первый телефон был GF768, потом T28s и T39
T28 на то время был просто офигенен, по сравнению с ровесниками от нокии и сименса-тонкий, литий, электрофоретическая подсветка, голосовой набор, быстрый набор смс при помощи качельки громкости.до сих пор храню их
Обязательно будет.И не раз.Но потом..
На уровне самоделок кружка "юный радиолюбитель".Деградация какая-то.Ладно еще макет для отладки сделать,но показывать ЭТО как разработку-позорище.Как минимум надо свою плату развести в более-менее вменяемых габаритах,корпус на 3д принтере напчатать,тогда уже не стыдно заявлять от разработке "на базе PI"
" Для этого между щёткой и одной из ножек подключается резистор сопротивлением в десять случаев больше, чем у переменного. "
Так-то оно так,но в 21веке есть монохромные матрицы,с разрешением выше HD,желательно с IP интерфейсом,и не по цене боинга,и с чутьём лучше STARVIS линейки от SONY?
Есть отдельная ниша-астрофото,но там цены,и другие нъюансы
IMX327, IMX335 (5Mp),IMX415(8Mp) есть в сети сравнения матриц. 327 вроде по чутью лучше,но по разрешению уже устарела,335 вроде красиво,( я брал давно,с купонами,и регик старый все равно больше 2мп не тянул.Все обновлять сейчас не получается)
но тут суть в том,что камера видящая в цвете ночью,умеет и ч/б,причем тоже на порядок лучше всяких непонятных нонэймов.Я пробовал в чб и в цвете-однозначно для глаза цвет приятнее,для ИИ и распознания мест,возможно лучше чб,да еще наверняка можно выкрутить в настройках чуйку и контраст до безобразия,так что человеку может и не приятно,а ИИ лучше будет выявлять контуры.
Вариофокальный объектив,с ручной регулировкой,недорого совсем.подберете по месту угол.
И камеру желательно от 2Мп,у меня на IMX307,ночью при свете фонарей-видимость в цвете,даже лучше чем своими глазами
Это реферат?
AntiX тоже жрет очень мало
А я заказывал окно с сеткой на петлях,гораздо удобнее
А где не пропаганда?Каждый выбирает ту пропаганду,которая ему по вкусу.
вроде так - "сигнальная громкоговорящая установка"
есть онлайн бенчмарки для браузеров,например вот https://web.basemark.com
в облепихе
При отсутствии шахты,можно вторым дозиметром параллельно вести "холостые" измрения,без строниция,и сравнивать всплески
Вы ведь млекопитающий, не правда ли?
— В некотором роде.
— В таком случае приятного млекопитания
(Путешествие четырнадцатое, С.Лем)
T28 на то время был просто офигенен, по сравнению с ровесниками от нокии и сименса-тонкий, литий, электрофоретическая подсветка, голосовой набор, быстрый набор смс при помощи качельки громкости.до сих пор храню их