Обновить
4
0
Денис Мальцев@Iv38

Пользователь

Отправить сообщение
Загнива Ой, не то. Я хотел спросить, а что в российском ритейле такого прогрессивного, чего нет у французов? В онлайне есть развитие: маркетплейсы, постаматы, пункты выдачи, логистика, доставка еды, а в офлайн торговле что? Я вот в столице нашей родины из условно новых технологий могу отметить разве что повсеместность NFC-платежей, да изредка кассы самообслуживания. А в соседнем посте хакер вообще изобретает отмычку для тележек, чтобы монетки не носить. Что я пропустил?

Так 100 рублей после первого такого использования исчезают. Вот в чём проблема. А если их менять на монетки в Ашане, чтобы взять тележку, то получается одна условно нужная монета и 9 совершенно ненужных, а обратно поменять нельзя.

Ага. В телефонной-то схеме передачи звука. Там мошенники родственников разводят разговорами с детьми, а тут коллектор должен голос незнакомого человека опознать.

Я думаю, чистый Андроид здесь не фича, а признание, что софту пока уделено минимум внимания. И это действительно заставляет насторожиться.

Он бы знал, конечно, но ему бы пришлось ещё и телефоном владеть. И мы не знаем, что это единственный критерий. Возможно они одновременно сравнивают голос с образцом (насколько я знаю, банки сейчас активно это внедряют), а оператор оценивает по разговору, что человек адекватен, а не пьян в сопли, например. И сочетание таких критериев может считаться достаточным для одобрения операции.
Ну как есть… Скорее был. В 2005 я его тоже использовал, но он не поддерживается с 2008. И помнится, под Win 7 он уже требовал каких-то телодвижений для нормальной работы.
Так-то крутая была софтина, но она написана на форте и скрипты под нее надо было писать на диалекте форта, а это чудовищно. Обратная польская запись хороша для машин, а не для людей.

Ежесекундные задачи может и редкость, но вот разнести запуск ежеминутных в пределах минуты или запускать задачи два, три, четыре раза в минуту бывает нужно. То есть посекундная точность не помешала бы.

Действительно интересный факт. То что они родственники понятно, но что вид один — совершенно неочевидно.
Меня, вот, недавно удивило, что баклажан им не брат и не кузен, он вообще паслён и куда ближе к помидорам, чем к тыквам.

В прошлый раз продажи в России открывались не эксклюзивно в каком-нибудь Re:Store, а одновременно в куче магазинов. Так что можно было просто пойти в соседний магазин. Никакого дефицита не было.
В таком раскладе даже непонятно места в очереди КУДА пытаются продавать в данном случае.
А может дело таки в качестве шутки?
К минусам я не причастен.
В Яндекс.Маркете тоже, кстати, написано e-ink. А вот на 4pda правильно. Думаю, это ошибка обзорщиков, которым e-ink ближе полузабытой технологии.
Да, есть. Вот в этом А13 два высокопроизводительных ядра и четыре «эффективных». А у Квалкома 3 уровня производительности. И мне не понятно, вот эти эффективные к какому уровню квалкомовских относить? И измерить прямо возможности нет.
Антуту это не чисто синтетический тест, он включает в себя и рендеринг 3D и HTML, работу с UI и т.д. Специально чтобы попугайчики отражали хоть что-то.

Про ядра. У Снапдрэгона 855 аж 8 ядер. Одно ядро повышенной производительности, 3 производительных и 4 экономичных ядра. Последние нужны как раз для задач, где производительность не нужна. То есть это не совсем попытка числом ядер забороть производительность на ядро. Скорее числом ядер борются за энергоэффективность. Почему у Apple не так — хз. Может у них энергоэффективность лучше, а возможно дело в ином подходе iOS к многозадачности и фоновым процессам.

В любом случае, в равных условиях сравнить производительность не выйдет. Всё равно придется использовать тесты запускаемые под разными ОС.
Печально, что это видимо подразумевает подзарядку ночью, а это в свою очередь исключает использование часов как трекера сна и умного будильника.
Мне не кажется это странным. Просто много пафоса для банальности. По сути они говорят, что пользователи хотели бы, чтобы время отображалось постоянно, но полностью включенный экран много жрёт. Однако! Если использовать не весь экран, снизить яркость и частоту обновления, то жрёт он намного меньше и время таки можно отображать постоянно. Речь не идёт об общем снижении потребления часами, скорее наоборот, о приемлемом его повышении.
По сравнению с включенным экраном. Так себе ноухау, конечно — технология Always on Display на AMOLED экранах известна уж лет 10.

Расплата за Face ID

Насколько мне известно, в Бипе не e-ink, а трансфлективный LCD. На это так же намекает высокая скорость обновления и низкая контрастность без подсветки.

Там на графике есть Samsung 10+ на том же самом Snapdragon 855, что и Mi 9.
Вот как раз таки можно легко разобрать микроволновку и не обнаружить в ней часовой кварцевый резонатор. Я не понимаю почему, но до сих пор куча техники, особенно кухонной тактируется от сети. Хотя не то что кварц, полноценные часы реального времени стоят копейки.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Бэкенд разработчик, Веб-разработчик
Средний
PHP
MySQL
Git
Linux
Docker
ООП
Yii framework
RabbitMQ
MongoDB
Nginx