Сложный вопрос. В данном случае софт сделан по заказу, и в зависимости от договора заказчику могут принадлежать все имущественные права на него. Но даже если это не так, то законы могут позволять декомпилировать и изменять софт для обеспечения его функционирования, как это позволяет конечному пользователю ГК РФ, например.
Я согласен с автором по трём пунктам из четырех. У меня лично не было проблем с болью в ушах, но это зависит и от наушников и от строения ушной раковины. Зато я могу подкинуть пару дополнительных пунктов, которые меня раздражают в TWS-наушниках.
Проблемы с синхронизацией ушей. Судя по тому, что многие люди таки пользуются TWS-наушниками, это проблема конкретных моделей и в моей она проявлялась очень явно на открытых пространствах. Дома, в офисе, в транспорте проблем почти не возникало, но на улице, когда сигналу не от чего переотражаться, ведомый наушник часто сбоил. Судя по отзывам в интернете, это не самая редкая проблема и не только моей модели.
Сенсорное управление. Мне лично совсем не понравилось стучать по своим ушам, чтобы переключить трек или сменить громкость. Это просто неприятно.
В итоге я отдал свои TWS наушники своему другу, он использует их в своей мастерской и вроде бы вполне доволен. А я вернулся обратно к условно беспроводным с мягким ошейником.
Это проблема конкретных наушников, а не форм-фактора TWS.
Таки и формфактора тоже. Так как аккумулятор некуда больше засунуть, сами наушники вынуждены быть крупнее. У AirPods, как я понимаю, эта проблема решается за счет отростков. Немного получше, но изящество, на мой взгляд, тоже так себе.
Я думаю, срабатывание таймбомбы и ущерб от нее будут квалифицироваться как отдельное дело, а факт нарушения условий договора заказчиком как ещё одно. Так что я думаю, таймбосбы в софте это в любом случае плохая идея. Должен быть грамотный договор и/или триал.
Казусы современного информационного мира. С первого взгляда кажется вообще странным, что один из лидеров и ветеранов машинного перевода не может обеспечить себе честного конкурентного преимущества. С другой стороны, понятно, что такие крупные агрегаторы трафика, как поисковые системы, улучшая свой сервис, уменьшают доступность альтернативных решений (даже обеспечивающих лучший результат). Но если ширее, то поисковые сервисы не являются агрегаторами трафа вне конкуренции, соцсети вполне с ними соперничают, а значит и обвинение в монополии на внимание пользователей не является однозначным.
Я возможно не слишком ясно выразился. Я думаю, у Озона пароли в БД посолены и хешированы как положено. Поэтому слив базы мог бы привести к разглашению каких-то персональных данных (которые хранятся открыто), но не паролей, как считают эти странные "эксперты".
Озон настаивает, что пароли получены иными способами. И скорее всего это действительно так. Просто пароли юзеры используют одни и те же, так что некоторые и к Озону подходят. Такие обвинения несколько лет назад огребал и Яндекс, и Мейлру, и Гмейл. Это желтая сенсация, а заголовок создает ощущение, что РКН покрывает Озон, что увеличивает жаренность втрое.
Это крайне маловероятно. И поэтому интересно кто же эти эксперты по безопасности со своими странными предположениями о происхождении базы. Озон вполне разумно объясняет происхождение. И такие "сливы" происходят из года в год.
Ни здесь, ни в оригинале по ссылке не указано входят ли в 300 евро прочие расходы (например, платные трассы), или это только расходы на заряд автомобиля.
Вот мне тоже кажется, что M705 совершенно средняя по размеру десктопная мышь. Я по офису прошелся, посравнивал, все мыши почти одинаковой длины а по высоте М705 даже выше многих. Дома у меня ее наследник M720, она кажется ещё чуточку более крупной.
Что до аккумуляторных, их удобство вопрос сильно индивидуальный. Я имел опыт, мне не понравилось. Когда внезапно посреди работы сдыхает мышь, это обидно, когда она из-за этого превращается на время в проводную — еще обиднее. И приходится хвостик на всякий случай постоянно на столе держать. Правда у меня была мышь геймерской линейки Лоджитека. В зависимости от режима заряда хватало от 3-х дней, до недели, это очень мало. Но думаю и раз в месяц меня бы это раздражало. Поэтому я для себя предпочёл не столь качественные в плане сенсора, но долгоживущие M705/M720.
Вообще раньше у Лоджитека топовые мыши ставились заряжаться в стакан. Меня бы такой подход больше устроил, но увы, больше таких не делают.
У меня тоже много. Основные потребители — дозаторы жидкого мыла. Все остальные потребители слабые: пульты, клавиатуры, мыши. Для них ёмкость не слишком важна, важнее, чтобы не потекли. Есть ещё геймпады Xbox One и налобный фонарь, но для них я использую NiMH аккумуляторы.
Я даже больше скажу, на M705 у меня быстрее выходят из строя кнопки, чем садятся батарейки. А точнее батарейка, я ставлю только одну. Потрясающе низкое потребление.
Обычная фильтрация под давлением создана для ускорения механической фильтрации осадка или взвешенных частиц, то есть из механической смеси. А обратным осмосом можно отделить растворитель от растворённых веществ в растворе. Если копнуть глубже, то процессы один чёрт похожи, но с помощью избыточного давления борьба ведется с разными силами в этих случаях.
Как бы спорно. Если осмос рассматривать именно как процесс, а именно процесс перехода растворителя из раствора с меньшей концентрацией в раствор с большей через мембрану, то всё логично. Он протекает до достижения в более концентрированном растворе осмотического давления, а при превышении этого давления процесс обращается — обратный осмос. Если же рассматривать осмос как явление создающее осмотическое давление, то термин «обратный осмос» становится нелогичным, потому что явление действительно не отменяется. А так как осмос употребляется в обоих значениях, я не вижу в этом проблемы.
Термин мембранный фильтр мне наоборот не нравится своей расплывчатостью. Прям простор для маркетологов. Кто знает что они под мембраной понимают.
Проблемы с синхронизацией ушей. Судя по тому, что многие люди таки пользуются TWS-наушниками, это проблема конкретных моделей и в моей она проявлялась очень явно на открытых пространствах. Дома, в офисе, в транспорте проблем почти не возникало, но на улице, когда сигналу не от чего переотражаться, ведомый наушник часто сбоил. Судя по отзывам в интернете, это не самая редкая проблема и не только моей модели.
Сенсорное управление. Мне лично совсем не понравилось стучать по своим ушам, чтобы переключить трек или сменить громкость. Это просто неприятно.
В итоге я отдал свои TWS наушники своему другу, он использует их в своей мастерской и вроде бы вполне доволен. А я вернулся обратно к условно беспроводным с мягким ошейником.
Таки и формфактора тоже. Так как аккумулятор некуда больше засунуть, сами наушники вынуждены быть крупнее. У AirPods, как я понимаю, эта проблема решается за счет отростков. Немного получше, но изящество, на мой взгляд, тоже так себе.
Я думаю, срабатывание таймбомбы и ущерб от нее будут квалифицироваться как отдельное дело, а факт нарушения условий договора заказчиком как ещё одно. Так что я думаю, таймбосбы в софте это в любом случае плохая идея. Должен быть грамотный договор и/или триал.
Я возможно не слишком ясно выразился. Я думаю, у Озона пароли в БД посолены и хешированы как положено. Поэтому слив базы мог бы привести к разглашению каких-то персональных данных (которые хранятся открыто), но не паролей, как считают эти странные "эксперты".
Озон настаивает, что пароли получены иными способами. И скорее всего это действительно так. Просто пароли юзеры используют одни и те же, так что некоторые и к Озону подходят. Такие обвинения несколько лет назад огребал и Яндекс, и Мейлру, и Гмейл. Это желтая сенсация, а заголовок создает ощущение, что РКН покрывает Озон, что увеличивает жаренность втрое.
Это крайне маловероятно. И поэтому интересно кто же эти эксперты по безопасности со своими странными предположениями о происхождении базы. Озон вполне разумно объясняет происхождение. И такие "сливы" происходят из года в год.
Что до аккумуляторных, их удобство вопрос сильно индивидуальный. Я имел опыт, мне не понравилось. Когда внезапно посреди работы сдыхает мышь, это обидно, когда она из-за этого превращается на время в проводную — еще обиднее. И приходится хвостик на всякий случай постоянно на столе держать. Правда у меня была мышь геймерской линейки Лоджитека. В зависимости от режима заряда хватало от 3-х дней, до недели, это очень мало. Но думаю и раз в месяц меня бы это раздражало. Поэтому я для себя предпочёл не столь качественные в плане сенсора, но долгоживущие M705/M720.
Вообще раньше у Лоджитека топовые мыши ставились заряжаться в стакан. Меня бы такой подход больше устроил, но увы, больше таких не делают.
Термин мембранный фильтр мне наоборот не нравится своей расплывчатостью. Прям простор для маркетологов. Кто знает что они под мембраной понимают.
Даже физико-химический
Анализатор использует эту информацию для контроля типов при использовании данного стека.