Да если бы одна. Весь ютуб обложен «минами», ролики демонетизируются на раз за случайный отрывок музыки. Fair use? Ничего не знаем, демонетизация, отключение звуковой дорожки. Отвратительно.
Нет, конечно. Стоило взять слово «потребительский» в саркастические кавычки. Это громоздкие аппараты размером с половину письменного стола и стоимостью под миллион рублей и больше. Однажды был на санэпидемстанции на экскурсии, наблюдал процесс анализа воздуха. Серьезный процесс. В принципе такой анализ можно провести по заказу. Пробу воздуха возьмут и проанализируют. Но дома мониторить диоксины не получится, очень уж мизерные концентрации.
Так оно и будет пофикшено. Можно просто не ставить и подождать. Очевидно они не хотят затягивать разработку. Отзыв такого апдейта с правками требует длительного тестирования. Проблемы с сентябрьским апдейтом и так сместили сроки выхода очередного полугодового апдейта с марта на май.
Бездушные роботы корпораций (даже если они живые), крушат всё без разбору. А ведь из простого одобрения проекта мог получиться приятный и ненавязчивый пиар-повод. Он, конечно, и так получился, но с душком.
Далеко не каждый выпускник ВУЗа в СССР и РФ разбирался в антеннах, а вы о школьниках.
Сложно тут спорить. Это очень сложная и обширная область знаний. Я имею ввиду, что тем школьникам про эти антенны надо было рассказать, иначе у них приемники и радиостанции не работали. И какие-то виды антенн и их устройство они знали, но вряд ли, конечно, знали почему оно такое.
Ну, таки во времена советских кружков электроника была в основном радио-электроникой, и мне кажется, что те школьники действительно вынуждены были лучше разбираться в устройстве антенн. Теперь это высокоуровневое хобби. Современный школьник может наворотить в кружке такое, что советскому и не снилось, при этом совершенно не разбираясь в устройстве антенн. Я не считаю, что это плохо, это другая электроника.
А вот по поводу сомнений в существовании антенн, правда интересно много ли таких людей. Среди моих знакомых я вряд ли найду хотя бы одного, но они все не так молоды. А тем временем в моём доме несколько десятков приборов с радиомодулями, и ни у одного из них (я даже квартиру обошёл, проверил) не торчит внешняя антенна. Я смотрю на соседние дома-новостройки, и на них нет антенн телевидения. Вот только антенны сотовой связи иногда попадаются и всё портят. А так, практически мир без (видимых) антенн. Можно начать сомневаться.
Уже созданный эксчендж не будет пересоздан. Таком образом можно поменять тип эксченджа не меняя код. А то что указано в коде будет использоваться по умолчанию.
Это было бы неплохо, но так можно закопаться в фичах, потому что наверняка есть еще куча пользователей со своими привычками. Тут надо определиться с MVP.
Я вообще открываю статьи из агрегатора BazQux. В браузере я могу открыть сразу все нужные и оставить, например, вкладку с комментариями для последующего чтения. В приложении такое сложно реализовать. Можно, конечно, распихивать статьи в закладки и читать комментарии через трекер, но лень этим заниматься и привыкать к такому поведению, браузер же даёт единое поведение для любых сайтов.
Ответил в опросе, что пользуюсь веб-версией на телефоне, но я долгое время пытался пользоваться официальной приложенькой. Из-за большого количества недостатков пришлось от нее отказаться.
Не совсем понято, в каких случаях требуется переключать раскладки по несколько раз в минуту.
Ох, я работал в проекте (C# + SQL Server) где было принято именовать поля таблиц, сами таблицы, хранимые процедуры, вьюхи, переменные, классы и методы по-русски. Это адок, я скажу. Чтобы написать несложный SELECT надо раз 20 раскладку поменять, например, и я не преувеличиваю. Пальцы отваливаются. Код на шарпе я быстренько отрефакторил, а вот с БД уже ничего сделать не смог.
Ужасный текст. Он весь состоит из воды и чудовищно путаный. Из него можно много раз узнать, что есть «первый напечатанный винт, получивший типовое одобрение». С трудом, но можно, перепрыгивая по абзацам туда-сюда, узнать чем же занималась в проекте каждая из компаний (Проектирование — Promarin, печать — RAMLAB, постобработка, фрезеровка — Autodesk, судно и ходовые испытания — Damen, контроль качества — Bureau Veritas).
Но совершенно непонятно почему это важно. Как производят винты обычно? Что дает 3D-печать по сравнению с традиционным процессом? Есть ли подводные камни? Что за технология печати WAAM и как она работает?
При этом вы не забыли насовать в текст малорелевантных ссылок на свой блог в лучших традициях SEO-спама. Фу такими быть, товарищи!
Или зайти на алиэкспресс.
Так хочется сломать японскую бензопилу?
Так оно и будет пофикшено. Можно просто не ставить и подождать. Очевидно они не хотят затягивать разработку. Отзыв такого апдейта с правками требует длительного тестирования. Проблемы с сентябрьским апдейтом и так сместили сроки выхода очередного полугодового апдейта с марта на май.
Бездушные роботы корпораций (даже если они живые), крушат всё без разбору. А ведь из простого одобрения проекта мог получиться приятный и ненавязчивый пиар-повод. Он, конечно, и так получился, но с душком.
Сложно тут спорить. Это очень сложная и обширная область знаний. Я имею ввиду, что тем школьникам про эти антенны надо было рассказать, иначе у них приемники и радиостанции не работали. И какие-то виды антенн и их устройство они знали, но вряд ли, конечно, знали почему оно такое.
А вот по поводу сомнений в существовании антенн, правда интересно много ли таких людей. Среди моих знакомых я вряд ли найду хотя бы одного, но они все не так молоды. А тем временем в моём доме несколько десятков приборов с радиомодулями, и ни у одного из них (я даже квартиру обошёл, проверил) не торчит внешняя антенна. Я смотрю на соседние дома-новостройки, и на них нет антенн телевидения. Вот только антенны сотовой связи иногда попадаются и всё портят. А так, практически мир без (видимых) антенн. Можно начать сомневаться.
Интересно, но не подходит для компонентов с большим количеством ног, чем три.
Ох, я работал в проекте (C# + SQL Server) где было принято именовать поля таблиц, сами таблицы, хранимые процедуры, вьюхи, переменные, классы и методы по-русски. Это адок, я скажу. Чтобы написать несложный SELECT надо раз 20 раскладку поменять, например, и я не преувеличиваю. Пальцы отваливаются. Код на шарпе я быстренько отрефакторил, а вот с БД уже ничего сделать не смог.
Но совершенно непонятно почему это важно. Как производят винты обычно? Что дает 3D-печать по сравнению с традиционным процессом? Есть ли подводные камни? Что за технология печати WAAM и как она работает?
При этом вы не забыли насовать в текст малорелевантных ссылок на свой блог в лучших традициях SEO-спама. Фу такими быть, товарищи!