Нет, я не считаю это неприемлемым. Но я писал о том, что цели у дилеров в борьбе с Теслой совсем иные. Об этом говорилось в предыдущих публикациях. Правила в бизнесе не всегда направлены на защиту покупателя, они могут быть направлены на стимуляцию бизнеса. Например ввозные пошлины существуют именно для этого. Об американских правилах в плане защиты покупателя можно судить как раз из этой статьи. Честно сказать, я удивлен, что американский закон вообще позволяет такое поведение. Российский не позволяет.
Это не то чтобы ответ, но этот факт может стать аргументом для дилеров в этом споре с Теслой. И наверняка дилеры такой аргумент не упустят, хотя цели у них, очевидно, отличные от исключительной заботы о клиентах.
МГЛ, конечно, классные. Но они тоже требуют дополнительной электроники для поджига, очень плохо переносят частые включения и выключения, а еще изредка умеют эпично взрываться. По-моему, МГЛ плохо подходят для домашнего использования, если ты, конечно, не BarsMonster.
Я думаю, матовые лампы пропали просто потому, что из-за запретов и мощного пиара альтернативных источников света, на лампы накаливания в принципе упал спрос, и они вышли из мейнстрима. Поэтому более не выгодно поддерживать весь их ассортимент, и в магазинах остались только те виды ламп накаливания, которые пользуются спросом.
Здесь же учтена стоимость лампочек. На пару строчек ниже таблицы. Что касается экономии, то это один из факторов, я бы не сказал, что прямо решающий, скорее демонстрирующий, что светодиодные лампы покупать не невыгодно.
По закону, если гарантийный срок не установлен, то претензии можно предъявлять в разумный срок, но не более двух лет. Производитель или продавец могут установить свои сроки. Но продавец, например, должен выполнять сроки изготовителя, он может назначить свой гарантийный срок, но не меньше установленного изготовителем. Что касается договора, то договор купли-продажи ведь присутствует, даже если в форме оферты.
Только, наверное, не сильно, а слабо реагирует. Может быть для чистого синего цвета это и проблема, то есть для светодиода без люминофора, но в общей интенсивности света белых светодиодных ламп этого синего не так уж много, большая часть излучения преобразуется в другие длины волн, на которые глаз реагирует нормально.
Хм. Ну ладно тогда. Особо радует, что это лампы на нитях, они мне нравятся, но я думал, что у них как раз световой поток еще ниже. Рад, что был не прав. Если это, конечно, не в ущерб надежности.
В моей квартире прихожая — центр мира. Все пути проходят через нее, куда бы я не шел: в туалет, в ванную или на кухню. Дверь комнаты в прихожую чаще всего открыта, и, если выключать там свет, там образуется мрачное сумеречное пятно. Пока я дома, там всегда горит свет (если не ясный день за окном), специально купил туда светодиодную лампу для этого.
Вакуумная сфеичность присутствует. В таблице лампы сопоставляются по мощности 1:10, но автор лучше многих из нас знает, что 1:10 по световому потоку не получается.
В этой статье как раз описаны недостатки (или, скорее, особенности) светодиодных ламп. Спектр тоже приведен. Да, в спектре есть фиолетовый пик, которого нет у ламп накаливания, но он не то чтобы велик, по крайней мере у ламп с высоким CRI. А по сравнению с линейчатым спектром КЛЛ, так и вообще хорош. И не очень понятно, а что, в солнечном свете мало синего? Да там и ультрафиолета навалом, а уж интенсивность какая! Но люди как-то выживали до сих пор.
Производители и магазины любят блистеры не просто так, есть у них пара важных фишек. Блистер показывает товар лицом, для таких ламп это немаловажно, многие вообще не знают о их существовании. Из блистера сложнее украсть товар. Это важно для магазинов, думаю многие видели полки с раздербаненными коробками лампочек в крупных супермаркетах. С другой стороны, да, блистеры более сложный мусор. И блистеры тяжело вскрывать.
Та же фигня. Я с моим глубоко совиным графиком летом часто ложусь уже после рассвета, так что вся моя ночь — день. Даже зимой я просыпаюсь уже после рассвета. Но вообще, когда я был более нормальным человеком и просыпался еще в темноте, я по первому будильнику включал пультом свет, откладывал будильник и еще некоторое время дремал. Так вставать было гораздо легче, чем в полной темноте. Так что мне нравится идея использования света для пробуждения, но как вспомогательного средства.
С IDE, не сказал бы что все так волшебно. Даже с SSD на объемных проектах PhpStorm грузится, мягко говоря, некоторое время. Но по сравнению с HDD, это конечно две большие разницы!
Это при какого рода повреждениях? Мне кажется, за 5000 рублей можно восстановить убитую файловую систему на живом диске, не более. Ну или на относительно живом, с частичными повреждениями данных, но когда он читает сам. Хорошо если я ошибаюсь. Буквально сегодня обсуждали с другом операцию по восстановлению планшета с перепайкой и перепрошивкой флеша, чуть менее 5000 рублей. Это явно завышенный ценник, но мертвый контроллер диска, это посложнее работа.
Я как раз использую гарантийный срок для оценки ресурса. В течение гарантийного срока производитель гарантирует работу устройства, за его пределами нет. Риски у него посчитаны, значит в пределах гарантии большинство устройств не выйдет из строя. Можно даже попробовать приблизительно оценить вероятность выхода из строя за пределами этого срока.
Вы предпочли оценить ресурс лишь по одному параметру, тогда как в SSD ресурс ячеек далеко не единственная точка отказа. Указать именно этот параметр в маркетинговых целях вполне понятное решение. большинство из тех, кто с недоверием относятся к SSD, считают, что именно ресурс записи основная проблема SSD.
Так SSD сдох из-за износа памяти? Очень сомневаюсь.
Впрочем, я вообще не понимаю в чем здесь проблема. 5 лет, это очень хороший гарантийный срок в современном мире, не многие товары могут похвастать таким же или большим. У вас гарантия была три года, накопитель пережил пять, но вы обвиняете OCZ в том, что они врут про ресурс? Я в замешательстве.
Добыть инфу с HDD стоит так дорого, что зачастую совершенно не рентабельно. Ну и мне кажется, что в случае смерти контроллера, данные с SSD вполне можно добыть. И наоборот, при повреждении пластин HDD, добыть информацию тоже зачастую невозможно. А если и возможно, то опять же это требует дисков-доноров и очень дорогого оборудования. Бэкапы всяко дешевле.
Вы предпочли оценить ресурс лишь по одному параметру, тогда как в SSD ресурс ячеек далеко не единственная точка отказа. Указать именно этот параметр в маркетинговых целях вполне понятное решение. большинство из тех, кто с недоверием относятся к SSD, считают, что именно ресурс записи основная проблема SSD.
Впрочем, я вообще не понимаю в чем здесь проблема. 5 лет, это очень хороший гарантийный срок в современном мире, не многие товары могут похвастать таким же или большим. У вас гарантия была три года, накопитель пережил пять, но вы обвиняете OCZ в том, что они врут про ресурс? Я в замешательстве.