Ну, такое применение, это не то, для чего существуют HDD и SSD. Для длительного архивного хранения больших массивов данных есть специальные решения, вроде ленточных накопителей. Это совершенно недомашний вариант, но дома это вообще мало кому надо. В крайнем случае, существуют оптические диски, которые при правильном хранении крайне живучи. В общем, вряд ли жесткие диски не сдохнут по той причине, что некоторые домашние пользователи не могут хранить SSD на полке десятилетиями.
Простите, я не особо в теме, чтобы спорить по предмету, но ваши аргументы выглядят странно.
Пояснение: Во всех офисных ИБП используются гелевые аккумуляторы
Простите, что? Назовите хотя бы один офисный ИБП, где стоят АКБ Sonnensein — как раз создатели гелевых АКБ.
Это как-то не совсем в рамках логики. Чтобы это утверждение было верным, надо сперва указать, что гелевые акки делает только эта компания. Это так? Ускоренный гуглинг показывает, что, вроде бы, нет.
А вы когда кислоту из AGM и GEL видели в последний раз? Или когда их обслуживали? Они вообще-то тоже герметичные и необслуживаемые.
Речь идет о наборе характеристик, в том числе о стоимости цикла. А по поводу обслуживания сказано ниже:
Здесь стоит преимущество подобного решения: у герметизированных АКБ (GEL и AGM), водород, несмотря на внутреннюю рекуперацию, тоже всё же потихоньку испаряется, но вот долить воды уже невозможно и такие герметизированные АКБ приходится выкидывать намного раньше.
Не знаю, что они там задумали, но своими подходами к монетизации софта за последнее время компания отбила всякое желание это проверять. В моем личном рейтинге отвратительного поведения софтверных компаний они теперь почти догнали mail.ru.
Какие клевые штуки!
Что посоветовать я не знаю. Важно понять какой реальный ущерб наносит такая деятельность, использующих паттерн. Возможно стоит просто помимо изделий начать продавать паттерны, о чем явно сообщать. Тогда те, кто хочет позаимствовать будут в курсе, что для автора это важно, и что, вероятно, автор будет бороться за свои права.
На мой вгляд, это, конечно, бред. Но, вероятно, тут ученый изнасиловал журналиста. Я могу представить случаи, когда запретить фоткать еду было бы уместно. Скажем, прорвался я в увешанный мишленовскими звездами ресторан, заказываю что-то там в соусе с семечками кациуса, и начинаю это фоткать. Круто же, я в таком ресторане жру такую еду, друзьям в инстаграме понравится. Глядя на такое шеф-повару не грех и обидеться: он готовил эту еду, чтобы я насладился вкусом, а меня волнуют только понты. Я очень сомневаюсь, что в какой-нибудь Якитории мне запретят фоткать мои роллы. Зачем? Это же халявная реклама.
Формально, право возникает в момент создания произведения. Но это до тех пор пока не появится другой человек, который решит присвоить это право. Тогда придется как-то доказывать кто же настоящий автор.
Все так. По поводу трима, может и включит, хотя я читал, что этого не происходит. Но ведь для вновь добавленных в систему SSD не приходится его отдельно включать. В общем, похоже есть какие-то тонкости. С неправильным выравниванием можно бороться, можно сразу выбрать правильный инструмент, все верно. Я просто к тому, что надо обо всем этом знать и помнить при клонировании, а при чистой установке не надо.
20 гигов оперативы! Завидую. Вообще на всех моих компах, и рабочих и домашних, ни одна винда с установленным и весьма тяжелым софтом и гибернацией (16 Гб RAM) ни разу не вышла за 100 гигов. На SSD в 240 Гб и под игры места останется. Для всего остального есть ёмкий HDD.
Вообще, говорят, склонировать недостаточно. При установке на SSD винда знает об этом и сама отключает ненужное, включает TRIM и все такое. При клонировании уже установленной системы, этого не произойдет. Это надо будет делать вручную, во многом правкой реестра. Ну и, насколько я понимаю, при клонировании системного раздела на SSD можно получить проблемы с выравниванием.
Но я полностью согласен, что переносить временные папки, разные кэши и прочие оперативные вещи на медленный носитель — не слишком полезно.
Вход через соцсети, на мой взгляд, плох вовсе не из-за безопасности (точнее, не в первую очередь). Вход через соцсети требует от пользователя наличия аккаунта в одной из них.
Помимо этого, соцсеть знает, где регистрируется пользователь, а сайт знает аккаунт в соцсети — это не всегда приемлемо для пользователя.
А еще лично я использую в соцсетях сложные длинные пароли. Многие сайты не стоят такой сложности, но при авторизации на них я вынужден пользоваться сложным паролем соцсети, что особенно раздражает на мобильных устройствах.
Капча с вопросами ограничена набором этих вопросов. А значит ее можно взять брутфорсом и составить справочник, после чего она перестает существовать. Естественно, от спамера опять же требуется индивидуальный подход к сайту.
Этанол, на самом деле, не трудно купить из-под полы на всяких ЛВЗ. Но изопропанол купить официально вообще не проблема. Да, он обычно не продается в хозмагах, но продается в магазинах для радиолюбителей. Свободно и литрами.
Олег Артамонов делал такую логику? используя роутер с OpenWRT и ноолайтовский USB-свисток. При этом все общение пультов, исполнительных блоков осуществляется через роутер, на котором реализуется нужная логика.
Во-первых, серебру непросто будет окисляться внутри изолированной жилы. Во-вторых, (хотя тут я не уверен), слой оксида серебра будет диэлектриком и не будет вообще участвовать в переносе сигнала, этим займется слой серебра под ним. Отсутствие окисления гораздо важнее на контактах, так как контакт открыт, а пленка оксида увеличивает контактное сопротивление. Поэтому контакты и покрывают золотом, хотя у него хуже удельное сопротивление.
Это как-то не совсем в рамках логики. Чтобы это утверждение было верным, надо сперва указать, что гелевые акки делает только эта компания. Это так? Ускоренный гуглинг показывает, что, вроде бы, нет.
Речь идет о наборе характеристик, в том числе о стоимости цикла. А по поводу обслуживания сказано ниже:
Что посоветовать я не знаю. Важно понять какой реальный ущерб наносит такая деятельность, использующих паттерн. Возможно стоит просто помимо изделий начать продавать паттерны, о чем явно сообщать. Тогда те, кто хочет позаимствовать будут в курсе, что для автора это важно, и что, вероятно, автор будет бороться за свои права.
А кто ворует эти паттерны и зачем?
Но я полностью согласен, что переносить временные папки, разные кэши и прочие оперативные вещи на медленный носитель — не слишком полезно.
Помимо этого, соцсеть знает, где регистрируется пользователь, а сайт знает аккаунт в соцсети — это не всегда приемлемо для пользователя.
А еще лично я использую в соцсетях сложные длинные пароли. Многие сайты не стоят такой сложности, но при авторизации на них я вынужден пользоваться сложным паролем соцсети, что особенно раздражает на мобильных устройствах.
Жесткий диск разбирать? Это чтобы из него зеркальце сделать? Если имеется ввиду снятие платы, то лучше так и написать.