В тексте есть упоминание, что 60$ за ночь было бы конкурентным вариантом. Но далеко не факт, что за 1800$ в месяц можно снять квартиру прям в 10 минутах пешком от офиса Гугла. Там вокруг одни сплошные кампусы других монстров "силиконовой" долины.
Каждому своё. Для кого-то сервисы Яндекса и возможность заменить колонку полностью наоборот являются преимуществом. В соседнем посте на эту же тему спрашивают, нельзя ли из обычного телевизора с Андроидом сделать то же самое с помощью софта.
Вообще радует, что возможность установки софта из APK заявлена официально. Хочешь Алису и торренты — ну вперёд. Хочешь торренты без Алисы — не вопрос, тысячи моделей телевизоров на рынке, зачем смотреть на Яндекс? Они ведь даже не дешёвые.
Если всё окажется плохо с радиоканалом, я вернусь обратно на logitech, у которого радиоканал работает отлично, у меня никогда не было с ним проблем. Качество их клавиатур стало паршивеньким, но радиоканал мне важнее. На провод я не вернусь. Мне часто приходится перемешать клавиатуру в зависимости от обстановки на столе и текущего занятия, или даже вообще её убирать.
Удивительно, сколько комментариев про кэшбэк! Это правда так важно? У меня в тиньке кэшбэк 1% на всё. 1000 рублей кэшбэка на сотню тысяч расходов. Вообще не впечатляет, если честно. А какой кэшбэк у вас, кто считает кэшбэк важным? Не холивара для, правда интересно. Может я ввиду своей низкой финансовой грамотности теряю гору денег?
Вот потому у вас и нет такого расширения — вы не верите в успех.
Вообще это была шутка на тему постоянных жалоб о низком техническом уровне статей и, что Хабр для программистов. Отчего складывается ощущение, что любой читатель Хабра может написать Твиттер за вечер, не то что расширение для браузера.
На Хабре звучит немного обидно. Тут каждый может написать расширение для браузера, которое при загрузке главной выберет все ссылки на статьи, подгрузит их содержимое, проверит на наличие ссылки на телегу в блоке основного текста и вырежет эти статьи из списка. У многих такое даже написано, просто они считают такой код слишком простым, чтобы опубликовать его.
Нету теперь NFC-платежей в Айфонах в России. Или вот кейс с оплатой онлайн покупок, который я описывал выше, куда лучше решается через QR. Я не понимаю, почему многие комментаторы видят в этом дихотомию? Обе технологии могут прекрасно сосуществовать.
Меня пока ни разу никто не принуждал платить через СБП. Несколько раз вежливо спрашивали, не мог бы я оплатить таким способом. Я не вижу в этих просьбах какого-то целенаправленного движения от NFC к QR. Скорее тут желание увеличить долю СБП. Но при этом СБП пытается внедрить себе NFC, а МИР — QR. Не заменить, а добавить вариант.
Мне, например, нравится платить с помощью СБП при покупках в интернете, если на сайте есть такая возможность. Не приходится указывать реквизиты карты. Получается и удобнее чем картой, и безопаснее, чем картой.
Только это ненадолго. Пользователь без публикаций не может иметь карму больше +4, а с таким "огромным" запасом карму практически невозможно удержать. Можно писать сколь угодно прекрасные и полезные комментарии в любых количествах, выше этого порога карма не поднимется, не получится нагулять жирок. Но достаточно того, чтобы твой комментарий не понравился нескольким людям и повезёт если хотя бы останешься с нулём.
Мне всегда казалось, что Ашану таки в основном не нравилась комиссия. При их огромных оборотах даже специально для них сниженная комиссия выливалась в серьёзные деньги. И они не позволяли платить картами до тех пор, пока это не начало приводить к оттоку клиентов.
Не понятно зачем биться за доли секунды, когда операции с наличкой занимают больше времени, а операция отмены может заблокировать кассу на минуты.
К счастью, NFC никто не отменял. Есть страны вроде Китая, где всё на QR-кодах, но в России ситуация иная. Однако NFC доступен не всем (яблочники идут мимо) и не всегда (я чаще всего плачу по QR СБП дома в онлайне, у меня дома нет терминала с NFC). И хорошо иметь выбор по ситуации.
Напрямую лотерея от этого не страдает, она свои деньги всё равно получит. Она сначала заберёт свою долю, а потом сформирует из оставшегося призовой фонд. Но от таких действий излишне предприимчивых игроков страдает имидж лотереи в глазах других игроков и падает интерес к ней. Я не думаю, что организаторы лотереи не были способны понять, что такое возможно математически, скорее они не считали, что это возможно на практике. Это дорого, организационно сложно и не гарантирует успеха. И как только это случилось, лотереи приняли меры.
Спасибо, я посмотрю. Я периодически совершаю набеги на гугл в поисках таких клавиатур, и до недавнего времени ничего не мог найти. В этой статье заметил слово Bluetooth и не разобравшись поспешил написать комментарий. И я очень рад, что я уже неправ.
Мой опыт показывает, что хотя это и дольше чем оплата по NFC, но быстрее, чем оплата наличными. По крайней мере, если покупатель знает что надо делать.
Так пультик же есть. Блютусный, правда, а не инфракрасный.
В тексте есть упоминание, что 60$ за ночь было бы конкурентным вариантом. Но далеко не факт, что за 1800$ в месяц можно снять квартиру прям в 10 минутах пешком от офиса Гугла. Там вокруг одни сплошные кампусы других монстров "силиконовой" долины.
Каждому своё. Для кого-то сервисы Яндекса и возможность заменить колонку полностью наоборот являются преимуществом. В соседнем посте на эту же тему спрашивают, нельзя ли из обычного телевизора с Андроидом сделать то же самое с помощью софта.
Вообще радует, что возможность установки софта из APK заявлена официально. Хочешь Алису и торренты — ну вперёд. Хочешь торренты без Алисы — не вопрос, тысячи моделей телевизоров на рынке, зачем смотреть на Яндекс? Они ведь даже не дешёвые.
На эти телевизоры можно ставить свои APK, так что это можно сделать самостоятельно.
Ацетон не растворяет ПЭТ. Он даже продаётся часто в ПЭТ-таре.
Если всё окажется плохо с радиоканалом, я вернусь обратно на logitech, у которого радиоканал работает отлично, у меня никогда не было с ним проблем. Качество их клавиатур стало паршивеньким, но радиоканал мне важнее. На провод я не вернусь. Мне часто приходится перемешать клавиатуру в зависимости от обстановки на столе и текущего занятия, или даже вообще её убирать.
Удивительно, сколько комментариев про кэшбэк! Это правда так важно? У меня в тиньке кэшбэк 1% на всё. 1000 рублей кэшбэка на сотню тысяч расходов. Вообще не впечатляет, если честно. А какой кэшбэк у вас, кто считает кэшбэк важным? Не холивара для, правда интересно. Может я ввиду своей низкой финансовой грамотности теряю гору денег?
Вот потому у вас и нет такого расширения — вы не верите в успех.
Вообще это была шутка на тему постоянных жалоб о низком техническом уровне статей и, что Хабр для программистов. Отчего складывается ощущение, что любой читатель Хабра может написать Твиттер за вечер, не то что расширение для браузера.
На Хабре звучит немного обидно. Тут каждый может написать расширение для браузера, которое при загрузке главной выберет все ссылки на статьи, подгрузит их содержимое, проверит на наличие ссылки на телегу в блоке основного текста и вырежет эти статьи из списка. У многих такое даже написано, просто они считают такой код слишком простым, чтобы опубликовать его.
Блин, это сложная политика для меня.
Нету теперь NFC-платежей в Айфонах в России. Или вот кейс с оплатой онлайн покупок, который я описывал выше, куда лучше решается через QR. Я не понимаю, почему многие комментаторы видят в этом дихотомию? Обе технологии могут прекрасно сосуществовать.
Меня пока ни разу никто не принуждал платить через СБП. Несколько раз вежливо спрашивали, не мог бы я оплатить таким способом. Я не вижу в этих просьбах какого-то целенаправленного движения от NFC к QR. Скорее тут желание увеличить долю СБП. Но при этом СБП пытается внедрить себе NFC, а МИР — QR. Не заменить, а добавить вариант.
Мне, например, нравится платить с помощью СБП при покупках в интернете, если на сайте есть такая возможность. Не приходится указывать реквизиты карты. Получается и удобнее чем картой, и безопаснее, чем картой.
Только это ненадолго. Пользователь без публикаций не может иметь карму больше +4, а с таким "огромным" запасом карму практически невозможно удержать. Можно писать сколь угодно прекрасные и полезные комментарии в любых количествах, выше этого порога карма не поднимется, не получится нагулять жирок. Но достаточно того, чтобы твой комментарий не понравился нескольким людям и повезёт если хотя бы останешься с нулём.
Мне всегда казалось, что Ашану таки в основном не нравилась комиссия. При их огромных оборотах даже специально для них сниженная комиссия выливалась в серьёзные деньги. И они не позволяли платить картами до тех пор, пока это не начало приводить к оттоку клиентов.
Не понятно зачем биться за доли секунды, когда операции с наличкой занимают больше времени, а операция отмены может заблокировать кассу на минуты.
К счастью, NFC никто не отменял. Есть страны вроде Китая, где всё на QR-кодах, но в России ситуация иная. Однако NFC доступен не всем (яблочники идут мимо) и не всегда (я чаще всего плачу по QR СБП дома в онлайне, у меня дома нет терминала с NFC). И хорошо иметь выбор по ситуации.
Напрямую лотерея от этого не страдает, она свои деньги всё равно получит. Она сначала заберёт свою долю, а потом сформирует из оставшегося призовой фонд. Но от таких действий излишне предприимчивых игроков страдает имидж лотереи в глазах других игроков и падает интерес к ней. Я не думаю, что организаторы лотереи не были способны понять, что такое возможно математически, скорее они не считали, что это возможно на практике. Это дорого, организационно сложно и не гарантирует успеха. И как только это случилось, лотереи приняли меры.
Если алгоритм работал только в одной лотерее, то зачем было его скрывать потом?
Спасибо, я посмотрю. Я периодически совершаю набеги на гугл в поисках таких клавиатур, и до недавнего времени ничего не мог найти. В этой статье заметил слово Bluetooth и не разобравшись поспешил написать комментарий. И я очень рад, что я уже неправ.
Мой опыт показывает, что хотя это и дольше чем оплата по NFC, но быстрее, чем оплата наличными. По крайней мере, если покупатель знает что надо делать.