А чем это мешает? Ну небольшой дрейф, но на один оборот мнадшего разряда срабатывание все равно один раз. А вот дребезг контактов, мне кажется, может создавать проблему, особенно при медленном вращении счетчика, когда геркон относительно долгое время находится в состоянии на грани.
Учитывая, что электричество пропадает довольно редко и ненадолго, то в качестве аварийного питания на долгое время хватит и обычных батареек, включенных через диод. А если озаботится сном контроллера и побудкой по прерыванию, то о них, наверное, можно забыть на годы.
Мне кажется, лучше число срабатываний геркона хранить в самой ардуине и передавать каждый раз на сервер не сам факт увеличения показаний на единицу, а значение счетчика целиком. Это позволит избежать расхождения показаний, когда сервер по какой-то причине не может принять данные: завис, обслуживался, отключился свитч и т.д.
По-моему, это ужасная аналогия. Понять суть состояний электропитания не сложно и так, а эта аналогия запутывает, не понятно, что конкретно (в процессоре, а не в придуманном офисе) отключено в том или ином случае. Ничего интуитивного я тут не вижу. И тем более аналогия не позволяет легко запомнить какое из состояний какое. Что такое C6? Я уже забыл.
Да, прошли те времена, когда Макдоналдс ценился как сеть бесплатных туалетов. Теперь это бесплатный вайфай.
Вообще не понимаю этой гонки за вайфаем, мне обычно хватает мобильного интернета, а публичный вайфай слишком легко компрометируется.
Суд решит, что такая точка является публичной, всего и делов. И даже не потому, что суд плохой, а потому что задача суда решать спорные вопросы. Вот описанный случай с точкой в универе гораздо сложнее. Но и он может быть разрешен. Например, сначала суд предупреждает, что точка должна быть лучше защищена, либо отключена, а в случае рецидивов ответственность по полной.
Но ведь эта игра, несмотря на то что не вышла, является объектом защиты авторских прав. Собственно именно потому она у него и оказалась. Так какого черта он собирается с ней делать?
Обрезать можно, это меньшая из проблем. Можно в конец пароля добавить еще и комбинацию из цифр и букв, которая покрыла бы и другие ограничения. Но все равно найдется какой-нибудь сайт, который потребует, чтобы пароль не начинался с цифры, например. Или чтобы буквы не повторялись.
Ну и когда пароль нельзя задать все это вообще не поможет. Потом, аккаунт это не только пароль, обычно еще и идентификатор юзера, который тоже нужно помнить. И тут ограничений бывает еще больше чем на пароли.
А бывает, что надо хранить гораздо больше данных. Например, реквизиты банковской карты: номер карты, владелец, срок действия, CVV, PIN и все эти данные нельзя сгенерировать, они предопределены.
А бывает, нужно хранить несколько связанных аккаунтов. Допустим есть у меня хостинг. Это аккаунт у хостера и всякие аккаунты от БД, FTP, SSH.
В общем, у меня сотни разных паролей и как жить без хранителя паролей, я не представляю.
Серьезный минус по сравнению с хранителями паролей — невозможность применения в системах, где нельзя задать произвольный пароль (допустим он генерируется и сообщается вам), а также в системах, которые предъявляют определенные требования к паролю. Последнее сплошь и рядом: требуют определенную длину, наличие букв разного регистра, цифр, символов. Ваш алгоритм всегда дает на выходе строку из 32 букв и цифр и такой пароль много где не прокатит.
Мой хранитель паролей делает резервную копию базы при каждом запуске и хранит какое-то количество последних копий. А сама база лежит в дропбоксе, в котором есть версионность файлов. Заодно разруливаются и конфликтные перезаписи открытой базы.
Это скорее советы по выбору SSD для СХД, ну или всяких серверов, а не для индивидуального использования. Это следовало бы отразить в заголовке. Для выбора SSD для своего компа эти советы практически бесполезны.
Ох, далеко не у всех ноутбучных винтов есть защита и она больше рассчитана на падения, чем на вибрации или резкие удары — на парковку головок нужно немало времени.
Вообще да, но для Битрикса в Маркетплейсе есть сторонние модули магазинов разной степени тяжести. Это позволяет собрать интернет-магазин на младших редакциях. Я сейчас глянул, при покупке редакции Старт и модуля Киоск можно вообще уложиться в 5000 рублей за движок. Хотя это будет довольно примитивный магазин, но в нем будет каталог, корзина, личный кабинет, оплата, выгрузка в Маркет и ручной импорт товаров. А если все пойдет как надо, можно потом перейти на взрослую редакцию Битрикса.
Вообще не понимаю этой гонки за вайфаем, мне обычно хватает мобильного интернета, а публичный вайфай слишком легко компрометируется.
Ну и когда пароль нельзя задать все это вообще не поможет. Потом, аккаунт это не только пароль, обычно еще и идентификатор юзера, который тоже нужно помнить. И тут ограничений бывает еще больше чем на пароли.
А бывает, что надо хранить гораздо больше данных. Например, реквизиты банковской карты: номер карты, владелец, срок действия, CVV, PIN и все эти данные нельзя сгенерировать, они предопределены.
А бывает, нужно хранить несколько связанных аккаунтов. Допустим есть у меня хостинг. Это аккаунт у хостера и всякие аккаунты от БД, FTP, SSH.
В общем, у меня сотни разных паролей и как жить без хранителя паролей, я не представляю.