Так я же говорю, проблема OTG лежит за пределами этого закона. Он никак не ограничивает производителей единственным разъемом. Хочется сделать под OTG отдельный — да пожалуйста, хоть весь девайс можно разъемами утыкать, лишь бы разъем для зарядки был общепринятый.
Да нет же! Проверить-то легко. Если зайти на сайт Медиамаркта, то легко заметить, что картина точно такая же, почти каждый монитор имеет VGA, на первой же странице есть монитор у которого только VGA.
Мониторы исключительно с VGA, это, по-моему мнению, маркетинговая уловка, позволяющая показать более низкую цену, но продать более дорогой монитор, так как консультант в зале конечно же объяснит, что это устаревший разъем, но вот есть такой же, чуть дороже, но с HDMI/DVI.
Да, по стандарту логотип шины должен располагаться так, чтобы быть видимым или как-то так. То есть довольно размыто. Но и это не соблюдается повсеместно, я у себя дома исследование проводил, перебрав два десятка кабелей. Примерно треть из них требованиям стандарта не удовлетворяет. Лучше всего соблюдается у ноунейм кабелей, там только логотип шины присутствует и нанесен с правильной стороны. У брендовых кабелей с верхней стороны может быть свой логотип, логотип шины, логотипы с обеих сторон, вообще без логотипа. Логотипы не всегда выштамповываются, часто наносятся краской.
Это неправда. Если посмотреть на Яндекс.Маркете, то из 1837 моделей мониторов только 137 не имеют VGA-входа. 288 моделей имеют только VGA. Из них 82 модели — FullHD.
Понятно, что юзкейсы у каждого свои. Мне USB уже сейчас не нужен, думаю, многим он перестанет быть нужен в течение нескольких лет с развитием технологий. Без проводов круто.
У меня фотокарточки улетают с телефона через дропбокс, а музыка прилетает из онлайновых сервисов. Книгочиталка получает книги из онлайновой библиотеки.
Да ничего страшного, будут выпускать разные для разных стран и все. Вот, например, в разных странах разное напряжение в электросети, разная частота, розеток разных вообще жуть сколько, и ничего, транснациональные корпорации продают бытовую технику во все эти страны. И никакой стандартизацией вообще не пахнет.
Пока так как-то не очень. У меня два девайса поддерживают Qi, есть три разных зарядника и мне не удалось добиться приличных результатов. Зарядка идет нестабильно. Сложно совмещать катушки. На корпусе девайсов их положение не отмечено. Хотелось бы магнитное позиционирование и фиксацию. И более тонкие зарядники.
А вообще, джек для подключения USB вполне используют, в некоторых автомобильных магнитолах, например, в гнездо внешнего входа можно либо вставить аудио-кабель от плеера, либо через переходник подключить внешнюю флешку.
В джеке контакты замыкаются в неправильной последовательности. Например, первый контакт по мере втыкания касается всех контактов в разъеме. И возможны комбинации, когда один контакт замыкает два других. Это придется учитывать.
Если сделают еще один порт, что ж, это неплохо. Нравится Lightning — пользуйся на здоровье. Внезапно разрядился телефон — нетрудно будет найти зарядник.
То что девайсу может не хватить тока, чтобы зарядиться, это еще пол беды. Гораздо серьезнее, что может случиться с перегруженным зарядником. Поэтому и возникает проблема, что у яблочников свои зарядники, у самсунга свои и т.д. Просто аппарату нужно как-то знать что на том конце и сколько с него можно брать тока. Если аппарат этого понять не может, то, как правило, берет разрешенные стандартом USB 500 мА и ни грамма больше, даже если зарядник может отдать 2 А. Разные производители используют разные способы идентификации зарядников, поэтому от чужих зарядка может идти хуже. Надо этот момент тоже стандартизировать. Это сложно, может получиться монстр вроде USB Power Delivery.
У ноутов проблема в том, что напряжения разные. Зоопарк разъемов частично мешает их путать. Хотя, можно всем массово перейти на 19 вольтовое питание и стандартизировать разъем. Тогда останется проблема с токами. У ноутбуков она стоит острее, чем у мобильных устройств. БП ноутов варьируются по мощности от двух десятков, до двух сотен ватт. Втыкание в мощный ноутбук слабого БП может кончится для последнего плохо.
Мониторы исключительно с VGA, это, по-моему мнению, маркетинговая уловка, позволяющая показать более низкую цену, но продать более дорогой монитор, так как консультант в зале конечно же объяснит, что это устаревший разъем, но вот есть такой же, чуть дороже, но с HDMI/DVI.
Да и разъемы все ставят как пойдет.