Может я не прав, но раствор гидроксида лития не кажется чем-то опасным. Он довольно быстро нейтрализуется всем подряд вплоть до углекислого газа из воздуха. Останутся всякие соли лития. Это не тяжёлые металлы, не токсичная органика.
Про это на Хабре есть бомбический цикл из трёх статей хабраюзера 15432. Конкретно про глитч-хак в третьей части. Эта статья выглядит как отличное дополнение к тем трём.
Фронтальную камеру вообще сложно назвать бесполезной. Помимо перечисленного, я использовал фронталку, чтобы делать фотки себя на документы. Иногда использую как зеркальце. Можно использовать для разблокировки по лицу. Можно наоборот для блокировки, когда пользователь не смотрит на экран. Можно использовать для улучшения работы функции автоповорота экрана, отслеживая положение головы.
Ах вот такой вариант! Я понял. Но это утопия. Делать много разных версий смартфонов с разными наборами фич накладно. Чтобы сделать точно такой же смартфон без фронталки, это нужно как минимум ещё одну модель дисплея заказать на производстве.
А как убрать? Сделать экран меньше и большую границу сверху? Так уже было и по мне так лучше иметь экран побольше с дыркой. А если не нравится, можно программно исправить. В итоге такое решение годится и тем и тем, так чем оно плохо?
Да точно так же. Изображение сдвигается ниже отверстия. Точнее есть варианты.
1. Просто отверстие как обычно.
2. Только статусная строка в зоне отверстия — полноэкранные приложения не будут залезать в область отверстия.
3. Или вообще ничего в зоне отверстия — экран в этой зоне просто не работает, всё изображение смещено вниз.
Забавно, что когда Самсунг выпустил флагманы с задней крышкой из «гластика», им тут же насовали в панамку. Типа, я тут плачу 100 килорублей за топовый смартфон, а он пластиковый?! Фууу! Сэкономили доллар, чтобы положить себе в карман! Самсунг уже не тот! Индустрия деградирует!
Я тоже. Я даже наверное могу сказать, что мне нравится такое решение. Но есть люди которым не нравится, и для них предусмотрены варианты программно избавиться от выреза. Вот и интересно, почему они не подходят.
А чем так плох вырез на экране? При желании можно его скрыть разными способами, в том числе полностью сдвинув изображение вниз, не задействуя часть экрана. Да, она будет потеряна, но она также была бы потеряна если бы просто экран был меньше на размер камеры. По-моему, это удобно, что можно в настройках подобрать подходящий вариант, а не решать в момент покупки. Можно хоть под настроение менять.
Фраза вообще звучит максимально обтекаемо, никакого развития не предложено. Какие успехи-то? Мы уделяем много внимания взаимодействию наших стёкол с бетоном. Это стёкла и о бетон они должны разбиваться. Мы следим за этим.
Когда я смотрел их каталог, меня удивило, что наушники для плавания без блютуса. Это действительно так? Я понимаю, что блютус под водой не работает, но он работает вне бассейна зато.
Я только что купил новый смартфон. Обычно я меняю их раз в 3,5-4 года, за это время предыдущий смартфон начинал меня неистово раздражать тормозами или мне не хватало какой-то фичи, которая появилась в новых аппаратах. На лицо было моральное устаревание. А вот сейчас впервые я купил смартфон просто так, для этого не было серьёзных объективных причин. Просто прошло 3,5 года и я решил купить новый. Старый бодро работает, хорошо снимает, у него нет недостатка в фичах. Складывается ощущение стагнации развития смартфонов. Как это довольно давно случилось с компами.
В безопасности приходится всегда приходится искать компромисс с удобством. Я для себя поделил пароли на особо важные, довольно важные, и все остальные. Первые я храню в голове. Вторые хранятся в KeePass, а его база синхронизируется через облачное хранилище. Все остальные хранятся в облачном сервисе (сначала это был LastPass, теперь Bitwarden).
Не вижу смысла демонизировать облачные хранилища. Это удобно, но надо осознавать риски. И тот же LastPass, хоть и облажался, но спроектирован был не так уж плохо. Из-за шифрования на клиенте, я так понимаю, пароли всё равно почти невозможно добыть из слитой базы.
Спасибо! Из него понятно, что действительно стол подвижен, но вопрос как задействуется левая часть стола у меня остался. Потому что всё равно есть ощущение, что пространства справа недостаточно. Может, конечно, ракурс съёмки создаёт у меня неправильное представление пространства.
1. Просто отверстие как обычно.
2. Только статусная строка в зоне отверстия — полноэкранные приложения не будут залезать в область отверстия.
3. Или вообще ничего в зоне отверстия — экран в этой зоне просто не работает, всё изображение смещено вниз.
Как я сегодня выяснил, теперь они называются просто Shokz.
А эти да, очень странное решение. Хотя некоторые люди считают наушники с костной проводимостью раздражающими. Может им такой вариант подойдёт.
Не вижу смысла демонизировать облачные хранилища. Это удобно, но надо осознавать риски. И тот же LastPass, хоть и облажался, но спроектирован был не так уж плохо. Из-за шифрования на клиенте, я так понимаю, пароли всё равно почти невозможно добыть из слитой базы.