Обновить
4
0
Денис Мальцев@Iv38

Пользователь

Отправить сообщение
Только не естественный, а половой отбор.
И Бош. Например отвёртку IXO последнего издания.
Я знаю, за что он присел. Мне просто было лень искать его имя, и я использовал этот факт как идентификатор, не более.
Не знаю, что там конкретно имелось в виду по поводу мышей, вряд ли то, что у них половые органы внешне одинаковые. Вероятно имелся ввиду половой диморфизм. Не знаю насколько он обычно развит у мышей, вроде и так не сильно. У людей и так половой диморфизм очень небольшой (это не касается первичных половых признаков). Индивидуальная вариабельность способна превосходить межполовые различия. Например, мужчины в среднем крупнее, но крупные женщины больше маленьких мужчин. И так практически во всём. Зачастую по человеку в унисекс одежде сложно понять пол даже если внимательно рассматривать.
Восстановление сломанного гена на хромосоме не кажется невозможным даже сейчас. Его можно выявить и попытаться исправить чем-то вроде CRISPR/CAS. Типа как делал тот китайский учёный, который присел за исправление генома двух девочек.
Ну да, у таких мужчин больше не будет мужчин в роду. А производить мужчин будут другие мужчины с ещё несломанной хромосомой. Но так как хромосома крайне хрупка, то у них тоже будут происходить поломки. При большой популяции полное вырождение мужчин кажется всё равно невозможным, но перекос кажется возможным. Хочется это промоделировать, но не силён в таких техниках.
Технически они могут появляться. В результате мутаций в некодирующих последовательностях или будучи занесеныыми вирусами. Но закрепиться в популяции им будет невероятно сложно. Ген должен образоваться в половых клетках или где-то на ранней стадии эмбрионального развития (но тогда в двух хромосомах сразу), иначе у него нет даже шансов передаться. Мизерное число половых клеток имеют шанс на передачу информации. А там ещё и перемешивание хромосом. Этот новый ген должен быть полезен, а это очень маловероятно. Хорошо, если он не убьёт зародыш ещё в зародыше. И даже если ему всё удалось, у него огромные шансы потеряться в дальнейшем.
добавлен объект WeakRef, чтобы удержать ссылки на другой объект, который не будет вытеснен сборщиком мусора). 

Строго наоборот же — позволяет ссылаться на объект, не защищая его от удаления сборщиком мусора.
Я тоже сначала об этом подумал, что вроде бы тупо вообще думать, что половая хромосома может исчезнуть. Наверное так и есть, но до чего это может дойти? Если Y-хромосома во всей популяции деградирует до такого состояния, что совершенно любая мутация в ней ломает нужный ген, то ситуация становится сильно нестабильной и в популяции постоянно появляются мужчины, у которых могут рождаться только девочки. Что, кажется, должно привести как минимум к перекосу в половом составе.
Ну как разизолируются, так сразу и начнут. Но очень сомнительна длительная изоляция на столь маленькой планете уже. Должно случиться что-то экстраординарное.
Мне кажется, нет никакой важной причины, почему именно генетический материал самца должен определять пол. Этот функционал может переехать и в геном самки. А то и вообще можно не определять его генетически, а определять случайно на этапе эмбриогенеза. В определённый момент нестабильная реакция сваливается в одну сторону и приводит к секреции гормонов, которые с этого момента регулируют развитие пола эмбриона.

Надо ли людям об этом переживать? Наверное нет. Во-первых, как и у мышей, скорее всего такие мутации не приведут к вымиранию, а к переопределению механизма. А во-вторых, это можно починить методами генной инженерии.

А вот в возможность разделения людей на несколько видов на Земле я не верю точно. Без изоляции этого не должно произойти. А если и произойдёт, то скорее всего маленькая ксенофобская война приведёт число видов обратно к единице.
Потеряли 2 триллиона несуществующих денег. Какая досада.
Отличная работа! Тяжело ставить длительные эксперименты, так что это достойно уважения. За подход к выбору экспериментального оборудования тоже лайк. Просто и наглядно. Можно было бы усомниться в равенстве характеристик даже одинаковых часов. но точность явно достаточная в рамках этого эксперимента.

Разгром именитых брендов в тестах батареек поражает. Я скорее в шутку, но немного переживаю за безопасность авторов таких тестов.
Разве что в пульты, где потребление ещё меньше. Но учитывая стоимость недорогих щелочных размазанную на годы работы, вряд ли оно стоит того. Ещё и риск протечек выше. Реально, не знаю для чего могут понадобиться именно солевые.
У ЦППК до января тарифы на разовые билеты на обычные электрички 46 рублей по Москве и 29 за зону (~10 км) в области. То есть на 120 рублей можно проехать до 40 км.
У меня дома два компа и KVM для переключения между ними. Один комп рабочий, другой домашний. Я переключаюсь между ними минимум два раза в день. И иметь сохранённые в клавиатуре или мыши макросы и биндинги кнопок — удобно.
И тяжёлых. Помню как в детстве цветной Горизонт сложил тумбу под собой.
Мой опыт использования линуксов на ноуте не то что бы очень приятный. При том, что у меня Thinkpad, у которого совместимость явно заявлена. Но есть поблемы с невыходом из спящего режима и очень много проблем с отключаемой периферией. У меня докстанция, подключаемя по type-c, и если его отключить и подключить обратно, не факт, что всё вернётся как было. В Федоре получше, в Убунте вообще мрак.
Вероятно, чтобы обеспечивать индексацию и поиск.
У этого подхода своих недостатков хватает.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Бэкенд разработчик, Веб-разработчик
Средний
PHP
MySQL
Git
Linux
Docker
ООП
Yii framework
RabbitMQ
MongoDB
Nginx