Обновить
4
0
Денис Мальцев@Iv38

Пользователь

Отправить сообщение

И всё же там, судя по обзорам, настоящий ИК-датчик CO2, но не MH-Z19, а какой-то другой.

Sensirion SCD30, например. Если готовое устройство на нём, то Cleargrass CGS1.

Я тоже так сначала подумал, но посмотрел обзоры на mysku, в том числе и с разборкой - там какой-то инфракрасный CO2 датчик. Немного похожий на MH Z19, но не он. Видимо какая-то новая китайская разработка.

Есть вот такой ресурсный тест OLED-дисплеев:

https://www.youtube.com/watch?v=GWOFF5tMv_A

И это за 60 баксов, между прочим. Пусть и за три игры.

Даже из перевода понятно, что он явно не дурак, если ставил эксперименты с эмуляцией сотовой сети.

Ну да, кажется, что акцент делается на том, что симка может такое сотворить без ведома не то что пользователя, но даже и ОС телефона. Так себе новость для меня, но многие наверняка воспринимают сим-карту гораздо более тупым устройством, функции которого заключаются только в том, чтобы быть хранилищем некоторого идентификатора терминала связи для оператора. В целом, курьёзная история о том, что вещи иногда не то, чем кажутся, а сим-карта может случайно повлиять на приговор суда.

NFC, конечно, появился в смартфонах на Андроиде гораздо раньше, но толку от него было не много. В моём Nexus 4 был NFC модуль, но применить его как-то достойно было сложно. Я уже точно не помню, но кажется, он мог читать Mifare Ultralight и таким образом можно было узнать количество поездок на бумажных билетах метро, но Mifare Classic (Тройку) он уже не читал. Можно было использовать с метками, но за всё время использования этого смартфона я так и не придумал зачем оно может быть нужно. Мой следующий смартфон уже мог читать и писать на Тройку, это было первое удобное применение технологии NFC для меня.

Действительно удобную для многих штуку - оплату смартфоном Эппл выкатила раньше.

Похожая штука с беспроводной зарядкой. В том же Nexus 4 она тоже была. Но в то время стандарт qi был весьма сырым, а мощность мала. Я пытался пользоваться, но работало оно не очень хорошо. Эппл, конечно, с этим подзатянули, можно было и немного раньше добавить, но, в целом, мне не трудно понять почему они не спешили.

Если это отдельные сбои, в Эппле, получается, чисто автоматически отвечают на любой вопрос, что это не баг, а фича в целях безопасности?

Не очень понятно зачем для этого требовались эксперименты? Почему просто не спросили AT&T? В итоге и спросили, но кажется, что это надо было сделать сразу после того, как эксперт определил, что это явно внутренний номер.

В начале сказано, что отправку сообщения вызвало обновление прошивки модуля связи. Неочевидно, но возможно это тоже происходит средствами сим-карты или ПО телефона, главное, что обвиняемый в этом процессе не участвовал.

Проще начать от противного. Если бы зарядник был конечным usb-устройством, то простейшим способом организовать общение с ним был бы, наверное, USB-UART, что легко реализуется одним внешним чипом, который просто сразу даёт этот функционал в готовом виде.

А с хостом так не выйдет, хост гораздо сложнее, на нём лежит вся организация общения по шине. Можно взять контроллер с аппаратным USB, но всё равно придётся много чего сконфигурировать, ведь хост штука универсальная. Ну, допустим, так как задача простая, был реализован урезанный хост, который умеет определять, что к нему подключено устройство с указанным VID/PID и умеет организовать общение с одним эндпоинтом определённого типа.

Теперь задача сделать из телефона конечное устройство. К счастью, он это умеет из коробки, но какие там протоколы? MTP, камера и ADB? ADB сойдёт, наверное, но тогда на хосте в заряднике надо ещё и его реализовать. Я не знаю, могут ли приложения под Андроид реализовывать свои протоколы USB в режиме устройства. Никогда не слышал о таком.

В общем, может я и не прав и просто недостаточно шарю, но кажется, что уровень низкоуровнего хардкора возрастает до небес. По сравнению с простой возможностью взять готовый копеечный чип. И тут самое время вспомнить, что ты всего лишь хотел реализовать управление зарядкой.

Интересно, чем руководствовался покупатель. Это, конечно, странный артефакт подходящий для коллекции, но он потенциально не единственный. Ладно бы он был каким-нибудь инженерным образцом Эппла, это бы действительно делало его уникальным и добавляло коллекционной ценности, но нет. Есть документация для повторения, а автор, помнится, даже собирался поставить модификацию на поток.

На этот вопрос нельзя однозначно ответить. Сильно зависит от реализации контроллера батареи в конкретном аппарате. Некоторые очень быстро дохнут, некоторые живут годами без проблем.

Может, но не одновременно же. А тут получается, что зарядник должен быть хостом, чтобы заряжать, но это неудобно с точки зрения передачи данных, сложно в реализации. Гораздо проще, когда хост в телефоне. Либо зарядник должен раз в несколько минут переобываться из зарядника в конечное устройство, получать данные с телефона, и переобуваться обратно в зарядник. Тоже сложно, да ещё и будет вызывать специфекты в виде звуков, и индикации начала зарядки каждый раз.

  1. Полагаю, ответ на этот вопрос вам не нужен. А нужно подтверждение, что вирус мутирует для следующих двух вопросов. Да, мутирует.

  2. А что, так нельзя? От гриппа же вакцинируют. Сезонный, быстромутирующий. Цель вакцинации от гриппа - снизить распространение, снизить вероятность тяжелого течения болезни, а также нагрузку на систему здравоохранения и экономику через снижение нетрудоспособости.

  3. Ну, бы было бы эффективнее заняться этим до пандемии, но не было возможности. Приходится в процессе. Цель во втором пункте.

  4. Потому что есть глобальная проблема, которую надо решать. Приходится действовать быстрее, чем обычно.

  5. Это софистика. Вакцины это определённый класс мед. препаратов, целью которых является создание приобретённого иммунитета против конкретного антигена. А РНК она, векторная или какая-то там ещё - это лишь конкретные технологии. Хоть на базе анобтаниума.

Ладно, я закончу. Я ведь знаю, куда пойдёт этот разговор. Я просто не хотел, чтобы казалось, что ответов не существует, а вопросы риторические.

Про камеры я вообще ничего не знаю в принципе, ни про какие, не использую.

Сделать из смартфона сервер для HA теоретически возможно. Если удастся на нём завести питон, то шансы уже не нулевые, а если докер - тем более. Но я считаю, что так делать в принципе не надо. Сервер УД должен быть стабильным и легко заменяемым в случае выхода из строя. С телефоном этого сложно добиться. И вообще, когда твоё железо значительно отличается от того, что принято в сообществе выбранного софта, ты остаёшься с проблемами один на один.

По питанию была идея сделать простой девайс который подключен по юсб к смартфону и который бы ключал-отключал питание, а у управляло этим приложение на смартфоне.

Подразумевалось, что управление будет тоже по USB? Я не уверен, что телефон в режиме USB-хоста в принципе может получать питание. По крайней мере до USB PD. А вот если каналом управления выбрать блютус или вайфай, то такое довольно легко сделать.

Настолько ничего непонятно, что прям вообще. Но учитывая, что медаль бронзовая да ещё и на выставке для юных изобрететелей, куда они заявлялись ещё школьниками, то очень сомневаюсь, что это действительно что-то прорывное. Хорошее личное достижение скорее.

Установил. Теперь у меня два Фаерфокса. Тот что новый, из магазина, запускается с голым профилем. Кто знает как корректно перенести профиль из старого фаерфокса в новый, чтобы удалить старый? В предыдущей статье упоминалось, что они используют одну папку профиля, но это явно не так.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Бэкенд разработчик, Веб-разработчик
Средний
PHP
MySQL
Git
Linux
Docker
ООП
Yii framework
RabbitMQ
MongoDB
Nginx