Обновить
4
0
Денис Мальцев@Iv38

Пользователь

Отправить сообщение
Вот в этой статье неплохо объясняется почему в 2-3 мегабита/с, на которые способен блютус, нельзя запихнуть столько же данных. Потому что это сырая скорость, а нужно ещё передавать метаданные, делить среду и обеспечивать запас для защиты от помех. Там же написано что у кодеков реально нет таких ограничений, как указано здесь, и кое что можно выжать.
Говорят, они довольно популярны в США.
Мне кажется, я уже видел похожий график, только там сверху был другой продукт Microsoft, а Chrome (без OS) обгонял Firefox.
Вероятно, мои кейсы значительно отличаются от ваших. У меня всё гораздо интенсивнее.
Давно хотел сбежать от Ластпасса. Просто потому, что мне не нравится качество сервиса. Но было лень. Вчера Ластпасс напомнил мне, что подходит время продлять подписку, а сегодня ещё эта новость. И хотя она меня не затрагивает, я же и так платил, но пойду тоже попробую этот Bitwarden.
Но синхронизация же нужна. Базу KeePass можно синхронизировать, но только как файл целиком, что грозит конфликтами и вообще как-то неизящно. Я использую KeePass для хранения только тех паролей, которые не готов отдать стороннему сервису ни за что.
Так можно про любой SaaS сказать. У меня мотивация простая: не хочу заниматься поддержкой хостинга и обновлениями. Во временя смерти Google Reader у него почти не было конкурентов. Они образовались в тот же миг и теперь это уже не проблема. Выгрузка OPML была и тогда.
Спасибо что поддерживаете, отличный ридер. Мобильное приложение я подобрал, всё хорошо.
Может и так, да. Но мне показалось, что гугл-ридер был там опорой.
RSS очень люблю. После смерти Google Reader его популярность пошла на спад, это печально. Сейчас не все разработчики помнят про такой канал. Похоже, что и не хотят помнить, ведь зачастую RSS позволяет реже заходить на сам сайт и на такое не все сервисы готовы.

Я использую BazQux Reader. Его автор Владимир Шабанов есть на Хабре: vshabanov. Ридер немного платный, и у него не так много интеграций с мобильными приложениями, но функционал мне очень нравится. Надеюсь автор продолжит его поддерживать.
Ну что значит вредна? При этом снижается число циклов, но полнее используется ёмкость. Ваш аккумулятор проживёт дольше, но вы используете только половину его ёмкости. Это может быть просто неудобно.
Зависит от частот, конечно, но при направленной мощности в единицы ватт, которые там минимально необходимы, попадание под луч может быть опасным даже без всяких кардиостимуляторов, если тело будет всю эту мощность поглощать на малой площади.
но явно не на электромагнитных волнах

Как категорично! Свет тоже электромагнитная волна, но передавать с его помощью энергию на большие расстояния вполне возможно, вопрос лишь в том насколько хорошо удастся сконцентрировать энергию в направлении приёмника и от поглощения в среде передачи.
Связь, увы, не означает причинность. По когортным исследованиям её нельзя выделить. Люди, предпочитающие органическую еду, возможно в принципе более внимательны к своёму здоровью. Это лишь одна из возможных причин связи и, кстати, довольно явная. А может быть множество неявных, вплоть до чистого совпадения.
Хиральность хотя и похожа на хиропрактику и хиромантию по звучанию, но таки не является чем-то лженаучным. Роднит их только корень хир, что в переводе с греческого — рука. Хиральность в химии, это одна из разновидностей изомерии. Правая рука похожа на левую как зеркальное отражение, но они не одинаковы. Такая фигня бывает и у молекул, и ведут они себя немного по-разному. Это, например, создаёт вполне реальные проблемы для фармакологии при синтезе веществ, когда получаются оба изомера, из них правильно работает только один, а второй надо как-то отделять.
Есть разные подходы к сортировке мусора. Такой тоже есть, если не ошибаюсь, именно так поступают в США. А Япония, представляет обратный пример, где крышечка от бутылки и этикетка — всё отдельно должно быть.
В том чтобы принуждать людей сортировать мусор ещё дома тоже есть логика. Проще сразу не смешивать и загрязнять одно другим, чем потом разделять и очищать.
Удобрения — это довольно простые химические соединения. Почему они должны закончиться? Они участвуют в круговороте веществ в природе. Производить удобрения с помощью крупного рогатого скота как-то очень неэффективно. И их нельзя точно дозировать. Сложно, например, добавить только фосфора, если его в почве недостаточно.
Мне наиболее полезными кажутся зарядники на арсениде галия. Не именно эти, а вообще. У китайцев их тоже куча. И я уже обзавёлся парочкой. Они мощные и компактные. Понятна их полезность. Они похожи на плод прогресса, а не на утопию с блютусом от дизайнера-хиппи.
Да, но описание не кажется правдоподобным.
Кажется, они и сами не знают. Приложение, которое видно в ролике, кажется, только мощностью (или временем работы) может управлять. Там один слайдер. А на сайте написано, что с апдейтами насуют функционала. По-моему, это означает: вы купите, а мы потом что-нибудьпридумаем. Это всё очень тупо, но с блютусом, как известно, всё становится лучше.

Они заявляют, что блендер мощный, но непонятно как они этого добились в таком формфакторе. Магнитная связь между чашей и подставкой тоже непонятно зачем. Не вижу какой профит она даёт. У обычных блендеров с механической связью чаша тоже не содержит никакой электроники и её можно спокойно мыть.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Бэкенд разработчик, Веб-разработчик
Средний
PHP
MySQL
Git
Linux
Docker
ООП
Yii framework
RabbitMQ
MongoDB
Nginx