В России ровно такая реализация не прокатит. Можно, завидя контроллёра, перейти в следующий вагон и обеспечить себе время на покупку билета. Синхронизация с расписанием очень ненадёжна, да и обходится точно так же — иди в следующий вагон попутно покупая билет со следующей станции. Годится только для экспрессов, у которых остановок мало.
Турникетам не нужно никаких задержек. Купил — мгновенно работает. А сканер контроллера может учитывать как давно куплен билет, и если это время меньше пары минут, то считать билет недействительным. Возможна коллизия, когда от турникета запрыгиваешь в закрывающиеся двери поезда и попадаешь прямо в лапы контроллёра, но тогда контроллёр в курсе, что ты только вошёл. Схема не очень надёжная, но может быть работоспособной. Она простая и в ней есть баланс.
Я вовсе отказался от нестандартных переключателей раскладок. Даже наоборот перешёл на, кажется, наиболее универсальную комбинацию Win+Space. Просто потому, что страдал каждый раз пользуясь любым не настроенным собственноручно компьютером. В винде сочетание Win+Space вообще теперь гвоздями прибито, что очень помогает, когда надо поработать за чужим компьютером с этой ОС — не надо угадывать что там выбрал пользователь.
Ну а капсом я пользуюсь по назначению, хоть и редко. Например, когда надо набрать пачку имён констант в верхнем регистре.
Наиболее ненужная мне клавиша на клавиатуре — Scroll Lock, но она и расположена негодно для целей переключения раскладок, и есть не на всех клавиатурах.
а что, надо быть гением чтобы понять что они просто запихали в мак мини такой же процессор как и в ноутбуки? Я думал это можно предположить из названия проца.
Что здесь удивительного? Производить несколько разных процессоров дорого.
Так я и говорю, сценарий не всегда актуален, поэтому как общая рекомендация этот способ защиты даже местами вреден. Он требует много сил и заставляет делать глупости, вроде прибавления циферки вместо нового пароля, или записывания на листочке, потому что невозможно запомнить пароли при частой смене.
Такие сопроцессоры, какие захочет поставить Qualcomm или Apple или ещё кто-то. Какая по сути разница? Вы же не можете собрать процессор себе.
Плюс тут ещё разница в том, что Snap 865 это SoC, а Ryzen 2600 просто CPU. Ваша видеокарта может и содержит аппаратный кодек для видео, но софт не умеет с ним работать.
Это я не к тому, что ARM не заборет x86, а просто пример не очень.
Это защита от случайной утечки. Типа злоумышленник как-то получил пароль и незаметно им пользуется. Подсмотрел, например. Тогда при смене пароля он обломается. Но этот сценарий не всегда актуален.
Мне кажется, им и там у себя неплохо. Можно позахватывать рынок в своём сегменте. Пытатьтся захватить весь рынок очень сложно, надо решать противоречивые задачи, плодить зоопарк оборудования, конкурировать вообще со всеми. Оно им надо? Эппл и так зарабатывает лучше всех.
Эппл в принципе работает в верхнем ценовом сегменте. Но в своём сегменте они цены снизили. Новый эир стоит 900 баксов при заявленной производительности выше, чем у предыдущего MacBook Pro с i7. Важнее всего перетащить на новую архитектуру уже имеющихся пользователей и желательно поскорее.
Так цены и стали более приятными. Переход на новую архитектуру для Эппла большой риск (а тем более второй раз), и видно, что они очень подготовились. Процессоры кажется действитеьно удалось сделать одновременно и энергоэффективнее и производительнее, чем текущие. Так они ещё и снизили цены. Это очень хороший ход. Я хоть и вообще не яблочник, но проникся, так сказать, массивностью этой атаки.
В русском языке было заимствованное из немецкого слово «брандмауэр». Оно означало то же что и firewall в своём исходном значении — противопожарная стена между зданиями. Но у слова «брандмауэр» не было значения «межсетевой экран». Переводчики Майкрософта просто взяли и перевели своё слово на русский. Но это не означает, что это было было правильное действие и правильный перевод. Гораздо более логичными кажутся повторное заиствование уже «фаервола» или подбор синонима вроде «межсетевого экрана». Так в итоге и произошло, а про брандмауэр уже почти все забыли снова.
Ну не знаю. У меня четыре десятка контейнеров работают, браузер, несколько окон IDE, ну и всякие консоли и чатики. Занято 12 гигов из 16. Своп практически пуст. Нормально работаю, в общем.
А без спекулянтов не получится. Это часть игры с ажиотажным спросом. Для тех, кто не хочет в этом участвовать всё это не очень хорошо. Приходится дольше ждать возможности купить.
Хм. Я представил себе плату из картона, соединения проводом по обратной стороне. В моём детстве это был наиболее доступный способ сборки электронных схем (после навесного монтажа).
И да, Win+Space по умолчанию в Убунте, которая является моей второй основной ОС.
Ну а капсом я пользуюсь по назначению, хоть и редко. Например, когда надо набрать пачку имён констант в верхнем регистре.
Наиболее ненужная мне клавиша на клавиатуре — Scroll Lock, но она и расположена негодно для целей переключения раскладок, и есть не на всех клавиатурах.
Что здесь удивительного? Производить несколько разных процессоров дорого.
Плюс тут ещё разница в том, что Snap 865 это SoC, а Ryzen 2600 просто CPU. Ваша видеокарта может и содержит аппаратный кодек для видео, но софт не умеет с ним работать.
Это я не к тому, что ARM не заборет x86, а просто пример не очень.
Это защита от случайной утечки. Типа злоумышленник как-то получил пароль и незаметно им пользуется. Подсмотрел, например. Тогда при смене пароля он обломается. Но этот сценарий не всегда актуален.
Хм. Я представил себе плату из картона, соединения проводом по обратной стороне. В моём детстве это был наиболее доступный способ сборки электронных схем (после навесного монтажа).