Изящно, чёрт побери! А насколько это решение универсально в плане совместимости с различными BIOS материнских плат? И возможна ли после такой процедуры собственно загрузка по сети?
О, да! Несомненно было бы ужасно, если бы мне пришлось на такой работать. Но я не считаю, что все клавиатуры должны быть с полной раскладкой и никак иначе. Разнообразие клавиатур на рынке явно показывает, что спрос на них есть. И хорошо, что есть выбор.
Не, мои претензии не к ISO/ANSI, а ко всему остальному. Ряд функциональных клавиш без разделителей, сам функциональный ряд на том же расстоянии, что и другие ряды, нет Print Screen и Pause/Break, мультимедиа клавиши через Fn. В целом клавиатура MX Keys явно заточена в сторону Apple и похожа на Magic Keyboard. И это в той или иной степени относится ко всем пяти клавиатурам Logitech с возможностью подключения к нескольким устройствам. А мне нужно что-то типа K270 или K800.
Logitech MX Keys в принципе решает эту проблему отлично, как и ещё несколько клавиатур Logitech, которые могут переключаться между тремя устройствами (причём не только Bluetooth, но и Unifying, а значит они могут работать и до загрузки ОС). Проблема только в том, что ни одна из этих клавиатур не подошла мне по раскладке.
Ну да, я хотел об этом упомянуть, но забыл. Действительно, вторая проблема — проблема реализации конкретного девайса, блютусному устройству в принципе никто не запрещает хранить несколько сопряжений.
Я попрбовал использовать BT клаву и мышь с ноутбуком и несколько разочарован, хотя если бы я подумал заранее, мог бы и догадаться, чем это грозит. Проблема в том, что эти девайсы поддерживаются уже на уровне ОС. А у меня этих ОС две, дуалбут. И это порождает сразу две проблемы. Во-первых, в загрузчике не работает клавиатура и я не могу выбрать нужную ОС при загрузке. Во-вторых, что более неприятно, если я спариваю клаву и мышь в одной ОС, то они перестают работать в другой ОС.
Я был рад, что он далек от JS, где принцип читаемости кода был отринут в пользу «пиши меньше символов, всё равно этот код читать никто не будет».
Ну, в JS это не просто писать меньше символов, это писать очень сильно меньше символов. Потому что из-за повсеместной асинхронности в JS приходится писать очень много функций-колбэков. И я бы сказал, что читаемость там даже повышается (только если раньше видел такой синтаксис). Плюс привязка контекста стрелочных функций иная, что опять же может упростить код для колбэков. В PHP это гораздо менее актуально, но что за современный язык без стрелочных функций?
Я согласен с автором, что синтаксис большинства сахарков PHP 8 выбран странный и неочевидный. А сами сахарки в большинстве случаев не то что бы сильно облегчали написание кода и могут вызывать путаницу при чтении.
Керамика тоже скользкая. Вообще согласен. У меня третий по счёту стеклянный телефон, у двух из них были довольно красивые задние крышки, которые я почти никогда не видел, потому что всегда в чехле. Я бы тоже предпочёл пластик. Хороший пластик не выглядит дёшево, и вся проблема с ним только в том, что это слишком немодный материал для флагманов.
Продаётся? Я погуглил и так понял, что это концепт. Компания не рискнула выпустить его за свои деньги, выставила на краудфандинг, где он успешно провалился. Его покрутили в руках журналисты и блогеры на выставке, он получил дизайнерскую награду и всё. Полгода назад анонсирован Meizu Zero 2, который вроде должен бы появиться в продаже. Но на данный момент не продаются ни тот, ни другой.
Если серёзно, то я не давал гарантий и не могу их дать, я не работаю в MS, я лишь отметил, что в вашем комментарии не всё так, как есть на самом деле. Но вообще было ожидаемо, что новый эдж станет основным браузером. А значит будет искаропки, и, как основной браузер, он не будет удаляться через меню программ. Это был лишь вопрос времени. Но я по-прежнему сомневаюсь, что он когда-нибудь будет автоматически импортировать данные других браузеров и использовать гугловскую учётку.
У меня на голой 2004 были IE и старый Edge. IE можно удалить Edge нельзя. И, кажется, его можно использовать одновременно с Edge Chromium, он никуда не прячется.
Так всё и происходит. На скриншоте старый Эдж, который не на хромиуме. И в диспетчере задач видно что иконка старого Эджа. Он не удаляется и идёт в комплекте с виндой.
Я недавно поставил винду с нуля, свежую версию 2004. В комплекте только старый Эдж. При запуске предлагает поставить новый. Сам не поставился даже после установки обновлений. Я его установил самостоятельно, посмотреть что за зверь. При первом запуске он действительно предлагает импортировать всё из Хрома. Если согласиться, засасывает всё, включая установленные расширения и пароли. Если не согласиться, ничего не происходит. В Гугле я после этого авторизован не был. Сам Эдж, естественно, не использует гугловскую учётку, использует майкрософтовскую. Удаляется нормально через установку и удаление программ, только что проверил. А вот старый Эдж штатными средствами действительно не удаляется. Так что мне кажется, ваши сведения не совсем верны. Либо корпорация зла из вредности подсунула мне неправильную Винду.
Чё-то какая-то фигня. Явно не Льюис Кэрол придумал такой способ словообразования. Он лишь использовал слово, которое теперь обозначет такой способ словообразования в английском языке. Это по поводу заголовка.
И перевод слова портмонто как чемодана на русский совсем не понятен. Натянуть упаковку слов на чемодан можно, да, но слово чемодан само по себе не построено по такой схеме. Если хочется похожее французское слово так же образованное из двух и до сих пор используемое в русском языке — портмоне. Причём переводчик Демурова как раз и выбрала слово «бумажник» и даже обосновала почему. Но лучше бы таки портмоне.
Влияющих парамеров кроме дозы так много, что доза просто становится статистической величиной. В принципе как и с обычными ядами, где летальная доза обозначается как LD50, что означает, что такая доза убивает 50% подопытных.
Ну, в JS это не просто писать меньше символов, это писать очень сильно меньше символов. Потому что из-за повсеместной асинхронности в JS приходится писать очень много функций-колбэков. И я бы сказал, что читаемость там даже повышается (только если раньше видел такой синтаксис). Плюс привязка контекста стрелочных функций иная, что опять же может упростить код для колбэков. В PHP это гораздо менее актуально, но что за современный язык без стрелочных функций?
Я согласен с автором, что синтаксис большинства сахарков PHP 8 выбран странный и неочевидный. А сами сахарки в большинстве случаев не то что бы сильно облегчали написание кода и могут вызывать путаницу при чтении.
Так можно отследить, уехали ли люди в отпуск или на дачу. В статье же речь скорее о понимании ежедневного графика хозяев.
И перевод слова портмонто как чемодана на русский совсем не понятен. Натянуть упаковку слов на чемодан можно, да, но слово чемодан само по себе не построено по такой схеме. Если хочется похожее французское слово так же образованное из двух и до сих пор используемое в русском языке — портмоне. Причём переводчик Демурова как раз и выбрала слово «бумажник» и даже обосновала почему. Но лучше бы таки портмоне.
В википедии, кстати, используется термин «слово-бумажник».