Не факт, что оно ограничено по току чем-то кроме сопротивления самого джойстика. Но даже если и так, можно использовать транзистор для управления питанием. Или найти другую такую точку, где питание появляется при включении джойкона и исчезает при выключении и его достаточно для управления транзистором…
Я офигел, когда он прочитал, что парень заменил два ЦАПа одним сдвоенным, чтобы сэкономить место, но поставил Arduino Pro Mini. К счастью, это оказался прототип.
И с его «любимым производителем печатных плат» у него видимо очень хорошие отношения — он заказал трафарет для нанесения паяльной пасты для прототипа устройства, который будет сделан в одном экземпляре и содержит всего 5 компонентов.
Вы выдаёте свое мнение за общее по поводу нужности этих фич. Ну уж Майкрософту-то они точно нужны.
Магазин приложений и голосовой помощник нужны хотя бы потому, что они есть у конкурирующих ОС. Магазином приложений стоило бы заняться очень давно и максимально тщательно. Почему он такой унылый, это отдельный разговор. Определённо это очень важная часть инфраструктуры современной ОС.
Собственный браузер не иметь вообще было бы провалом. Траф — это деньги. И кстати, Эдж многие считали неплохим браузером даже до перехода на хромиум.
Геймбар нужен потому что винда важная игровая платформа и нужно сосредоточить внутри максимум околоигровых сервисов. Опять же распространение игр уже просрали Стиму.
Если не заниматься этимим «ненужными» штуками, то виндекапец придёт точно.
Ну вот по поводу «всё больше» я таки не уверен. Тут статистика нужна, а её нет. Есть статистика уязвимостей, но это не то (да и в ней сейчас Андроид лидирует).
И это всё же ОС, у неё почти все компоненты базовые, куда ни плюнь. Нет даже слоя абстракции от железа, который кто-то за них заложил.
О, я знаю об этом, поэтому и упомянул уничтожение данных в своём комментарии. Вот когда уничтожает, надо бить тревогу. А это рядовой баг без опасных последствий, он даже проявляется не у всех обладателей Intel HD. Знаете, кстати, разработчиков, не допускающих багов?
Проблем, вероятно, было даже больше. У десятки изменилась система поставки обновлений, теперь большая часть обновлений распространяется через кумулятивные патчи раз в месяц, плюс два монструозных полугодовых апдейта с фичами. Исключение составляют апдейты безопасности. То есть апдейтов стало меньше, но они более крупные и заметные. Если они тащат внутри баги, то тащат их одновременно для большего количества пользователей, даже если багов при этом не больше чем раньше.
Ну и мне кажется, раньше проблемы, вроде описанной в этой статье, не считались достойными статьи на хабре. Решались на форумах или в сапорте. Сталкиваешься с проблемой, гуглишь, понимаешь, что ты не один, но статьи никто не пишет. Вот реально, зачем она? Это не делает винду неработоспособной, не уничтожает данные пользователя. Не происходит ничего такого о чём надо срочно предупредить общественность.
ДСУП не про заземление на батарею, а скорее наоборот про дополнительное «заземление» батареи. Соединение металлических частей в опасных помещениях с защитным проводником. Чтобы если, например, у соседа пробило тен в нагревателе, не образовалось опасной разности потенциалов между какой-нибудь трубой и металлическими частями оборудования, которые нормально подключены к защитному проводнику.
Насколько я знаю, заземляться на батарею категорически запрещено. Как и в принципе в одно лицо своевольно менять схему заземления в многоквартирном доме. Например, сделать защитное зануление себе, когда в остальном доме оно не используется.
А почему вы считаете что или то или то? Ваше мнение основано на чём-нибудь кроме одной статьи несправедливо уволенного тестировщика? Я уверен, отдел тестирования из MS никуда не делся. Вероятно сократился, да, но тут сложно сказать однозначно плохо это или хорошо не располагая внутренней информацией компании.
Чисто субъективно, мне не кажется, что MS сейчас больше косячит, скорее громче, заметнее косячит. Я не помню ни одного выпуска винды или сервиспака со времён 95-й винды, который бы прошёл без проблем. И тогда не было такого активного шумного интернета. Как и миллиарда компьютеров.
Можно подумать, отдел тестирования способен протестировать все возможные конфигурации железа. Windows 10 установлена на миллиарде компьютеров (по данным MS). Вряд ли с таким зоопарком впринципе возможно сделать идеальный крупный апдейт.
Я не понимаю, зачем эту функцию возлагать на ОС. Основные задачи ОС — распределять ресурсы и давать слой абстракции от железа. При этом у задачи «спасти железо от перегрева» нет стандартизированного API. Поэтому лучше если этим будут заниматься либо более низкоуровневые механизмы, заточенные под конкретное железо (BIOS), либо драйверы под ОС, заточенные под конкретное железо. В первом случае задача решается независимо от установленной ОС. И даже совсем без ОС будет работать.
Мало что даст мониторинг температуры в девайсе с такими конструктивными проблемами, мне так кажется. Вместо того чтобы заниматься своими делами, мониторить состояние железяки? Но ведь это она на меня нработает, а не я на неё.
Вот мне тоже кажется, что это забота конструкторов, а не пользователя. По крайней мере в готовых устройствах.
При самостоятельной сборке и разгоне компов, температуры полезно знать для подбора режимов. А дальше тоже не нужны. Даже если что-то пойдёт не так, компоненты не должны допускать перегрева. Пусть тротлятся, отключаются, что хотят делают.
Вы бы сразу писали ответами, а не снисходительными наводящими вопросами, проще было бы общаться. Тем более, что я написал уже про электромеханическое УЗО. Всё верно. Я просто истолковал и уточнил.
В целом имеется ввиду, что PEN отгорает где-то между точкой заземления и точкой разделения PEN на PE и N. Тогда PE и N соединены между собой, но не соединены с землёй. Через подключенные потребители на них оказывается фазное напряжение относительно земли, в том числе и на корпусах приборов. Это опасная ситуация.
Не понял про ОС реального времени. ОС реального времени как раз логичное решение в данном случае, в противовес полноценному линуксу на одноплатных микрокомпьютерах. Что имеется ввиду? В SLS не используется операционная система совсем? Если да, то почему? Проект кажется довольно сложным, чтобы функционал ОС был востребованным.
Я даже погуглил. Но там всё только про терракт в самолёте, который летел в Волгоград. От этого стало ещё интереснее что же это за событие такое важное.
Я и в браузере активно использую и в редакторе кода, который у меня почти такой же как и у вас — PhpStorm. Они там прекрасно работают при навигации по коду. Я так к этому привык, что становится очень тяжело использовать мышь без кнопок навигации.
Выпускают, но не для всех рынков. Они лет 6-7 как ушли с рынка Европы и России в частности. Ни одного ноутбука Самсунг я в российской рознице сейчас не нахожу.
И с его «любимым производителем печатных плат» у него видимо очень хорошие отношения — он заказал трафарет для нанесения паяльной пасты для прототипа устройства, который будет сделан в одном экземпляре и содержит всего 5 компонентов.
Магазин приложений и голосовой помощник нужны хотя бы потому, что они есть у конкурирующих ОС. Магазином приложений стоило бы заняться очень давно и максимально тщательно. Почему он такой унылый, это отдельный разговор. Определённо это очень важная часть инфраструктуры современной ОС.
Собственный браузер не иметь вообще было бы провалом. Траф — это деньги. И кстати, Эдж многие считали неплохим браузером даже до перехода на хромиум.
Геймбар нужен потому что винда важная игровая платформа и нужно сосредоточить внутри максимум околоигровых сервисов. Опять же распространение игр уже просрали Стиму.
Если не заниматься этимим «ненужными» штуками, то виндекапец придёт точно.
И это всё же ОС, у неё почти все компоненты базовые, куда ни плюнь. Нет даже слоя абстракции от железа, который кто-то за них заложил.
Ну и мне кажется, раньше проблемы, вроде описанной в этой статье, не считались достойными статьи на хабре. Решались на форумах или в сапорте. Сталкиваешься с проблемой, гуглишь, понимаешь, что ты не один, но статьи никто не пишет. Вот реально, зачем она? Это не делает винду неработоспособной, не уничтожает данные пользователя. Не происходит ничего такого о чём надо срочно предупредить общественность.
Насколько я знаю, заземляться на батарею категорически запрещено. Как и в принципе в одно лицо своевольно менять схему заземления в многоквартирном доме. Например, сделать защитное зануление себе, когда в остальном доме оно не используется.
Чисто субъективно, мне не кажется, что MS сейчас больше косячит, скорее громче, заметнее косячит. Я не помню ни одного выпуска винды или сервиспака со времён 95-й винды, который бы прошёл без проблем. И тогда не было такого активного шумного интернета. Как и миллиарда компьютеров.
При самостоятельной сборке и разгоне компов, температуры полезно знать для подбора режимов. А дальше тоже не нужны. Даже если что-то пойдёт не так, компоненты не должны допускать перегрева. Пусть тротлятся, отключаются, что хотят делают.
Толко если узо электромеханическое.
В целом имеется ввиду, что PEN отгорает где-то между точкой заземления и точкой разделения PEN на PE и N. Тогда PE и N соединены между собой, но не соединены с землёй. Через подключенные потребители на них оказывается фазное напряжение относительно земли, в том числе и на корпусах приборов. Это опасная ситуация.
www.vedomosti.ru/technology/articles/2014/09/24/samsung-prekraschaet-prodazhi-noutbukov-v-evrope
3dnews.ru/901449
Плюс я помню, как Олег Артамонов объяснял что демпинг со стороны китайских производителей требует либо выпускать хлам, либо уйти. Самсунг решил уйти.