Насколько я знаю, УЗО бывают цифровыми и чисто аналоговыми. Первые точнее проще и дешевле, но требуют питания, поэтому при отгорании нуля потеряют работоспособность. Вторые используют исключительно трансформатор дифференциального тока и сработают и при отгоревшем нуле.
Можно. Но надо ведь ещё и экранировать внутренности ноутбука. Даже если расковырять ноут в пластиковом корпусе, то скорее всего вы увидите, что он изнутри покрыт металлическим напылением, соединённым с землёй. А у макбука корпус полностью ляминевый.
Оттуда, что он просачивается на корпус мака через фильтрующие конденсаторы. Между двумя контактами на разъёме БП будет 20 В постоянки. И все эти 20 В смещены на 110 В переменки относительно земли, грубо говоря. Ровно то что я и написал выше. Это троллинг такой что ли?
Да, конечно. Напряжение, разность потенциалов, это же относительно, в зависимости от того, что за ноль принять. А в случае переменного напряжения разность потенциалов просто меняется по периодическому закону. Переменное напряжение тоже можно сдвинуть относительно нуля добавив ему постоянную состовляющую. А если в двух точках напряжение меняется синфазно и с равной амплитудой относительно третьей точки, то между первыми двумя оно будет постоянно, а относительно третьей оба переменные. Фигня вопрос.
А чего такого? Если взять конденсаторный блок питания, например, то он вообще от сети гальванически не развязан. У него на выходе при этом могут быть какие-нибудь жалкие 5 вольт между двумя его собственными контактами, а относительзо земли все 230. И если потрогать его руками, то отхватишь, но можно ардуинку запитать. А потом коснуться случайно пина этой ардуинки и ещё раз отхватить разряд.
В стандарте F тоже ведь заземление соединяется первым. Да, стандарт допускает использование вилок без заземления, но почему бы и нет, если прибору оно не нужно? То что нельзя стандартизовать «полярность» — немного хуже. Шторки тоже есть. Они не связаны с заземлением, но и хрен бы с ним. Так что в целом мне наши вилки и розетки не кажутся хуже британских.
Не понял, что имеется ввиду. Что значит никак не заземлён, если в системе TN-C-S нейтраль глухозаземлённая, а от неё отходит провод PEN, который делится потом на N и PE?
Если бы у меня такое случилось, я бы первым делом проверил диск, а потом винил ОС. Потому что я могу понять как дисковый сбой вызывает оба эффекта, а наоборот сложнее.
Аргументы против перчаток слабые: лишние затраты и проблемы с их приобретением, уменьшение комфорта, возможные кожные реакции, возможное ложное чуство безопасности. Они работают только потому, что и преимущества такие же слабые.
Это же совсем другой случай. Там это делается не чтобы кожа дышала, а чтобы снизить риск порезов и случайного инфицирования хирурга. Причём, если обычно хирурги так не делают, можно предположить, что арамидная перчатка ухудшает тактильную обратную связь, и, наверное, это решение даже для хирургов не полностью замечательное.
Насколько я понял, прямо сейчас нет, но вообще да. MS запилили какой-то апи для сторонних систем виртуализации и VMWare готовят такое решение. Но вроде как там проблемы с производительностью.
Вот нашёл статью где оба типа УЗО разобраны electricvdome.ru/uzo/konstrukciya-ustroystvo-uzo.html Буквально разобраны.
Type-C, кстати, не пятивольтовый. Там Power Delivery до 20 В.
Вот юзернейм сообщает, что ничего хорошего не выходит из простого надевания латексной перчатки поверх тканевой: habr.com/ru/company/geltek/blog/501904/#comment_21616476