Слыхали, собирали. :-) Под "видеоприставкой" лично я подразумеваю не только просмотр видео по DLNA/SMB или ютупчек, но и возможность запустить какую-нибудь полезную прогу/игрушку (или эмулятор с игрухой), что под либрой не удалось сделать, к сожалению. Да и стрим игор через steam-link не удалось запустить, что некоторое время назад мне очень хотелось сделать.
Подумалось мне тут... Это же практически идеальная ОС для переделки тонких клиентов во всякие интерактивные панели да видеоприставки к телевизору. Да и получить действующий полноценный компьютер из того же тонкого клиента возможно, главное чтобы проц был x86-совместимый и DoM хотя бы на 128 метров стоял.
Как я понимаю, под Qwen Omni подразумевается модель типа Qwen/Qwen3-Omni-30B-A3B-Instruct на hugging face, или это более новая модель, не выложенная на HF?
Поздравляю Вас с почти 30-илетием доступа во всемирную паутину. Интересно, а где вы увидели у меня убеждение, что не может быть отличной от моей точки зрения? Ну и минус в карму, прилетевший мне, тонко намекает, что моё видение Вашего сообщения, про айтишников только и ждущих, как бы написать ботов для воровства денег у населения очень похоже на мантру РКН "кругом мошенники, надо заблокировать %appname% потому что его используют мошенники!", что является отличной от вашей точки зрения и этим покоробившего Вас.
Не вся. У каждого продукта своя поддержка, со своими особенностями. Где-то работают только по скрипту, где-то имеют чуть больше свободы и могут ответить уже нормально и адекватно. Ну и так же, не смотря на то, что продукты называются Яндекс Что-то, техпод условного Облака не может ничего сделать и помочь с условным Диском, хотя казалось бы, "сидят рядом".
С радостью бы почитал. Это был продукт странного времени, когда появились пользователи, которые хотели полноценный мощный компьютер в кармане, а "мобильное" железо было ещё не таким производительным, как сейчас. Производители выкручивались и извращались как могли, например, созданием ноутбука с процессором, работавшем на своей архитектуре, но аппаратно эмулирующем Intel x86 архитектуру. Запамятовал, что это за бук был и процессор в нём, вроде от via что-то.
Nokia n82 one love. Мощный монстр, на котором я запускал даже win9x в dosbox, куча софта, игры n-gage (аналог System Rush: Evolution я долгое время искал, но ничего близкого так и не подобрал), модификации ОС, патчи через RomPatcher... Пару лет назад купил ещё один 82-й, в плачевном состоянии - корпус в коцках, крышки акб нет, передавленный экран с чёрным пятном... Когда нибудь отреставрирую, а пока что лежит на полке рядом с моим первым, c3-им и парой E66.
Хорошо, что циски не взяли, по своему опыту говорю. :-) У самого лежит дома Cisco CP-8851, пока достиг только написать и скормить ему самописный конфиг, чтобы он подключился к моему PBX, да совершить пару тестовых звонков между телефонами. Старые добрые копеечные Grandstream gxp1610, с которыми я по работе имел дело, после него настраиваются вообще без нагрузки на мозг.
Судя по интернету, в ноуте таки есть PCMCIA. Можно было бы взять PCMCIA-карту контроллер USB, и попробовать загрузится через неё. В отличии от упомянутого выше моста (zif?)IDE-USB, PCMCIA-карта подойдёт для любого ноута со слотом PCMCIA, где нет USB, они отгорели либо же он только один (мой IBM Thinkpad 380z передаёт привет).
А вот вопрос не совсем в тему числа π и сложной математики... Удалось ли таким способом вычитать (высмотреть?) прошивку микрокода? Насколько я слышал, обновления микрокода, которые применяются при включении компа и загрузке Linux не только зашифрованы, но и накладываются оверлеем.
пили свой собственный baremetalный загрузчик чего угодно
На квалкомме не выйдет, надо подписывать загрузчик ключём фирмы-производителя или тестовой подписью QC, если вендор не прожёг хэш сертификата в Qfuses. Первичный загрузчик в SoC не проверяет подпись только если анлокнуть загрузчик, при этом в Qfuses произойдёт запись флага о том, что загрузчик был анлокнут. У Mediatec тоже есть что-то подобное, но я их не особо ковырял и изучал.
Ооо да! Сразу перед тем, как мне робот предложил смену тарифного плана, а на мой отказ радостно сообщил, что "зафиксировал моё согласие" и бросил трубку? И я был вынужден почти 6 часов дозваниваться до "человека", что мне удалось лишь чудом, при звонке с номера другого ОпСоСа, зарегистрированного вообще в другом конце страны. Тут уже такие отмазки не катят.
Поздравляю с 15-илетием проекта! Маленькое уточнение – в жёстких дисках уже как лет 30 не используются шаговые двигатели, блины крутят безколлекторные 3-х фазные двигатели, а головой двигает voice coil, фактически линейный двигатель.
Слыхали, собирали. :-) Под "видеоприставкой" лично я подразумеваю не только просмотр видео по DLNA/SMB или ютупчек, но и возможность запустить какую-нибудь полезную прогу/игрушку (или эмулятор с игрухой), что под либрой не удалось сделать, к сожалению. Да и стрим игор через steam-link не удалось запустить, что некоторое время назад мне очень хотелось сделать.
Подумалось мне тут... Это же практически идеальная ОС для переделки тонких клиентов во всякие интерактивные панели да видеоприставки к телевизору. Да и получить действующий полноценный компьютер из того же тонкого клиента возможно, главное чтобы проц был x86-совместимый и DoM хотя бы на 128 метров стоял.
Как я понимаю, под Qwen Omni подразумевается модель типа Qwen/Qwen3-Omni-30B-A3B-Instruct на hugging face, или это более новая модель, не выложенная на HF?
Поздравляю Вас с почти 30-илетием доступа во всемирную паутину.
Интересно, а где вы увидели у меня убеждение, что не может быть отличной от моей точки зрения? Ну и минус в карму, прилетевший мне, тонко намекает, что моё видение Вашего сообщения, про айтишников только и ждущих, как бы написать ботов для воровства денег у населения очень похоже на мантру РКН "кругом мошенники, надо заблокировать %appname% потому что его используют мошенники!", что является отличной от вашей точки зрения и этим покоробившего Вас.
РКН, перелогинься.
Не вся. У каждого продукта своя поддержка, со своими особенностями. Где-то работают только по скрипту, где-то имеют чуть больше свободы и могут ответить уже нормально и адекватно. Ну и так же, не смотря на то, что продукты называются Яндекс Что-то, техпод условного Облака не может ничего сделать и помочь с условным Диском, хотя казалось бы, "сидят рядом".
Да-да, вроде оно!
С радостью бы почитал. Это был продукт странного времени, когда появились пользователи, которые хотели полноценный мощный компьютер в кармане, а "мобильное" железо было ещё не таким производительным, как сейчас. Производители выкручивались и извращались как могли, например, созданием ноутбука с процессором, работавшем на своей архитектуре, но аппаратно эмулирующем Intel x86 архитектуру. Запамятовал, что это за бук был и процессор в нём, вроде от via что-то.
Nokia n82 one love.
Мощный монстр, на котором я запускал даже win9x в dosbox, куча софта, игры n-gage (аналог System Rush: Evolution я долгое время искал, но ничего близкого так и не подобрал), модификации ОС, патчи через RomPatcher... Пару лет назад купил ещё один 82-й, в плачевном состоянии - корпус в коцках, крышки акб нет, передавленный экран с чёрным пятном... Когда нибудь отреставрирую, а пока что лежит на полке рядом с моим первым, c3-им и парой E66.
Меня улыбнула "архитектура IBM 8088, под которую Intel выпустил свой процессор 8086".
Это предложение запретить все файловые системы для защиты от вирусов? :-)
Хорошо, что циски не взяли, по своему опыту говорю. :-)
У самого лежит дома Cisco CP-8851, пока достиг только написать и скормить ему самописный конфиг, чтобы он подключился к моему PBX, да совершить пару тестовых звонков между телефонами. Старые добрые копеечные Grandstream gxp1610, с которыми я по работе имел дело, после него настраиваются вообще без нагрузки на мозг.
Закон ящика с кабелями :-)
Судя по интернету, в ноуте таки есть PCMCIA. Можно было бы взять PCMCIA-карту контроллер USB, и попробовать загрузится через неё. В отличии от упомянутого выше моста (zif?)IDE-USB, PCMCIA-карта подойдёт для любого ноута со слотом PCMCIA, где нет USB, они отгорели либо же он только один (мой IBM Thinkpad 380z передаёт привет).
А вот вопрос не совсем в тему числа π и сложной математики... Удалось ли таким способом вычитать (высмотреть?) прошивку микрокода? Насколько я слышал, обновления микрокода, которые применяются при включении компа и загрузке Linux не только зашифрованы, но и накладываются оверлеем.
На квалкомме не выйдет, надо подписывать загрузчик ключём фирмы-производителя или тестовой подписью QC, если вендор не прожёг хэш сертификата в Qfuses. Первичный загрузчик в SoC не проверяет подпись только если анлокнуть загрузчик, при этом в Qfuses произойдёт запись флага о том, что загрузчик был анлокнут.
У Mediatec тоже есть что-то подобное, но я их не особо ковырял и изучал.
Ооо да!
Сразу перед тем, как мне робот предложил смену тарифного плана, а на мой отказ радостно сообщил, что "зафиксировал моё согласие" и бросил трубку? И я был вынужден почти 6 часов дозваниваться до "человека", что мне удалось лишь чудом, при звонке с номера другого ОпСоСа, зарегистрированного вообще в другом конце страны. Тут уже такие отмазки не катят.
Задам вопрос, витающий в воздухе:
Когда запуск Doom?
Это как сравнивать ручную дрель и (полу)профессиональный сверлильный станок...Найс.
Поздравляю с 15-илетием проекта!
Маленькое уточнение – в жёстких дисках уже как лет 30 не используются шаговые двигатели, блины крутят безколлекторные 3-х фазные двигатели, а головой двигает voice coil, фактически линейный двигатель.