Умный выключатель, о котором написана статья, выдерживает ток нагрузки до 10А, долговременно. И это с учетом установки в подрозетник и как следствие, отсутствие вентиляции. А так же с учетом того что в комнате может быть жарко, до +40С.
Нет, не так. Полевик постоянно открыт. Он пропускает через себя обе полуволны. Нагрузка получает обе полуволны. Но как описано в статье, в определенный момент времени в начале синусоиды транзистор закрывается на очень короткое время. По сравнению с токами нагрузки, даже для самых маломощных ламп, это неощутимо т.к. диапазон десятков микроампер. Тем более по сравнению с максимальной нагрузкой.
10А - это ток нагрузки, который наш выключатель уверенно держит, долговременно. Собственный ток потребления выключателя - микроамперы. Поэтому суммарная форма тока всей цепи "выключатель + нагрузка" по большому счету - определяется нагрузкой.
Поясните пожалуйста мысль. Где криминал? УЗО срабатывают на утечку тока на землю. УЗО типа А сработают при утечке на землю даже если нагрузка потребляет пульсирующий ток (который бывает в случае однополупериодного выпрямления). В нашем случае земли нет нигде. Кроме того, абсолютно симметричной нагрузки не бывает. У нас это десятки микроампер всего лишь. А вот насколько несимметрично потребляет лампа... тут всего что угодно бывает.
Мы откроем мощный низковольтный полевик при достижении напряжения исток-сток в 12В. Поэтому напряжение на нем никогда не будет выше. Безусловно есть запас, но транзистор все еще низковольтный, с сопротивлением канала в единицы мОм.
В основном режиме работы ("антимерцание") цель именно в 50мкА и это непросто было сделать. При пейринге мы допускаем необычное поведение лампочки и потребляем побольше. Но пейринг бывает один или несколько раз в жизни продукта, на пользовательский опыт не влияет. В статье описано почему не стали снижать потребление дальше, в пейринге (хотя это и возможно)
RGB светодиода - 2 штуки в двухклавишном выключателе. Мы выпустили на рынок 4 продукта: одно- и двухклавишный выключатель, каждый из них бывает в белом цвете и в цвете "карбон".
Точность ZCD берется из статистических данных о разбросе времени срабатывания реле - мы тесно общаемся с производителями наших электронных компонентов и получаем больше данных, чем доступно в datasheet
Помехи фильтруем, все ЭМС тесты пройдены чисто, в целом на тему ЭМС у нас большой список тестов (не рассказывали в статье), уделяем большое внимание. Рассказывать об особенностях схемотехники - не является целью статьи, мы даем лишь принцип работы (что и есть как раз самое любопытное).
Запас всегда и во всем. Пишем "от нуля", тестируем от -20С.
Спасибо, про диммер услышали Вас. На счет ссылке - сейчас все проверим, благодарю за отзыв.
Совершенно верно! Проводка с нейтралью - отличное и универсальное решение, на все случаи жизни, и если делать ремонт в квартире - стоит копейки. Однако одна из наших целей - дать стабильное, надежное решение для всех - включая тех, кто ремонт делать и не собирался.
КПД ламп в разы уже не вырастет - некуда расти. На счет схемотехники лампы, да, возможны казусы. В том супер редком случае, когда проблемы на лампе почему-то возникнут - да, в самом деле, можно использовать конденсатор совместно с нашим продуктом, почему нет? Мы в ходе разработки проводили не только тесты на реальных лампах, но и устраивали широкий бета тест и пока ни разу проблем в основном режиме не видели. Итого, конденсатор в теории может понадобиться (повторюсь, в очень редком случае) И мы решили что класть конденсатор в каждую коробку на будущее нерационально, так как он точно потеряется за пару лет. Если и когда кондер понадобится, тогда и можно будет его купить. Мы рекомендуем Х2-конденсаторы (конденсаторы подавления ЭМП) для такого случая, тестировали и они помогают для "мигающих" ламп менее 3х Вт.
да, я согласен с вами технически, однако "надеяться" это не наш метод. Эта особенность покрывается тестами на реальных лампах, о которых подробно рассказано в статье. Светодиодные лампы мощнее 3Вт не вспыхивают. Лампы меньшей мощности встречаются чрезвычайно редко.
Вы правы, там форма тока - какая угодно, зависит от схемотехники лампы - встречаются лампы даже с коррекцией косинуса фи. На осциллограмме мы хотели дать максимально наглядную картинку - как иллюстрацию к принципу работы нашего продукта, и поэтому была использована резистивная нагрузка.
Ого! Не знал что такое бывает у нас в стране. Так или иначе, в этой фразе имелось в виду что цепь всегда замкнута - на лампочку или люстру приходит 2 провода - в вашем случае, две фазы. Но в подрозетнике вполне возможно что у вас разрыв только одной фазы. Не так ли? Ну и главное - в вашем случае наш выключатель тоже будет работать :)
Да, ушли далеко, безусловно. Сейчас это принято называть "емкостным кнопками", cap sense и т.д. Работают хорошо, стабильно- в большинстве применений. Но суть их работы такова что иногда происходят ложные срабатывания- например провел рукавом одежды мимо такого выключателя (особенно если это мокрая куртка), выключатель "включился сам по себе". Второй момент - все наши устройства проходят большое количество жестких тестов- например в них "стреляют" из электростатических пистолетов напряжением в 8кВ. Не все емкостные кнопки такое выдерживают.
В общем, чтобы избавиться от всех проблем такого рода- мы просто применили классические механические кнопки. А для мягкого нажатия, приятного звука и тактильного эффекта, используем кайфовые и дорогие кнопки с силиконовым толкателем.
Отличный вопрос! Мы обсуждали это, когда разрабатывали наши устройства. Но все же сделали по напряжению потому что:
Замыкать реле (в отличие от размыкания) надо по напряжению, ведь тока еще нет, а значит знать время перехода напряжения через ноль- все равно нужно.
Детекция перехода тока через ноль- не бесплатна по себестоимости. То есть устройства стали бы чуточку дороже.
Ресурс реле обратно пропорционален току нагрузки. То есть, наработка на отказ минимальная именно на больших токах. Большие токи для электроустановочных изделий - почти всегда обусловлены активной (резистивной) нагрузкой, а для нее- фазы напряжения и тока совпадают.
Как результат, приняли решение привязывать момент переключения реле именно к пересечению нуля напряжения.
Уже исправили, спасибо вам большое.
Просто обновление станет видно пользователю через пару дней - идет согласование.
Мы исправили ошибки в ссылках. По крайней мере, то что сами нашли.
Вы не могли бы уточнить, где именно видите ошибки сейчас?
Умный выключатель, о котором написана статья, выдерживает ток нагрузки до 10А, долговременно. И это с учетом установки в подрозетник и как следствие, отсутствие вентиляции. А так же с учетом того что в комнате может быть жарко, до +40С.
Нет, не так.
Полевик постоянно открыт. Он пропускает через себя обе полуволны. Нагрузка получает обе полуволны.
Но как описано в статье, в определенный момент времени в начале синусоиды транзистор закрывается на очень короткое время. По сравнению с токами нагрузки, даже для самых маломощных ламп, это неощутимо т.к. диапазон десятков микроампер.
Тем более по сравнению с максимальной нагрузкой.
10А - это ток нагрузки, который наш выключатель уверенно держит, долговременно.
Собственный ток потребления выключателя - микроамперы. Поэтому суммарная форма тока всей цепи "выключатель + нагрузка" по большому счету - определяется нагрузкой.
Поясните пожалуйста мысль. Где криминал?
УЗО срабатывают на утечку тока на землю. УЗО типа А сработают при утечке на землю даже если нагрузка потребляет пульсирующий ток (который бывает в случае однополупериодного выпрямления).
В нашем случае земли нет нигде.
Кроме того, абсолютно симметричной нагрузки не бывает. У нас это десятки микроампер всего лишь. А вот насколько несимметрично потребляет лампа... тут всего что угодно бывает.
так или иначе, полевик в схеме один. Нам достаточно маленького кусочка одной половинки периода. Все остальное время от полностью открыт.
Мы откроем мощный низковольтный полевик при достижении напряжения исток-сток в 12В. Поэтому напряжение на нем никогда не будет выше. Безусловно есть запас, но транзистор все еще низковольтный, с сопротивлением канала в единицы мОм.
В основном режиме работы ("антимерцание") цель именно в 50мкА и это непросто было сделать. При пейринге мы допускаем необычное поведение лампочки и потребляем побольше. Но пейринг бывает один или несколько раз в жизни продукта, на пользовательский опыт не влияет. В статье описано почему не стали снижать потребление дальше, в пейринге (хотя это и возможно)
RGB светодиода - 2 штуки в двухклавишном выключателе. Мы выпустили на рынок 4 продукта: одно- и двухклавишный выключатель, каждый из них бывает в белом цвете и в цвете "карбон".
Точность ZCD берется из статистических данных о разбросе времени срабатывания реле - мы тесно общаемся с производителями наших электронных компонентов и получаем больше данных, чем доступно в datasheet
Помехи фильтруем, все ЭМС тесты пройдены чисто, в целом на тему ЭМС у нас большой список тестов (не рассказывали в статье), уделяем большое внимание. Рассказывать об особенностях схемотехники - не является целью статьи, мы даем лишь принцип работы (что и есть как раз самое любопытное).
Запас всегда и во всем. Пишем "от нуля", тестируем от -20С.
Спасибо, про диммер услышали Вас. На счет ссылке - сейчас все проверим, благодарю за отзыв.
В нашем продукте как раз есть такая клемма - она помечена маркировкой "Nopt" - ноль, который можно подключить, а можно и нет - по обстоятельствам.
Совершенно верно! Проводка с нейтралью - отличное и универсальное решение, на все случаи жизни, и если делать ремонт в квартире - стоит копейки.
Однако одна из наших целей - дать стабильное, надежное решение для всех - включая тех, кто ремонт делать и не собирался.
КПД ламп в разы уже не вырастет - некуда расти. На счет схемотехники лампы, да, возможны казусы. В том супер редком случае, когда проблемы на лампе почему-то возникнут - да, в самом деле, можно использовать конденсатор совместно с нашим продуктом, почему нет?
Мы в ходе разработки проводили не только тесты на реальных лампах, но и устраивали широкий бета тест и пока ни разу проблем в основном режиме не видели.
Итого, конденсатор в теории может понадобиться (повторюсь, в очень редком случае) И мы решили что класть конденсатор в каждую коробку на будущее нерационально, так как он точно потеряется за пару лет. Если и когда кондер понадобится, тогда и можно будет его купить. Мы рекомендуем Х2-конденсаторы (конденсаторы подавления ЭМП) для такого случая, тестировали и они помогают для "мигающих" ламп менее 3х Вт.
Дизайн продукта, весь пластик, схемотехника, платы, прошивка - все разработано нами, в SberDevices.
да, я согласен с вами технически, однако "надеяться" это не наш метод. Эта особенность покрывается тестами на реальных лампах, о которых подробно рассказано в статье. Светодиодные лампы мощнее 3Вт не вспыхивают. Лампы меньшей мощности встречаются чрезвычайно редко.
совершенно верно, цитирую текст моей статьи выше:
"Замыкается реле в момент пересечения нуля напряжением, размыкается — когда ток пересекает ноль."
Да, вы правы, решение распространенное. Так же как и жалобы пользователей на неудобство установки конденсатора в патрон лампы и пр.
Вы правы, там форма тока - какая угодно, зависит от схемотехники лампы - встречаются лампы даже с коррекцией косинуса фи.
На осциллограмме мы хотели дать максимально наглядную картинку - как иллюстрацию к принципу работы нашего продукта, и поэтому была использована резистивная нагрузка.
Это просто наследование от PDK наших предыдущих продуктов - исторически везде micro.
Ого! Не знал что такое бывает у нас в стране.
Так или иначе, в этой фразе имелось в виду что цепь всегда замкнута - на лампочку или люстру приходит 2 провода - в вашем случае, две фазы. Но в подрозетнике вполне возможно что у вас разрыв только одной фазы. Не так ли?
Ну и главное - в вашем случае наш выключатель тоже будет работать :)
Да, ушли далеко, безусловно. Сейчас это принято называть "емкостным кнопками", cap sense и т.д. Работают хорошо, стабильно- в большинстве применений. Но суть их работы такова что иногда происходят ложные срабатывания- например провел рукавом одежды мимо такого выключателя (особенно если это мокрая куртка), выключатель "включился сам по себе". Второй момент - все наши устройства проходят большое количество жестких тестов- например в них "стреляют" из электростатических пистолетов напряжением в 8кВ. Не все емкостные кнопки такое выдерживают.
В общем, чтобы избавиться от всех проблем такого рода- мы просто применили классические механические кнопки. А для мягкого нажатия, приятного звука и тактильного эффекта, используем кайфовые и дорогие кнопки с силиконовым толкателем.
Отличный вопрос! Мы обсуждали это, когда разрабатывали наши устройства. Но все же сделали по напряжению потому что:
Замыкать реле (в отличие от размыкания) надо по напряжению, ведь тока еще нет, а значит знать время перехода напряжения через ноль- все равно нужно.
Детекция перехода тока через ноль- не бесплатна по себестоимости. То есть устройства стали бы чуточку дороже.
Ресурс реле обратно пропорционален току нагрузки. То есть, наработка на отказ минимальная именно на больших токах. Большие токи для электроустановочных изделий - почти всегда обусловлены активной (резистивной) нагрузкой, а для нее- фазы напряжения и тока совпадают.
Как результат, приняли решение привязывать момент переключения реле именно к пересечению нуля напряжения.