Про человека прям совсем неочевидно. Если данных много и/или они плохо структурированы (как в большинстве реальных случаев), то кажется отчётливо проще сначала понять, что требуется. А потом, держа это в голове, смотреть на данные, фокусируясь на задаче.
Иначе велик риск запутаться в лишних деталях / перегрузить мозг в попытке все запомнить, не понимая, а зачем это всё.
Подскажите, почему Вы определили оптимальную структуру запроса как сначала данные, потом постановка задачи? Интуитивно кажется, что лучше наоборот (и в конце формат вывода конечно).
Если главврач адекватный и опытный, он со всеми договорится. Потому что у дядь и теть в серой форме регулярно что-то болит, как и у остальных.
Про человека прям совсем неочевидно. Если данных много и/или они плохо структурированы (как в большинстве реальных случаев), то кажется отчётливо проще сначала понять, что требуется. А потом, держа это в голове, смотреть на данные, фокусируясь на задаче.
Иначе велик риск запутаться в лишних деталях / перегрузить мозг в попытке все запомнить, не понимая, а зачем это всё.
Спасибо за статью!
Подскажите, почему Вы определили оптимальную структуру запроса как сначала данные, потом постановка задачи? Интуитивно кажется, что лучше наоборот (и в конце формат вывода конечно).