Нуу.. Осознание что вы можете купить практически любой дом возможно даже лучше конкретного дома который может надоесть :) так что 10 лямов под подушкой это неплохо
Интересно было бы провести морфологический разбор (надеюсь правилно применил умное слово) в статьях о разных продуктах, пока мне больше запомнилось что при упоминании 1с - героически, вопреки, подгорает.. :)
Добавлю в копилку косяков - предложение оценить страницу или подобное появляющееся в углу, причем оно появляется по таймингу и не учитывает отвечал я или нет. В итоге либо матюкаясь закрываешь, либо ставишь низкий отзыв. Зачем так делают, не понимаю. Куда проще банально проверять был ли отклик от пользователя и показывать значительно реже, да и в принципе немного продумать механизм.
А уж про аватарку в углу постоянно разворачивающую вопрос - может помочь чем нить, это вообще писк, ну не нужна мне помощь консультанта )))
И эту тему можно продолжать долго, что в принципе неплохо - появляются новые технологии, идеи, их обкатывают на пользователях, глядишь какой нить продакт почитает эту статью и сделает опрос пользователей
Интересно, спасибо. Одна мысль - добавить в расчет с кем именно идет разговор со стороны нанимателя, HR, лид отдела, руководитель. То есть в итоге получить что то вроде - с HRom лучше вообще не разговаривать, с лидом правду и тп
Все больше начинает казаться, что статьи пишут как минимум с привлечением средств ИИ, как максимум полностью ИИ. Читать тяжело, воды много.. Или это я такой стал
И вам :), надеюсь без обид. Для кого-то это покажется полезным, почему нет. Я бы просто не делал такой кликбейтный заголовок, просто сервисы когда нет доступа к нормальным инструментам. В таком виде все становится на свои места :)
Теоретически можно представить ситуацию, сидишь в гостинице в какой нить африке, в доступе только браузер и вот прям срочно нужно повернуть картинку, в остальных случаях этот набор ссылок простите за откровенность - просто хлам
Нуу.. Осознание что вы можете купить практически любой дом возможно даже лучше конкретного дома который может надоесть :) так что 10 лямов под подушкой это неплохо
Видимо вы правы, вспомнил просто что есть некий анализ текста на встречаемость слов и сочетаний и пр. )
Интересно было бы провести морфологический разбор (надеюсь правилно применил умное слово) в статьях о разных продуктах, пока мне больше запомнилось что при упоминании 1с - героически, вопреки, подгорает.. :)
Добавлю в копилку косяков - предложение оценить страницу или подобное появляющееся в углу, причем оно появляется по таймингу и не учитывает отвечал я или нет. В итоге либо матюкаясь закрываешь, либо ставишь низкий отзыв. Зачем так делают, не понимаю. Куда проще банально проверять был ли отклик от пользователя и показывать значительно реже, да и в принципе немного продумать механизм.
А уж про аватарку в углу постоянно разворачивающую вопрос - может помочь чем нить, это вообще писк, ну не нужна мне помощь консультанта )))
И эту тему можно продолжать долго, что в принципе неплохо - появляются новые технологии, идеи, их обкатывают на пользователях, глядишь какой нить продакт почитает эту статью и сделает опрос пользователей
С таких контор видимо много не поимеешь ))
Прекрасное начинание, если будет прецедент, глядишь поменьше станет такой гадости
Интересно, спасибо. Одна мысль - добавить в расчет с кем именно идет разговор со стороны нанимателя, HR, лид отдела, руководитель. То есть в итоге получить что то вроде - с HRom лучше вообще не разговаривать, с лидом правду и тп
С этим не поспоришь..
"Аудиозапись кроет этот аргумент" - с чего бы? Никто просто не будет слушать ваши доказательства потому что "у суда нет оснований не доверять..."
Угу, нейросеть компании будет "беседовать" с твоей нейросетью.
Скорее ждем когда нейросеть решит что не нуждается в этом слабом промежуточном звене - человеке
Как то и не в шутку уже звучит...
Все больше начинает казаться, что статьи пишут как минимум с привлечением средств ИИ, как максимум полностью ИИ. Читать тяжело, воды много.. Или это я такой стал
Неожиданно, не скрою. А есть информация как и кем сейчас используется подобный софт? Вот прям без иронии
Хмм... А ведь неплохая идея - покадровый загрузчик видео, чтобы потом обработать онлайн и также потихоньку скачать обратно ))
И вам :), надеюсь без обид. Для кого-то это покажется полезным, почему нет. Я бы просто не делал такой кликбейтный заголовок, просто сервисы когда нет доступа к нормальным инструментам. В таком виде все становится на свои места :)
Теоретически можно представить ситуацию, сидишь в гостинице в какой нить африке, в доступе только браузер и вот прям срочно нужно повернуть картинку, в остальных случаях этот набор ссылок простите за откровенность - просто хлам
Без сарказма - а можно конкретизировать? Ну чтобы не просто в воду.. а по делу?!
Каждому свое. Я наоборот прочитал с удовольствием и полностью - да, ничего нового, но это как раз тот случай, когда лучше периодически напоминать :)
Нейросеть текст создавала?
Почему никак, разве нельзя условную сетку какую-то сфоткать и сравнить?
Или несколько для разных фокусировок
Вопрос не в распознавании, камера так понимаю только передние номера считывает, а у мотоцикла номер сзади