Понимаю что это древнейшая маркетинговая уловка - сделать обзор чего-то более менее топового и разбавить какой нить.. ерундой, чтобы повысить "стоимость", но это же прошлый век, неужели чего-то поинтереснее не придумали?
Подумалось - будь это реальной проблемой, весь интернет пестрил был отзывами и историями о нехороших работодателях. Да и в самой стаье как-то не увидел реальных фактов, только мысли.
И да, помнится была статья с "другой стороны", если коротко - на кой черт использовать в реальном проекте нечто от незнакомого человека? Больше времени уйдет на проверку, тестирование и тп.
Еще чуть-чуть и придумают полноформатную зеркалку в которую вкладывается телефон.. В принципе даже не очень и шутка, мощности телефона вполне хватит, а применение можно найти - про съемка, тогда тащишь с собой этот бокс и тд
Как вариант развития - не только охват пользователей с инвалидностью, но и банально старшее поколение (в какой то степени вполне можно считать возраст приобретенной инвалидностью)
p.s. Если было в статье - прошу прощения, пропустил значит..
Чего-то автор недоговаривает, начиная с "купили квартиру мечты ". В Питере, госслужащий, серьезно? Ну как-то из разряда "я много работал", но не упоминая что папа мне дал миллион ))
Вы либо не читаете, либо игнорируете то, что я пишу. Еще раз - это общественный ресурс где каждый может написать любую статью (с учетом правил). Я, как пользователь, своими комментариями хочу чтобы интересных (для меня) статей было больше, поэтому и оставляю комментарии, критические или наоборот. Да, я не хочу чтобы здесь были статьи про "повышение продуктивности". И да, пусть подобные статьи размещаются на от дельном сайте для заинтересованной аудитории, конечно же я туда не пойду, так как мне это не интересно.
И что не так? Да, я могу зайти в такую статью и написать что у меня нет этой болезни - тем самым выразив свое мнение. Насколько уместен или неуместен такой комментарий, решать другим, как в данном случае отношение выражается плюсами и минусами.
Но запрещать выражать свое мнение именно здесь и сейчас, уж простите, вы мне не указ
Возможно вас удивлю, но здесь нет разграничения кому читать а кому нет, так же как и запрета на выражение своего мнения в комментариях. Аналогично могу сказать - не нравится мой комментарий - не читайте, не отвечайте )
Я про то что начиная с заголовка посыл должен быть именно про конечную цель! Не "прокрастинацию победить", она мне не мешает, а, например, как меньше работать и больше отдыхать :)
Я вам один мысль скажу, только вы не обижайтесь (почти С), я не хочу повышать свою продуктивность! Я хочу больше отдыхать, больше времени уделять своему хобби, семье и т.д.
Если для этого нужно повышать продуктивность, штош, хорошо. А вы в статье описываете ТОЛЬКО продуктивность для чего? Больше работы сделать? С другой стороны нужно оценивать - что мне даст в итоге эта продуктивность, как известно больше всех в колхозе работала лошадь, но председателем так и не стала.
Все имхо конечно же, но признаться уже утомляют статьи про "умри на работе". Давайте другое - "Как выполнить работу за час и спокойно отдохнуть" :)
Понимаю что это древнейшая маркетинговая уловка - сделать обзор чего-то более менее топового и разбавить какой нить.. ерундой, чтобы повысить "стоимость", но это же прошлый век, неужели чего-то поинтереснее не придумали?
900 миль? Как-то это противоречит моим домыслам о распространении звука и всяческим помехам.
Даже не знаю что больше удивляет- кликбейтный заголовок или описание действий..
Маленькие компании вполне могут пойти на такое, для крупных, ИМХО, такое делать себе во вред
Подумалось - будь это реальной проблемой, весь интернет пестрил был отзывами и историями о нехороших работодателях. Да и в самой стаье как-то не увидел реальных фактов, только мысли.
И да, помнится была статья с "другой стороны", если коротко - на кой черт использовать в реальном проекте нечто от незнакомого человека? Больше времени уйдет на проверку, тестирование и тп.
Одно замечание - очень, нет - ОЧЕНЬ много текста - зачем? Вы ведь сами пропагандируете ценность времени... И это дублирование текста схемами..
По поводу "стоить" согласен, но и здесь, за не пойми что, полторы сотни кажется слишком ))) а вообще мой комментарий это скорее сарказм
Еще чуть-чуть и придумают полноформатную зеркалку в которую вкладывается телефон.. В принципе даже не очень и шутка, мощности телефона вполне хватит, а применение можно найти - про съемка, тогда тащишь с собой этот бокс и тд
Пора делать рубрику и соответствующий тег - "вредные советы", с удовольствием подпишусь.
Иногда такая форма подачи материала стоит нескольких здоровых презентаций и кучи обсуждений
Как вариант развития - не только охват пользователей с инвалидностью, но и банально старшее поколение (в какой то степени вполне можно считать возраст приобретенной инвалидностью)
p.s. Если было в статье - прошу прощения, пропустил значит..
Чего-то автор недоговаривает, начиная с "купили квартиру мечты ". В Питере, госслужащий, серьезно? Ну как-то из разряда "я много работал", но не упоминая что папа мне дал миллион ))
Вы либо не читаете, либо игнорируете то, что я пишу. Еще раз - это общественный ресурс где каждый может написать любую статью (с учетом правил). Я, как пользователь, своими комментариями хочу чтобы интересных (для меня) статей было больше, поэтому и оставляю комментарии, критические или наоборот. Да, я не хочу чтобы здесь были статьи про "повышение продуктивности". И да, пусть подобные статьи размещаются на от дельном сайте для заинтересованной аудитории, конечно же я туда не пойду, так как мне это не интересно.
ИМХО, для "большого обзора" подборка более чем странная, из известных пожалуй только KeePass, а где 1password? Где сравнение функционала и тп?
P.s. Еще и суток нет аккаунту а уже столько статей? ну ок )))
И что не так? Да, я могу зайти в такую статью и написать что у меня нет этой болезни - тем самым выразив свое мнение. Насколько уместен или неуместен такой комментарий, решать другим, как в данном случае отношение выражается плюсами и минусами.
Но запрещать выражать свое мнение именно здесь и сейчас, уж простите, вы мне не указ
Возможно вас удивлю, но здесь нет разграничения кому читать а кому нет, так же как и запрета на выражение своего мнения в комментариях. Аналогично могу сказать - не нравится мой комментарий - не читайте, не отвечайте )
Иронично (я про внешний вид если что :) )..
Все новое - хорошо забытое старое
Почему же не будет результата? Будет! Откуда же столько г.. появляется...
Я про то что начиная с заголовка посыл должен быть именно про конечную цель! Не "прокрастинацию победить", она мне не мешает, а, например, как меньше работать и больше отдыхать :)
Я вам один мысль скажу, только вы не обижайтесь (почти С), я не хочу повышать свою продуктивность! Я хочу больше отдыхать, больше времени уделять своему хобби, семье и т.д.
Если для этого нужно повышать продуктивность, штош, хорошо. А вы в статье описываете ТОЛЬКО продуктивность для чего? Больше работы сделать? С другой стороны нужно оценивать - что мне даст в итоге эта продуктивность, как известно больше всех в колхозе работала лошадь, но председателем так и не стала.
Все имхо конечно же, но признаться уже утомляют статьи про "умри на работе". Давайте другое - "Как выполнить работу за час и спокойно отдохнуть" :)
Спасибо, все по делу!
Как-то обновляется таблица? Новые ссылки, проверка старых? Планы на будущее?