Ещё любопытный вариант, каким-то образом научиться вызывать отладочную консоль симуляции с подобными целями.
У меня несколько лет назад был сон на эту тему. Типа я случайно получил доступ к консоли управления и программирования для своего мира, которую мог вызывать мысленно, но далеко не все в ней было все понятно. И я потом как-то научился в ней управлять и программировать мир, мысленно расставляя какие-то абстрактные объекты (можно назвать конструктами, как в этой статье), что отражалось на реальности. Что-то получалось нормально, а что-то совсем криво, и приходилось впопыхах исправлять, еще более запутывая. Сумел связаться с владельцами компьютера, эмулирующего мир, обратив на себя внимание (вызвал необычные явления вокруг себя). Хотел по этому поводу написать фантастическую повесть (даже накидал какое-то содержание-основу), но так и не дошло до реализации (может, потом как-нибудь возьмусь).
По поводу корабля поколений - очень советую к прочтению книгу "Пасынки вселенной" Роберта Хайнлайна (1941г.), в кот. известный писатель-фантаст великолепно представил мир корабля поколений, очень хорошо проработанный; подробно описал устройство корабля, примененные в нем технические решения, описал, какие неприятности могут произойти в процессе очень долгого полета (в т.ч. восстание части экипажа, приведшее к катастрофическим последствиям, в частности, к потере смысла полета, возникновению религии, появлению мутантов, и т.д., а также про предпринимаемые попытки исправления ситуации).
У меня до сих пор SX1 лежит - в рабочем состоянии. Отличнейший коммуникатор! Мне он очень нравился. Изредка включаю его, ставлю на зарядку, запускаю старые игры.
У меня тоже небольшая коллекция самых разных ключей, в т.ч. от СМ ЭВМ, самых разных персоналок и серверов (в т.ч. компьютеров IBM).
Кстати, на некот. ПК ключ вдобавок механически блокировал кнопку электропитания (при закрытом замке электропитание нельзя было включить или выключить).
Из своей практики, как обычного юзера, общественная почта намного стабильнее в работе (за исключением совсем уж умерающего/умершего Рамблера).
Это где Рамблер умирает?! Жив еще и будет жить. Это куча др. почтовых сервисов померло (на многих из них у меня были ящики разной степени важности, в т.ч. те, в кот. очень редко заглядывал), но и много еще осталось.
Оказалось, что рабочие столы можно быстро переключать и у тебя может быть вполне 10 мониторов в одном ноуте. Вместо поворота головы к четвёртому монитору, этот сигнал замаплен на ALT-4 в мозгу и проходит бесшовно с тем же эффектом - ты видишь 4-й монитор без самого монитора, это ж круто!
Пробовал экспериментировать с виртуальными рабочими столами, неск. раз начинал, чтобы пользоваться такой функцией постоянно (один раз использовал 3 месяца), но как-то мне не зашло (неудобств больше чем удобств). Изредка использую, когда действительно нужны раздельные рабочие столы.
Сейчас у меня ноутбук с 2 экранами ASUS ZenBook Pro Duo UX581LV, и иногда подключаю к нему внешний большой монитор (в качестве эксперимента подключал и еще пару дисплеев, ноутбук хорошо тянет).
Помню времена, когда вдоль автодорог и ЖД шли телеграфные линии по столбам. Обычно это были деревянные столбы с одной поперечной перекладиной, на которую навешивалось 12-18 идущих параллельно проводов (а то и больше). А потом их начали демонтировать в связи с появлением новых технологий ПД.
Помню также факсы, по которым получали и передавали счета и пр. документы.
Также пользовались когда-то модемами для выхода в интернет; в то время интернет был по карточкам (на карточке - номера телефонов провайдеров и пароли под стираемым слоем, или то же напечатанное на листке в запечатанном конверте). Сейчас модемы используем в качестве наглядных материалов для студентов: US Robotics Courier и Sportster, Zelax M115 (для выделенных линий), DSL-модемы, а также куча разных дочерних модемных плат для ПК. Наш вуз еще в далеком 1993г. подулючился к интернет по диалап-модемам, а в 1995г. завел свой сайт (тогда у нас уже появилась выделенная линия). Хорошие были времена!
Еще П5Г есть, и куча самых разных транзисторов более поздних выпусков.
Прочитал, что П5А-П5Г - это копии зарубежных транзисторов ОС70-ОС71 компании Mullard (дочерняя компания Philips), а вот П1А-П1И - это вроде как оригинальная разработка советских инженеров по идеям из зарубежных изобретений.
Я почти всегда скачиваю фильмы и сериалы для их просмотра (тем более, что с современными каналами доступа в интернет это делается довольно быстро). Скачать фильм можно с заданными форматом, качеством, переводом, титрами, наличием/отсутствием рекламы (на некот. торрентах об этом пишется) и т.д. А потом воспроизведением скачанного фильма легко управлять: перематывать, изменять скорость воспроизведения, включать титры, и т.д., можно также воспроизводить на СмартТВ, ну и можно скопировать особо понравившиеся в свою коллекцию. Во многих ондайн-кинотеатрах делать все это бывает не очень-то удобно.
Помню времена, как все это начиналось: браузер NCSA Mosaic, первый сайт на Sun SPARC Station 4 (коллега сайт создал, а я к нему потом добавил картинки, взяв на первую страницу сайта отсканированное ручным ЧБ-сканнером и раскрашенное в Paint схематическое изображение нашего здания и мелкие картинки для пунктов меню из иконок Windows 3.11); позже появился браузер Netscape Navigator (чуть позже - Netscape Communicator), потом Opera интересной была, поганый Internet Explorer... Ну и т.д. до настоящего времени.
Все перечисленные в статье сайты периодически посещал, пока они не самоликвидировались; один Анекдот.ру остался, и еще много новых появилось. Сейчас, понятное дело, на подобные сайты захожу редко. Я и сам тоже собирал анекдоты на компьютерную тему (да и на все др. темы), сейчас пополняю редко (т.е. в моей коллекции анекдотов старых тоже хватает).
Правильно, ИИ не врет, а всего лишь экстраполирует результат по входным данным на основе ограниченного обучающего набора пар входных и выходных данных (нейросети), или работает на основе условий и действий (экспертные системы, в кот. реальная система тоже м.б. не в полной мере описана), или же использует какие-либо др. методы. Большинство современных ИИ построено на нейросетях. И если знать, как они работают, то становится понятно, почему у них возникают глюки. Фактически в процессе обучения нейросети получается многомерная поверхность, которая с вводом обучающих векторов (пары с входным и выходным вектором) приближается к поверхности правильных результатов. Т.е., если есть какая-то функция неск. переменных (в простейшем случае, напр., таблица умножения: в 3-мерном пространстве X и Y - входной вектор с множителями, Z - выходной с результатом умножения), то в процессе обучения нейросети кривизна поверхности приближается к заданной реальной (эталонной) функции; фактически, подбираются весовые коэффициенты в синаптических связях на дендритах каждого нейрона нейросети для подбора момента срабатывания нейрона (появления большого значения на его аксоне; в простейшем случае - 1). Понятное дело, если нейросистема недообучена (приняла недостаточно обучающих векторов), то и выдает приближенные (или неправильные при очень малом количестве обучающих векторов) результаты при вводе тестовых входных данных. И понятное дело, чем больше обучающих данных, тем точнее форма результирующей многомерной поверхности, на которой определяется искомое значение по рабочим входным данным.
Отличный обзор! Что не прочитал из упомянутого в этом обзоре, обязательно прочитаю. Только обзор советской фантастики был бы более полным с упоминанием примеров и из зарубежной фантастики.
Во части 2 статьи фантастических произведений упомянуто меньше, чем в первой. Но надо будет прочитать упомянутые в этой части рассказы, которые я не читал. Ждем продолжения.
Помню, как в прошлом веке выписывали журналы "Техника молодежи", "Юный техник", "Наука и техника", "Искатель" и др., в кот. публиковались интересные фантастические произведения.
Отличное исследование по теме шахматных компьютеров. В свое время (в прошлом веке) очень хотел иметь подобный шахматный компьютер. Были в продаже у нас, как я помню, и Электроника ИМ-01, и различные Каспаровы (в основном - в комиссионках), но были очень дорогими. Потом с распространением ИБМ-совместимых ПК появились шахматные программы, которые я на слабых режимах довольно легко обыгрывал, а на сильных режимах было слишком долгое обдумывание хода (иногда играл и на сильных режимах, на которых тоже бывало выигрывал, если доходил до конца). Потом у меня появился свой компьютер, далее пошли ноутбуки (каждый следующий - значительно мощнее предыдущего; и последний ноутбук очень хорошо работает с самыми продвинутыми шахматными программами), смартфоны (и на них играл в шахматы). Хотя в последние 10 лет в шахматы играю уже редко.
У меня несколько лет назад был сон на эту тему. Типа я случайно получил доступ к консоли управления и программирования для своего мира, которую мог вызывать мысленно, но далеко не все в ней было все понятно. И я потом как-то научился в ней управлять и программировать мир, мысленно расставляя какие-то абстрактные объекты (можно назвать конструктами, как в этой статье), что отражалось на реальности. Что-то получалось нормально, а что-то совсем криво, и приходилось впопыхах исправлять, еще более запутывая. Сумел связаться с владельцами компьютера, эмулирующего мир, обратив на себя внимание (вызвал необычные явления вокруг себя). Хотел по этому поводу написать фантастическую повесть (даже накидал какое-то содержание-основу), но так и не дошло до реализации (может, потом как-нибудь возьмусь).
По поводу корабля поколений - очень советую к прочтению книгу "Пасынки вселенной" Роберта Хайнлайна (1941г.), в кот. известный писатель-фантаст великолепно представил мир корабля поколений, очень хорошо проработанный; подробно описал устройство корабля, примененные в нем технические решения, описал, какие неприятности могут произойти в процессе очень долгого полета (в т.ч. восстание части экипажа, приведшее к катастрофическим последствиям, в частности, к потере смысла полета, возникновению религии, появлению мутантов, и т.д., а также про предпринимаемые попытки исправления ситуации).
У меня до сих пор SX1 лежит - в рабочем состоянии. Отличнейший коммуникатор! Мне он очень нравился. Изредка включаю его, ставлю на зарядку, запускаю старые игры.
У меня тоже небольшая коллекция самых разных ключей, в т.ч. от СМ ЭВМ, самых разных персоналок и серверов (в т.ч. компьютеров IBM).
Кстати, на некот. ПК ключ вдобавок механически блокировал кнопку электропитания (при закрытом замке электропитание нельзя было включить или выключить).
Это где Рамблер умирает?! Жив еще и будет жить. Это куча др. почтовых сервисов померло (на многих из них у меня были ящики разной степени важности, в т.ч. те, в кот. очень редко заглядывал), но и много еще осталось.
Пробовал экспериментировать с виртуальными рабочими столами, неск. раз начинал, чтобы пользоваться такой функцией постоянно (один раз использовал 3 месяца), но как-то мне не зашло (неудобств больше чем удобств). Изредка использую, когда действительно нужны раздельные рабочие столы.
Сейчас у меня ноутбук с 2 экранами ASUS ZenBook Pro Duo UX581LV, и иногда подключаю к нему внешний большой монитор (в качестве эксперимента подключал и еще пару дисплеев, ноутбук хорошо тянет).
Помню времена, когда вдоль автодорог и ЖД шли телеграфные линии по столбам. Обычно это были деревянные столбы с одной поперечной перекладиной, на которую навешивалось 12-18 идущих параллельно проводов (а то и больше). А потом их начали демонтировать в связи с появлением новых технологий ПД.
Помню также факсы, по которым получали и передавали счета и пр. документы.
Также пользовались когда-то модемами для выхода в интернет; в то время интернет был по карточкам (на карточке - номера телефонов провайдеров и пароли под стираемым слоем, или то же напечатанное на листке в запечатанном конверте). Сейчас модемы используем в качестве наглядных материалов для студентов: US Robotics Courier и Sportster, Zelax M115 (для выделенных линий), DSL-модемы, а также куча разных дочерних модемных плат для ПК. Наш вуз еще в далеком 1993г. подулючился к интернет по диалап-модемам, а в 1995г. завел свой сайт (тогда у нас уже появилась выделенная линия). Хорошие были времена!
Еще П5Г есть, и куча самых разных транзисторов более поздних выпусков.
Прочитал, что П5А-П5Г - это копии зарубежных транзисторов ОС70-ОС71 компании Mullard (дочерняя компания Philips), а вот П1А-П1И - это вроде как оригинальная разработка советских инженеров по идеям из зарубежных изобретений.
У меня есть П1А.
Компьютер сам по себе сродни пылесосу: также прокачивает через себя сотни литров воздуха, и его также нужно освобождать от пыли, как и пылесос.
Я почти всегда скачиваю фильмы и сериалы для их просмотра (тем более, что с современными каналами доступа в интернет это делается довольно быстро). Скачать фильм можно с заданными форматом, качеством, переводом, титрами, наличием/отсутствием рекламы (на некот. торрентах об этом пишется) и т.д. А потом воспроизведением скачанного фильма легко управлять: перематывать, изменять скорость воспроизведения, включать титры, и т.д., можно также воспроизводить на СмартТВ, ну и можно скопировать особо понравившиеся в свою коллекцию. Во многих ондайн-кинотеатрах делать все это бывает не очень-то удобно.
Приобрели на грант от РФФИ.
Помню времена, как все это начиналось: браузер NCSA Mosaic, первый сайт на Sun SPARC Station 4 (коллега сайт создал, а я к нему потом добавил картинки, взяв на первую страницу сайта отсканированное ручным ЧБ-сканнером и раскрашенное в Paint схематическое изображение нашего здания и мелкие картинки для пунктов меню из иконок Windows 3.11); позже появился браузер Netscape Navigator (чуть позже - Netscape Communicator), потом Opera интересной была, поганый Internet Explorer... Ну и т.д. до настоящего времени.
Все перечисленные в статье сайты периодически посещал, пока они не самоликвидировались; один Анекдот.ру остался, и еще много новых появилось. Сейчас, понятное дело, на подобные сайты захожу редко.
Я и сам тоже собирал анекдоты на компьютерную тему (да и на все др. темы), сейчас пополняю редко (т.е. в моей коллекции анекдотов старых тоже хватает).
Или еще лучше - "Кнопов давить".
Правильно, ИИ не врет, а всего лишь экстраполирует результат по входным данным на основе ограниченного обучающего набора пар входных и выходных данных (нейросети), или работает на основе условий и действий (экспертные системы, в кот. реальная система тоже м.б. не в полной мере описана), или же использует какие-либо др. методы. Большинство современных ИИ построено на нейросетях. И если знать, как они работают, то становится понятно, почему у них возникают глюки. Фактически в процессе обучения нейросети получается многомерная поверхность, которая с вводом обучающих векторов (пары с входным и выходным вектором) приближается к поверхности правильных результатов. Т.е., если есть какая-то функция неск. переменных (в простейшем случае, напр., таблица умножения: в 3-мерном пространстве X и Y - входной вектор с множителями, Z - выходной с результатом умножения), то в процессе обучения нейросети кривизна поверхности приближается к заданной реальной (эталонной) функции; фактически, подбираются весовые коэффициенты в синаптических связях на дендритах каждого нейрона нейросети для подбора момента срабатывания нейрона (появления большого значения на его аксоне; в простейшем случае - 1). Понятное дело, если нейросистема недообучена (приняла недостаточно обучающих векторов), то и выдает приближенные (или неправильные при очень малом количестве обучающих векторов) результаты при вводе тестовых входных данных. И понятное дело, чем больше обучающих данных, тем точнее форма результирующей многомерной поверхности, на которой определяется искомое значение по рабочим входным данным.
Отличный обзор! Что не прочитал из упомянутого в этом обзоре, обязательно прочитаю. Только обзор советской фантастики был бы более полным с упоминанием примеров и из зарубежной фантастики.
Во части 2 статьи фантастических произведений упомянуто меньше, чем в первой. Но надо будет прочитать упомянутые в этой части рассказы, которые я не читал. Ждем продолжения.
Помню, как в прошлом веке выписывали журналы "Техника молодежи", "Юный техник", "Наука и техника", "Искатель" и др., в кот. публиковались интересные фантастические произведения.
Самый "подходящий" звук - резкий звук клаксона, сразу приведет прохожего к повышенной внимательности.
Отличное исследование по теме шахматных компьютеров. В свое время (в прошлом веке) очень хотел иметь подобный шахматный компьютер. Были в продаже у нас, как я помню, и Электроника ИМ-01, и различные Каспаровы (в основном - в комиссионках), но были очень дорогими. Потом с распространением ИБМ-совместимых ПК появились шахматные программы, которые я на слабых режимах довольно легко обыгрывал, а на сильных режимах было слишком долгое обдумывание хода (иногда играл и на сильных режимах, на которых тоже бывало выигрывал, если доходил до конца). Потом у меня появился свой компьютер, далее пошли ноутбуки (каждый следующий - значительно мощнее предыдущего; и последний ноутбук очень хорошо работает с самыми продвинутыми шахматными программами), смартфоны (и на них играл в шахматы). Хотя в последние 10 лет в шахматы играю уже редко.