Скорость передачи данных. Для традиционной камеры она должна быть больше скорости вращения, чтобы хоть что-то передать.
С другой стороны, быстро вращающаяся камера может расцениваться как механическая развертка по горизонтали, то есть считывать матрицу условно не 800х600, а 1х600, в 800 раз быстрее. Стабилизация по вертикали за счет гироскопического эффекта, обзор по горизонтали 360 градусов, горизонтальное разрешение/градус вообще зависит от скорости считывания.
Но это не слишком стандартная матрица получается...
Сначала появилось дорожное движение - потом написали ПДД. Тут примерно так же: когда придумали иерархию директорий в UNIX - линукса еще не существовало
Сколько людей - столько мнений, всё потому, что у всех свои разные задачи, которые можно решать по-разному, и поэтому где-то docker лучше подходит, а где-то он как собаке пятая нога. Да еще и применять его можно совершенно по-разному.
"Плати больше!" - это во-первых. Причем, "естественный монополист" в виде государства сможет устанавливать любую стоимость госуслуги по поддержанию почтового ящика. Насколько любую - остается догадываться.
Во-вторых, неясно, что через него будет отправляться. Сообщения от налоговой подпадают или исключаются? Рекламный спам? Просьбы пожертвовать на то и на это?
По щучьему велению, по моему хотению - неситесь, сани, домой сами!
И после голосового ввода данного промпта агент-Щука, работающая где-то в фоне, реализует эту, заданную в декларативном стиле, задачу: сани как-то едут сами в пункт назначения.
Причем тут Иванушке даже не надо понимать, как именно это происходит, если оно происходит
Ключевое слово если - так как всё зависит от фоновой и неконтролируемой Иванушкой работы Щуки, пока она добрая. Но все может измениться в любой момент.
А вот Иванушка в данном случае, привыкший к декларативности и агентной работе, окажется неспособен перейти к императивности и сформулировать даже для себя - какие шаги ему надо предпринять, чтобы дотащить чёртовы сани до дома, если Щука отказала.
Максимум - начнет искать на замену волшебной Щуке какую-нибудь волшебную Мышь. Ибо привык.
Согласитесь, что никого, кроме программистов, проблемы программистов не интересуют.
"Идите в бизнес!" (с)
А если серьезно, то это уже проходили: когда программисты, те самые люди в белых халатах, слонявшиеся по ВЦ с пачками перфокарт в руках, оказались не нужны. Не нужны оказались навыки набивания программы тумблерами, навыки чтения перфокарт глазами, и сами компьютеры перестали занимать два этажа.
Однако ж вы сейчас программист, вроде как? Просто не такой как те были...
баба клава освоила тыкание в меню "там, где программы устанавливаются". Она не обязана уметь в хроме создавать иконки на рабочий стол.
Ну это вообще вот базовая вещь: - хороший интерфейс должен позволять специалисту делать то, то он хочет, а не специалисту - делать то что он не умеет.
Но всё время какие-то крайности: то система не позволяет ничего толком настроить, потому что есть одна кнопка "Сделать хорошо", которая хорошо не делает, то "зайдите в ХХХ, найдите YYY, скажите волшебное заклинание..."
Да ладно, в современном обществе, где многим людям реально нечем заняться - они легко увлекаются глобальными идеями и начинают заниматься активизмом: приклеивают себя к бетону ради одного, прибивают к асфальту ради другого, обливают супом и краской картины, теперь вот протестуют против датацентров и вышек 5g
Делом заняты.
Давно не было сообщений об обливании кислотой шуб - то ли потеплело, то ли всех защищаемых норок под корень извели
Забудьте о том что вы айтишник, вы - баба Клава, которая в телефоне только иконки видит. Ну хорошо, Клавдия Модестовна, гендиректор ООО Ромашка, солидная дама, которая всё равно не айтишник.
Она разблокирует телефон и ищет - что? Знакомую ей иконку приложения. Потому что это удобнее и быстрее, чем открывать "интернет" и в нем что-то там писать. Она тыкает в иконку и получает то что хотела сразу, здесь и сейчас.
Если же такой иконки ей не дали - она задаёт вопросы "а почему у вас до сих пор нет приложения?! Вы что, лохи?" После чего та сторона напрягается и ищет исполнителя, который напишет приложение для их сервиса/услуги.
Почему бы это не сделать через PWA? Вот этого не знаю.
Но наша Клавдия Модестовна будет очень недовольна, если вместо "просто установить" вы предложите ей что-то типа "найдите, зайдите, выберите, укажите, сохраните, повторите" - она не айтишник. Дайте ей знакомую иконку, сложно вам, что ли?
Это я знаю. И оно как раз решает вот эти два пункта о которых я говорю: отдельная иконка + полноэкранный режим.
Если бы и другие массово знали - но видимо что-то мешает, потому что в очень многих случаях действительно проще было бы сделать PWA, из того же самого сайта, но почему-то не делают.
ну вот насчет модераторов - это было еще такое ФИДОшное правило: модератор всегда прав! (если он не прав - тебе нечего делать на этом форуме)
И на самом деле, в этом была прямая логика - чтобы форум о собачках и цветах не превращался в политобзор со взаимными оскорблениями и инсинуациями. Сейчас это в некоторой степени купируется законами, когда за то или другое высказывание можно неиллюзорно отхватить административное или уголовное дело, ну а тогда единственный способ поддерживать порядок - беспощадно банить всех кто вышел за рамки "правил этого форума".
А про подхалимов было другое правило - бан за самовольное модерирование. Это когда кто-то начинал выступать вместо модератора, как бы помогая ему.
Почему кто-то должен решать за других, чего они там зависимые? Ну нравится ему сидеть в казино - пусть сидит. Вот тебе твой бюджет (зарплата, или там школьные завтраки) - и это твоя ответственность за то как ты им будешь распоряжаться. Прокакал в рулетку - ну что ж теперь, сиди без денег.
А вот влезать в долги не давать, вернее, тут как раз пригодились бы варианты "цифровых денег" - на пожрать да, на рулетку уже нет, на рулетку зарабатывай.
У приложения есть как минимум один плюс - его не надо "вводить" в поиске. Увидел знакомую иконку в третьем ряду слева - тык - открылось. Второй плюс - полноэкранный режим сразу без дополнительных движений
Так-то можно просто ссылку из браузера вот так же сохранить и открывать - но это надо напрягаться, а юзер ленивый.
Видимо в том, что если баба Маша подаст на LG в суд, что ее сплетни с подругой стали достоянием общественности - то LG отфутболит иск в сторону подруги, не уведомившей бабу Машу о шпионских возможностях телекрана.
И если в наших реалиях это звучит как-то глупо - то наверное в Штатах, с их практикой отсуживания всего и вся - наверняка это серьезная подстраховка.
Королю нужна свита и дворня: свита - это подхалимы-заместители, а дворня - вон те, в опенспейсе, склонившиеся перед экранами. Посмотришь - глаз радуется, сколько подчиненных и все твои! /s
По этой же причине отдельные кабинеты - привилегия, как личный зАмок, пожалованный вассалу. Но рискованная - мало ли что он там замыслит против короля...
Имхо, это как раз классический вариант "так получилось"
Freebsd например очень неплоха была, у нее был один только один недостаток, вернее даже не-преимущество: драйвера на разнообразное железо найти было сложнее чем в линуксе. Возможно, как раз потому что линуксу помогли. Ну а дальше - большая распространенность, больше сообщество, больше поддержка - и вот сегодня линукс везде, от датацентров до 3g-модемов.
Все могло бы пойти по другому, при другом раскладе - и сегодня всё бы работало на фре )
Скорость передачи данных. Для традиционной камеры она должна быть больше скорости вращения, чтобы хоть что-то передать.
С другой стороны, быстро вращающаяся камера может расцениваться как механическая развертка по горизонтали, то есть считывать матрицу условно не 800х600, а 1х600, в 800 раз быстрее.
Стабилизация по вертикали за счет гироскопического эффекта, обзор по горизонтали 360 градусов, горизонтальное разрешение/градус вообще зависит от скорости считывания.
Но это не слишком стандартная матрица получается...
Сначала появилось дорожное движение - потом написали ПДД.
Тут примерно так же: когда придумали иерархию директорий в UNIX - линукса еще не существовало
Сколько людей - столько мнений, всё потому, что у всех свои разные задачи, которые можно решать по-разному, и поэтому где-то docker лучше подходит, а где-то он как собаке пятая нога.
Да еще и применять его можно совершенно по-разному.
А "недостатки" тут скорее мнимые...
"Плати больше!" - это во-первых. Причем, "естественный монополист" в виде государства сможет устанавливать любую стоимость госуслуги по поддержанию почтового ящика.
Насколько любую - остается догадываться.
Во-вторых, неясно, что через него будет отправляться. Сообщения от налоговой подпадают или исключаются? Рекламный спам? Просьбы пожертвовать на то и на это?
Все это было давным-давно предсказано:
По щучьему велению, по моему хотению - неситесь, сани, домой сами!
И после голосового ввода данного промпта агент-Щука, работающая где-то в фоне, реализует эту, заданную в декларативном стиле, задачу: сани как-то едут сами в пункт назначения.
Причем тут Иванушке даже не надо понимать, как именно это происходит, если оно происходит
Ключевое слово если - так как всё зависит от фоновой и неконтролируемой Иванушкой работы Щуки, пока она добрая. Но все может измениться в любой момент.
А вот Иванушка в данном случае, привыкший к декларативности и агентной работе, окажется неспособен перейти к императивности и сформулировать даже для себя - какие шаги ему надо предпринять, чтобы дотащить чёртовы сани до дома, если Щука отказала.
Максимум - начнет искать на замену волшебной Щуке какую-нибудь волшебную Мышь. Ибо привык.
Недостаточно ленивый.
Баш-скрипт же - сделает всё то же самое. Правда, один раз придётся его написать...
Согласитесь, что никого, кроме программистов, проблемы программистов не интересуют.
"Идите в бизнес!" (с)
А если серьезно, то это уже проходили: когда программисты, те самые люди в белых халатах, слонявшиеся по ВЦ с пачками перфокарт в руках, оказались не нужны. Не нужны оказались навыки набивания программы тумблерами, навыки чтения перфокарт глазами, и сами компьютеры перестали занимать два этажа.
Однако ж вы сейчас программист, вроде как? Просто не такой как те были...
баба клава освоила тыкание в меню "там, где программы устанавливаются".
Она не обязана уметь в хроме создавать иконки на рабочий стол.
Ну это вообще вот базовая вещь:
- хороший интерфейс должен позволять специалисту делать то, то он хочет, а не специалисту - делать то что он не умеет.
Но всё время какие-то крайности: то система не позволяет ничего толком настроить, потому что есть одна кнопка "Сделать хорошо", которая хорошо не делает, то "зайдите в ХХХ, найдите YYY, скажите волшебное заклинание..."
Да ладно, в современном обществе, где многим людям реально нечем заняться - они легко увлекаются глобальными идеями и начинают заниматься активизмом: приклеивают себя к бетону ради одного, прибивают к асфальту ради другого, обливают супом и краской картины, теперь вот протестуют против датацентров и вышек 5g
Делом заняты.
Давно не было сообщений об обливании кислотой шуб - то ли потеплело, то ли всех защищаемых норок под корень извели
Вы, похоже, не поняли о чем речь.
Забудьте о том что вы айтишник, вы - баба Клава, которая в телефоне только иконки видит. Ну хорошо, Клавдия Модестовна, гендиректор ООО Ромашка, солидная дама, которая всё равно не айтишник.
Она разблокирует телефон и ищет - что? Знакомую ей иконку приложения.
Потому что это удобнее и быстрее, чем открывать "интернет" и в нем что-то там писать.
Она тыкает в иконку и получает то что хотела сразу, здесь и сейчас.
Если же такой иконки ей не дали - она задаёт вопросы "а почему у вас до сих пор нет приложения?! Вы что, лохи?"
После чего та сторона напрягается и ищет исполнителя, который напишет приложение для их сервиса/услуги.
Почему бы это не сделать через PWA? Вот этого не знаю.
Но наша Клавдия Модестовна будет очень недовольна, если вместо "просто установить" вы предложите ей что-то типа "найдите, зайдите, выберите, укажите, сохраните, повторите" - она не айтишник. Дайте ей знакомую иконку, сложно вам, что ли?
Это я знаю. И оно как раз решает вот эти два пункта о которых я говорю: отдельная иконка + полноэкранный режим.
Если бы и другие массово знали - но видимо что-то мешает, потому что в очень многих случаях действительно проще было бы сделать PWA, из того же самого сайта, но почему-то не делают.
Вот это мне непонятно.
ну вот насчет модераторов - это было еще такое ФИДОшное правило: модератор всегда прав! (если он не прав - тебе нечего делать на этом форуме)
И на самом деле, в этом была прямая логика - чтобы форум о собачках и цветах не превращался в политобзор со взаимными оскорблениями и инсинуациями.
Сейчас это в некоторой степени купируется законами, когда за то или другое высказывание можно неиллюзорно отхватить административное или уголовное дело, ну а тогда единственный способ поддерживать порядок - беспощадно банить всех кто вышел за рамки "правил этого форума".
А про подхалимов было другое правило - бан за самовольное модерирование. Это когда кто-то начинал выступать вместо модератора, как бы помогая ему.
Почему кто-то должен решать за других, чего они там зависимые? Ну нравится ему сидеть в казино - пусть сидит. Вот тебе твой бюджет (зарплата, или там школьные завтраки) - и это твоя ответственность за то как ты им будешь распоряжаться.
Прокакал в рулетку - ну что ж теперь, сиди без денег.
А вот влезать в долги не давать, вернее, тут как раз пригодились бы варианты "цифровых денег" - на пожрать да, на рулетку уже нет, на рулетку зарабатывай.
У приложения есть как минимум один плюс - его не надо "вводить" в поиске. Увидел знакомую иконку в третьем ряду слева - тык - открылось.
Второй плюс - полноэкранный режим сразу без дополнительных движений
Так-то можно просто ссылку из браузера вот так же сохранить и открывать - но это надо напрягаться, а юзер ленивый.
Видимо в том, что если баба Маша подаст на LG в суд, что ее сплетни с подругой стали достоянием общественности - то LG отфутболит иск в сторону подруги, не уведомившей бабу Машу о шпионских возможностях телекрана.
И если в наших реалиях это звучит как-то глупо - то наверное в Штатах, с их практикой отсуживания всего и вся - наверняка это серьезная подстраховка.
Королю нужна свита и дворня: свита - это подхалимы-заместители, а дворня - вон те, в опенспейсе, склонившиеся перед экранами.
Посмотришь - глаз радуется, сколько подчиненных и все твои! /s
По этой же причине отдельные кабинеты - привилегия, как личный зАмок, пожалованный вассалу. Но рискованная - мало ли что он там замыслит против короля...
А поддержкой могут заниматься разработчики, названия которых слишком известны чтобы их упоминать (почти в любом гостендере они есть).
НЖТИ 33552 ВОЛКОПЛЯС ГРИБОЖУЙ
примерно так
В OSPF может потребоваться анализ качества канала и донастройка весов.
Ну там, GSM-линк скорость потерял из-за дождя или переключения на другой диапазон, техработы на вышке, например...
Имхо, это как раз классический вариант "так получилось"
Freebsd например очень неплоха была, у нее был один только один недостаток, вернее даже не-преимущество: драйвера на разнообразное железо найти было сложнее чем в линуксе. Возможно, как раз потому что линуксу помогли. Ну а дальше - большая распространенность, больше сообщество, больше поддержка - и вот сегодня линукс везде, от датацентров до 3g-модемов.
Все могло бы пойти по другому, при другом раскладе - и сегодня всё бы работало на фре )