Старое доброе "Этот товар не SuperPuper-iPhone-BFG9001, это просто такое название! Читайте внимательно описание товара!!"
А в описании действительно написано 'брелок пластмассовый игрушка сувенир "SuperPuper-iPhone-BFG9001", кто ж виноват что глазки загорелись и не прочитали...
Раньше на Али такого много было. Формально не врут ведь.
Когда раньше можно было спокойно купить пачку симок на "Садоводе" - почему-то не было ни такого количества мошенников, ни какого-то особо злостного фрода ...
"почему именно такой потенциал" - имхо, не так просто ответить. Вернее, просто:
Если сначала уже понял, как вообще примерно оно работает, как выходной ток зависит от управляющего, как изобразить усилительный каскад эквивалентной схемой, как посчитать токи и напряжения в эквивалентной схеме для заданной частоты, как составить уравнение зависимости выходного от входного, как и зачем посчитать его производную и найти максимумы.
И тогда внезапно оказывается, что конкретные 12 кОм нужны просто потому, что при них коэффициент усиления каскада на 15% выше чем при 10 кОм, и на 8% выше чем при 15 кОм.
И что самое смешное, решается это довольно несложно, на уровне 8-9 класса школы, нахождение максимума функции - "совершенно никому ненужная математическая абстракция которая в жизни никому не пригодится"
В описываемые времена отсутствовали не только макетные платы и резисторы по 12 кОм, но и с переменными резисторами могли быть проблемы: когда у вас есть оди на 120 кОм, который искрит посередине, и на 100 Ом, а третий сломался.
Энергия копится в виде напряженности электрических и магнитных полей в пространстве. От того что вы поставили экран - поля не исчезают внезапно.
Это тот же самый маятник, буквально: только энергия не кинетическая, а напряженность поля, и сопротивление не воздуха движению маятника - а потеря напряженности по мере распространения энергии в пространстве, плюс всякие там магнитные/диэлектрические проницаемости среды.
Волна не статична: электрическое поле изменяясь создает магнитное поле, которое изменяясь создает электрическое. Передатчик создает подпитку - экраном вы можете ее отсечь, но поля останутся, пока не затухнут
Ну не совсем пофиг: распространение электромагнитных волн как раз описывается для полей, изменяющихся гармоническим образом, если гармоничность нарушается, сигнал становится несинусоидальным - возникают те самые дополнительные гармоники, потому что не может природа потакать желанию человека излучать прямоугольные импульсы )
Это был даже демонстрационный агрегат с набором маятников разной длины - при попытке резко остановить основную "гармонику" энергия колебаний переходит на более высокие. И сам маятник качается по синусоиде не просто из-за математики, а просто не может по другому.
Передатчик создает электромагнитные колебания в среде, в зависимости от типа антенны изменяя электрическое поле или магнитное. Это создаваемое им поле вызывает опять же в окружающей среде соответственно магнитное или электрическое поля, которые в свою очередь вызывают возникновение электрических или магнитных полей. Магнитное и электрическое поля перпендикулярны в пространстве.
То есть, строго говоря, передатчик не излучает, он создает колебания поля, как правило электрического. А уже эти колебания вызывают возникновение вторичных полей, что приводит к распространению электромагнитных волн, от точки их генерации.
Если передатчик будет выключен - он уже ничего не создает, но распространение волны происходит, пока за счет потерь мощности электрическое поле волны не перестанет создавать магнитное и наоборот.
Если он выключен в моменте перехода через 0 - помех возникать уже не должно, просто волна постепенно погаснет с расстоянием. Если выключен не в 0 - происходит резкое изменение поля, которое создаст группу колебаний различных частот, которые и будут распространяться, постепенно угасая.
Но если на то пошло - тот же эффект даст любая высоковольтная искра. Троллейбус проехал, электричка по заиндивевшим проводам, гроза... При чем тут контролирующие органы? Если нет задачи именно контроля за излучением помех конкретным устройством - то они этого никогда и не заметят, если конечно не гадить в эфир специально.
Сонник 2026: теперь подтверждено ИИ! -- если вам приснился крокодил в виде бомбардировщика - вы слишком много времени проводите за просмотром мемов в ТикТоке
Пролог - он разный. Есть "академический", придуманный учоными для учоных, словно специально чтобы задавать студентам лабалаторные работы на коллоквиумах - и несмотря на неплохую реализацию в заданных рамках - неудобен он для широкого использования.
Был очень неплохой вариант от Борланд, на котором вполне можно было писать оконные приложения (не GUI, TUI), при этом реализуя саму логику на Прологе. Но его, похоже, просто не осилили массово, или не смогли найти применения. Писать на традиционном Паскале/С было проще.
Кто его знает, что будет дальше? Была еще одна сугубо "академическая" технология - нейросети: "возьмем 2 нейрона в первом слое, 10 во втором, 1 в третьем - и будет учить нейросеть вычислять 1^1"
А теперь не знаешь куда деваться от очередного ИИ...
Оно время назад на отечественных новостных сайтах прямо рекламные блоки были, о вреде и опасности использования VPN. И данные они похищают, и пароли от банков, и СМС перехватывают, и даже курьеры путаются (а это вообще проблема криворуких программистов, привязывать адрес доставки не к указанному клиентом адресу, а к IP устройства, как будто не существует сотовой связи с их операторским NATом)
Так что да, похоже очередная анти-рекламная кампания.
Хотя как водится рациональное зерно в основе есть: если чел не знает то, чем пользуется - результат может получиться не такой как ожидается. Но вместо обьяснения и просвещения - запугивание "ууу, бабайка там!"
Ну вот значит первоначальное предположение было правильным - у нас в городе УКВ просто не было. Наверняка было в Москве, но я туда со своим приемником не приезжал.
Про разницу между советским УКВ и импортным FM знаю, конечно: и там и там - FM -модуляция, только диапазоны разные.
Тачпад очень удобен - рука на клавиатуре и никуда с нее не прыгает в поисках мыши или пытаясь достать экран. Себе вон даже к десктопу клавиатуру с тачпадом взял, потому что удобно. Но это не для всех.
Когда ещё использовались джойстики на ноутбуках - многие говорили что джойстик удобнее тачпада. Но опять не для всех.
Вот и сенсорный экран тоже находит своих ценителей..
Ну вот например: f4 - правим код в любимом редакторе (там любой можно к этой кнопке привязать), потом f2 - компиляция бинарника, появился бинарник - на него снова f2, ota upload, ввести в окошке IP - и всё. Где там лишнее нажатие, и как сократить его, если оно одно?
Разумеется это скрипты, f2 их просто вызывает, чтобы не вспоминать как там они назывались.
Другой хороший вариант - вызывать их через Makefile - make, make install - но в данном случае речь про контекстное меню.
И вот это меню можно на что угодно настроить - тем оно и удобно. Но ещё со времён Нортона - большинство никогда не заморачивалось, у них всегда там висело предустановленное демо.
Старое доброе "Этот товар не SuperPuper-iPhone-BFG9001, это просто такое название! Читайте внимательно описание товара!!"
А в описании действительно написано 'брелок пластмассовый игрушка сувенир "SuperPuper-iPhone-BFG9001", кто ж виноват что глазки загорелись и не прочитали...
Раньше на Али такого много было. Формально не врут ведь.
Да ладно?! )
Я машину так покупал, с оформлением "на капоте" и прямым переводом денег покупателю...
Обманывают вас просто.
Когда раньше можно было спокойно купить пачку симок на "Садоводе" - почему-то не было ни такого количества мошенников, ни какого-то особо злостного фрода ...
В чем секрет?
"почему именно такой потенциал" - имхо, не так просто ответить. Вернее, просто:
Если сначала уже понял, как вообще примерно оно работает, как выходной ток зависит от управляющего, как изобразить усилительный каскад эквивалентной схемой, как посчитать токи и напряжения в эквивалентной схеме для заданной частоты, как составить уравнение зависимости выходного от входного, как и зачем посчитать его производную и найти максимумы.
И тогда внезапно оказывается, что конкретные 12 кОм нужны просто потому, что при них коэффициент усиления каскада на 15% выше чем при 10 кОм, и на 8% выше чем при 15 кОм.
И что самое смешное, решается это довольно несложно, на уровне 8-9 класса школы, нахождение максимума функции - "совершенно никому ненужная математическая абстракция которая в жизни никому не пригодится"
В описываемые времена отсутствовали не только макетные платы и резисторы по 12 кОм, но и с переменными резисторами могли быть проблемы: когда у вас есть оди на 120 кОм, который искрит посередине, и на 100 Ом, а третий сломался.
Энергия копится в виде напряженности электрических и магнитных полей в пространстве. От того что вы поставили экран - поля не исчезают внезапно.
Это тот же самый маятник, буквально: только энергия не кинетическая, а напряженность поля, и сопротивление не воздуха движению маятника - а потеря напряженности по мере распространения энергии в пространстве, плюс всякие там магнитные/диэлектрические проницаемости среды.
Волна не статична: электрическое поле изменяясь создает магнитное поле, которое изменяясь создает электрическое. Передатчик создает подпитку - экраном вы можете ее отсечь, но поля останутся, пока не затухнут
несоответствие инструмента измерения наблюдаемому процессу
Если передатчик выключен и при этом не происходило резкого изменения поля - дополнительных гармоник не будет. Будет затухание уже созданной волны.
В принципе затухающий периодический сигнал тоже можно разложить в ряд Фурье, но это уже больше математическая абстракция
Ну не совсем пофиг: распространение электромагнитных волн как раз описывается для полей, изменяющихся гармоническим образом, если гармоничность нарушается, сигнал становится несинусоидальным - возникают те самые дополнительные гармоники, потому что не может природа потакать желанию человека излучать прямоугольные импульсы )
Это был даже демонстрационный агрегат с набором маятников разной длины - при попытке резко остановить основную "гармонику" энергия колебаний переходит на более высокие. И сам маятник качается по синусоиде не просто из-за математики, а просто не может по другому.
А, вот теперь понятно что непонятно:
Передатчик создает электромагнитные колебания в среде, в зависимости от типа антенны изменяя электрическое поле или магнитное. Это создаваемое им поле вызывает опять же в окружающей среде соответственно магнитное или электрическое поля, которые в свою очередь вызывают возникновение электрических или магнитных полей. Магнитное и электрическое поля перпендикулярны в пространстве.
То есть, строго говоря, передатчик не излучает, он создает колебания поля, как правило электрического.
А уже эти колебания вызывают возникновение вторичных полей, что приводит к распространению электромагнитных волн, от точки их генерации.
Если передатчик будет выключен - он уже ничего не создает, но распространение волны происходит, пока за счет потерь мощности электрическое поле волны не перестанет создавать магнитное и наоборот.
Если он выключен в моменте перехода через 0 - помех возникать уже не должно, просто волна постепенно погаснет с расстоянием.
Если выключен не в 0 - происходит резкое изменение поля, которое создаст группу колебаний различных частот, которые и будут распространяться, постепенно угасая.
Но если на то пошло - тот же эффект даст любая высоковольтная искра. Троллейбус проехал, электричка по заиндивевшим проводам, гроза...
При чем тут контролирующие органы? Если нет задачи именно контроля за излучением помех конкретным устройством - то они этого никогда и не заметят, если конечно не гадить в эфир специально.
Будут конечно. Очень быстро затухающие.
Пример - грозовой разряд: кратковременная искра высокой амплитуды и малой длительности
Сонник 2026: теперь подтверждено ИИ!
-- если вам приснился крокодил в виде бомбардировщика - вы слишком много времени проводите за просмотром мемов в ТикТоке
Пролог - он разный. Есть "академический", придуманный учоными для учоных, словно специально чтобы задавать студентам лабалаторные работы на коллоквиумах - и несмотря на неплохую реализацию в заданных рамках - неудобен он для широкого использования.
Был очень неплохой вариант от Борланд, на котором вполне можно было писать оконные приложения (не GUI, TUI), при этом реализуя саму логику на Прологе.
Но его, похоже, просто не осилили массово, или не смогли найти применения. Писать на традиционном Паскале/С было проще.
Кто его знает, что будет дальше?
Была еще одна сугубо "академическая" технология - нейросети: "возьмем 2 нейрона в первом слое, 10 во втором, 1 в третьем - и будет учить нейросеть вычислять 1^1"
А теперь не знаешь куда деваться от очередного ИИ...
Оно время назад на отечественных новостных сайтах прямо рекламные блоки были, о вреде и опасности использования VPN. И данные они похищают, и пароли от банков, и СМС перехватывают, и даже курьеры путаются (а это вообще проблема криворуких программистов, привязывать адрес доставки не к указанному клиентом адресу, а к IP устройства, как будто не существует сотовой связи с их операторским NATом)
Так что да, похоже очередная анти-рекламная кампания.
Хотя как водится рациональное зерно в основе есть: если чел не знает то, чем пользуется - результат может получиться не такой как ожидается. Но вместо обьяснения и просвещения - запугивание "ууу, бабайка там!"
Тогда это не депрессия, это скорбь...
Ну вот значит первоначальное предположение было правильным - у нас в городе УКВ просто не было. Наверняка было в Москве, но я туда со своим приемником не приезжал.
Про разницу между советским УКВ и импортным FM знаю, конечно: и там и там - FM -модуляция, только диапазоны разные.
Ну значит у нас УКВ просто не было как класса, потому что всё что ловилось - ДВ, СВ, КВ. Характерный звук, благодаря амплитудной модуляции.
В УКВ используется уже фазовая - поэтому звук гораздо чище - и вот этого как раз и не было.
Зато на СВ иногда ловилось радио Кувейта, там неплохая музыка была. Это ещё до Саддама, давно.
Сколько людей - столько удобных интерфейсов )
Тачпад очень удобен - рука на клавиатуре и никуда с нее не прыгает в поисках мыши или пытаясь достать экран. Себе вон даже к десктопу клавиатуру с тачпадом взял, потому что удобно. Но это не для всех.
Когда ещё использовались джойстики на ноутбуках - многие говорили что джойстик удобнее тачпада. Но опять не для всех.
Вот и сенсорный экран тоже находит своих ценителей..
Ну вот например: f4 - правим код в любимом редакторе (там любой можно к этой кнопке привязать), потом f2 - компиляция бинарника, появился бинарник - на него снова f2, ota upload, ввести в окошке IP - и всё. Где там лишнее нажатие, и как сократить его, если оно одно?
Разумеется это скрипты, f2 их просто вызывает, чтобы не вспоминать как там они назывались.
Другой хороший вариант - вызывать их через Makefile - make, make install - но в данном случае речь про контекстное меню.
И вот это меню можно на что угодно настроить - тем оно и удобно. Но ещё со времён Нортона - большинство никогда не заморачивалось, у них всегда там висело предустановленное демо.
А у Макбуков всё еще не-сенсорные экраны? Думал, уже лет десять как стандарт...
Хотя если честно так и не понял зачем. Неудобно на практике.