Удаленная оценка дерьма подобна просмотру в интернете фоточек с мелкими детьми, измазаннымы коричневой субстанцией: вполне вероятно, что это шоколад, хотя он и выглядит как дерьмо. Однако и дерьмо исключать нельзя - на фото они выглядят одинаково.
Ну а я живу за городом, и без машины это - можно, но лишние страдания. С машиной просто удобнее.
А вот все эти рассусоливания про статус, добился, или наоборот - экологичность осознанность поездок на трамвае и прочее - это такое, разговоры о ниочем.
Патенты на идею: то есть я придумываю Фичу (слава мне!), патентую ее, но реализацию делаю через Ж, как получилось - и теперь никто не имеет права сделать такое же, но лучше.
Зато я, как автор идеи, буду сидеть и сам себе нравиться.
Сопротивление будет зависеть от толщины провода и его длины, тут индуктивность надо измерять.
Power bank если я правильно понимаю содержит внутри dcdc - преобразователь, у которого частота преобразования может быть как раз где-то в районе 70 кГц, и тогда он будет своим радиошумом все забивать.
Как раз поэтому когда делал и проверял - использовал просто батарейки, а сейчас оно работает от древнего 50-Гц сетевого трансформатора без импульсных преобразователей.
Имхо чаще проблема была в банальном непонимании: то "press any key", а "я в школе немецкий учил!", то незнание компьютерных слов типа файл или папка (не бумажное Дело #8, а в компьютере.
Более того, можно было взять список, что там можно понаподписывать, и спокойно выбрать кучу разного, от ЮТ, МК, Радио до всякого научпопа по физике, астрономии и прочем.
Мне вот сильно помогло, что родители купили мне сначала "Электронные кубики" (лет в 5, наверное, до школы было дело), там вообще ничего особо не требовалось, кроме как сложить их по схеме и подключить батарейку, а потом - набор для сборки радиоприемника, уже были такие - вот там пришлось даже научиться паять. Это уже в первом классе было.
А дальше - самообразование, поиск книжек в книжных, и деталей на рынке у мужичков с картонками. Тут-то ЮТ и пригодился: там схемы с минимальным описанием - а остальное можно найти в справочниках. Они были в продаже, просто их практически никто не покупал никогда, их надо было искать.
Радио кружок тоже был, и тоже "дали кусачки и старый осциллограф на разборку", поэтому пользы от него ноль. Хотя подозреваю, что польза как раз и была в доступе к деталям из старого хлама, которые просто так не достать - но это я уже позже понял.
Поляризация - интересная штука: где-то, возможно как раз в ЮТ, было про опыты с изгибом листа плексигласа и раствором сахара - в обоих случаях происходит вращение плоскости поляризации, что позволяет оценивать усилие изгиба или количество сахара в растворе, соответственно.
Только поляризационные пленки нужны (а вот их можно выдрать из LCD - экранов неисправных девайсов...
Ферритовые кольца, да ещё такие большие, легко мотаются в помощью самодельного "челнока" из двух проволочек. 270 витков это немного.
А журнал был хороший. Много полезного было. И чем-то напоминает сегодняшний Хабр: "в Японии сделали новый гаджет", а у нас решаем проблему "где достать транзисторы" тогда, или "как победить ограничения интернета" сегодня.
Другие - это когда запускаются последовательно скрипты инициализации, bsd или sys V.
Отлично работает. Все скрипты перед глазами (а не где-то там во глубине каталогов, завися друг от друга), если сказано "запустить сервис ххх" - то запускается сервис ххх, без плясок с бубном.
Есть свои нюансы, но в целом система становится более предсказуемой.
Но плата за это - надо понимать, как решать задачи, последовательность шагов. Зато ничего не мешает и не своевольничает.
Я слышал, есть люди, обожающие куда-то звонить и писать письма )
На деле все зависит от цены девайса и его заменимости. Это как с телефонами: кто-то разбивает экран и заказывает новый телефон, чтобы не возиться, а кто-то ходит полгода с битым, залепленным скотчем и изолентой, потому что купить новый небюджетно, а ремонтировать старый некогда.
Вот в том-то и проблема с различными systemd - сервисами: предполагается, что они должны делать что-то полезное, как тут - ждать каких-то сетевых событий чтобы что-то - но если реальность отличается от задумки авторов дистрибутива, то начинается колдовство и шаманство: почему-то висит и ждёт, пока рак на горе свистнет, потому что наверное какие-то проблемы с сетью, и внезапно оказывается что подобные проблемы не редкость и даже есть готовый рецепт как отучить systemd сервис тормозить.
При этом все продолжает работать и даже лучше.
Конечно, по хорошему, залезть бы в его настройки, разобраться на каком именно этапе оно зависает, почему так, проблема ли это сети, или настройки кривоваты - но этого никто не делает, потому что это должен был быть инструмент для упрощения жизни пользователя, а не для ее усложнения, и пользователю проще отключить нафиг, чем разбираться.
Удаленная оценка дерьма подобна просмотру в интернете фоточек с мелкими детьми, измазаннымы коричневой субстанцией: вполне вероятно, что это шоколад, хотя он и выглядит как дерьмо. Однако и дерьмо исключать нельзя - на фото они выглядят одинаково.
Ну а я живу за городом, и без машины это - можно, но лишние страдания. С машиной просто удобнее.
А вот все эти рассусоливания про статус, добился, или наоборот - экологичность осознанность поездок на трамвае и прочее - это такое, разговоры о ниочем.
Патенты на идею: то есть я придумываю Фичу (слава мне!), патентую ее, но реализацию делаю через Ж, как получилось - и теперь никто не имеет права сделать такое же, но лучше.
Зато я, как автор идеи, буду сидеть и сам себе нравиться.
Так это работает?
Поговорка есть: обжегшись на молоке - на воду дует.
Фиксация подобного, не всегда оправданная, но позволяет в экстренной ситуации действовать не думая.х
В общем, есть люди, полулюди, недолюди и домашние спиногрызы.
Внедрить в каждый чайник ИИ, который будет классифицировать и запрещать, что кому в какое время нельзя.
Спиногрызам нельзя по вечерам в телефоне втыкать, недолюдям можно, но не более 20 минут, и так далее.
А потом модифицируем централизованно ИИ согласно последнему постановлению Конгресса/Госдумы, и изменим ранжирование.
Хорошее начало.. /s
Сопротивление будет зависеть от толщины провода и его длины, тут индуктивность надо измерять.
Power bank если я правильно понимаю содержит внутри dcdc - преобразователь, у которого частота преобразования может быть как раз где-то в районе 70 кГц, и тогда он будет своим радиошумом все забивать.
Как раз поэтому когда делал и проверял - использовал просто батарейки, а сейчас оно работает от древнего 50-Гц сетевого трансформатора без импульсных преобразователей.
Там что-то около 5-7 мм, стандартный для стержней времён СССР - а сейчас не измерить, закрыто в гермокороб.
Имхо чаще проблема была в банальном непонимании: то "press any key", а "я в школе немецкий учил!", то незнание компьютерных слов типа файл или папка (не бумажное Дело #8, а в компьютере.
Люди видели, но не понимали что вообще они видят.
Многие игры требовали для работы "верхнюю память" и "расширенную память", в NT-подобных это все не работало, но работало в dos и windows 95/98
Более того, можно было взять список, что там можно понаподписывать, и спокойно выбрать кучу разного, от ЮТ, МК, Радио до всякого научпопа по физике, астрономии и прочем.
Мне вот сильно помогло, что родители купили мне сначала "Электронные кубики" (лет в 5, наверное, до школы было дело), там вообще ничего особо не требовалось, кроме как сложить их по схеме и подключить батарейку, а потом - набор для сборки радиоприемника, уже были такие - вот там пришлось даже научиться паять. Это уже в первом классе было.
А дальше - самообразование, поиск книжек в книжных, и деталей на рынке у мужичков с картонками. Тут-то ЮТ и пригодился: там схемы с минимальным описанием - а остальное можно найти в справочниках. Они были в продаже, просто их практически никто не покупал никогда, их надо было искать.
Радио кружок тоже был, и тоже "дали кусачки и старый осциллограф на разборку", поэтому пользы от него ноль. Хотя подозреваю, что польза как раз и была в доступе к деталям из старого хлама, которые просто так не достать - но это я уже позже понял.
Поляризация - интересная штука: где-то, возможно как раз в ЮТ, было про опыты с изгибом листа плексигласа и раствором сахара - в обоих случаях происходит вращение плоскости поляризации, что позволяет оценивать усилие изгиба или количество сахара в растворе, соответственно.
Только поляризационные пленки нужны (а вот их можно выдрать из LCD - экранов неисправных девайсов...
А кто же это всё сделал, что 8 гигабайт памяти стало очень мало?
Кто пишет такой широкоформатный развесистый код?
Ферритовые кольца, да ещё такие большие, легко мотаются в помощью самодельного "челнока" из двух проволочек. 270 витков это немного.
А журнал был хороший. Много полезного было. И чем-то напоминает сегодняшний Хабр: "в Японии сделали новый гаджет", а у нас решаем проблему "где достать транзисторы" тогда, или "как победить ограничения интернета" сегодня.
Копейки не спасут, если у вас есть в расчетах НДС или подобное.
Рано или поздно вылезает что-то типа "100500 * цена шт с НДС" не совпадает с "сумма с НДС / 100500"
Какая удобная штука для блокировок...
Другие - это когда запускаются последовательно скрипты инициализации, bsd или sys V.
Отлично работает. Все скрипты перед глазами (а не где-то там во глубине каталогов, завися друг от друга), если сказано "запустить сервис ххх" - то запускается сервис ххх, без плясок с бубном.
Есть свои нюансы, но в целом система становится более предсказуемой.
Но плата за это - надо понимать, как решать задачи, последовательность шагов. Зато ничего не мешает и не своевольничает.
Я слышал, есть люди, обожающие куда-то звонить и писать письма )
На деле все зависит от цены девайса и его заменимости. Это как с телефонами: кто-то разбивает экран и заказывает новый телефон, чтобы не возиться, а кто-то ходит полгода с битым, залепленным скотчем и изолентой, потому что купить новый небюджетно, а ремонтировать старый некогда.
Любую, которая требует отвлечение внимания водителя от дороги
От включения/отключения блокировки дифференциала до регулировки громкости музыки конкретно вот этой бесячей песни которую подсунул стриминг.
Это как, ну не знаю, сравнивать управление хоткеями с мышевожжением по экрану. Мышью нагляднее и проще, но нифига не быстрее и не удобнее
Вот в том-то и проблема с различными systemd - сервисами: предполагается, что они должны делать что-то полезное, как тут - ждать каких-то сетевых событий чтобы что-то - но если реальность отличается от задумки авторов дистрибутива, то начинается колдовство и шаманство: почему-то висит и ждёт, пока рак на горе свистнет, потому что наверное какие-то проблемы с сетью, и внезапно оказывается что подобные проблемы не редкость и даже есть готовый рецепт как отучить systemd сервис тормозить.
При этом все продолжает работать и даже лучше.
Конечно, по хорошему, залезть бы в его настройки, разобраться на каком именно этапе оно зависает, почему так, проблема ли это сети, или настройки кривоваты - но этого никто не делает, потому что это должен был быть инструмент для упрощения жизни пользователя, а не для ее усложнения, и пользователю проще отключить нафиг, чем разбираться.
Есть в этом что-то архитектурно неправильное.