Обновить
1
0
Mikhail@JC_IIB

Аналитик отзвуков

Отправить сообщение
Существует правильный софт, который достаточно просто купить, чтобы всю жизнь получать обновления бесплатно.
модель по подписке.


«Тому, кто это придумал, надо гвоздь в голову забить. Я его презираю.» (С) «ДМБ»
Ну и нахрена оно нужно без обновлений? Подписочная модель — злое зло.
Это уже похоже на исключительную ситуацию :)
А как же...


Это все другие, безусловно нужные признаки.

CurrentTempBoiler


isBoilerEmpty (True/False) мне кажется лучше. И по памяти меньше опять же.
Кстати, я косякнул. Надо два признака: LiquidType (string) и LiquidLevel (0-100). Так лучше.
По-моему, вместо того, чтобы плодить классы, достаточно одного класса с признаком WaterLevel в диапазоне 0-100 (проценты).
Все исходит от клиента.


Я все же думаю, все исходит из недр ОпСоСов. «О, вот давайте еще такую услугу запустим!» «А теперь надо убедить людей, что она им совершенно необходима!»

главное, чтобы выбор был, подключать phone ID или нет


Будет, как с картами МИР.

Главное блокчейн забубенить, все становится лучше с блокчейном.


Это да. Сюда же дип лернинг и бигдату.
Они могут быть не согласны хоть с аксиомой о параллельных прямых, это ничего не меняет. Будут ли востребованы эти «цифровые услуги» — зависит только от потребителей, то есть — от нас с вами.
И да, я не сказал «умной» — я сказал «трубой», и это неспроста.
(из-за этого, кстати, никакие каналы в мессенджерах не читаю принципиально).


Телеграм не показывает ваш номер, если только вы его сами не дали собеседнику.
Эту фукнцию должны взять на себя ОпСосы.
Например, возможно создание единого сервиса аутентификации, можно с фотками, можно с биометрией


Этого еще не хватало. Функция ОпСоСов — предоставлять связь и быть трубой в интернет. Больше от них ничего не требуется.
Я тут немного стимпанка в тему принес: www.youtube.com/watch?v=H1mX8ptsmBM
«Столица! Водка! Советский медведь наш!» (С)
по геймерской классификации ранняя бета


Это не «геймерская» классификация, термины «альфа» и «бета»-версии применяются ко всему ПО, независимо от его назначения, и появились они задолго до первой компьютерной игры в принципе.
Решил посмотреть и нашел баг. У меня браузер Safari, Version 11.0 (13604.1.38.1.6). Без плагинов. Ось Sierra, 10.13. Пытаюсь сделать зум, чуть проведешь пальцем по сенсору Magic Mouse — зум «прыгает», то больше то меньше, сначала увеличивается, потом уменьшается скачком (особенно видно на тех территориях, где еще нет карт), или зумит сразу на несколько (2-3) ступеньки.
Ого. Я в этом ни уха ни рыла, но описание внушительно. Покажу своей — она-то как раз лабдиагност.
Жаль, я так до сих пор и не понял, зачем мне нужны классы :-/


Точно пришло время поговорить о ФП.

Несколько свидетельств о регистрации ПО для ЭВМ гордо висит на стенке)


Как у Ненашева из «Гения»? :)
Меня в итоге совершенно восхитила концепция функций и изоляции фрагментов кода


(старательно пряча фанатичный отблеск в глазах) Молодой человек, давайте поговорим с вами о функциональном программировании!
Могу путать, но по-моему я где-то у кого-то из мэтров читал, что на самом деле ООП очень трудно натягивается на реальный мир.
Это что-то типа — «Вот как это бывает. Ты только что написал свою первую программу.»
Да, это копипаст, но он позволяет сразу увидеть результат, пока что (пока!) не заморачиваясь объектами, классами и переменными… переменные вообще, строго говоря, не нужны… хехе :)

Этот подход сродни подходу в компьютерных играх, когда в самом начале ты крутой, у тебя все возможности, но очень быстро происходит что-то плохое и ты начинаешь путь с нуля. Простейший пример — NFS MW, там как раз первые пять минут ты ездишь на крутейшей тачке, но потом она ломается :)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность