Обновить
1
0
Mikhail@JC_IIB

Аналитик отзвуков

Отправить сообщение
не вижу причин не пользоваться ею или предпочитать живого парикмахера — лично для себя.


Я думаю, что даже если машина будет стричь лучше барбершопа, то все равно останется некая прослойка людей, которые из принципа будут стричься у живых мастеров. Что-то из области «проводов из бескислородной меди» и «воздушной атмосферы звука». Чистые убеждения :)
О_о
А вас не затруднит рассказать поподробнее? Дико интересно, если честно. А то, может, и статью забабахаете? Я б с удовольствием прочел.
Ну… есть еще дурно написанные игры, которым важно не количество ядер, а частота одного ядра. Однопоточные ибо. Если я не ошибаюсь, то пример — вечнозеленая World of Warcraft. Интересно узнать, как у более современных, тот же Ведьмак 3 или GTAV. Надо б погуглить :)
Проблема зачастую еще и в том, что нужного контента даже в платных сторах нет. Я бы, может, с удовольствием Медведева (который Олег) слушал в спотифае, так ведь нет его там!
С фильмами вроде полегче — есть гугл плей, есть айтюнс. Игры, понятно, стим.
Вообще да, я что-то слышал о том, что если посветить ИК-пультом в фотоаппарат, увидишь точку на экране. Может, у них тепловизоры какие-нибудь?
Я не обязан вам ничего доказывать.


Абсолютно. Никто никому ничего не обязан, это отличный принцип, кроме шуток.
Просто я как-то привык, что если люди утверждают какой-то факт, они его утверждают не просто так, с потолка, а могут подтвердить его состоятельность доказательствами. И вот тут исход может быть двояким — либо факт подтверждается, и все рады и счастливы, либо нет, и тогда цена этому «факту» = 0.
Я не понмю и не хочу


Ясно-понятно.

Не стоит путать занудство и лень, вам это не идет.


Вы знаете, я как-нибудь переживу.

Поэтому не умничайте и ищите информацию сами, я не устраивался на работу к вам в качестве поисковика.


Речь шла о простом доказательстве собственных слов.
По ссылке статья, написанная неизвестным (я погуглил, да), в которой нет ни слова, я подчеркиваю — ни единого слова о том, что «большинство приложений не в силах функционировать на частотах выше 3.2 ГГц». (С)

И да, я люблю точность, так что я буду, как вы говорите, «цепляться к словам».
После 4ГГц прирост минимален.


Вы сможете привести доказательства? Тем более, что сначала речь была про 3.2 (ну ок, 3.7) ГГц, теперь уже 4…
Хабаров Леонид Васильевич


«Писатели и литераторы Аркадий Бабченко, Сергей Беляков, Владимир Бондаренко, Дмитрий Данилов, Всеволод Емелин, Михаил Елизаров, Олег Кашин, Павел Крусанов, Валентин Курбатов, Эдуард Лимонов, Владимир Личутин, Юнна Мориц, Дмитрий Ольшанский, Захар Прилепин, Александр Проханов, Герман Садулаев, Андрей Рубанов, Роман Сенчин, Сергей Шаргунов подписали коллективное обращение в Верховный суд РФ, в котором попросили пересмотреть дело и освободить полковника.»

Любопытный список.
The Intel 8086 Sweepstakes is open only to legal residents of the 50 United States and the District of Columbia, Germany, France, Canada (excluding Quebec), the United Kingdom, South Korea, Taiwan, Japan and China (excluding Hong Kong) who are 18 or older as of date of entry.


Да вы смеетесь, что-ли? Или с реддитом перепутали?

p.s. ждем на e-bay.
Поскольку я уже лет двадцать «живу» на двух языках


Любопытно. Не секрет, на каких?

То есть на мой взгляд неплохо было бы получить какой-то общий язык для всех. Но только если при этом не исчезнут уже существующие языки.


Что-то подобное сейчас пытается произойти с английским.
Я согласен с вашими мыслями. В то же время, я думаю, что в мире определенно есть вещи, которые от приведения к общему знаменателю только выиграют. Как примеры — язык и деньги. Один язык на всю планету, ну отлично же. Плохо, что эсперанто так и не взлетел, но опять же, для настолько глобальных изменений должны столетия пройти, думаю.
Историй жутких час приходит.
Все будет так. Исхода нет.
Я все жду, когда же кто-нибудь принесет сюда (в смысле — на хабр) котолампу :)
И по мне так лучше иметь одинаковую одежду, еду, машины, квартиры, смартфоны, балалайки и гитары,..., чем не иметь вообще никаких.


Ну, есть те, кому важна «некаквсешность». Отличаться просто для того, чтобы отличаться. Мы не серая масса, мы нестандартные, нам дали линованную бумагу — мы пишем поперек, бла бла бла и вот эти все типично шаблонные мысли. А, еще такие люди очень любят омерзительную манеру называть других людей «хомячками».
Хотя, такое употребление этого слова — отличный маркер, сразу видишь, с кем имеешь дело, и отношение соответствующее.
Воу-воу, палехчи… вы так ловко попытались перейти от «одеты одинаково» к «думают одинаково», что у меня на стене плакат с Большим Братом чуть не проявился.
Одетые одинаково люди вовсе не обязаны быть одинаково думающими. Хотите простой пример? Нет, даже два простых примера — офис компании с дресс-кодом и школьный класс. Одежда одинаковая — мысли, стремления, идеи, мечты и убеждения — разные.
Там, в областях применения этого заявлен и «ритейл» — то есть магазины будут следить. И, что гораздо страшнее — «образование». Развесят такое по всем школам и оп, с младых, так сказать, ногтей…
Сири тоже по ночам не спит :)
Я с искренним любопытством ожидаю доказательств ваших слов.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность