Очень интересная статья!
На одной из фоток виден тримаран — где-то в этой части света тысячи лет назад его и придумали, как конструкцию. Потрясающая штука.
Я думаю, что сам факт, что можешь жизнь отнять, вот в чем. Не у комара какого, не у клопа или таракана — у здорового теплокровного существа, обладающего высшей нервной деятельностью. Стрелялку в ручках подержать, почувствовать, что ты крутой, и не просто так подержать, да еще и выстрелить, завалить, ну или как идиоты, отстреливающие из пневматики ворон в городе говорят, "отработать". Никто не говорит — «мне нравится убивать животных», пользуются стыдливыми эвфемизмами. Однако суть процесса от этого не меняется — удовольствие от отнятия жизни. Атрибут «настоящего мужика», чего уж там.
Только вот мужики-то на медведей все больше с рогатинами ходили, это раз, и для собственного пропитания, это два. А не как сейчас «мужики» на охоте с многотысячными стрелялками, водкой и джипами.
Для удовольствия.
Мне доставляет удовольствие убивать? Да вроде нет.
И тут же:
Мне доставляет удовольствие участвовать в [...] активности, [...] с забоем определенного животного, [...], за что я плачу деньги
Это просто приятный досуг
приятный досуг
Вы сами себе противоречите. От того, что вы поменяли слово на «забой» оно не перестало быть убийством. Я очень надеюсь, что в скором времени такой «приятный досуг» в цивилизованном обществе будет недопустим.
Экологи притеснили охотников везде, где только можно
Недостаточно притеснили. Пока существует охота — надо притеснять и дальше.
p.s. не веган, мясо жру. Но не нахожу ничего хорошего в убийстве живого существа, ради «приятного досуга».
p.p.s. охота из соображений регулировки численности, считай — отстрел, должна осуществляться специально обученными и оплачиваемыми людьми.
Я бы сказал аккуратно — заход в магазин — это конклудентное поведение, свидетельствующее о намерении совершить акцепт при наличии соответствующей оферты.
Все-таки, я думаю «заход в магазин» это слишком общо. А если он стакан воды попросить зашел? :) Ну да, да, крайний случай :)
Ну как минимум установка у Мосигры такая: мы умеем продавать снег эскимосам, поэтому любой зашедший — уйдет с покупкой. :-)
Эти могут, очень трудно от них уйти, ничего не купив. А игры еще красивые такие, я визуал, на меня хорошо картинки работают.
В результате настоящее тру мясо будет доступно только по сумасшедшим ценам и питаться им будут, разумеется, только толстосумы, подобно аудиофилам, утверждающие, что они-де чувствуют разницу между самым качественным клонированным/выращенным и натуральным мясом.
Это проблема психологическая.
Вы не поверите, администрации ТЦ до всего, что происходит в ТЦ, есть непосредственное дело.
Попробуйте как-нибудь ради любопытства просто попытаться арендовать (ну или сделать вид, что хотите арендовать) участок в ТЦ. Мнооооого нового узнаете, гарантирую :)
А «на каком основании»… договор аренды, разумеется. Milfgard писал как-то, что у ИКЕЯ (владельцы Мег) например этот самый договор толщиной с ногу.
Еще поди попробуй взять эти 28 дней без деления напополам. «У нас в компании не принято брать отпуск больше, чем на 2 недели за один раз, это стандарт».
Там, где я сейчас — 25 (а не 20) рабочих дней, нет ограничений, можно брать как угодно когда угодно, вплоть до отсутствия необходимости отрабатывать какой-то срок перед тем, как уйти в отпуск.
Хороший разбор, спасибо. Но момент тут достаточно тонкий — является ли любопытство (зашел поглазеть на красивые коробки) или скука (зашел «от нечего делать») поведением, свидетельствующим о желании непременно совершить сделку? Одно дело, когда человек шел в магазин, чтобы купить. Другое — когда зашел от балды.
Весь магазин это сплошной публичный договор, и изучение его — это процесс его заключения
Много лет назад меня на родном юрфаке научили, что прежде всего — доказательства.
Так вот… откуда вы взяли про «изучение — процесс заключения»? Домыслы не надо, давайте сразу НПА.
На одной из фоток виден тримаран — где-то в этой части света тысячи лет назад его и придумали, как конструкцию. Потрясающая штука.
Я думаю, что сам факт, что можешь жизнь отнять, вот в чем. Не у комара какого, не у клопа или таракана — у здорового теплокровного существа, обладающего высшей нервной деятельностью. Стрелялку в ручках подержать, почувствовать, что ты крутой, и не просто так подержать, да еще и выстрелить, завалить, ну или как идиоты, отстреливающие из пневматики ворон в городе говорят, "отработать". Никто не говорит — «мне нравится убивать животных», пользуются стыдливыми эвфемизмами. Однако суть процесса от этого не меняется — удовольствие от отнятия жизни. Атрибут «настоящего мужика», чего уж там.
Только вот мужики-то на медведей все больше с рогатинами ходили, это раз, и для собственного пропитания, это два. А не как сейчас «мужики» на охоте с многотысячными стрелялками, водкой и джипами.
Для удовольствия.
И тут же:
Вы сами себе противоречите. От того, что вы поменяли слово на «забой» оно не перестало быть убийством. Я очень надеюсь, что в скором времени такой «приятный досуг» в цивилизованном обществе будет недопустим.
Недостаточно притеснили. Пока существует охота — надо притеснять и дальше.
p.s. не веган, мясо жру. Но не нахожу ничего хорошего в убийстве живого существа, ради «приятного досуга».
p.p.s. охота из соображений регулировки численности, считай — отстрел, должна осуществляться специально обученными и оплачиваемыми людьми.
Ох.
Из засады еще полбеды, с вертолетов не гнушаются.
Охота для развлечения должна быть запрещена в любом случае.
Мне, как человеку, коллекционировавшему УПАТС, стало даже интересно. Сервер? Блейд-система? Похвалитесь :)
Все-таки, я думаю «заход в магазин» это слишком общо. А если он стакан воды попросить зашел? :) Ну да, да, крайний случай :)
Эти могут, очень трудно от них уйти, ничего не купив. А игры еще красивые такие, я визуал, на меня хорошо картинки работают.
Это проблема психологическая.
Попробуйте как-нибудь ради любопытства просто попытаться арендовать (ну или сделать вид, что хотите арендовать) участок в ТЦ. Мнооооого нового узнаете, гарантирую :)
А «на каком основании»… договор аренды, разумеется. Milfgard писал как-то, что у ИКЕЯ (владельцы Мег) например этот самый договор толщиной с ногу.
«Люди вообще ходят на работу либо за деньгами, чтобы жрать, либо потому что там круто.» (С)
Некоторых останавливает необходимость получения визы при визите к родственникам/друзьям.
Там, где я сейчас — 25 (а не 20) рабочих дней, нет ограничений, можно брать как угодно когда угодно, вплоть до отсутствия необходимости отрабатывать какой-то срок перед тем, как уйти в отпуск.
(вздыхает) А еще мы изучали латынь. Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat.
Таким образом, ваши слова о «изучение — заключение договора» — ничем не подкрепленные домыслы.
Много лет назад меня на родном юрфаке научили, что прежде всего — доказательства.
Так вот… откуда вы взяли про «изучение — процесс заключения»? Домыслы не надо, давайте сразу НПА.
Звучит, как идеальная задача для git.
Нет, не начал. Может, он погреться зашел. Или девушка за прилавком понравилась.