Обновить
1
0
Mikhail@JC_IIB

Аналитик отзвуков

Отправить сообщение
Если это (разбор проблемных ситуаций на кассах) входит в ее обязанности, то ей за это «платят очень хорошо, по местным меркам», независимо от того, есть у нее интерес разбираться или нет. Находишься на работе, оплачивается время — оно рабочее.
Даже в древнем Doom 2 такое было, монстры вполне себе сражались друг с другом.
Вспомнилось бессмертное:
9600 бод и все-все-все...
«Винни Пух заCONNECTился с Crolick's Nightmare
BBS, и обнаружил, что ему пришло приватное сообщение от
Кристофера Робина.
»Что-то ты давно стихов не писал", — писал
Кристофер Робин.
Винни почесал лапкой в затылке и сказал
FrontD'е, что он хочет ответить.
«Кричалка», — набрал Винни и задумался. Думал он
долго — сорок три секунды. Хитрый Кролик думал, что Вин-
ни ушел облегчить душу, и хотел закачать ему свой List,
но Винни ударил его по лапкам, набрав «Но-но, не ба-
луй!». Наконец Винни надоело думать, он нажал на кнопоч-
ку «А», но не отпустил, а стал держать, изредка нажимая
кнопочку «О».
Вот какое письмо получилось:
«Кричалка.

АААААААААААААААОАООООООООООААОАОООООООАООООАОАА-
АААААОААААААААААААОААОАООООООООАОООООАААООООООААООАОААА-
АААААААААААААААОАААААААААААОООООООАООООООАОАОААААОААААА-
ААААААААААОООАААААААААОАОАОООООООАААААОААААААААА!»

«Все, — подумал Винни Пух. — Плюс схлопотал. Ну
да ладно. Я этому мордератору Кролику всю морду плюсами
заставлю, если хоть один плюс увижу...».
Появилась надпись, что Кролик хочет делать Chat.
"#$%# тебе", — набрал Пух, и Кролик испуганно
отключился.
Он лениво пошарил у Кролика в файловых ариях и
мессагах, не нашел ничего для себя интересного и сделал
Logoff, оставив Кролику сообщение, что за каждый плюс от
отрывает у него по уху.
При Logoff на экран выползло сообщение, что Кро-
лик открыл новую BBS «Iron Ears». Винни Пух удивился и
набрал указанный номер. Тут же произошло соединение.
«Здрасте, все, — гласила надпись на заставке,
изображавшей не то бронированные уши, не то вытянутый по
вертикали бюстгальтер. — Это новая BBS Кролика, работаю-
щая на его же системе Front Morkovka Door V1.0. Версия
отладочная, поэтому щас Вы, наверное, повиснете»."
Перевод кошмарен.

peek: добавление головного элемента

peek(): добавляет головной элемент.

Сначала я подумал, что знаю структуры данных не плохо, а очень плохо — зачем стеку отдельная инструкция для добавления головного элемента, когда там и так LIFO? И почему добавление обозначается инструкцией, буквальный перевод которой — «заглянуть»?
Потом догадался глянуть оригинал:

peek: returns the last element at the top of a stack.

Peek возвращает значение головного элемента стека.

Далее:
peek также похожа на push

В оригинале:

Peek is really similar to pop test-wise too!

/facepalm
Вы нарушили закон.
КоАП РФ Статья 20.20. Потребление (распитие)

Он же пишет, что распития не было. Вскрыл бутылку да и все. А вскрытие /= распитие, может, он ее вылить хотел на тротуар перфоманса ради?
Ну я туда не подписан, однако я здесь.:)

Вангую, что вы смотрите вкладку «Все подряд» либо «Лучшие». Можно сформировать ленту интересных хабов и смотреть только их во вкладке «По подписке», так оно и работает.

Если не считать техническим текст только потому, что там нет инструкций ЯП или формального языка, то это будет печаль

Вот, начался более предметный подход, что считать технической статьей, а что — нет.
Есть и очень нетехнические статьи, которые собирают кучу просмотров, плюсов и комментариев. И им тут — место.

Без анализа требований никакое дальнейшее «техническое» содержание в принципе не нужно:)

А как же «уяк-уяк и в продакшен»? :)
При чем здесь позиция в выдаче, когда я говорю о том, что в статье про анализ требований маловато чисто технического содержания?
С таким же успехом можно вбить в гугль «очень странный тренинг» и посмотреть на первое место.

Автор, на мой взгляд, делает все верно — пишет в верный хаб «Читальный зал». Те, кому не нравятся его статьи — хаб этот себе отключат. Те, кому не нравится то, что он в принципе сюда такое пишет — минуснут автора. Те, кому нравится — плюсанут и подпишутся. Цифры расставят всё по местам.

И таки да, если хотите, чтобы я не использовал квантор всеобщности, то докажите, что публикация таких «фанфиков» в перспективе вам совсем не навредит:)

Мне — не навредит точно, пусть публикуют. Это, скорее, на пользу ресурсу — ибо вызывает на нем активность. В конце концов, истории известны случаи, когда хорошо написанный фанфик в итоге принес реально некислого дохода в лямах зелени его автору.
На мой взгляд, куда лучше, чем очередная джинса из интернет-магазина или желтуха вида «ученый изнасиловал журналиста» (что-то ее подуменьшилось в последнее время кстати), или очередной скам уютный блокчейн стартап с криптовалютами.
Человек заходит, читает это, закрывает -> никогда больше не заходит на Хабр.

Как заходит человек из Гугля — зависит от того, что он вбил в Гугль, внезапно.
Вбил «худлит», зашел сюда, прочитал — заходит постоянно. Читать.
Вбил что-то техническое, зашел в техническую статью, прочитал, заходит постоянно. За подобным.

Понятно, что одна статья большого вреда не наделает, но это тенденция, и это вредит всем.

Аккуратно положите квантор всеобщности в сторону, им нельзя так размахивать.
В Читальный зал можно писать хоть фанфики про Доту (такое тут было, угу). Никому это не вредит. Нигде в правилах Хабра не прописано "только сугубо технические тексты".
В конце концов, в статье про "Анализ требований" технического тоже как-то небогато, это РМ-ство сплошное.
почему-то установлен протокол UDP, склонный легко терять пакеты данных.

Разумеется, там UDP, так как вышележащему протоколу для передачи голоса — RTP — не критична гарантированная доставка каждого пакета. SIP (протокол инициации сессий, проще говоря — сигнальная часть) тоже едет по умолчанию по UDP, в нем есть механизмы, позволяющие детектировать успешность/неуспешность доставки того или иного сообщения.

Диалап через айпи-телефонию, подумать только. Страшное извращение :) но, как человек, коллекционирующий АТСы, я полностью одобряю!
«На другой день было изобретено противоядие.

Первым в очереди за сахаром стоял Альхен. За ним — его жена Сашхен, Паша Эмильевич, четыре Яковлевича и все пятнадцать призреваемых старушек в туальденоровых нарядах. Выкачав из магазина Старгико полпуда сахару, Альхен увел свою очередь в другой кооператив, кляня по дороге Пашу Эмильевича, который успел слопать отпущенный на его долю фунт сахарного песку.» (С)
ведь они все работают строго в рабочее время.))

Немного разряжу обстановку — когда-то я видел бордель с графиком работы пн-пт, с 9 до 17. Уж не знаю, есть ли там час обеда, но вдруг?..
Нельзя шляться по магазину как попало, неосторожно роняя ряды с бутылками и потом спокойно уходить махая рукой отмазываясь тем, что не разобрался в этом лабиринте:) Все имеет свои разумные пределы.

Согласен, но если случай неясный — то ли смахнул, то ли само упало, были ли нарушены нормы выкладок — без суда такое не решить. Одно дело, когда на видеозаписи видно, что взял и толкнул бутылку с полки спецом, другое — когда видно, что потянулся за одним товаром и задел близко стоящую бутылку, то есть намерений не было — за такое деньги трясти при выходе из магазина незаконно.
Часто пишется в таких кейсах что в магазине хоть на голове пляши — ущерб на магазине, на самом деле нет.
Смахнутые по неосторожности — оплачивает покупатель. Ибо должен быть осторожен и не махать руками.

Хмммм… Milfgard постулирует обратное, что, кстати, логично — завтра я в своем магазине выстрою в рекламных целях лабиринт из бутылок с хеннесями в три этажа и что, каждый, кто снес стену этого лабиринта, мне денег будет должен? Ничего подобного.
тайна там содержится моя, я пишу разговор свой и прочее, т.е в своём праве и вообще как бы почти самооборона.

Если бы все было так просто, не предупреждали бы всякие колл-центры о том, что «в целях повышения качества услуг все разговоры записываются».
Уведомление должно быть.
Ого. Всамделишная, имеющая права на обыск, полиция сидит по магазинам? Интересно, как это регламентируется… интересно.

Почитал комменты к тому посту подробнее и наткнулся на еще один кейс — бутылки с Хеннеси ХО, смахнутые по неосторожности покупателем с полки.

p.s. по поводу «осатанела от воровства». Блин, ну палка о двух концах. Я ничуть не защищаю магазинных воров, как случайных, так и профессиональных ворюг, которые предпочитают называть себя модным словом «шоплифтеры». Но закон есть закон.
Да, конкретно про раздел «Обыски и необходимость заворачивать вещи». Собственно, там в списке изложены три принципа, можно добавить только одно — вы не обязаны дожидаться, пока приедет полиция, а удерживать вас не имеют права.
Впрочем, есть одно исключение, но это именно про совершенное преступление, а не про то, в котором вас безосновательно подозревают ЧОПовцы.

p.s. еще пара идей — не все знают, что обращения на портал ГИБДД с фотографией неправильно припаркованной машины — работают, да еще как! Налоговая (ИП, проверки, обязательные платежи и т.д.). Военкомат.

p.p.s. вангую, что кто-то уже изо всех сил пилит мобильное приложение с такими карточками. Через самое большее неделю сторы будут забиты клонами. А и пусть — в данном случае это дело полезное.
Крутейшая идея. У «служб безопасности» различных мелких магазинов, которые верещат, что «фотографировать нельзя, тут частная собственность!» славно пригорит.
В карточке про фотосъемку можно упомянуть ЗАГСы — они часто ездят по ушам, когда отказываешься от «местного» фотографа, что «снимать запретим вообще!»

Может быть, добавить карточку про незаконность обыска и удержания посетителей охранниками магазинов, включая «осмотр купленных товаров» (этим обтекаемым выражением маскируют незаконный обыск) и про необязательность предъявления чека на выходе?

p.s. если уж коллекторы, то есть еще «ежегодные поверщики счетчиков», «профилактика пластиковых окон» и «похоронные агенты», выдающие себя за полицию.
Думается что абонентский терминал для Starlink будет не сильно дешевле.

Склонен согласиться, ибо скорее всего внутри будет что-то похожее — какая-нибудь дикая альтера в качестве мозгов на грамотно спроектированной под СВЧ плате. Это в принципе не стоит дешево.

Платишь за чей-то VPN сервис или поднимаешь свой.

$5/месяц за DO под VPN vs. $400 за тот же BladeRF — разница достаточно большая. Возможно, будут покупать вскладчину.
SDR-передатчики, умеющие в СВЧ, стоят не одну сотню долларов.
Не говоря о SS7

Как ему физическое нахождение в здании помогло бы попасть в сеть SS7?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность