Ну совсем нет же. Во-первых, проект может быть ОЧЕНЬ долгим. Во-вторых, он может научиться чему-то еще (абсолютно добровольно, из интереса) и сможет взять и другие проекты.
Увольнять людей вообще плохая политика, особенно, если они не косячили, а работали честно.
Она НЕ закрытая. Она просто длинная и сложная, но для обычного пользователя, подозреваю, она не отличается от любой другой. Я не думаю, что они читают урлы, и транскрибируют их с английского языка. Они просто знают, что если кликнуть мышкой вот на этот набор букв — попадешь на одноклассники, а на вот этот — в документ с паролями.
Ну, я так подозреваю. Почти уверен.
Мне нужно, чтобы он писал, а не «разбирался за день».
Хотяяяя… он же джун. Тогда да, возможно мне просто нужен мидл. Нанимая джуна — будь готов к тому, что он будет сравнивать, познавать и разбираться. Плох тот джун, который не хочет стать сеньором :)
Но при прочих равных, даже нанимая джуна, на джуновскую позицию, я бы однозначно взял того, который ответил бы честно — «Нет, я не знаю этого фреймворка, но горю желанием разобраться», нежели того, который ответил бы «Да я все фреймворки знаю, чё там — они одинаковые же!».
Удачи ему, когда он, умеючи в mysql, попытается понять, почему его удаленный клиент не цепляется к постгресу. Про pg_hba он, конечно же, не слышал.
p.s. безотносительно джунов, баз данных и всего такого. Я терпеть не могу людей, которые отвечают не на поставленный вопрос, а на тот, который выдумали сами себе из головы и считают, что так и надо.
Я к тому, что там не было настроек приватности «входить только по паролю». Есть ссылка, по ней можно пройти. Если в Яндекс скормить ссылку на вход в гугл почту, он туда не попадет — у него пароля нет.
Удивительно, как я умудрился получить почти двадцать лет стажа в ICT.
Потому что подойдёт и просто похожий по концепции фреймворк.
Повторяю еще раз — похожих по концепции не надо, надо конкретный вот этот вот, на котором у меня всё построено. Мне не нужно, чтобы человек разбирался, чем то, что он знает, отличается от того, что есть у меня — я не на обучение его беру, а на работу.
Столяр ответил, что умеет работать с красным деревом
Повторюсь еще раз — в Интернете приватности нет. Всё, что туда попало — будет скомпрометировано, рано или поздно.
Единственный способ этого избежать — не класть.
Ну как бы сама идея того, что инопланетный паразит идеально совместим с телом человека вплоть до совпадения диаметра яйцеклада с диаметром пищевода, температуры, необходимой для развития и способностью усваивать питательные вещества из пищевода (не в легкие же он его сует, так ведь и задохнуться можно, плюс рефлексы никуда не девались). Мгновенный выход из состояния комы (а эмбрион в яйце именно в коме, чтобы максимально замедлить поглощение питательных веществ). Удушение при попытке деимплантации — чушь. Сверхбыстрое развитие организма тоже вызывает вопросы. Это неплохой голливуд-стайл боевик-триллер, но НЕ твёрдая НФ.
Суть в том, что незнание конкретного фреймворка не аннулирует весь прошлый опыт работы с похожими фреймворками.
Если в работе нужен конкретный фреймворк — то до опыта в других фреймворках мне нет дела, поэтому и был задан конкретный вопрос, на который следовало ответить четко и ясно, а не растекаться по древу «а я и на машинке умею, и вышивать тоже».
+ непонятно, как такое количество йодида серебра повлияет на более другие (sic!) аспекты в природе. Масштабно шарашить химию в атмосферу — это такое себе. А самое фиговое в том, что сделают — им нынче никто не указ.
Вспомнилось старенькое, но отличное :)
Увольнять людей вообще плохая политика, особенно, если они не косячили, а работали честно.
Она НЕ закрытая. Она просто длинная и сложная, но для обычного пользователя, подозреваю, она не отличается от любой другой. Я не думаю, что они читают урлы, и транскрибируют их с английского языка. Они просто знают, что если кликнуть мышкой вот на этот набор букв — попадешь на одноклассники, а на вот этот — в документ с паролями.
Ну, я так подозреваю. Почти уверен.
Я скажу больше — хранить пароли в Интернете — сама идея как-то не очень.
Ну, теперь эта вера пошатнулась, кто-то огреб некислых трендюлей, может, хоть кто-то задумается.
Хотяяяя… он же джун. Тогда да, возможно мне просто нужен мидл. Нанимая джуна — будь готов к тому, что он будет сравнивать, познавать и разбираться. Плох тот джун, который не хочет стать сеньором :)
Но при прочих равных, даже нанимая джуна, на джуновскую позицию, я бы однозначно взял того, который ответил бы честно — «Нет, я не знаю этого фреймворка, но горю желанием разобраться», нежели того, который ответил бы «Да я все фреймворки знаю, чё там — они одинаковые же!».
p.s. безотносительно джунов, баз данных и всего такого. Я терпеть не могу людей, которые отвечают не на поставленный вопрос, а на тот, который выдумали сами себе из головы и считают, что так и надо.
Ох лол, вот и вылезло шило из мешка.
Да, только как я уже написал, мне не нужно, чтобы он осваивал, мне нужно, чтобы он писал.
Ну так и отвечал бы про махАгони.
Абсолютно да, они виноваты сами.
Удивительно, как я умудрился получить почти двадцать лет стажа в ICT.
Повторяю еще раз — похожих по концепции не надо, надо конкретный вот этот вот, на котором у меня всё построено. Мне не нужно, чтобы человек разбирался, чем то, что он знает, отличается от того, что есть у меня — я не на обучение его беру, а на работу.
Его не об этом спрашивали.
ОЧЕНЬ маловероятно, если учесть потенциальное многообразие жизни в Галактике.
«Это натяФФка» (С) «О чём говорят мужчины»
С того, что лицехват свою жертву не парализовывал, а отдетектить попытку деимплантации у него мозгов не хватит — нет там мозгов.
Единственный способ этого избежать — не класть.
Если в работе нужен конкретный фреймворк — то до опыта в других фреймворках мне нет дела, поэтому и был задан конкретный вопрос, на который следовало ответить четко и ясно, а не растекаться по древу «а я и на машинке умею, и вышивать тоже».
«У генералов свои дети есть» (С)