И вот тут уже Яндекс действительно должен объяснить, почему он использовал подобную информацию в целях, о которых не говорит в условиях использования браузера.
Ну кстати, анекдот-то, если вдуматься, не совсем и анекдот. Человеку задали четкий вопрос — «Имеете ли вы опыт с фреймворком Х?»
А он отвечает не на заданный вопрос, а на абсолютно левый — «Я умею работать с ЛЮБЫМ фреймворком.»
Во-первых, «умею» != «есть опыт» (грань тонкая, но есть), во-вторых, меня не интересуют любые фреймворки, иначе я бы так и спросил, я спросил конкретно про фреймворк Х и жду ответа конкретно про него.
Я думаю, тут и доказывать нечего. При чем тут GDPR? Гугл доксы никогда не позиционировались как защищенное хранилище приватной информации. Положил пароли в облако — сам дурак!, все, что попало в Интернет, рано или поздно будет скомпрометировано. Я даже облачному LastPass не доверяю, а народ открытым текстом кладет, и потом у них хватает совести вопиять «Ах гадский-гадский Яндекс, проиндексировал нашу инфу!» «Ах, у нас украли!» Да не у вас, блин, украли — вы сами туда это положили.
человек, который уже спокойно строит дачу и имеет нужный скиллсет, подойдёт туда значительно лучше молодого парня, которому всё хочется переписать.
Поддержу, скиллованный консерватор на этой позиции будет куда полезнее хипстера, потрясающего очередной bleeding egde hype-driven технологией. Потому, что если все работает, работает как надо и всех всё устраивает — не трогай.
Будет невероятно забавно, если далекие потомки именно Эросом звезданут по Венере, чтобы ее раскрутить, потому, что других механизмов я так и не смог выдумать — никакие движки не помогут. А вот на Эрос их поставить куда как более реально, думаю. Хотя, конечно, бум будет некислый — кору почти наверняка эта глыба проломит.
Тогда, наверное, и в самом деле — никак. 116 земных суток день, 116 ночь, м-да… Венера суровая хозяйка. Марс во всех отношениях выглядит поприятнее, там и атмосфера не такой ад, и сутки почти как на Земле.
p.s. в процессе гуглежа открыл для себя, сколько длятся сутки на Юпитере. Какая же там угловая скорость!!! Эта дура за 9 часов оборачивается…
Само собой, что прямое попадание принесет стопроцентную гибель.
Я чот не понял, если мне сказали — «В 23:40 у тебя в квартире станет одной АМС больше» — зачем дома сидеть, ждать «стопроцентной гибели»? Выноси вещи, кота и себя. Я больше, чем уверен, что траекторию этой штуки еще 10 раз перерасчитают, и точно определят место падения заранее. Ну а там дальше по ситуации… падает в поле — збс, падает на город… ну эвакуация, чо уж тут.
Ну… если уж заговорили про терраформирование, то, в порядке бреда — направить астероид по касательной, с вектором, совпадающим с направлением вращения. Подтолкнуть, так сказать.
Или много астероидов.
Интересно, такое помогло бы? Хотя, мне кажется, масштаб не тот… не окажет заметного влияния :(
Хорошая статья, хотя бы потому, что она не пушит обрыдлую идею «Программист, развивайся в управленца!».
Я знаю изрядно людей, которым тупо неинтересно быть управленцами, им это не надо, они сидят и пишут кот.
Ну все болевые точки собрали, смотрю. И проективный аргумент ("… когда ваша жизнь"), и «по умолчанию это случится» («когда», а не «если»), и даже детей (ну этожедети, да).
Смешной аргумент, если честно. Такие давно уже не работают.
Вангую, что у кого-то утекло что-то реально важное, что аж Роскомнадзор пошевелили. Интересно, что и когда это всплывет… жареная инфа какая-нибудь поди, типа расходов на что-то.
Если Россия приняла и ратифицировала вышеуказанный международный правовой документ — «периодизация Эльконина» — филькина грамота по сравнению с ним.
Это если соблюдать и букву, и дух.
Пункт 5.1 пользовательского соглашения.
А он отвечает не на заданный вопрос, а на абсолютно левый — «Я умею работать с ЛЮБЫМ фреймворком.»
Во-первых, «умею» != «есть опыт» (грань тонкая, но есть), во-вторых, меня не интересуют любые фреймворки, иначе я бы так и спросил, я спросил конкретно про фреймворк Х и жду ответа конкретно про него.
Поддержу, скиллованный консерватор на этой позиции будет куда полезнее хипстера, потрясающего очередной bleeding egde hype-driven технологией. Потому, что если все работает, работает как надо и всех всё устраивает — не трогай.
p.s. в процессе гуглежа открыл для себя, сколько длятся сутки на Юпитере. Какая же там угловая скорость!!! Эта дура за 9 часов оборачивается…
Я чот не понял, если мне сказали — «В 23:40 у тебя в квартире станет одной АМС больше» — зачем дома сидеть, ждать «стопроцентной гибели»? Выноси вещи, кота и себя. Я больше, чем уверен, что траекторию этой штуки еще 10 раз перерасчитают, и точно определят место падения заранее. Ну а там дальше по ситуации… падает в поле — збс, падает на город… ну эвакуация, чо уж тут.
Ну… если уж заговорили про терраформирование, то, в порядке бреда — направить астероид по касательной, с вектором, совпадающим с направлением вращения. Подтолкнуть, так сказать.
Или много астероидов.
Интересно, такое помогло бы? Хотя, мне кажется, масштаб не тот… не окажет заметного влияния :(
Я знаю изрядно людей, которым тупо неинтересно быть управленцами, им это не надо, они сидят и пишут кот.
Смешной аргумент, если честно. Такие давно уже не работают.
Ну вот такой вот я впечатлительный.
Если Россия приняла и ратифицировала вышеуказанный международный правовой документ — «периодизация Эльконина» — филькина грамота по сравнению с ним.
Это если соблюдать и букву, и дух.