Комментарии 172
Очень интересно, спасибо.
Вообще, это плохо. Что, если она упадет на какой-нибудь город?
Сложно сказать, но если отцы города там не дураки, то впоследствии место падения можно превратить в достопримечательность для туристов
С обязательным посещением расположенного здесь же мемориального кладбища.
Ну зачем же так жестоко. Во первых вероятность жертв весьма мала сама по себе, а во-вторых это ведь не внезапный метеорит. Падение будет рассчитано, когда начнётся, эвакуацию никто не отменял
Проблема в том, что когда объект сложной формы сходит с орбиты в неуправляемом режиме, более или менее точно рассчитать точку его падения возможно буквально за несколько часов. Конечно, можно считать и за бОльшее время, но смысла нет — слишком большая погрешность.
За пару дней до падения точность прогноза будет такова, что в вероятной области падения живет, скажем, 10 миллионов человек. Хотим за 10 дней, тогда окажется, что уже не 10 миллионов, а 100. В результате, думаю, окажется, что эвакуировать никого не получится.
Все эти цифры я взял с потолка. В качестве обоснования посмотрите в старых новостях сообщения относительно предполагаемого времени падения какого-нибудь старого мертвого спутника. Обратите внимание, когда начинают появляться более или менее точные указания на место падения. Насколько я помню, раньше, чем за 2-3 дня даже полушарие не известно.
Вот пример:
За две недели даже дата известна только примерно +- неделя. То есть с точностью до десятков оборотов, что дает, как писал автор, погрешность в +- наклонение орбиты, правда, полосами.
За пару дней до падения точность прогноза будет такова, что в вероятной области падения живет, скажем, 10 миллионов человек. Хотим за 10 дней, тогда окажется, что уже не 10 миллионов, а 100. В результате, думаю, окажется, что эвакуировать никого не получится.
Все эти цифры я взял с потолка. В качестве обоснования посмотрите в старых новостях сообщения относительно предполагаемого времени падения какого-нибудь старого мертвого спутника. Обратите внимание, когда начинают появляться более или менее точные указания на место падения. Насколько я помню, раньше, чем за 2-3 дня даже полушарие не известно.
Вот пример:
За две недели даже дата известна только примерно +- неделя. То есть с точностью до десятков оборотов, что дает, как писал автор, погрешность в +- наклонение орбиты, правда, полосами.
В результате, думаю, окажется, что эвакуировать никого не получится.
ПВО же, ну. На крайний случай.
Да ПВО фигово попадает по объектам, летящим со скоростями, близкими к первой космической.
Да даже если попадут, то в лучшем случае разобьют на довольно узкий пучок осколков, летящих примерно в том же направлении. Огромный импульс летящего со второй космической объекта средства ПВО вряд ли смогут погасить. Ну, разве что ядерным взрывом в переднем секторе траектории. Ну, или в кино, где законы физики необязательны к исполнению.
Вторая космическая, же. Это 33M
Вероятность не подскажите?
Это будет чугуниевая бомба массой 1300 кг, безо всяких метеоритных спецэффектов типа взрыва в воздухе: вошло в атмосферу чуть больше тонны, столько же и село, а не вошло 16000 тонн, а долетело 1,5. Скорость (и энергия, значит) у неё будет гораздо ниже метеоритной, даже с учётом того, что системы посадочного торможения для Венеры на Земле бесполезны — как-никак на орбите высотой 200 км скорость уже почти втрое ниже, чем у челябинского метеорита была. Если в шумный пекрёсток попадёт, пострадавших от аварий будет больше, чем от самого падения. А вот дом может знатно развалить… Впрочем, вероятность попасть в какое-то строение уж очень мала.
Масса спускаемого аппарата 500 кг. 495 если быть точным. Все остальное вряд ли долетит. Там большей частью алюминий.
Там же вроде спускаемый аппарат. У него тормозная система есть своя. Думаю вряд ли рассчитывали по команде с земли всё работало. Скорее всего всё механически произойти должно. Другое дело, что ускорение свободного падения и плотность атмосферы от венерианской отличается. Но, в любом случае, должно смягчить посадку.
Врятли через 50 лет пребывания в космосе что-то раскроется на станции рассчитаной на год.
Смотря как там всё реализовано. Если запилен вариант с автоматическим механическим срабатыванием тормозной системы вполне может и мягкую посадку осуществить.
там парашюты рассчитаны на немного другую атмосферу*, так что мягкой посадки в любом случае не будет, хоть раскроется, хоть нет
* — настолько другую, что последующие станции (Венера-9, например) садились вообще без парашютов, в свободном падении. атмосфера настолько плотная, что достаточно было металлической «юбки» в верхней части спускаемого аппарата и торового амортизатора внизу.
* — настолько другую, что последующие станции (Венера-9, например) садились вообще без парашютов, в свободном падении. атмосфера настолько плотная, что достаточно было металлической «юбки» в верхней части спускаемого аппарата и торового амортизатора внизу.
Приземлится, перейдёт в рабочий режим и начнёт выполнять программу по поиску на планете разумной жизни. Ничего не найдёт.
Там парашют малой площади ( порядка 2,8 м² ). Ибо для спуска в атмосфере типа «густой суп» большой парашют не нужен.
В условия Земли пользы от такого парашюта не будет.
В условия Земли пользы от такого парашюта не будет.
у пушки Дора, снаряды были 5-7 тонн.
Стреляли довольно много, прицельно и по городам.
каких либо результатов толком небыло.
Стреляли довольно много, прицельно и по городам.
каких либо результатов толком небыло.
про «довольно много» я, конечно загнул.
но, при штурме севастополя, стреляла 10-15 раз в стуки примерно неделю(около 50 снарядов).
подтверждено только одно попадание в серьезный объект, и то по советским данным — предположительно из Доры.
в город попали, надо полагать, все снаряды.
получается запулили по городу 50 в десятеро больших снарядов(а не простсто железяк) и попали один раз в склад.
станция — в десятеро меньший кусок железиума и целится в куда большую площадь чем город. с наибольшей вероятностью шмякнется на пустырь.
но, при штурме севастополя, стреляла 10-15 раз в стуки примерно неделю(около 50 снарядов).
подтверждено только одно попадание в серьезный объект, и то по советским данным — предположительно из Доры.
в город попали, надо полагать, все снаряды.
получается запулили по городу 50 в десятеро больших снарядов(а не простсто железяк) и попали один раз в склад.
станция — в десятеро меньший кусок железиума и целится в куда большую площадь чем город. с наибольшей вероятностью шмякнется на пустырь.
Дора плохой пример — вести из нее прицельный огонь вообще не представлялось возможным. Стреляли буквально «куда-нибудь в направлении города». И единственным серьезным объектом оказался подземный склад чего-то там на глубине 25 метров (о котором немцы, судя по всему, даже и не знали, просто так получилось что в месте попадания оказалось что-то).
Нормальный пример. Дора на порядки точнее стреляла, чем этот шарик сможет. У нее зона поражения — бублик 25/50, 7 тонн на случай, если на 100 метров промахнется и выстрел раз в пол часа. А «Венера» падает раз в 50 лет, с точностью тысяч километров вдоль экватора и с поражающим элементом по типу допотопного ядра.
Единственное что пугает, то что 500 кг может свалиться на голову в любой момент и с учетом кинетической энергии его не остановит и десяток перекрытий обычного здания. Но вот шансы на попадание — 0.
Единственное что пугает, то что 500 кг может свалиться на голову в любой момент и с учетом кинетической энергии его не остановит и десяток перекрытий обычного здания. Но вот шансы на попадание — 0.
вот и я о чем. шарик ещё фиг знает где шмякнется.
ну максимум подъезд дома снесет — это он невероятно неудачно должен
упадет 500-700 кило
ну максимум подъезд дома снесет — это он невероятно неудачно должен
упадет 500-700 кило
я бы поставил на плюх. шмяк менее вероятен
Мое корыто весит 200+ кг, так что плюх для меня тоже может негативно сказаться, как и для еще тысяч любителей водного транспорта…
Плюх плох тем, что он, собственно, плюх. Если уникальный экспонат уйдет в океан — будет очень жаль. Возможно, ближе к времени прибытия разработают какие-нибудь сетки, чтоб хоть как-то ее поймать.
Он не слишком тяжелый ведь. Думаю, его и обычный батискаф вытянет. Тем более что в случае плюха, полагаю, больше шансов что-то интересное вытащить, нежели кусок покорёженного металла в кратере.
В случае шмяка есть шанс его найти просто пешком и вообще случайно. Вышел «по грибы», а принес 500 кг радиоактивного мусора…
А в случае плюха, нужно не только место точно отследить, но и водолазами дно обыскать. А если там густая придонная растительность или толстый слой ила, то шансы стремятся к 0.
С другой стороны, челябинский сделал именно плюх и его из ила вымывали. Но там была четкая лунка и куча свидетелей. И вообще, к нему было куда больше интереса, чем к какому-то 50-летнему КА.
А в случае плюха, нужно не только место точно отследить, но и водолазами дно обыскать. А если там густая придонная растительность или толстый слой ила, то шансы стремятся к 0.
С другой стороны, челябинский сделал именно плюх и его из ила вымывали. Но там была четкая лунка и куча свидетелей. И вообще, к нему было куда больше интереса, чем к какому-то 50-летнему КА.
ну в город то она попадала.
как и фау — неточное оружие
вобще говоря артилерия высокой мощности должна попадаить в цель с пятогого выстрела. ну по тем нормам
со второго примернно туда
яяпросто для сравнения со куском железа который падает
как и фау — неточное оружие
вобще говоря артилерия высокой мощности должна попадаить в цель с пятогого выстрела. ну по тем нормам
со второго примернно туда
яяпросто для сравнения со куском железа который падает
Скорее в океан, чем на пустырь. Но булькнет знатно, да.
Точность — вообще «никакая». Потому и была использована для стрельбы по городам. Для стрельбы по «точечным» целям непригодна.
ну да. тока смысл в такой дуре?
нормальная артилерия делает лучше и дешевле
нормальная артилерия делает лучше и дешевле
Не «нормальная», а «современная», с поддержкой современных средств разведки и целеуказания. Тогда всего этого не было, и попытались обеспечить гарантию поражения укреплённой цели путём увеличения мощности снаряда.
ихний генерал говорил — шикарная инженерная мысль но бесмысслена.
нормальяная артилерия решает такиеже задачи легче
нормальяная артилерия решает такиеже задачи легче
Вообще-то корректируемое оружие началось уже тогда
Там был скорее психологический эффект.
Ммм когда идет война и бомбардировками стирают целые города, то конечно стрельба из пушки болванками не особо эффективна. А вот сейчас если с неба упадет полтонны титана и убьёт парочку человек, шум будет на весь мир.
Впрочем, вероятность попасть в какое-то строение уж очень мала.
за 60 лет космических исследований вроде еще пока ни на один город не упали обломки…
Значит вероятность падения с каждым годом увеличивается… Когда-нибудь наверное упадет… Будем надеяться что не в этот раз…
пока ни на один город не упали обломки… Значит вероятность падения с каждым годом увеличивается…Разные падения — независимые события, их вероятности никак не связаны, так что вы в корне неправы. А вот рост процента урбанизированных территорий на эту вероятность влияет напрямую, так что она действительно постепенно увеличивается.
Тысячи ежедневных реальных аварий с раненными и погибшими на обычных дорогах никого особенно не волнуют, а вот долепроцентная вероятность падения «на город» это прямо проблема…
Люди действительно непостижимы.
Люди действительно непостижимы.
Это как с террористами. Шанс, что вас убьет автомобиль выше многократно, но портят жизнь именно страшилками о террористах. А автомобили продолжают «летать» с «разрешенным» превышением в 20 км/ч и выше, со смешными наказаниями за это.
twitter.com/dtp_stat/status/964921560124575744
twitter.com/dtp_stat/status/964921560124575744
Некоторое время назад мелькало сообщение о том, что скоростные ограничения не поднимают как раз из-за этого «разрешенного превышения». Мол, дорога рассчитана на 80, и если мы ограничим скорость на ней до 80, то все будут ездить 100. Ставим знак 60.
Вот многие и ездят с ненаказуемым превышением при невысоких лимитах скорости.
Вот многие и ездят с ненаказуемым превышением при невысоких лимитах скорости.
Можно ставить правильные лимиты, а «ненаказуемое» превышение сделать 5, ну или хотя бы 10 км/ч
del
Кто ж спорит? Можно, конечно.
Лимиты такие, вроде бы, из-за отстойной точности спидометров советских (российских) автомобилей (только слухи, на самом деле не уверен).
± 5...10 км/ч стандартная погрешность на любом автомобиле. Не встречала ни японцев, ни европейцев, чтобы скорость соответствовала показаниям GPS, в основном отклонения в сторону ниже фактической, но возможны варианты в зависимости от размера шин. И ещё показания нелинейны.
Вы еще не забывайте что спидометр, фактически, измеряет угловую скорость вращения колес автомобиля (преобразуя ее в линейную). Соответственно точность зависит от того, насколько периметр окружности ваших колес отличается от «каноничных» и по мере износа протектора точность будет меняться. Да и разная резина изначально имеет разный диаметр.
У нас в Австралии вообще нет никакого «ненаказуемого» превышения. Если висит в городе висит знак 50, то и едут все 50, иначе штраф
Статья была, что максимальная пропускная способность дороги именно при 60 км в час — при увеличении возрастают дистанции между машинами
должна возрастать, теоретически
по факту же, ужас-ужас как люди ездят
по факту же, ужас-ужас как люди ездят
как раз уменьшается из-за увеличения занимаемой длины, т.к. помимо длины машины должна быть дистанция, необходимая для торможения. С ростом скорости растет дистанция. Иначе сказывается на безопасности.
Теоретическое увеличение должно быть только тогда, когда машины сцеплены. И такие сцепки даже разрабатывались для межгорода, но дальше концептов я не видел.
Теоретическое увеличение должно быть только тогда, когда машины сцеплены. И такие сцепки даже разрабатывались для межгорода, но дальше концептов я не видел.
Автопоезда. В Австралии как я слышал распространены
Тогда уже автобусы.Это ближе к контексту, т.к. ресурсы/товары не имеют личных автомобилей, не имеют семьи и т.д. Т.е. основное — перевозка людей. Автобусы имеют дебаф к комфорту. Выше рассматривались скорости для личного автотранспорта, когда в автомобиле 1-4 человек. Автобусы при средней (50%) загрузке будут занимать меньше места, чем автомобили для этого числа пассажиров с такой же загрузкой. Да и авто с 4 человеками занимает меньше места, чем 4 автомобиля по 1 человеку. А вот такси с 2 человеками (водитель+пассажир) займет больше места, чем авто с 2 человеками из-за того, что таксисту нужно потратить на возвращение обратно.
Сцепки предлагались как на жд, когда один участок (по трассе) едут в автопоезде для легковых авто, а в остальное время раздельно (по городу). В Австралии автопоезда сцеплены от начала и до конца.
Сцепки предлагались как на жд, когда один участок (по трассе) едут в автопоезде для легковых авто, а в остальное время раздельно (по городу). В Австралии автопоезда сцеплены от начала и до конца.
Самая фантастика, что я читал — проект, когда по железной дороге движется локомотив на скорости, а к нему подсоединяются и отсоединяются вагоны на ходу, чтобы остановок не было и время в пути было минимально
Такое в пилотных режимах сейчас пытаются внедрить для грузовиков. Хотя надо сказать, уже давно пытаются, я ещё лет десять назад про такие проекты слышал. Но вроде бы уже дошли до коммерческой эксплуатации:
hronika.info/avto/329513-na-avtobanah-germanii-poyavyatsya-gruzoviki-bez-voditeley.html
hronika.info/avto/329513-na-avtobanah-germanii-poyavyatsya-gruzoviki-bez-voditeley.html
Один из номеров Популярной механики про планирование строительства автодорог. Очень интересно. Скажем что навигаторы могут увеличивать пробки или почему строительство дополнительных дорог/полос может не решить проблему пробок. К сожалению ту статью не нахожу, но вот первое попавшееся из Интернета
зависимость скорости от потока нелинейна. Количество машин на единицу площади дороги падает
Линк
зависимость скорости от потока нелинейна. Количество машин на единицу площади дороги падаетЛинк
Статья была, что эти ограничения с расчетом на превышение не работают и не повышают безопасность. Часть людей превышает, часть едет строго по правилам, а безопасность ухудшает как раз эта разница в скорости между участниками ДД. Большая часть людей не сумасшедшие и едут с комфортной для себя скоростью, она же получается самая безопасная.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Будете сидеть дома? Вообще не попадете в аварию.
Я бы гарантий давать не стал и в этом случае.
Само собой, что прямое попадание принесет стопроцентную гибель.
Я чот не понял, если мне сказали — «В 23:40 у тебя в квартире станет одной АМС больше» — зачем дома сидеть, ждать «стопроцентной гибели»? Выноси вещи, кота и себя. Я больше, чем уверен, что траекторию этой штуки еще 10 раз перерасчитают, и точно определят место падения заранее. Ну а там дальше по ситуации… падает в поле — збс, падает на город… ну эвакуация, чо уж тут.
с точностью до дома все равно не рассчитать. ибо влияние атмосферы на траекторию нешарообразного объекта не очень предсказуемо. думаю, достижимая точность — от десятков до сотен км
Обидно будет, если эвакуировавшись с котом на соседнее футбольное поле, вы там и встретитесь с АМС из-за ошибки в расчетах
А вот интересно — допустим будет прямое попадание. И жертва (или наследники) решат подать в суд. На кого им подавать? На Россиию как правоприемника СССР? Вероятность успеха если суд — непредвзятый?
Да не обязательно на город, вот вчера в степи с неба упало, вызвало пожар. Ущерб как никак.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Великолепно!
Эх, оттащить бы эту «Венеру» и ещё кучу полвека болтающихся в космосе аппаратов на орбиту километров 600*600 и организовать там Музей. Жаль только, что большинство исторически значимых аппаратов уже или недосягаемы, или сгорели в разных атмосферах.
" – Интересно, из Музея космогации ничего не пропало?"
" – Интересно, из Музея космогации ничего не пропало?"
Я помню фильм ужасов, который начинался точно так же.
[sarcasm on]
После посадки спускаемый аппарат отправит сообщение, что в атмосфере Венеры более 20% кислорода, давление её атмосферы 100 кПа, а температура на поверхности 300°K
После посадки спускаемый аппарат отправит сообщение, что в атмосфере Венеры более 20% кислорода, давление её атмосферы 100 кПа, а температура на поверхности 300°K
И вывод: можно заселять!
И начнёт заселение
А вот если серьёзно: Марс перспективнее именно с точки зрения возможности терраморфирования, а, значит, перспектив использования природных ресурсов. Если не ошибаюсь, там больше золота и платины, много меди и никеля и очень много железа. На Венере, может, золота тоже немало — авось вулканы доставили его на поверхность — но даже проверить сложно. Хотя первоначальный период на Венере проще — и лететь ближе, причём вне столь сильной зависимости от конкретного года, и никаких бункеров не надо, можно выходить на открытые палубы дирижаблей, надев лишь кислородную маску, но главный вопрос — а дльше что. Кто там захочет жить, когда всегда есть опасность рухнуть в пекло внизу, тем более, что опасностей много. Выходить на открытые палубы можно только в хорошую погоду, а попадание в турбулентность чревато брызгами серной кислоты. Хоть есть идея покрыть дирижабли тефлоном, но он ведь хрупкий, а метеориты могут его повредить. А если потом дирижабль начнёт разваливаться от при каждом попадании в турбулентность — спасаться как, с земли лететь на помощь не близко. А перспективы терраморфирования туманные — как утилизировать серу, как утихомирить вулканы, и самое главное — что делать с медленным вращением. А если все три проблемы не решить, то все начинания будут на смарку.
С открытыми палубами вы явно переборщили ибо у Венеры нет магнитосферы и пребывание на открытой палубе на дневной стороне планеты чревато получением смертельной дозы радиации. Насчёт турбулентности — тут думаю вопрос решаем за счёт аэродинамики и как вариант дополнительной фиксации аппарата якорями к поверхности.
самое главное — что делать с медленным вращением
Ну… если уж заговорили про терраформирование, то, в порядке бреда — направить астероид по касательной, с вектором, совпадающим с направлением вращения. Подтолкнуть, так сказать.
Или много астероидов.
Интересно, такое помогло бы? Хотя, мне кажется, масштаб не тот… не окажет заметного влияния :(
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тогда, наверное, и в самом деле — никак. 116 земных суток день, 116 ночь, м-да… Венера суровая хозяйка. Марс во всех отношениях выглядит поприятнее, там и атмосфера не такой ад, и сутки почти как на Земле.
p.s. в процессе гуглежа открыл для себя, сколько длятся сутки на Юпитере. Какая же там угловая скорость!!! Эта дура за 9 часов оборачивается…
p.s. в процессе гуглежа открыл для себя, сколько длятся сутки на Юпитере. Какая же там угловая скорость!!! Эта дура за 9 часов оборачивается…
Вряд ли.Ну, поскольку Венера изначально не могла получить своё нынешнее направление врешения «против шерсти», и что-то (например, Меркурий) её закрутило в «неправильном» направлении, то в принципе аналогичное событие, но с противоположным направлением касательного удара могло бы её и обратно раскрутить.
Вот только подходящих Меркуриев под рукой не осталось :'(
надо 2 метеорита с разных сторон.
Момент инерции Венеры I=0,334*m*R^2=2,95*10^31 кг*м^2. Если считать, что она не вращается, то чтобы раскрутить её до w=7,29*10^-5 радиан в секунду (1 оборот за 24 часа) нужен момент импульса в 2,1*10^27 кг*м^2/c. То есть если мы собираемся воткнуть по касательной астероид со скоростью, скажем, 70 км/с, чтобы раскрутить Венеру, то масса у астероида должна быть ~5*10^15 кг. Это такой астероид, как, например, Эрос (да и название подходящее) — масса 7*10^15 кг, размеры 33х12х13 км. Осталось только малость свернуть эту глыбу…
Будет невероятно забавно, если далекие потомки именно Эросом звезданут по Венере, чтобы ее раскрутить, потому, что других механизмов я так и не смог выдумать — никакие движки не помогут. А вот на Эрос их поставить куда как более реально, думаю. Хотя, конечно, бум будет некислый — кору почти наверняка эта глыба проломит.
Если потомки смогут такие массы разгонять до таких скоростей, то, думаю, им Венера нафиг не упёрлась)
Ну жить-то надо где-то :)
В том и прелесть, что «такие массы» разгонять и не надо — они уже есть, и движутся весьма быстро. Надо только очень точно корректировать орбиту. Дело в том, что Эрос — это один из околоземных астероидов, его перигелий 1,133 а.е, то есть немного дальше Земли от Солнца, а афелий намного дальше Марса:
Поэтому можно очень точно скорректировать его орбиту так, чтобы она стала более вытянутой, и астероид попал в зону притяжения Луны. Это позволяет сделать гравитационный манёвр, возможно с повторным манёвром у Земли, значительно увеличить эксцентриситет орбиты, и направить его на столкновение с Венерой. Здесь достаточно относительно небольших воздействий, которые вполне по силам ионным или плазменным двигателям с питанием от ядерного реактора. С технической точки зрения намного сложнее проблема передачи даже этой небольшой тяги на Эрос, но это чисто инженерная задача.
Тем не менее я не думаю, что терраформирование Венеры будет проведено таким образом и вообще в обозримом будущем. Слишком долго ждать, пока условия на Венере станут благоприятными — намного проще и быстрее осваивать Марс и строить «эфирные острова» из материала тех же астероидов.
Поэтому можно очень точно скорректировать его орбиту так, чтобы она стала более вытянутой, и астероид попал в зону притяжения Луны. Это позволяет сделать гравитационный манёвр, возможно с повторным манёвром у Земли, значительно увеличить эксцентриситет орбиты, и направить его на столкновение с Венерой. Здесь достаточно относительно небольших воздействий, которые вполне по силам ионным или плазменным двигателям с питанием от ядерного реактора. С технической точки зрения намного сложнее проблема передачи даже этой небольшой тяги на Эрос, но это чисто инженерная задача.
Тем не менее я не думаю, что терраформирование Венеры будет проведено таким образом и вообще в обозримом будущем. Слишком долго ждать, пока условия на Венере станут благоприятными — намного проще и быстрее осваивать Марс и строить «эфирные острова» из материала тех же астероидов.
Главный вопрос — насколько порядков это снизит затраты энергии по сравнению с условным прямым вариантом — ускорять вращение планеты двигателями ракет. Если при таком снижении величина энергии перестаёт быть запредельной для нынешних технологий — возможно.
Минимум три порядка. Это отношение стартовой массы аппарата, который будет корректировать орбиту Эроса, к эквивалентной массе топлива, которое потребуется для ускорения вращения Венеры. Причём аппарат может быть «многоразовым», то есть, после окончательной коррекции траектории «отдать буксир», и заняться другими делами. Ну, или отправиться за следующим астероидом. Более того, если на Эросе возможна добыча летучих веществ, которые можно использовать в качестве рабочего тела, то можно смело добавить ещё пару порядков. Но для этого надо произвести анализ материала Эроса. А вот перестанут ли после всего этого затраты быть запредельными — это вопрос к вам.
Моё же мнение не изменилось — более интересно разделать Эрос, и построить из его материала три циклера для регулярных пассажирских полётов на Марс. Материала хватит и для имитации гравитации с помощью центробежной силы, и для защиты пассажирских кают от радиации при длительном полёте, а три циклера обеспечат регулярные рейсы.
А для терраформирования планет путём бомбардировки более подходят долгопериодические кометы, коррекция орбиты которых в афелии не потребует больших усилий, тем более, что в кометах по определению есть летучие вещества, которые можно использовать как рабочее тело для двигателя. Кроме того это более безопасный способ — нет необходимости сближаться с Землёй и Луной.
Моё же мнение не изменилось — более интересно разделать Эрос, и построить из его материала три циклера для регулярных пассажирских полётов на Марс. Материала хватит и для имитации гравитации с помощью центробежной силы, и для защиты пассажирских кают от радиации при длительном полёте, а три циклера обеспечат регулярные рейсы.
А для терраформирования планет путём бомбардировки более подходят долгопериодические кометы, коррекция орбиты которых в афелии не потребует больших усилий, тем более, что в кометах по определению есть летучие вещества, которые можно использовать как рабочее тело для двигателя. Кроме того это более безопасный способ — нет необходимости сближаться с Землёй и Луной.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если доживёт человечество то это вполне реально, раскрутить Венеру и запустить ядро на Марсе, притащив астероид из пояса. На данный момент вообще нет технологий которые бы позволили существовать колонии автономно. Добыча и переработка металла на Марсе сама по себе кажется фантастикой сейчас.
И тут я вспомнил The Expanse.
Кстати, оказалось, что идея жахнуть Эросом по Венере таки давно владеет умами — мне напомнили как минимум «Драйв Астарты» Розова и сериал «Экспансия».
Можно долбить серией астероидов поменьше, их и разгонять как-то полегче будет, пусть и в сумме это мероприяте будет, наверное, подороже.
>Космосос-482
Не надо так.
Не надо так.
В каком то смысле это даже иронично. На землю прилетит памятник давно умершей высокоразвитой цивилизации.
На эту тему был третьесортный фильм в жанре научной фантастики. В общем, к Земле летит астероид, и земляне решают послать буровую команду, чтобы пробурить шахты и заложить туда бомбы (начало один-в-один как в Армагеддоне 98 с Брюсом). Туда летит команда, они накачивают шахты кислородом и когда кислород попадает в одну из полостей из спячки просыпается нечто чужеродное, что начинает их убивать (типа чужого). Далее оно почти всех убило, но последний выживший запечатывает его в контейнере, лишив воздуха, и пинает контейнер по орбите. И показывается как летит контейнер и на него вновь налипают космические частицы и вновь превращается в астероид, чтобы вернуться через несколько десятков тысяч лет…
Вот не вспомню что за фильм был, но так, смотрибельно вроде было) Смотрел на видеомагнетофоне еще…
Вот не вспомню что за фильм был, но так, смотрибельно вроде было) Смотрел на видеомагнетофоне еще…
Ждём первые снимки с аппарата после посадки.
Только я не понял, с какой именно высоты Спутник-3 начал прямо-таки падать? График апогея — интересно, но ведь падение началось, скорее, на минимуме высоты. На 100 км воздух вроде ещё совсем редкий, а вот что-то около 50 км, то бишь начал стратосферы (не помню точно, смотреть нет времени), — это где скорость начнёт быстро падать. Впрочем, помимо всего прочего, это зависит и от обтекаемости.
На высоте 122 км шаттлы переключались с обычного маневрирования с использованием только ракетных двигателей на аэродинамическое с «опорой» на атмосферу.
На высоте 100 км движение на первой космической создает подъемную силу достаточную для полета.
На высоте 100 км движение на первой космической создает подъемную силу достаточную для полета.
Главное, что бы спускаемый аппарат не оказался с планом Б, на случай обнаружения агрессивных инопланетян. В случае попытки захвата аппарата и его демонтажа, выпустит облака вирусов, способных убить потенциально существующего венерианина, и всю венерианскую цивилизацию в частности. Архивы то по этому спутнику могли быть утрачены, люди ответственные за модификацию в убердевайс уже быть мертвы, и никто не сможет предупредить об опасности этого устройства. И вообще, ошибка в разгонном блоке была допущена с целью саботажа, что бы не допустить смертельную модификацию к Венере. Но что то пошло не так
Главное, что бы спускаемый аппарат не оказался с планом Б, на случай обнаружения агрессивных инопланетян.
Не поверите, но в 70-х был очень популярный сериал "Six Million Dollar Man" (перевод на русский в данном случае дословный — «Человек на шесть миллионов долларов») с Ли Мейджорсом в главной роли. В одной из серий советская станция, запущенная как раз для исследования Венеры, вместо достижения поверхности этой планеты падает обратно на Землю на территорию США.
В фантазии сценаристов данный космический аппарат был выполнен в форме ровера («венерохода», по аналогии с луноходом) и был полностью автономен. По целому ряду причин ИИ ровера сделал вывод, что аппарат попал в агрессивную среду (в том числе потому, что, если я правильно помню, в него какой-то местный рэднек пальнул из бердянки), в связи с чем решил бороться с «внеземной цивилизацией», которая мешает ему «исследовать планету».
Зрителям такой сюжет настолько понравился, что ровер вернулся в одной из последующих серий сериала в еще более агрессивном дизайне.
Это же далек!
Вот интересно, почему в большинстве старых фантастических фильмов настолько тормознутый экшн? Даже в исторически первой части «Звёздных войн» всё ну настолько затянуто, что аж в сон клонит. По уму это всё сократить бы раза в четыре, чтоб выйти на сколь-нибудь приличный темп.
настолько тормознутый экшн
Потому же, почему Робинзон Крузо в оригинале размером больше Войны и Мира и там даны списки вещей, которые он нашел на корабле на десяток страниц с подробным описанием каждой вещи, или подробные описание работы в поле. Вы просто видимо не застали эпоху, когда не было компьютеров и инета, темп жизни был совсем другой, современный акшен в то время показался бы безумным бесмысленным мельтешением.
Скажем так: это было отражением эпохи. В которую процессорные ядра не обновлялись каждые пару лет, каждый год не выкатывали новые смартфоны и каждый месяц не релизился новый софт. Купил холодильник — уже событие!)
Мне иногда даже кажется, что сейчас всё меняется чрезмерно быстро. Непонятно зачем нужен этот темп — куда мы торопимся и отчаянно спешим?
Мне иногда даже кажется, что сейчас всё меняется чрезмерно быстро. Непонятно зачем нужен этот темп — куда мы торопимся и отчаянно спешим?
Непонятно зачем нужен этот темп — куда мы торопимся и отчаянно спешим?
Поддержу. Это, кстати, было одной из причин, по которым я никогда не хотел переезжать в Москву — этот чертов «столичный ритм» точно не для меня.
Там, где я сейчас — все размеренно и неторопливо :)
Одна из страшилок про Москву, из-за которой я туда и не съездил ни разу :). В Сибири же самый лучший город (в моем рейтинге) – Новосибирск, город красивый и люди приветливые. Правда расстояния между POI великоваты (да я люблю знакомиться с новыми местами пешком).
Да ладно вам столицу гнобить. Я по командировка помотался, разные города посмотрел. Ну Москва… город как город в принципе-то. В Москве что плохо — так это народу дофига. Причём везде. Но возможно просто я мизантроп, ненавижу очереди в любых местах, автомобильные пробки, неидеальность и неоднородность траекторий движений человеческих потоков и всё такое)
В Сибири, кстати, да, отношения между людьми несколько добрее, чем в центральной части нашей страны.
В Сибири, кстати, да, отношения между людьми несколько добрее, чем в центральной части нашей страны.
ненавижу очереди в любых местах, автомобильные пробки, неидеальность и неоднородность траекторий движений человеческих потоков и всё такое)
Вот теперь я точно туда не поеду :-)
В Сибири, кстати, да, отношения между людьми несколько добрее
Увы, но так не везде, в Красноярске я встретил самых ярых нацистов и с тех пор пребывание в этом городе ограничиваю только вокзалами, недаром говорят что Красный город столица сибирского нацизма.
Новосиб, кстати, весьма клевый город, там и софтверных контор вроде не так уж и мало. Меня остановила, пожалуй, только погода — я искренне ненавижу всё, что ниже -5 и снег.
Почему же? До сих пор куча регионов, где до сих пор обычный ритм жизни. Или кардинально иной с переоценкой жизненных приоритетов.
Недавно (в 2018!) купил системный блок Pentium 4 3ГГц — уже событие. Хотя накладывает свой отпечаток жизнь в горячей точке.
Чтобы набрать и распечатать одну страничку красиво оформленного текста мне уже не хватает мощности компьютера, который с легкостью может управлять двумя тысячами советских боевых спутников одновременно.
Купил холодильник — уже событие!
Недавно (в 2018!) купил системный блок Pentium 4 3ГГц — уже событие. Хотя накладывает свой отпечаток жизнь в горячей точке.
Чтобы набрать и распечатать одну страничку красиво оформленного текста мне уже не хватает мощности компьютера, который с легкостью может управлять двумя тысячами советских боевых спутников одновременно.
Через 3-4 года вы свой пентиум выкините. А холодильники ЗИЛ по 50 лет работали.
Почему? Им (пеньков 3 шт, всего 6, живых 5) примерно по десятку лет, свои домашне-офисные задачи выполняют. Для игр стоит другой аппарат, поновее. Дома, на 6 человек. Т.е. как минимум еще десяток-другой смогут протянуть, тем более, что рост требований приложений замедлились, т.к. сейчас мобильные телефоны примерно на таком же уровне. Никто не отменял терминальную организацию (там вообще Linux очень не требовательный) и подключаться к серваку с виртуалками.
Чтобы от них избавиться — нужно, чтобы:
а) через 3-4 года выросло благосостояние на несколько порядков (на один порядок — это возвращение к старым довоенным ценам)
б) имело смысл поднимать весь парк, но многие задачи не требуют производительности (просмотр ютуба, принт-станция, набор текста и т.д.).
Частичная поломка приводит лишь к замене повежденных деталей. Как не удивительно, но самый новый аппарат поломался и был неремонтопригоден. Я не майнил, чесслово.
Чтобы от них избавиться — нужно, чтобы:
а) через 3-4 года выросло благосостояние на несколько порядков (на один порядок — это возвращение к старым довоенным ценам)
б) имело смысл поднимать весь парк, но многие задачи не требуют производительности (просмотр ютуба, принт-станция, набор текста и т.д.).
Частичная поломка приводит лишь к замене повежденных деталей. Как не удивительно, но самый новый аппарат поломался и был неремонтопригоден. Я не майнил, чесслово.
До сих пор куча регионов, где до сих пор обычный ритм жизни.
СМИ не оставляют этим регионам никаких шансов, им приходится втягиваться в этот водоворот волей неволей. Тем более, когда проникает туда интернет.
Чтобы набрать и распечатать одну страничку красиво оформленного текста мне уже не хватает мощности компьютера, который с легкостью может управлять двумя тысячами советских боевых спутников одновременно.
Ага, причём семилетняя версия этой программы в целом как-то неплохо работала на аналогичном компьютере)
Ага, причём семилетняя версия этой программы в целом как-то неплохо работала на аналогичном компьютере)
Все руки чешутся написать статью стеб про системные требования. Типа — мир через N лет.
Наш мир через N лет. Один из примеров
Вышел новый браузер версии 155.99.4.
Новая функциональность:
— добавлены эмоджи одной черепашки-ниндзя (с синей повязкой, Леонардо). Следующая такая эмоджи будет добавлена в следующем мажорном релизе.
Улучшения:
— добавлен новый шрифт True Type LogPisaca&LogNePisaca
— Телеметрия отправляется не каждые 55 ms, а каждые 52 ms
Исправления ошибок:
— падение браузера, когда пользователь пытается запустить приватный режим. Теперь показывается сообщение о уголовной ответственности
— телеметрия не отправляла хранилище встроенного в браузер кеулоггера
Незадолго до этого вышла новая версия фреймворка BlueHuman 0.0.7 вместо уже устаревшей и прекращенной поддерживаться версии 0.0.6.98, выпущенной позавчера, поэтому новый браузер был собран с новейшей версией. Это также подняло системные требования. Теперь минимальные требования:
— 25 TB на жестком диске
— 16 TB оперативной памяти
— процессор Pingel i27-1101 1,8ГГц или новее
— Разрешение экрана 128k или выше
Также напоминаем, что процессоры i27-11 требуют чипсет Y799-816, который не совмести с процессорами i27-10, выпущенными 14 дней назад.
Другие новости:
— Поттертостинг займется улучшением linups-драйвера мыши mouseP. Это его 15-й проект, включая легендарные sysP, initP и другие
— В процессорах Pingel обнаружена уязвимость, когда при коде 0xhhff в регистре R15 процессор начинал передавать данные в незашифрованном виде по встроенному Wi-Fi
— SinkroLoft выпустила новую версию Pindops OS 16. Теперь пользователи могут насладиться новым экраном ошибок и более продвинутой телеметрией, сканирующей даже мысли!
Новая функциональность:
— добавлены эмоджи одной черепашки-ниндзя (с синей повязкой, Леонардо). Следующая такая эмоджи будет добавлена в следующем мажорном релизе.
Улучшения:
— добавлен новый шрифт True Type LogPisaca&LogNePisaca
— Телеметрия отправляется не каждые 55 ms, а каждые 52 ms
Исправления ошибок:
— падение браузера, когда пользователь пытается запустить приватный режим. Теперь показывается сообщение о уголовной ответственности
— телеметрия не отправляла хранилище встроенного в браузер кеулоггера
Незадолго до этого вышла новая версия фреймворка BlueHuman 0.0.7 вместо уже устаревшей и прекращенной поддерживаться версии 0.0.6.98, выпущенной позавчера, поэтому новый браузер был собран с новейшей версией. Это также подняло системные требования. Теперь минимальные требования:
— 25 TB на жестком диске
— 16 TB оперативной памяти
— процессор Pingel i27-1101 1,8ГГц или новее
— Разрешение экрана 128k или выше
Также напоминаем, что процессоры i27-11 требуют чипсет Y799-816, который не совмести с процессорами i27-10, выпущенными 14 дней назад.
Другие новости:
— Поттертостинг займется улучшением linups-драйвера мыши mouseP. Это его 15-й проект, включая легендарные sysP, initP и другие
— В процессорах Pingel обнаружена уязвимость, когда при коде 0xhhff в регистре R15 процессор начинал передавать данные в незашифрованном виде по встроенному Wi-Fi
— SinkroLoft выпустила новую версию Pindops OS 16. Теперь пользователи могут насладиться новым экраном ошибок и более продвинутой телеметрией, сканирующей даже мысли!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В процессорах Pingel обнаружена уязвимость, когда при коде 0xhhff в регистре R15 процессор начинал передавать данные в незашифрованном виде по встроенному Wi-Fi
Уязвимость?! Ох уж эти маркетологи маркетологи — это ж бэкдор в чистом виде! ))
Бэкдором это было до того, как была обнаружена исследовательской группой и опубликовано описание. А теперь это просто уязвимость!
Кстати, чтобы закрыть эту уязвимость, достаточно прописать в UEFI 16.2 код 0xf666 по адресу 0x7889 с помощью фирменной утилиты NewRecordWriteUEFIforPingel 0.72.14. Правда, из-за этого упадет производительность процессора на 26% на операциях работы с ИИ и новые версие PostrgleAIPQL будут на ИИ-инструкциях работать медленнее уже на 46%, но это будет исправлено в послезавтрашних процессорах следующей серии i29-13, в которых также появится аппаратная поддержка инструкций работы с электрочайниками и стиральными машинками, а также сбор телеметрии с домашних электролампочек.
Кстати, чтобы закрыть эту уязвимость, достаточно прописать в UEFI 16.2 код 0xf666 по адресу 0x7889 с помощью фирменной утилиты NewRecordWriteUEFIforPingel 0.72.14. Правда, из-за этого упадет производительность процессора на 26% на операциях работы с ИИ и новые версие PostrgleAIPQL будут на ИИ-инструкциях работать медленнее уже на 46%, но это будет исправлено в послезавтрашних процессорах следующей серии i29-13, в которых также появится аппаратная поддержка инструкций работы с электрочайниками и стиральными машинками, а также сбор телеметрии с домашних электролампочек.
Чтобы набрать и распечатать одну страничку красиво оформленного текста мне уже не хватает мощности компьютера,
Вспомнился забавный момент пару лет назад, тоже из горячей точки. Приехал в Донецк, а мой компьютер там благополучно помер. И при этом нужно было набрать и отправить статью. Но! В кладовке был обнаружен Шнайдер ППЦ-512. Это такой протоноутбук 1980-х годов, где 512 — объем памяти в килобайтах, а ППЦ отражает его производительность по современным меркам. Нортон Коммандер плюс дискета, и наутро статья была готова. Единственное, нужно было решить квест с поиском знакомых, у кого ещё остался дисковод.
52° с.ш., если кому интересно это по линии Курск — Воронеж — Саратов.
Из комментариев:
А еще система будет отправлять домой сигнал. Но ее дома уже нет, он разрушен. Ее сообщений никто (дома) не ждет. И никто не отправит ей сигнал «Ок, бро, мы все получили» в то время, как система будет погибать в суровых условиях «Венеры» от давления и прочих неблагоприятных условий (океан и все такое), а счет будет идти на минуты. На этом моменте всплакнул. Но немного дорисовал картинку для большей художественной выразительности.
Есть и второй вариант. Предположим, что эта система работает в паре с орбитальным спутником. И, приземлившись на Землю, сигнал отправит спутнику, который ретранслирует уже остальным, типа «сигнал с Венеры». И там обнаружатся вполне неплохие условия для жизни, какие-то аборигены и ресурсы, типа нефти. И тут пока Маск отправляет свою новую Теслу ручной сборки на Венеру,СССР США решат, что пора побомбить ради нефти принести демократию тем инопланетным жителям, начнут массово строить космические корабли в ГУЛАГе частных тюрьмах. Отсылки к фильмам «Железное небо», «Черное зеркало: 15 миллионов заслуг» (сезон 1 фильм 2), «Дивергент» и др.
Приземлится, перейдёт в рабочий режим и начнёт выполнять программу по поиску на планете разумной жизни. Ничего не найдёт.
А еще система будет отправлять домой сигнал. Но ее дома уже нет, он разрушен. Ее сообщений никто (дома) не ждет. И никто не отправит ей сигнал «Ок, бро, мы все получили» в то время, как система будет погибать в суровых условиях «Венеры» от давления и прочих неблагоприятных условий (океан и все такое), а счет будет идти на минуты. На этом моменте всплакнул. Но немного дорисовал картинку для большей художественной выразительности.
Есть и второй вариант. Предположим, что эта система работает в паре с орбитальным спутником. И, приземлившись на Землю, сигнал отправит спутнику, который ретранслирует уже остальным, типа «сигнал с Венеры». И там обнаружатся вполне неплохие условия для жизни, какие-то аборигены и ресурсы, типа нефти. И тут пока Маск отправляет свою новую Теслу ручной сборки на Венеру,
Потом приехала полиция и забрала шар. Там отнеслись к нему с большой осторожностью, так как боялись, что он радиоактивен. Они отвезли его в тюрьму в Ашбертоне и заперли ее там на ночь.
Police is so police.
Через 4-7 лет я, надеюсь, найду этот коммент — передаю себе привет из прошлого! Всё будет хорошо, держись! :)
Тифоны? Кто-то сказал «тифоны»? Послышалось, наверное.
шикарная достопримечательность будет
оффтоп
Уберите, пожалуйста, Космосос =D
Уберите, пожалуйста, Космосос =D
Здравствуй, 11 летний цикл Солнечной активности! --->
Здравствуй, конфигурация Земля-Солнце-Юпитер (Сидерический период обращения Юпитера — 11,8618 года). Ведь Юпитер — первое не-центральное грав. воздействие для Земли.
Здравствуй, конфигурация Земля-Солнце-Юпитер (Сидерический период обращения Юпитера — 11,8618 года). Ведь Юпитер — первое не-центральное грав. воздействие для Земли.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Возвращение советской межпланетной станции. Предварительный прогноз